Dojna zmiana

[qqbek]

Rząd tego z szalikiem po lewej przyjął właśnie projekt ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw.

W skrócie - 8 groszy ekstra za każdy litr ON i benzyny na tzw. "Fundusz Niskoemisyjnego Transportu".

Zabrakło im na premie, czy co?

[tdf-888]

Ssyny... 😠

[tdf-888]

Na gaz nie dołożyli!!
Czemu? 😞

[qqbek]

Żeby taki ssyn jak ja mógł się śmiać w twarz ich wyborcom.
Innego uzasadnienia za bardzo nie widzę :)

[vogon.jeltz]

Nie no, ich wyborcy też jeżdżą na gazie.

[qqbek]

Suweren?
Nawet na podwójnym ;)

[j_malec]

Jesteś za głupi by zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi. Cyferki to nie wszystko.

[tdf-888]

Dla mnie to oznacza minimum złotówkę więcej za 100 km

[qqbek]

No u mnie z 8 groszy, pod warunkiem, że wyłącznie po mieście będę jeździł.

[bigzaganiacz]

Powinno byc co najmniej 50 groszy , niech suweren poczuje dobra zmiane

A tu dla wielbicieli geniuszu Mateusza

[galtomone]

Pojawialy sie tu glosy, ze zla PO nie chciala dac i sie podzielic a PiS daje i stad 500 + i ze to nie na kredyt.

No to prosze co o tym mowi Pan od Prezentacji:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23167390,pawlowski-na-sto-dni-morawieckiego-mielismy-dostac-technokrate.html#Z_MT


„W dłuższej perspektywie to nam nie zbuduje PKB. Państwu bardziej niż konsumpcja potrzebne są inwestycje i oszczędności. A przypominam, że 500+ jest na kredyt. Zadłużyliśmy się o dodatkowe 20 mld zł, bo chcemy promować dzietność. Jesteśmy we własnym gronie i nie musimy mówić sobie tylko pięknych słów”.

A to dodatkowe 20 mld nie w ogóle tylko CO ROK!!!!

[tdf-888]

Fejk news

[samspade]

Zdajesz sobie sprawę że nie do końca jest tak jak piszesz?

[galtomone]

Och, Boski Sam.. nie wiem czemu nie mozesz pisac pelnych wypowiedzi do razu....
To co... zechecesz wyjasnic co masz na mysli czy mamy Cie prosic?

A tak bardziej na serio... Nie mogles od razu napisac calosci?

[samspade]

galtomone napisał:

> Nie mogles od razu napisac calosci?

W sumie mogłem

[galtomone]

No i??? :-)

[samspade]

galtomone napisał:

> No i??? :-)

No i nie napisałem całości.
Bo wypowiedź dotyczyła konkretnego roku. Nie jest powiedziane że program ten kosztuje tyle co roku. Bo część tych pieniędzy wraca wraz ze zwiększona konsumpcją. Dochodzi uszczelnienie vat.
Według zapowiedzi wielu ekonomistów skarb państwa powinien być już dawno pusty. Okazało się inaczej.

[vogon.jeltz]

> Według zapowiedzi wielu ekonomistów skarb państwa
> powinien być już dawno pusty. Okazało się inaczej.

Poczekaj jeszcze, na razie nie wiemy jakie machloje księgowe za tym się kryją.

[samspade]

Być może. Pożyjemy zobaczymy.

[tbernard]

Zamiast 500+ powinni byli zrobić możliwość wspólnego rozliczania podatków z dziećmi.

[vogon.jeltz]

To by miało sens tylko gdyby był mocno progresywny podatek dochodowy z wysoką kwotą wolną (czego oczywiście jestem zwolennikiem). W sytuacji, gdy 99% zatrudnionych płaci quasi-liniowy 18% lub 19% PIT, a kwota wolna nie wystarcza na waciki, nic by takie rozwiązanie nie zmieniło.

[qqbek]

W takiej Wielkiej Brytanii kwota wolna od podatku to 11.000 Funtów, w Niemczech 8500 Euro... u nas?
U nas kwotę wolną od podatku mam "za sobą" w połowie stycznia :(

[tbernard]

Kwota wolna od podatku powinna z samego założenia wynosić tyle ile wynosi roczna średnia (lub przynajmniej minimalna ustawowa) krajowa. A od tej kwoty podatek mocno progresywny.

[nazimno]

12 x minimum socjalne = kwota wolna od podatku od dochodow

Ludzie- kupujac i tak zaplaca VAT.

[samspade]

Ciekawe czy w tym pakiecie utrzymał się projekt opłaty za wjazd do miast?

[qqbek]

Chyba nie.
Za to widać wyraźny (jak zwykle w PiS) pęd ku komunistycznej "urawniłowce". 8 groszy od litra będzie płacił i PKS eksploatujący jeszcze u nas na wsi Autosany w takim stanie, że włączam obieg zamknięty jak mi przyjdzie za jakimś jechać i firma transportowa z najnowszym możliwym taborem ze wszystkimi "eko-sreko" na pokładzie.

To ja się pytam jaki to jest qrfa "niskoemisyjny transport", jak za transport niskoemisyjny składka jest taka sama jak za autosana zostawiającego za sobą czarną chmurę z sadzy?

[samspade]

Jeszcze tydzień temu pomysł za opłaty był w projekcie ustaw. A co do 8 gr to normalne że cena paliw jest taka sama dla wszystkich. Innymi opłatami czy podatkami można premiować/karać za ekosreko pojazdów.

Płacz i jeremiady lemingów:)

[more.ketchup]

Czekacie z utęsknieniem i nadzieją na kolejne wybory?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Jakby wam to powiedzieć...

[qqbek]

Jak by to tobie powiedzieć w sposób delikatny...
...o już wiem, posłużę się cytatem:
"Kiedyś będzie taka wiosna,
kiedyś będzie taki maj,
gdy na drzewach zamiast liści,
wisieć będą komuniści"

[vogon.jeltz]

O, kolejna jednorazowa pisia xurwa. Tak, czekamy. Chętnie poobserwuję z daleka jak Potato Republic of Bolanda przestaje istnieć.

[samspade]

Koza z nosa zmienił nick?
Treści jak to u kopiejkowego trolla nie ma. Ale czego oczekiwać po lemingu wierzącym ślepo w partyjny przekaż dnia.

[more.ketchup]

Może mały zakładzik, ze nie dożyjecie POwrotu?
:))).

[samspade]

Następny debil nie potrafiący pisać.
Jakiego powrotu? i czemu trollu piszesz do mnie wy? Przyzwyczajenia towarzyszu?

[more.ketchup]

samspade napisał:

> Jakiego powrotu? <

Takiego POwrotu, foggy:)

[samspade]

Pisz kopiejkowy. Zarabiaj. W końcu płacą ci od wpisu.

[vogon.jeltz]

Za pisanie na auto-moto to chyba jakieś megaxujowe stawki są.

[samspade]

Może to pierwszy etap żeby awansować wyżej? Przecież tak od razu na onet facebook czy twitter chyba nie biorą.

[vogon.jeltz]

Na duże, poważne portale i serwisy to trzeba mieć technikę, styl i w miarę sprawnie posługiwać się językiem pisanym. A nowe wcielenie koziego bobka jedno co ma, to tylko zjebany klawisz "O".

[vogon.jeltz]

Sugerujesz, że pisdy będą mordować tych, którzy głośno wyrażają sprzeciw wobec ich nierządów? Nie zdziwiłoby mnie to.

[more.ketchup]

Słonecznie POzdrawiam. POlerujcie nadzieję. Umiera ostatnia.

[vogon.jeltz]

Tobie się wydaje, ciulu z wypolerowaną na gładko korą mózgową, że ja chciałbym powrotu do władzy PO? Odstaw to co bierzesz, bo ci ewidentnie szkodzi... Zresztą, rób co chcesz, i tak już nie zobaczę ani jednego twojego wPiSu.

[more.ketchup]

Podczas dwukadencyjności PO nie słychać było żadnego oburzonego jazgotu.
Odcięto wam ryje od koryta? To se ne vrati. Ne vrati...

[duze_a_male_d_duze_m]

To studnia bez dna, obojętnie kto ciągnie wiadro.

[bimota]

A W ROSJI BEZ ZMIAN... SLUSZNIE WYBRALI ? MOZE NASI POWINNI SIE NA PUTINIE WZOROWAC...

[tbernard]

Sugerujesz, że należy przywrócić "wybory" jak za PRL?

[galtomone]

Nie taniej po prostu zlikwidowac wybory i uznac dozywotnio wladze Prezesa oraz wskazanego nastepcy?
Taniej... no i po co sie oszukiwac, ze niby jakies wybory sa...

Teraz Prezes i tak juz w wiekszosci wypadkow decyzuje za caly narod i parlament.

[bimota]

A JAK BYLO ZA PRL ?

[nazimno]

Narod glosuje na partie, partia kieruje, rzad rzadzi,
a komu sie nie podoba, niech sp...la.
W zasadzie ten model obowiazuje w calej
Europie z niewielkimi odchyleniami.

Skaleczone ryje

[more.ketchup]

nazimno napisał:

> Narod glosuje na partie, partia kieruje, rzad rzadzi, a komu sie nie podoba, niech sp...la.
W zasadzie ten model obowiazuje w całej Europie z niewielkimi odchyleniami.<

Wydawałoby się, że to oczywiste i łatwe do zrozumienia. Realia wyborcze. Ale jak się okazuje przegrane POlitycznie dupki tego nie chcą zrozumieć. Co to będzie za jazgot dogorywającej frakcji PO następnych wyborach, przegranych wyborach. Będzie okazja do wyprostowania Konstytucji:) Zamiast biadolić i jęczeć zaproponujcie coś lepszego od obecnie rządzących.
I nie zaczynajcie przemowy schetynowej od: " A brzydki PiS..."

[trypel]

Jaka partyjna sieczkę trzeba mieć we łbie żeby definiować wszystkich krytyków PIS jako zwolenników PO.
Świat nie składa się tylko z tych dwóch opcji.

[nazimno]

W Polsce istnieje plemienny podzial na
te dwie opcje i na to wyglada, ze to sie
utrwalilo na dluzszy czas.
Inne opcje odsunely sie na margines.

[more.ketchup]

Dla zwolenników czerwonych odcieni jest demokratyczna opcja:
natemat.pl/228075,sld-wstal-po-liczeniu-na-politycznym-ringu-i-ma-szanse-na-powrot-do-sejmu-bardzo-pomocne-w-tej-reaktywacji-jest-pis

[galtomone]

Czewroni (socjalisci) glosuja aktualnie na PiS - nie oszukujmy sie. Nikt nie ma tak swietnengo narodowo socjalistycznego programu. Nawet SLD przez lata nie probowalo robic PRL bis a PiS jest na dobrej drodze.

Nic tylko sie cieszyc. W koncu ludziom sie bedzie zylo spokojnie i dostatnio.

[vogon.jeltz]

> Czewroni (socjalisci) glosuja aktualnie na PiS -

Wypraszam sobie.

[galtomone]

OK, ok... katolicko - narodowi - socjalisci.

Swoja droga na SLD socjalsci to od dawna nie maja po co glosowac - chyba, ze teraz zaczna wracaj do korzeni... bo z SLD zostal szyl a partia raczej stala sie neoliberalna...

A RAZEM dla mnie zbyt radykalne.

Gdyby tylko PiS troche byl mniej radykalny swiatopoglodowo i bardziej demokratyczny od wewnatrz... to kto wie, moze mogliy by miec moj glos.

[vogon.jeltz]

> bo z SLD zostal szyl a partia raczej stala sie neoliberalna...

SLD było neoliberalne już 20 lat temu.

> A RAZEM dla mnie zbyt radykalne.

Który konkretnie element programu jest dla ciebie zbyt radykalny?

[galtomone]

Oj, nie chce mi sie teraz dokładnie na nowo programu czytać... ale nie wszystko mi pasowało.
Momentami dla mnie cit za bardzo w lewo.

To troche na zasadzie - nie moge sie zgodzic ze schweppesem - "prywatne super, wszystko ma byc prywatne", ale i nie moge sie zgodzic, ze "tylko państwowe, tylko regulowane, itp".

Stad tacy jak ja maja w tym kraju problem - tyle ze nas pewnie malo...
Czyli partia centrolewicowa. Całkiem otwarta światopoglądowo i tu tu liberalna a w zakresie gospodarczym łącząca państwo liberalne gospodarcze z elementami socjalistycznymi - np. usługi publiczne jednak powinny byc państwowe, mocny samorząd, maksymalna demokracja i wplyw obywatela na partie, kraj.

Edukacja obywatelska - by od poczatku uczyc o odpowiedzialnosci za siebie, za obywateli, za swiat - wtedy z czasem dzisiejszy kapitalizm ma szanse miec bardziej ludzka twarz.

Stad daleko mi do kazdej z partii i blisko jednoczesnie. Kazda ma elementy, ktore mi pasuja, i kazda (jedne wiecej inne mniej) ktore nie....

To w zasadzie jedyny powod, ktory czasem mnie irytuje gdy zarzuca mi sie slepe zapatrzenie w PO i dla ktorego irytuje mnie slepe zapatrzenie ludzi w PiS.

[vogon.jeltz]

> ale i nie moge sie zgodzic, ze "tylko państwowe, tylko regulowane, itp".

Co "tylko państwowe"? Gdzie masz w programie postulat nacjonalizacji wszystkiego?
A regulowane? No bez jaj, wszystko jest dzisiaj regulowane.

[galtomone]

Ale odnioslem sie ogolnie. Nie uczylem sie programu Razem na pamiec. Zeby pokazac, ze jestem i za tym i za tym - centrowo z lekkim odchyłem w lewo :-)

[samspade]

vogon.jeltz napisał:

> Który konkretnie element programu jest dla ciebie zbyt radykalny?

Nie wiem czy radykalny jest odpowiednim słowem ale sporo populizmu czy życzeniowego myślenia.
Podniesiemy podatki bogatym obniżymy zlikwidujemy składkę zdrowotną itp. A skąd pieniądze wezmą się w budżecie? Raczej nie ze stawki podatkowej dla najbogatszych.
Państwo ma zbudować mieszkania na gruntach należących do skarbu państwa. Gdzieś to słyszałem i nie wychodzi.
Dla jasności chciałbym żeby dostali się do parlamentu.

[galtomone]

Ja tez... i dobrze napisałeś to co mialem na mysli w tym zakresie

[vogon.jeltz]

> Nie wiem czy radykalny jest odpowiednim słowem
> ale sporo populizmu czy życzeniowego myślenia.

Etam, takie rzeczy to ma w programie każda partia. Liberałowie np. będą zapowiadać, że obniżą podatki i zlikwidują ograniczenia, co spowoduje natychmiastowy boom gospodarczy - to nie jest populizm i życzeniowe myślenie? Razemki twierdzą, że mają to policzone. Może tak, może nie, ale np. pisim też miał się budżet momentalnie rozjechać z okazji pińcetplusa, a sam zauważyłeś, że póki co się spina (i to ja, nie ty, podejrzewam, że mogą kryć się za tym księgowe machloje).

> Państwo ma zbudować mieszkania na gruntach należących do skarbu państwa.

Państwo ma zbudować autostrady na gruntach należących do skarbu państwa - niby jaka jest różnica? Oczywiście to nie państwo powinno zajmować się budowaniem, ale powinno zainicjować taki program i wyłonić wykonawców, którzy zrobi to najlepiej w relacji jakość/cena (nie piszę "najtaniej") i za to zapłacić. Na zachodzie Europy miliony ludzi mieszkają w budownictwie, nazwijmy to, komunalnym.

[samspade]

vogon.jeltz napisał:


> Etam, takie rzeczy to ma w programie każda partia.

Niby tak ale oczekiwał bym zmiany na lepsze.

> Państwo ma zbudować autostrady na gruntach należących do skarbu państwa - niby
> jaka jest różnica?

Największa różnica jest taka że pod autostrady państwo wywłaszcza ma spec ustawę itp. I przeważnie robi to w polach czy po obrzeżach miejscowości. Z budynkami i zabudową mieszkaniową jest trochę inaczej. Właśnie jest projekt specustawy. Zjechany przez urbanistów i architektów. Państwo nie może budować w polach. Zresztą osobiście oczekiwał bym od państwa próby zapanowania nad urbanistycznym chaosem a nie pogłębianie go.

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> Liberałowie np. będą zapowia
> dać, że obniżą podatki i zlikwidują ograniczenia, co spowoduje natychmiastowy b
> oom gospodarczy - to nie jest populizm i życzeniowe myślenie?

Ty, ale nie bądź jak PiSi Troll. z Faktu krytyki razem w tym zakresie nie wynika brak krytyki innych partii.

> Razemki twierdzą,
> że mają to policzone. Może tak, może nie, ale np. pisim też miał się budżet mo
> mentalnie rozjechać z okazji pińcetplusa,

Spoko. Tyle, ze nie udalo im sie mnie tego sprzedac. Pisim zreszta tez nie.
Generalnie pomysl z 500+ czy podobym programem uwazam za niezly - tyle, ze PiS zrobil to zle, ze zlych powodow i w zlym celu.

> > Państwo ma zbudować mieszkania na gruntach należących do skarbu państwa.
>
> Państwo ma zbudować autostrady na gruntach należących do skarbu państwa - niby
> jaka jest różnica?

Państwo to powinno zbudować wydajny i dobry system usług publicznych i inicjatyw, które pozwolą na lepsze współdziałanie prywatnego i społecznego.

[toreon]

No właśnie, do niektórych jakoś nie dociera, że są ludzie, dla których istnieją jeszcze inne wersje postrzegania rzeczywistości niż poniższe. Między innymi moja skromna osoba.

a) do 2015 roku rządzili złodzieje, od 2015 anioły
b) do 2015 roku było normalnie, od 2015 jest nienormalnie

No ale cóż, wytresowali ten naród jak psów. Co począć panie...

[galtomone]

A po co "prostowac " Konstytucje?
Jeszcze nie daj Boze tak jak wyprostuja jak pisza wiekszosc wlasnych ustaw, ktore trzeba poprawiac - bez sensu.
Lepiej olewac jak teraz. W razie W i tak naprawde wazni siedziec nie pojda.

[bimota]

CZYLI JEST TAK ASAMO, TYLKO WTEDY BYLA 1 PARTIA W 2 ODMIANACH, A TERAZ W 4...

[bimota]

NO I JAK ZYKLE SIE NIE DOWIEM CZY PUTIN JEST DOBRY, CZY ZLY...

TYLKO TRADYCYJNE POLITYKOWANIE OD RZECZY...

[nazimno]

Spadaj naciagaczu.

[toreon]

Tutaj masz wyjaśnione za co były te premie.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23173277,minister-tchorzewski-mowi-dlaczego-dostal-premie-od-beaty-szydlo.html#Z_Czolka3Img

Ja tam nie mam pytań.

Błagam - powiedzcie, że to żart!!!!!!!

[galtomone]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23174535,ziobro-wytyka-niekonstytucyjnosc-kluczowego-zapisu-ustawy-o.html#Z_Czolka3Img
Znaczy Prokurator Ziobro wie, a Minister Ziobro nie wiedział :-)

NIECH ŻYJE PROFESJONALIZM!

[samspade]

Co wie Ziobro może się dowiemy. Na razie mamy sytuację że prokurator generalny uważa że ustawa autorstwa ministra sprawiedliwości jest niekonstytucyjna. Dobrze że u nas te stanowiska pełnia inne osoby. A nie wróć ...
A na koniec i tak wyjesz bo oderwali cię od koryta

[vogon.jeltz]

Od dawna było wiadomo, że coś z nim jest nie tak. Ci, którzy znali go bliżej, podejrzewali jakieś poważne zaburzenia psychiczne. Teraz wiemy - zero cierpi po prostu na rozdwojenie jaźni.

[galtomone]

A syszales HUK?

Jak kamien spadl z serca Pani Przyłębskiej co TK ma zrobic z ta ustawa :-).

Biedny Jaki... tak go szef wystawił... jakoś marnie jego kandydowanie na Prezydenta Warszawy teraz wygląda...

[vogon.jeltz]

> Biedny Jaki... tak go szef wystawił.

Pewnie sam rył pod Zbyszkiem. Wygląda mi na sxurwysyna.

Popieram PiS - w 100% w tym zakresie!

[galtomone]

www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,23174186,ministerstwo-srodowiska-przeciwko-cyrkom-z-dzikimi-zwierzetami.html#Z_BoxNewsImg&a=66&c=96
Wstyd, ze dopiero teraz. I jeszcze raz niech mi ktoś zarzuci brak obiektywizmy, bycie "totalną opozycją" i plucie na PiS bez względu na wszystko!

Szkoda, ze obiektywizm niestety nigdy w niczym nie udziela się rządzącym.