...schweppes?

[nazimno]

www.wprost.pl/motoryzacja/10268348/jechal-300-kmh-ekspresowka-s7-pod-bialobrzegami-policjanci-nie-mogli-go-dogonic.html

[schweppes1]

Jakbyś głąbie czytał moje posty, to byś wiedział, że gaz w opór daję tylko na A. Na Skach 150-170, w zależności od charakteru Ski (obwodnica czy tranzyt) oraz natężenia ruchu.

Ja nie traktuję znaków ograniczeń prędkości jako ograniczenia, tylko jako wskazówki - kwoty bazowe, które sobie przemnażam.

[nazimno]

... nooo toooo moze tu tez "przemnozyles"...

[klemens1]

Ponad 240 na takiej drodze to sporo. Z drugiej strony - jest taki kanał na YT, gdzie facet testuje różne szybkie wozy na niemieckich autostradach i są one 2-pasmowe.

Inna sprawa - "pomierzyli" 240, bo nie mogli jechać szybciej. I dlatego te ich pomiary powinny być nielegalne.
Kilka lat temu była mowa o alfach z radarem, które mierzyły prędkość namierzanego, a nie tylko swoją. Czyli działały nawet wtedy, gdy delikwent jechał z naprzeciwka. Ale coś się ten rodzaj pomiaru nie przyjął ...

[schweppes1]

I są nielegalne. Nawet najgłupszy sędzia umorzy sprawę z takim prymitywnym pomiarem, ale ludzie tego nie wiedzą.

[tbernard]

schweppes1 napisał:

> I są nielegalne. Nawet najgłupszy sędzia umorzy sprawę z takim prymitywnym pomi
> arem, ale ludzie tego nie wiedzą.

Każdy skorumpowany sędzia umorzy, bo nie potrafi inaczej.

[schweppes1]

Nie, po prostu ten pomiar jest nieprecyzyjny i może być dowodem jedynie w sprawie o przekroczenie prędkości radiowozu.

[qqbek]

Co to jest 15 km pościgu przy 250 km/h?
3,5 minuty?
To się naścigali... pewnie gęściej się zrobiło i ścigany po prostu musiał zwolnić :)