OT Maryna (Le Penówna) gotuj pierogi

[dodekanezowiec]

"O mój Grzesiu Braunie drogi" (dalij dopiszta jam coś wymyslita) :)

[qqbek]

To był maj, pachniała Suskim Kempa... no dobra, lipiec jest... ale wieści świetne.
Skręciła w lewo Wielka Brytania, skręciła (po zimnym, brunatnym prysznicu z pierwszej tury) i Francja.
Kiedy Polska, ja się pytam?

[jackk3]

Ale macie wyprane mózgi? Za lewica tęsknisz???

[engine8t]

jackk3 napisał:

> Ale macie wyprane mózgi? Za lewica tęsknisz???

Wyssane z mlekiem matki..
Nie zal mi ich. Zasluzyli sobie

[jackk3]

My tutaj w Kanadzie mamy ten eksperyment z tym półgłówkiem Trudeau…Facet jest skończony nawet najwięksi optymiści mówią ze zabierze nowemu konserwatywnemu rządowi co najmniej 2 kadencje aby uwaga nie naprawić ale zatrzymać ta ekonomiczna równie pochyla na która ten buc Justinek bas wprowadził…

[engine8t]

jackk3 napisał:

> My tutaj w Kanadzie mamy ten eksperyment z tym półgłówkiem Trudeau…Facet jest s
> kończony nawet najwięksi optymiści mówią ze zabierze nowemu konserwatywnemu rzą
> dowi co najmniej 2 kadencje aby uwaga nie naprawić ale zatrzymać ta ekonomiczna
> równie pochyla na która ten buc Justinek bas wprowadził…

A dla kolegow z Polski to wy pewnie ciagle za malo socjalistyczni i pogresywni.

[dodekanezowiec]

jackk3 napisał:

> My tutaj w Kanadzie mamy ten eksperyment z tym półgłówkiem Trudeau…Facet jest s
> kończony nawet najwięksi optymiści mówią ze zabierze nowemu konserwatywnemu rzą
> dowi co najmniej 2 kadencje aby uwaga nie naprawić ale zatrzymać ta ekonomiczna
> równie pochyla na która ten buc Justinek bas wprowadził…

Kolego Jacku Kanadyjski. Rzeczywistosc polska jest nieco bardziej skomplikowana. U nas bardziej był liberalizm i antyliberalizm. Czyli np. SLD wprowadzało nierzadko rozwiązania prorynkowe (zgoda, wiem, nie bronie, często dlatego że towarzysz partyjny stał się kapitalista) a z drugiej strony mieliśmy Populizm i Socjalizm.

[trypel]

No ale Francja jest inna. Tam lewica póki co to umie tylko palić samochody na ulicach, rozrabiać, podpalac kubły na śmieci i organizować wielotysięczne protesty przechodzące przez miasta jak tornada. Nie wiem czy takie doświadczenia przydadzą się w rządzeniu.
W każdym razie to będzie trudny rok dla Francji aż do ogłoszenia kolejnych przedterminowych wyborów

[marekggg]

lewica francuska i polska to raczej rozne rzeczy. pi$$iory to klasyczna lewica nacjonalistyczna, i to stricte w sensie NSDAP.

[tbernard]

marekggg napisał:

> lewica francuska i polska to raczej rozne rzeczy. pi$$iory to klasyczna lewica
> nacjonalistyczna, i to stricte w sensie NSDAP.

NSDAP to było popularne kiedyś w Niemczech a PiS nie lubi Niemiec.

[marekggg]

ale ten sam pomysl i dzialanie.

[donvito52]

tbernard napisał:

> marekggg napisał:
>
> > lewica francuska i polska to raczej rozne rzeczy. pi$$iory to klasyczna l
> ewica
> > nacjonalistyczna, i to stricte w sensie NSDAP.
>
> NSDAP to było popularne kiedyś w Niemczech a PiS nie lubi Niemiec.


Lubi, nie lubi.
Przykład bierze z narodowego socjalizmu.

[tbernard]

donvito52 napisał:

> tbernard napisał:
>
> > marekggg napisał:
> >
> > > lewica francuska i polska to raczej rozne rzeczy. pi$$iory to klasy
> czna l
> > ewica
> > > nacjonalistyczna, i to stricte w sensie NSDAP.
> >
> > NSDAP to było popularne kiedyś w Niemczech a PiS nie lubi Niemiec.
>
>
> Lubi, nie lubi.
> Przykład bierze z narodowego socjalizmu.
>

PiS to narodowo kościelny kapitalizm.

[hrasier_2]

jackk3 napisał:

> Ale macie wyprane mózgi? Za lewica tęsknisz???
Przecież nigdy nie ukrywał tego. Samo podejście do religii i tożsamości. Tu sporo lewactwa. Stan umysłu..

[only_the_godfather]

jackk3 napisał:

> Ale macie wyprane mózgi? Za lewica tęsknisz???
Nie wiem czy mam wyprany mózg, może wyprany mają ci co popierają prorosyjska skrajną prawice, albo niemieckie AfD które jawnie mówi o rewizji granic Polski i Niemiec. Natomiast rządy prawicy stawiającej na pierwszym miejscu państwa narodowe spowoduje tylko tyle, że europa będzie jeszcze marginalizowania i nie będzie nic znaczyć na arenie międzynarodowej. Państwa byłego bloku wschodnie znowu wpadną w objęcia rosyjskiego niedźwiedzia a zachód wtedy nawet nie kiwnie palcem. Jasne nie wszystko co robi UE jest dobre z wieloma rzeczami się nie zgadzam, ale średnio mamy wybór.

Zgadzam sie z kolegą

[galtomone]

only_the_godfather napisał:

> jackk3 napisał:
>
> > Ale macie wyprane mózgi? Za lewica tęsknisz???

> Nie wiem czy mam wyprany mózg, może wyprany mają ci co popierają prorosyjska sk
> rajną prawice, albo niemieckie AfD które jawnie mówi o rewizji granic Polski i
> Niemiec. Natomiast rządy prawicy stawiającej na pierwszym miejscu państwa narod
> owe spowoduje tylko tyle, że europa będzie jeszcze marginalizowania i nie będzi
> e nic znaczyć na arenie międzynarodowej. Państwa byłego bloku wschodnie znowu w
> padną w objęcia rosyjskiego niedźwiedzia a zachód wtedy nawet nie kiwnie palcem
> . Jasne nie wszystko co robi UE jest dobre z wieloma rzeczami się nie zgadzam,
> ale średnio mamy wybór.


Pełna zgoda.
Na to nakładają sie jeszcze Polskie doświadczenia czasu transformacji i po, gdzie w zakresie układów gospodarczo społecznych panował skrajny liberalizm.
Niby był koniec XX wieku a pracownicy byli traktowani nie wiele lepiej niż Chińczycy na dzikim zachodzie.... Filozofia ładnie zaprezentowana za jednego czołowych przedstawicieli narodowych populistów... o obniżaniu oczekiwań i misce ryżu.

[only_the_godfather]

galtomone napisał:


> Niby był koniec XX wieku a pracownicy byli traktowani nie wiele lepiej niż Chiń
> czycy na dzikim zachodzie.... Filozofia ładnie zaprezentowana za jednego czołow
> ych przedstawicieli narodowych populistów... o obniżaniu oczekiwań i misce ryżu
> .
>
Mój tata był kierowcą autobusu, pamiętam jak w latach 90 dostać się do pracy w takim MPK czy PKS jako kierowca trzeba było mieć znajomości, bo były to jedyne firmy gwarantujące przestrzeganie czasu pracy itd.

[qqbek]

only_the_godfather napisał:

> Mój tata był kierowcą autobusu, pamiętam jak w latach 90 dostać się do pracy w
> takim MPK czy PKS jako kierowca trzeba było mieć znajomości, bo były to jedyne
> firmy gwarantujące przestrzeganie czasu pracy itd.

PKS-ów już prawie nie ma, bo pozwolili "busiarzom" jeździć na 2 minuty przed odjazdem PKS i zdechły.
A jak się trasa przestawała busiarzowi opłacać, to ją likwidował.
Skutkiem tego jesteśmy dziś w ciemnej dupie, jeżeli chodzi o wykluczenie komunikacyjne ludzi z terenów podmiejskich.

Ale - dopuszczenie do rozpanoszenia się "dzikiego kapitalizmu" miało też swoje pozytywne skutki - z absolutnie skrajnie niekorzystnej pozycji (1730 USD PKB na łeb w 1990 - jak porównamy z sąsiadami - Litwą 2800, ZSRR - 9000 [pewnie dęte, ale zakładam, że połowę tego mieli], czy Czechosłowacją - 3900 to byliśmy pariasami, ale dołowaliśmy nawet w porównaniu z Bułgarią - 2400; równo byliśmy tylko ze wspomnianą tu Rumunią Caucescu) wybiliśmy się mocno do przodu.

Dziś?
Polska - 17300 (10 krotny wzrost przez 34 lata).
Rumunia - 12400 (6 krotny wzrost)
Czechy - 19800 (czyli trochę ponad 5 razy)
Rosja - a poszli w pizdu. Z 9000 w 1990 zrobili 10400 - no "cud ekonomiczny" Putlera wprost :-)

E tam...sie nie znasz

[galtomone]

qqbek napisał:

> only_the_godfather napisał:
>
> > Mój tata był kierowcą autobusu, pamiętam jak w latach 90 dostać się do pr
> acy w
> > takim MPK czy PKS jako kierowca trzeba było mieć znajomości, bo były to j
> edyne
> > firmy gwarantujące przestrzeganie czasu pracy itd.
>
> PKS-ów już prawie nie ma, bo pozwolili "busiarzom" jeździć na 2 minuty przed od
> jazdem PKS i zdechły.
> A jak się trasa przestawała busiarzowi opłacać, to ją likwidował.
> Skutkiem tego jesteśmy dziś w ciemnej dupie, jeżeli chodzi o wykluczenie komuni
> kacyjne ludzi z terenów podmiejskich.


Pitolisz. Wolny rynek wszystko załatwi 😂😂😂 - co Ty, nie wiesz???


> Ale - dopuszczenie do rozpanoszenia się "dzikiego kapitalizmu" miało też swoje
> pozytywne skutki - z absolutnie skrajnie niekorzystnej pozycji (1730 USD PKB na
> łeb w 1990 - jak porównamy z sąsiadami - Litwą 2800, ZSRR - 9000 [pewnie dęte,
> ale zakładam, że połowę tego mieli], czy Czechosłowacją - 3900 to byliśmy pari
> asami, ale dołowaliśmy nawet w porównaniu z Bułgarią - 2400; równo byliśmy tylk
> o ze wspomnianą tu Rumunią Caucescu) wybiliśmy się mocno do przodu.

Tylko czy aby to faktycznie zawdzięczamy dzikiemu kapitalizmowi?
Czy gdyby nie był dziki to byłoby gorzej niż jest?

Teraz jest bardziej cywilizowany, a jakoś sie nie cofamy w rozwoju...

Pytanie kiedy politycy (szczególnie Ci, którzy wierzą w demokrację - i mówię tu ogólnie o "zachodzie" a nie tylko PL) wyciągną głowy z dupy i zaczną faktycznie słuchać ludzi a nie lobbystów wielkich korporacji?
Tylko to musi być działanie globalne a nie lokalne.

Zachłysnęliśmy się globalizmem ekonomicznym bez patrzenia na koszty i konsekwencje i zaczynamy za to płacić.

Klimat, koszty społeczne, siła firm globalnych, itd...

W efekcie najbogatsi ludzie i firmy spijają śmietankę, a rządy muszą (za nasze pieniądze żeby było śmieszniej) walczyć z efektami i ponosić koszty. Co w konsekwencji napędza populizm, który to jest na rękę tym, którzy kosztów nie ponosili, nie ponoszą i ponosić nie chcą.

Nie ma nic lepszego tak dla dużych krajów autorytarnych jaki i globalnego korpo-kapitału niż "dumne państwa narodowe". I jednym i drugim każde z takich państw może skoczyć i obtoczyć.

[agamakota8]

qqbek napisał:

> only_the_godfather napisał:

>
> PKS-ów już prawie nie ma, bo pozwolili "busiarzom" jeździć na 2 minuty przed od
> jazdem PKS i zdechły.
> A jak się trasa przestawała busiarzowi opłacać, to ją likwidował.
> Skutkiem tego jesteśmy dziś w ciemnej dupie, jeżeli chodzi o wykluczenie komuni
> kacyjne ludzi z terenów podmiejskich.

Jakie wykluczenie komunikacyjne? Owszem, było , ale 20 lat temu. Przez ostatnie 20 lat sprowadziliśmy miliony używanych aut z Niemiec, Francji, Holandii. Z udostępnionego w lutym 2024 roku przez Europejskie Stowarzyszenie Producentów Pojazdów ACEA raportu pt. „Vehicles on European Roads” dowiadujemy się, że pod koniec 2022 roku w Polsce było zarejestrowanych 26 457 659 samochodów. W naszym kraju przypada 703 aut na 1000 osób, co jest najwyższym wynikiem w Unii Europejskiej. Gdyby odliczyć od tego dzieci i staruszków to wyjdzie że prawie każdy obywatel tego kraju posiada własny samochód. Minus Ci co jeżdżą pociągami, busami, komunikacją miejską, samolotami to wyjdzie że u nas dziś już nie ma wykluczenia komunikacyjnego.

tvnturbo.pl/ile-jest-samochodow-w-polsce-liczba-aut-na-1000-mieszkancowrobi-wrazenie-st7818902

[kokosowy15]

Jeżeli sąsiad ma trzy samochody to nie znaczy, że ja mogę dojechać do sklepu gdy brak jest komunikacji publicznej.

[only_the_godfather]

ale o czym to że tak powiem pierdolisz?Wiesz co to wykluczenie komunikacyjne?Jest to brak dostępu do transportu publicznego. Nie wszyscy mają samochód, są jeszcze dzieci, młodzież, czy osoby starsze którzy by się wydostać z swojej wiochy potrzebują pomocy rodzica/rodziny/znajomych/sąsiadów etc.

[qqbek]

jackk3 napisał:

> Ale macie wyprane mózgi? Za lewica tęsknisz???

Za SLD w wydaniu z jej ostatniej kadencji.
Za Millerem, który powodzianom powiedział, że "trzeba było się ubezpieczyć".
Za Kwachem, który choć nie umiał pić, to zawsze coś wypił, ale tak ogólnie to prezydentem był najlepszym do tej pory.

Widzisz, w Polsce jest wszystko popierdolone.
KO udaje partię liberalną, a tak naprawdę to konserwatywna prawica jest.
PiS udaje konserwatywną prawicę, a tak naprawdę to katokomuniści, kleptokraci.
Piąta kolumna udaje partię rolniczą/ludową, a tak naprawdę to konserwatywna prawica jest (jeszcze bardziej na prawo od KO).
Konfederacja udaje partię wolnościową, a to brunatni faszyści są.
Lewica chyba najmniej udaje - to partia liberalna, ze skrzywieniem lewicowym i wyraźnym skrzydłem socjalistycznym (Razem), ale chyba najmniej "farbowane lisy".

Bardzo cenię SLD za to, co zrobili po 1993 roku.
Podczas gdy w Bułgarii, Rumunii i kilku innych państwach "odbicie w lewo" skończyło się zahamowaniem reform gospodarczych i spowolnieniem rozwoju, w Polsce SLD z niczego właściwie nie wycofało się. Mało osób zdaje sobie sprawę, jak wiele reform udało się przeprowadzić tamtej koalicji. Zresztą popatrz na "ojca polskiego VAT" - Witolda Modzelewskiego. Był wybitnym specjalistą, wiceministrem finansów. Myślisz, że wzorem dzisiejszych "czystek" wypierdolono go z MF, ledwo czerwono-ziemnaczana koalicja dostała się do koryta? Nie, doczekał tam prawie do końca pierwszych rządów SLD.
To jest największa zaleta polskiej "lewicy" - w przeciwieństwie do pozostałych partii cenią sobie ekspertów i potrafią ich słuchać.

[tbernard]

qqbek napisał:


> Za Millerem, który powodzianom powiedział, że "trzeba było się ubezpieczyć".

To Cimoszewicz powiedział i pchnął tym lewicę na boczny tor z którego już nie byli nigdy w stanie wybrnąć.
Z całą resztą co napisałeś zgadzam się.

[vogon.jeltz]

> To Cimoszewicz powiedział i pchnął tym lewicę na boczny tor
> z którego już nie byli nigdy w stanie wybrnąć.

Oprócz tego, że 4 lata po tym zdarzeniu wygrali wybory z poparciem 41% (które przebił dopiero w 2019 PiS z 44%), to faktycznie, nie byli w stanie wybrnąć.

[tbernard]

Nie chciało mi się sprawdzać i najwidoczniej poplątało mi się.

[dodekanezowiec]

A ochujać to ochujeli ci tam w Kanadach i USA co ten ryj pomarańczowy lansują. Kretacza, złodzieja, chama i impertynenta Donka Trampka. To jest oqrvienie komunistyczne bo Putler to stary komunista. Bolszewik sowiecki.

[waga173]

dodekanezowiec napisał:

> A ochujać to ochujeli ci tam w Kanadach i USA co ten ryj pomarańczowy lansują.
> Kretacza, złodzieja, chama i impertynenta Donka Trampka. To jest oqrvienie komu
> nistyczne bo Putler to stary komunista. Bolszewik sowiecki.

Szanowny Kolego, chyba byles napruty jak se wybierales nick i przez pomylke dodales o dwie litery, n i e, za duzo. Mialo i powinno byc zgodnie z prawda, dodekazowiec.

[only_the_godfather]

tbernard napisał:


> To Cimoszewicz powiedział i pchnął tym lewicę na boczny tor z którego już nie b
> yli nigdy w stanie wybrnąć.
> Z całą resztą co napisałeś zgadzam się.
Taki boczny tor, że vogon już wspomniał o wyborach parlamentarnych a ja wspomnę, że Kwaśniewski wywodzący się z środowiska SLD czyli ówczesnej Lewicy w 2000 roku, czyli 3 lata po tych słowach wygrał wybory prezydencki w pierwszej turze.

[waga173]

qqbek napisał:

> Kiedy Polska, ja się pytam?

Ja tez pytam. Pierwszy raz zadalem te pytanie Kiedy Polska? Rumunowi 25-tego grudnia '89. Powiedzial ze to zalezy od was.
Pytam i pytam, az porzucilem wszelka nadzieje i juz nie pytam bo wiem na sto procent ze nigdy to po co sie pytac.

[qqbek]

waga173 napisał:

> Ja tez pytam. Pierwszy raz zadalem te pytanie Kiedy Polska? Rumunowi 25-tego gr
> udnia '89. Powiedzial ze to zalezy od was.
> Pytam i pytam, az porzucilem wszelka nadzieje i juz nie pytam bo wiem na sto pr
> ocent ze nigdy to po co sie pytac.

Porównywanie Caucescu do Jaruzelskiego to tak "średnio trafione".
Choć uważam, że "gruba kreska" to było przegięcie - Kiszczak, Jaruzelski i kilku innych z "resortów siłowych" powinni byli trochę posiedzieć, dla przyzwoitości. Tak samo tacy "dyspozycyjni sędziowie i prokuratorzy władzy", jak choćby Kryże, czy Piotrowicz. Miast siedzieć skończyli zblatowani z PiS.

Niestety głupoty powtarzasz...

[galtomone]

qqbek napisał:


> Porównywanie Caucescu do Jaruzelskiego to tak "średnio trafione".
> Choć uważam, że "gruba kreska" to było przegięcie - Kiszczak, Jaruzelski i kilk
> u innych z "resortów siłowych" powinni byli trochę posiedzieć, dla przyzwoitośc
> i. Tak samo tacy "dyspozycyjni sędziowie i prokuratorzy władzy", jak choćby Kry
> że, czy Piotrowicz. Miast siedzieć skończyli zblatowani z PiS.

Przecież "gruba kreska" nic z tym nie miała wspólnego!!!

Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą dziedziczy. Ma jednak ona wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania.

Tadeusz Mazowiecki, przemówienie w Sejmie, 24 sierpnia 1989

Czyli, choć nowy rząd dziedziczył kraj w stanie w jakim dziedziczył oczywistym było, że nie można go za to obarczać odpowiedzialnością.

Nic tam o braku rozliczeń czy udawaniu, że "Polacy nic sie nie stało" nie ma.
Kwestią osobą jest, że układ polityczny był jaki był i "stare" broniło sie przed rozliczeniem i odpowiedzialnością.

A dziś "nowe stare"" tego po swoich 8 latach nie próbuje robić?
Nikt do parlamentu EU nie uciekł przed odpowiedzialnością?
Akceptują zmiany w prokuraturze czy krzyczą o "bodnarowcach" i robią i robili wszystko, by instytucje państwowe nadal były ich a nie państwa.

[qqbek]

"Nowe stare" to właściwie "stare".
Trochę ich demografia wykruszyła, ale przecież PiS to partia sierot po PZPR.
Nie mówię tylko o Jarku, co to w pochodach pierwszomajowych chodził, a którego internować nie chcieli (bo i tak pewnie mieli go "na pasku").
Przecież cała ta zjebnoczona prawica, to popłuczyny po nomenklaturze.
Nawet jak z historią "styropianową", to niemal zawsze z jakimś "trupem" w szafie.
Cała "stara gwardia" z PC taka była - dość powiedzieć o Antku-policmajstrze (zresztą ta nowsza z okresu "pierwszego PiS" też nie lepsza - Naimski, pierwszy szef UOP, wtedy ZChN, potem PiS tutaj przykładem).
Tatuś Zera też przecież nie był w skautach piwnych, tylko aparatczykiem w PZPR.

[galtomone]

Spoko.

Ale "gruba kreska" nie miała nic wspólnego z ideą, wybaczamy, nie rozliczamy i od dziś się kochamy - a tak to przedstawiłeś.

[qqbek]

galtomone napisał:

> Spoko.
>
> Ale "gruba kreska" nie miała nic wspólnego z ideą, wybaczamy, nie rozliczamy i
> od dziś się kochamy - a tak to przedstawiłeś.

Tak przy okazji - słyszałeś, że brat Zera dostał pracę w państwowym Alior Banku, w której się nawet nie pojawił przez rok, ale i tak zainkasował ponad 700 tysięcy?
Ten sam brat, który wcześniej w atmosferze skandalu wyleciał (za niestawiennictwo w pracy, żeby było śmieszniej) z państwowego Pekao.

[galtomone]

qqbek napisał:

> galtomone napisał:
>
> > Spoko.
> >
> > Ale "gruba kreska" nie miała nic wspólnego z ideą, wybaczamy, nie rozlicz
> amy i
> > od dziś się kochamy - a tak to przedstawiłeś.
>
> Tak przy okazji - słyszałeś, że brat Zera dostał pracę w państwowym Alior Banku
> , w której się nawet nie pojawił przez rok, ale i tak zainkasował ponad 700 tys
> ięcy?

A Ty o zdalnej "pracy" nie słysząłeś? 😉😂😂😂

> Ten sam brat, który wcześniej w atmosferze skandalu wyleciał (za niestawiennict
> wo w pracy, żeby było śmieszniej) z państwowego Pekao.

Bo gupie zasady mieli pewnie i praca z biura... Panie, w XXI wieku??? 😂😂😂

[only_the_godfather]

qqbek napisał:

> To był maj, pachniała Suskim Kempa... no dobra, lipiec jest... ale wieści świet
> ne.
> Skręciła w lewo Wielka Brytania, skręciła (po zimnym, brunatnym prysznicu z pie
> rwszej tury) i Francja.
> Kiedy Polska, ja się pytam?
>
Polska to pewnie nie prędko, skoro część Lewicy (a dokładniej część Razem bo już nie tylko Matysiak jawnie ale i np posłanka z Wrocławia chyba Stożek mniej jawnie)współpracuje z PiS.

Nie ma sie czym podniecać.... Niestety

[galtomone]

qqbek napisał:

> To był maj, pachniała Suskim Kempa... no dobra, lipiec jest... ale wieści świet
> ne.
> Skręciła w lewo Wielka Brytania, skręciła (po zimnym, brunatnym prysznicu z pie
> rwszej tury) i Francja.
> Kiedy Polska, ja się pytam?

Niby wyniki na oko brzmią dobrze, ale...

W % jednak wygrała Marysia.
Front Lewicowy w FR jest mocno podzielony (koalicja została sklecona na szybko tuż przed wyborami) i są poważne wątpliwości, czy sie dogadają jak dojdzie do dzielenia komu co
Sami nie maja większości
Partia Makarona nie będzie w koalicji ze skrajna lewica - i z powodu zasad i z powodu kompletnie odmiennych programów.

Na razie to zapowaida sie na trwający burdel w FR i zawieszenie w niemocy.

Jak do tego dodasz fakt, że np. lewica chce cofać ich reformę emerytalną (skad my to znamy?) a relacja długu FR do PKB to już 110% (lewica nie tylko nie bardzo ma co rozdawać ale wręcz, powinna "zaciskać fiskalnego pasa") to ja tu wielkim optymistą nie jestem, ze jak będą kolejne wybory, to Marysia jednak bedzie miec wiekszosc i to bez kolacji z kim kolwiek.

[qqbek]

Może i tak.
Ale na razie Marysia może iść lepić pierogi.
Albo tak właściwie, to wareniki.

[galtomone]

qqbek napisał:

> Może i tak.
> Ale na razie Marysia może iść lepić pierogi.
> Albo tak właściwie, to wareniki.


Byle to nie znaczyło, że w kolejnych poparcie dla nich bedzie na poziomie 60% jak ludzie beda mieli wszystkich dotychczasowych i burdelu dość.

[trypel]

galtomone napisał:

> qqbek napisał:
>
> > Może i tak.
> > Ale na razie Marysia może iść lepić pierogi.
> > Albo tak właściwie, to wareniki.
>
>
> Byle to nie znaczyło, że w kolejnych poparcie dla nich bedzie na poziomie 60% j
> ak ludzie beda mieli wszystkich dotychczasowych i burdelu dość.

Po rządach francuskiej lewicy dokladnie to się stanie. Ale lewica umie z tym walczyć - spala pare tys samochodów i wybory się powtorzy

[wislok1]

Albo paradoksalnie nastepne wybory zdecydowanie wygra Macron, bo ludzie

sie przekonaja, ze nacjonalisci i komunisci to du.iata alternatywa....

I ze byli glupi glosujac wczesniej, wybierajac miedyz dzuma a cholera

[hrasier_2]

Trzeba poczekać do końcowych wyników. U nas też się srali że wielkie zwycięstwo koalicji w wyborach do europarlamentu. A później zjechało. Lewaki i tak nie będą mieli większości. Co nas to obchodzi. Najważniejsze to wybory prezydenckie w USA. I blondyn co ma największe szanse.

[marekggg]

jezeli jestesz za "pomaranczowym blondynem" w DC, to bedziesz mial putlera w drzwiach. gratuluje wyboru.

[bolo2002]

Ale już nie ruskie , bo w Moskwie żałoba po wyborach we Francji. Chyba słowackie ugotuje- jak potrafi.

[hrasier_2]

To chyba cytujesz Tuska, bo on tak napisał na platformie X. Chyba do końca nie jarzy kim jest Malechon. Ale nie ma większości.Pies go drapał.

[marekggg]

slowackie pierogi nie znam, ale troche racji w tym jest. slowacja skrecila w prawicowo-lewicowa-prorosyjska kleptokracje.

[wislok1]

W sumie to

oboz przeciwnikow Le Pen laczy tylko wrogosc wobec jej osoby i partii

Kiepsko to wrozy tworzeniu nowego rzadu....

W Lewicy jest absolutny idiota Melenchon, tez kocha fiutina i Rosje, jak Le Pen

Ciekawe, ze inne partie sie zjednoczyly przeciwko Le Pen, a nikomu do glowy nie przyszlo od razu podpisac porozumienie co do wspolnego rzadu

[wislok1]

W DE komentarze sa bardzo pesymistyczne, prorosyjski komunista Melenchon nie chce rzadzic z Macronem i nie chce tez z prorosyjska Le Pen,

choc w sumie maja bardzo podobne poglady...

No, nie calkiem, Le Pen jest za Izraelem, Melenchon za Palestana

No, lewica zapowiada masowe rozdawanie kasy ( ktorej w budzecie Francji nie ma )
Le Pen chce nie jest tak hojna, bo wie, ze kasy nie ma

[trypel]

A tak przy okazji to kolega francuz wysłał mi właśnie liczbowy rozklad głosów
Żeby pokazać kogo naprawdę chcieli Francuzi:)

[dodekanezowiec]

Dlatego najlepsza jest ordynacja proporcjonalna. Kukiz proponowal jednomandatowe okręgi. No to są do senatu. Czy Kukiz kiedyś kogoś do senatu wprowadził?

[tbernard]

Kukiz był kiedyś rockowym śpiewakiem.

[dodekanezowiec]

trypel napisał:

> A tak przy okazji to kolega francuz wysłał mi właśnie liczbowy rozklad głosów
> Żeby pokazać kogo naprawdę chcieli Francuzi:)
>
>
I co trypel, rozpaczasz bo czasem mnie zadziwiają twoje konserwatywne "lucida intervalla"

[trypel]

Zobacz na słuszny komentarz kokosowego
Jak mamy demokrację to trudno i trzeba się pogodzić ze zdaniem większości a nie robić wszystko żeby jednak było inaczej
Francuzi chcieli Maryny. I tyle.
Maja dosyć ubogacania kulturowego kraju, chcieliby się czuć bezpiecznie we własnym kraju, czy maryna by im to zapewniła? Wątpię. Ale obecna klika im tego nie zapewni na 100% a lewica to już raczej pociągnie w bagno dalej

[only_the_godfather]

Jakby chcieli Maryny to by dostała tyle głosów, żeby mieć samodzielną większość. To tak jak byś powiedział Polacy chcieli PiSu tyle, że PiS pomimo, że wygrał to nie był wstanie sklecić rządu bo nie miał większości.

[trypel]

Czyli chcieli lewicy? No to zobaczymy za rok

[only_the_godfather]

Skoro partie będące w opozycji do Maryny sumarycznie dostały więcej niż ona, tzn że jednak jej nie chcieli. Na to trzeba spojrzeć inaczej, prawica lubi się konsolidować w jeden blok, jej opozycja zazwyczaj idzie w kilku blokach, więc potem to tak wygląda, że poparcia dla partii opozycyjnych wobec prawicy rozbija się na kilka partii, a w przypadku prawicy tak nie jest. Jakby tak bardzo francuzi chcieli Maryne to by dostała takie poparcie że utworzyłaby rząd.

[trypel]

Piszę o stosunku ilości głosów do ilości mandatów
Takie tam demokratyczne tricki

[tbernard]

trypel napisał:

> Czyli chcieli lewicy? No to zobaczymy za rok

Pojęcie lewicowości we Francji nie kojarzy się z jarzmem narzuconym siłą przez okupanta jak u nas przez kacapów. Tam tradycja raczej odwołuje się do Wielkiej Rewolucji Francuskiej i odcięcia głowy królowi, szlachcie i kościelnym za okradanie i poniżanie narodu.
U nas tylko Rabacja Galicyjska trochę wyrównała rachunki ale nie była to inicjatywa własna a zainspirowana przez zaborcę.

[tbernard]

PiS powinien się zreformować i usunąć już Kaczyńskiego i wybrać kogoś młodszego do rządzenia. Obecny rząd powinien postawić PiSowi ultimatum, że jak tego nie zrobi, to PiS zostanie zdelegalizowany, a jego członkowie pozbawieni prawa wykonywania zawodu umysłowego bo na naukowców nie nadają się. Ale aby było sprawiedliwie, to każdy z nich może poprosić o egzamin komisyjny z matematyki na poziomie rozszerzonej matury, jeśli ktoś nie zgadza się z tym i uważa, że może być naukowcem.

[vogon.jeltz]

> Francuzi chcieli Maryny. I tyle.

Trypel, dobrze wiesz, że liczby znaczą to, jak je zinterpretujemy. Jeśli by zastosować prawdziwie proporcjonalną ordynację, to faktycznie Maryna miałaby najwięcej mandatów, ale prawdziwie proporcjonalna ordynacja nie występuje chyba nigdzie na świecie, choćby z tego względu, że podział na okręgi wprowadza tzw. naturalny próg, nawet jeśli nie jest on zapisany bezpośrednio w ordynacji. Nigdzie poza... Izraelem, gdzie cały kraj jest jednym wielkim okręgiem wyborczym - i dobrze wiemy, że mają masę związanych z tym własnych problemów.

Z kolei w systemach z głosem preferencyjnym (do którego francuski jest zbliżony, choć nie jest to oczywiście czysta implementacja) to, że ktoś dostaje najwięcej głosów wcale nie oznacza zwycięstwa, bo może dostać także olbrzymią liczbę głosów negatywnych od ludzi, którzy zdecydowanie nie chcą, by dana partia była przy władzy.

Tak że ciężko powiedzieć, że Francuzi chcieli Maryny. Dużo chciało, ale jeszcze więcej nie chciało. Wszystko zależy od punktu widzenia i od tego, co uznamy za właściwy ("sprawiedliwy") system przeliczania głosów na mandaty.

[kokosowy15]

Polacy zaś chcieli Kaczyńskiego, ale im nie wyszło, prawda?

[wislok1]

Jedna trzecia chciala Le Pen, dwie trzecie nie chcialo ani troche

Czyli NIE chcieli w miazdzacej wiekszosci

[trypel]

Czyli lewicy i aktualnej władzy NIE chciala jeszcze bardziej miazdzaca wiekszosc. Idąc tym tokiem myślenia właśnie tak to wygląda

[wislok1]

A skad taki wniosek ?

Z d.py

Wybory we Francji sa wiekszosciowe i jakis idiota wykombinowal, ze do 2 tury przechodza
3 najlepsi kandydaci, jesli nikt nie dostal w I turze 50 procent plus jeden glos....

To jest idiotyczny system wymyslony przez idiote dla kretynow....

W Wielkiej Brytanii wybory sa wiekszosciowe, ale bardzo logiczne, dostales wiekszosc gloso, jestes poslem, nikog nie interesuje, ze inni dostali razem jescze wiecej glosow..

Zapewnia to stabilne rzady

A system francuski zapewnia totalny burdel, bo ci z 3 miejsca beda popierac wedlug uznania tych z 1 lub 2 miejsca, sami nie maja szans wygrac...

Pomijac wsyzstko inne partia Le Pen ma poparcie jednej trzeciej Francuzow, a nie ze Francuzi popieraja Le Pen...

Bez manipulacji

To, ze te dwie trzecie jest sklocone i podzielone to jest inna bajka

A tak zaszkodza innym....

[trypel]

No a lewica i macron maja poparcie 1/4
Bez żadnych manipulacji

[wislok1]

trypel napisał:

> No a lewica i macron maja poparcie 1/4
> Bez żadnych manipulacji
>


To jest juz twoja fantazja

Science fiction

Gdyby razem mieli 1/4, to Le Pen by miala wiekszosc absolutna

[wislok1]

Ja wiem, ze ty jest za konfederacja, Le Pen, generalnie nacjonalistami, ale nie falszuj oficjalnych wynikow...
Myslenie zyczeniowe ich nie zmieni....

[trypel]

Ja jestem najbardziej za tym żeby ludzie w Europie kopneli mocno towarzystwo zgrupowane wokół WEF i się obudzili. I jak widać po paru krajach to się dzieje. Więc tak - bardzo mi się to podoba bo myślałem że ludzie już dla wygody zaakceptują każdy numer który im władza odwali

[trypel]

Nie razem tylko każda partia po 1/4 głosów a Maryna 1/3
Naprawdę wszystko jest czytelne i umiejetnosc porównania 3 liczb nie jest trudna

[wislok1]

Dla ciebie jest ekstremalnie trudna

fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_2024

33% dla La Pen

Wyniki 1 tury

W II turze z powodow w taktycznych kandydaci z 3 miejsca oddawali poparcie tym, ktorzy byli na 1 lub 2 miejscu, przewaznie przeciwko Le Pen

[trypel]

Czyli to nieprawdziwe dane?

[wislok1]

Dalem linka

KOMPLETNEGO

17% procent wyborcow twoim zdaniem nie istnieje, a w tym oficjalnym linku sa policzone

I ci byli przeciwko Le Pen ....
I zaglosowali w II turze przeciwko niej

Bez przasady z manipulowaniem

tekstami typu

Francuzi sa za Le Pen

[trypel]

Czyli 10 m Francuzów nie zagłosowało na Marynę,

[wislok1]

Zaglosowalo, ale poparcie ponad 30 procent to nie jest tak, ze WIEKSZOSC na nia glosowala

Zdecydowana wiekszosc byla przeciwko

Matematyka to ktolowa nauk

Glosy przeciwko Le Pen w procentach

100 - 33 = 67 - I tura

100 - 37 - 63 - II tura przy innej frekwencji

[trypel]

Oczywiście że nie
Ale na partie Maryny głosowało najwiecej Francuzów (żadna inna partia się do takich liczb nie zblizyla) więc stwierdzenie że Francuzi popierają maryne jest uprawnione
A przegrała w ilości mandatów tylko dlatego że lewica poderwała do głosowania pare milionów nierobów którym maryna chciała ograniczyć kasę

[wislok1]

Z wynikow I tury i II tury oraz wyzszej frewkencji w II turze wynika jasno, ze to Le Pen zdobyla wiecej glosow przy wiekszej frekwencji w II turze

Czyli jej przeciwnicy wypadli gorzej niz w I turze

To, ze przegrala, wynika z tego, ze ci z 3 miejsca wezwali go glosowania przeciwko Le Pen i poparcia kandydata partii antylepenowskiej....

Tak samo wezwali ci z dalszych miejsc

Glosy przeciwko Le Pen sie podzielily miedyz Lewice i Macrona

Ale nie wszyscy posluchali i do tego na wybory poszlo troche wiecej ludzi w II turze....

[wislok1]

Oceniajac to jednak obiektywnie, to reprezentatywne sa wyniki z I tury, kiedy ludzie glosowali na tych, ktorych naprawde popieraja...

W II turze to juz byla taktyka wyborcza

[trypel]

Prawda.
W drugiej turze głosuję się przeciw a nie na

[trypel]

wislok1 napisał:

> Zaglosowalo, ale poparcie ponad 30 procent to nie jest tak, ze WIEKSZOSC na nia
> glosowala
>
> Zdecydowana wiekszosc byla przeciwko
>
> Matematyka to ktolowa nauk
>
> Glosy przeciwko Le Pen w procentach
>
> 100 - 33 = 67 - I tura
>
> 100 - 37 - 63 - II tura przy innej frekwencji


Nie zauważyłem że wróciliśmy do punktu wyjścia- że dużo więcej głosowało przeciw lewicy i macronowi :) królowa nauk tak mówi

[wislok1]

W polityce nie chodzi nie o to, zeby miec moralna satysfakcje, ze na nasza partie zaglosowalo najwiecej, ale o to, zeby zdobyc wladze

Przy poparciu 33 procent, przy sprzeciwie 67% , to sie nie moze udac

Komunisci w Italii osiagali podobne rezultaty po 1945 az do 1989 i nigdy do rzadu ich nie dopuscili.....

Dopiero jak sie przemianowali na Demokratow, zerwali z komuna, to zaczeto icj traktowac powaznie i weszli do rzadow

[trypel]

Jasne
Dlatego we Francji tym razem wygrał gosc (Melenchon) który oficjalnie popierał aneksję Krymu przez ruskich i chciał wystąpienia Francji z NATO. Ale teraz o tym nikt nie mówi bo był on ratunkiem przed straszliwa prorosyjska Maryna
A czego media nie przypomną w czasie wyborów to nie istnieje
Dlatego wspierano lewicę nie mówiąc ani słowa o ich chorych postulatach (zakaz eksmisji dzikich lokatorów i ułatwienie emigravji)

[waga173]

trypel napisał:

> Jasne
> Dlatego we Francji tym razem wygrał gosc (Melenchon) który oficjalnie popierał
> aneksję Krymu przez ruskich i chciał wystąpienia Francji z NATO.

Ta cala Francja chyba na widok ruskich ma syndrom sztokholmski. Jak im car Aleksander wszedl do Paryza tak sie tych kurwa ruskich dalej boja.
Z ciekawostek historycznych, syfilis w Polsce to oczywiscie byla franca, we Francji choroba rosyjska a w Rosji choroba polska.

[qqbek]

waga173 napisał:

> Z ciekawostek historycznych, syfilis w Polsce to oczywiscie byla franca, we Fra
> ncji choroba rosyjska a w Rosji choroba polska.

We Francji to była choroba angielska, albo (ewentualnie) hiszpańska.
A tak naprawdę to najprawdopodobniej "prezent" zawleczony przez marynarzy z drugiej wyprawy Kolumba (łagodna postać syfa istniała wśród Indian od wieków).
Z ciekawostek (poza tym, że na syfa zmarło 3 polskich królów, z czego dwóch bezdzietnych braci - Jan I i Aleksander) to kronikarze przypisują jej zawleczenie do Polski... pielgrzymce pewnej dwórki po odpust do Rzymu.

Tak więc, ten teges, jak ktoś z was sądził, że tęgie spółkowanie po krzakach to domena dzisiejszych pielgrzymek, to jest w "mylnym błędzie" - pielgrzymki miały charakter turystyki seksualnej już ponad pięćset lat temu.

[dodekanezowiec]

Jak tak można! Qqbek znow bluźni! Jak tak można o krzewicielach warrrrrrtosci chrześcijańskich? Antoni Macierewicz zaraz by postraszył! Prokuratura! Żandarmeria!
A wracając do Maryni - też krzewicielka wartości, 1 czy nawet 2 rozwody..
Ale innym do majtek łapy śmierdzące tacy lubią wkładać, jak kolega Jedraszewskiego czyli Paetz

[...]

[qqbek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vogon.jeltz]

> 1850 lat po tych wydarzeniach korpo założone przez syna uznaje
> poczęcie mamusi za "niepokalane".

W kwestii formalnej: pierwszym CEO został wprawdzie najbliższy współpracownik owego syna, ale samo korpo zostało założone przez faceta, który typa nawet na oczy nie widział, za to wpadł na pomysł, że to może być dobry chwyt marketingowy.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> W kwestii formalnej: pierwszym CEO został wprawdzie najbliższy współpracownik o
> wego syna, ale samo korpo zostało założone przez faceta, który typa nawet na oc
> zy nie widział, za to wpadł na pomysł, że to może być dobry chwyt marketingowy.

Też racja. Winno być "korporacja, podwaliny pod którą położył synek".
To tak jak z Billem Gatesem i Timem Patersonem.
Tim Paterson stworzył DOS, a Gates uznał to za produkt, odkupił za grosze prawa i stworzył potęgę Microsoftu na cudzej pracy. Windowsa też przecież podpierdolił od Apple/Commodore/Atari, a te z kolei podpierdoliły pomysł od Xeroxa.

[wislok1]

vogon.jeltz napisał:


>
> W kwestii formalnej: pierwszym CEO został wprawdzie najbliższy współpracownik o
> wego syna, ale samo korpo zostało założone przez faceta, który typa nawet na oc
> zy nie widział, za to wpadł na pomysł, że to może być dobry chwyt marketingowy.


Nie ma zadnego dowodu na to, ze Piotr, nazywany potem prez wielu biskupem Rzymu,
mial wladze nad pozostalymi uczniami...

Cytat w ewangelii
bedziesz pasl owce moje
niczego nie wyjasnia i tylko zaciemnia....

Syn Boga nie mowi wprost, ze bedzie zalozycielem korpo i jej szefem...



W zasadzie bylo to niemozliwe, chocby dlatego, ze korpo nie istniala, byly niezalezne gminy w calym imperium rzymskim...

Do tego gminy byly nielegalne, oficjalnie ich nie bylo....

Oprocz Piotra bylo sporo innych dzialaczy...

Akurat najbardziej aktywny byl Pawel, to on w zasadzie organizowal gminy na wschodzie imperium....

No, ale poniewaz wczesniej chrzescijan przesladowal, to budzil pewne kontrowersje....

Poza tym chrzescijanie wtedy nie uznawali celibatu, zakonow, itd....

BARDZO niewiele mieli wspolnego z tym, co teraz glosi kosciol katolicki

W zasadzie korpo powstala, jak kosciol zdobyl osobowosc prawna, mial swoje oficjalne wladze...

A stalo sie to dopiero w IV wieku, za panowania cesarza Konstantyna Wielkiego

To on zalozyl korpo, bo nad tymi wszystkimi biskupami stal on, szef wszystkich szefow...

I stalo sie tak po upadku imperium rzymskiego, ze na Wschodzie biskupi podlegali cesarzowi Biznacjum

A na Zachodzie byl taki kompletny burdel, ze prawo do panowania nad chrzescijanami zaczla sobie roscic biskup Rzymu, wymyslajac bajki, ze Pietrek dostal takie polecenie od Syna Boga, zeby zalozyl korpo..

[tbernard]

qqbek napisał:

> A wracając do tematu Maryni (tylko tej z Nazaretu) - cały ten bajzel z chrześci
> jaństwem to z tego, że Marynia się puściła i musiała się jakoś z brzucha przed
> swoim cuckoldem wytłumaczyć.

A czy nie było to czasem poczęcie z Ducha Świętego co sprawiło, że Boska Dziewica Maria stała się brzemienna?
Święty Józef Chrystus który był Bogiem ucieszył się na tą wiadomość, że będzie miał syna razem z Boską Dziewicą i ich syn Jezus Chrystus będzie ukrzyżowany aby zgładzić grzechy świata.
Na religii i w kościele często powtarza się, że Boska Maria była niepokarana, bo była zawsze grzeczna i nikt nie miał powodu aby ją pokarać.

[qqbek]

tbernard napisał:

> Na religii i w kościele często powtarza się, że Boska Maria była niepokarana, b
> o była zawsze grzeczna i nikt nie miał powodu aby ją pokarać.

Nie, nie.
To cuckold stwierdził, że uzna to co tam z gołąbka (czy innego ptaszydła) się zrodzić miało, żeby właśnie Marysi (zamężnej w końcu z cuckoldem) nie pokarali.
Bo karą za cudzołóstwo było kamienowanie.
Dlatego więc "niepokarana", bo się (wg. prawa Izraelitów) należało jej solidne kamienowanko, zaraz przed pierwszym nabożeństwem w świątyni, a dzięki numerowi z "gołąbkiem" i ugłaskaniu rogacza, jakoś się wywineła.

Dodać trzeba, że skoro z darami dla dzieciątka zjawiło się aż trzech zamożnych facetów, to balanga musiała być w iście rzymskim stylu. Józef wszystko zdaje się przepił z rozpaczy, bo już w scenie ze świątyni, gdy Jeszua ma 12 lat, to składa on z mamusią w ofierze synogarlice (taki gołąb), co oznacza, że musieli być ubodzy, skoro na nic "bardziej wypasionego" ich nie było stać. Zresztą Józek nam zaraz "znika z fabuły" i już nie wraca, więc musiał był zejść gdzieś pomiędzy rozróbą w świątyni, a weselem Jeszui w Kanie Galilejskiej (bo nie byłby "rabbim" ani "nauczycielem", gdyby był kawalerem - zabraniało tego prawo Izraelitów - bezżenny za takie nauczanie skończyłby pod murem świątyni równie szybko, jak złapana na cudzołóstwie mamusia).

[trypel]

Tych 3 zamożnych facetów co to pierwsze do matki Briana wpadło?

[qqbek]

Błajan?
Ten co to mało do zguby nie doprowadził centułiona, bo nie wierzył, że Poncjusz ma kumpla Biggusa Dickusa (musi jakiś daleki krewny naszej forumowej onucy, zqganiaczewa)?

[trypel]

Właśnie ten sam.
Ale ale on się począł nie z jakiegoś białego golabka ale z uczciwego rzymskiego ptaka

[marekggg]

ci byli niezli :-), zreszta genialny film

[vogon.jeltz]

> Dodać trzeba, że skoro z darami dla dzieciątka zjawiło się aż trzech zamożnych
> facetów, to balanga musiała być w iście rzymskim stylu.

Ba, nawet nie wiemy, że było ich trzech. Mogło być ich równie dobrze trzydziestu.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

>
> Ba, nawet nie wiemy, że było ich trzech. Mogło być ich równie dobrze trzydziest
> u.

No i już wiesz, skąd inspiracje czerpie Martunia czworga nazwisk, czy ci z Orgio Iuris.
Widać kto bardziej wnikliwie Biblię studiował, tego im nie odmówisz ;-)

[vogon.jeltz]

> No i już wiesz, skąd inspiracje czerpie Martunia czworga nazwisk,

To musi być swoją drogą dość interesujące i w pewnym stopniu perwersyjne dymać taką Martunię...

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > No i już wiesz, skąd inspiracje czerpie Martunia czworga nazwisk,
>
> To musi być swoją drogą dość interesujące i w pewnym stopniu perwersyjne dymać
> taką Martunię...

Wolalbys niemiecka Angele ?

[vogon.jeltz]

> Wolalbys niemiecka Angele ?

Enginku, pewnych granic nie wypada przekraczać nawet na tym forum.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> To musi być swoją drogą dość interesujące i w pewnym stopniu perwersyjne dymać
> taką Martunię...

Ja się zastanawiam, czy tu trzeba byłoby jebaki pokroju Rona Jeremy-ego, czy już speleologa, żeby sobie poradził?

Minimum to jedna papierowa torba, bo bardzo podobna z fizis do mamusi (i to nie jest komplement).
Za to ta z Orgio Iuris niczego sobie, tylko jej kąciki ust idą mocno w dół, co ją trochę szpeci. No ale dobry "speleolog" by pewnie potrafił je podnieść.

[vogon.jeltz]

> Minimum to jedna papierowa torba, bo bardzo
> podobna z fizis do mamusi (i to nie jest
> komplement).

Tak ogólnie to tragiczna nie jest, w czasach gdy tatuś odwalił kitę mogła była uchodzić za calkiem atrakcyjną laskę - gdyby nie ten zacięty wyraz twarzy i przede wszystkim kurewski charakter.

[tbernard]

Ja zawsze uważałem, że Święty Józef Chrystus to Pan Bóg skoro był ojcem Jezusa Chrystusa, który był synem Boga. A skoro Jezus był Barankiem Bożym, a jak wiadomo barany to zwierzęta rogate a rogate są też diabły, to może między nimi też jest jakieś pokrewieństwo.

[engine8t]

tbernard napisał:

> Ja zawsze uważałem, że Święty Józef Chrystus to Pan Bóg skoro był ojcem Jezusa
> Chrystusa, który był synem Boga. A skoro Jezus był Barankiem Bożym, a jak wiado
> mo barany to zwierzęta rogate a rogate są też diabły, to może między nimi też j
> est jakieś pokrewieństwo.

Z religii masz "1".

[qqbek]

engine8t napisał:

> Z religii masz "1".

Nie wiem, jak Bernard, ale jak znajdę, to mogę świadectwo z klasy maturalnej pokazać.
Z wielką "6" przy "religia".
Wywaliła mnie katechetka z religii jeszcze w pierwszej klasie LO (mało się na prokuraturze nie skończyło, bo "naruszyła przy tym moją nietykalność cielesną"), ale w czwartej przyszedł ksiądz z sąsiedniej parafii, który lubił o wierze podyskutować. Wynik był taki, że Elka poszła na zakonnicę, Marek na księdza (wywalili go potem z seminarium), a ja chodziłem sobie na religię, jak na klub dyskusyjny. Gość (ksiądz) był łebski, poza doktoratem z teologii miał też taki z matematyki (teraz już takich księży nie ma - prawie wszystko to jakieś ćwoki z prowincji) i po prostu fajnie było. Na koniec stwierdził, że fajnie by było, gdyby choć połowa klasy wiedziała choć połowę tego, co ja (ostentacyjnie niewierzący). Upiliśmy go na studniówce tak, że zjechał pod stół :-)

[wislok1]

Nikt nie jest stanie wytlumaczyc LOGICZNIE pojecie Trojcy Swietej

Na serio

To jest dogmat, czyli przyjmuje sie, ze tak jest i finito

Miazdzaca wiekszosc chrzescijan tak robi

Do roku 1054 kosciol byl jeden i dogmaty byla uznawane ...

Trojcy Swietej nie uznawali jedynie arianie..

Ale juz dogmaty katolickie ustanowione po 1054 roku, rozlamie kosciola, odrzucaja prawoslawni i protestanci.....

W sumie trudno sie temu dziwic, bo niektore sa absurdalne, np. ten o nieomylnosci papieza ....

Jak papiez powie 2+2 to 5, to wypada sie z nim zgodzic....

Dogmat oficjalnie ogloszono , a zaraz potem papiez i jego ludzie sie po cichu z niego wycofali i go nieoficjalnie odwolali..

Zaraz dodano, ze chodzi tylko o nieomylnosc religijna, ze papiez musi oficjalnie oglosic przed wydaniem dekretu, ze dotyczy on nieomylnosci..

Tylko ze papiez to czlowiek, a KAZDY czlowiek jest grzeszny, wiec jego dekret tez moze byc wynikiem grzechu....

Nawet uroczyscie ogloszony

Prawo zostalo martwe

[qqbek]

tbernard napisał:

> Ja zawsze uważałem, że Święty Józef Chrystus to Pan Bóg skoro był ojcem Jezusa
> Chrystusa, który był synem Boga. A skoro Jezus był Barankiem Bożym, a jak wiado
> mo barany to zwierzęta rogate a rogate są też diabły, to może między nimi też j
> est jakieś pokrewieństwo.

Nie no "Chrystus" to od tego, że go ukrzyżowali (choć wcale nie na krzyżu przypominającym krucyfiks, żeby było jeszcze śmieszniej - i nie za dłonie, jak to przedstawiają na krucyfiksach, bo Rzymianie fuszerki nie lubili, a powieszony za dłonie by im z takiego "krzyża" się po prostu spierniczył).
Tak więc Józef może być co najwyżej "Kieliszkos", albo "Marskos Wątrobos".
Stary rzemieślnik, wziął sobie siksę, bo tak mu w świątyni kazali.
Ta zaciążyła na imprezie wyjazdowej.

Teraz pomyślmy - Józek był cieślą budowlanym, całkiem niezła fucha jak na tamte czasy i bardzo ceniona. Nie był "robotnikiem", jak go potem korporacja nazwała (żeby się pod święto 1 Maja "podpiąć"), bo pierwsze fabryki w tamtych rejonach pojawiły się 19 wieków później, ani "robolem", tylko "prywatnym przedsiębiorcą".
Wziął sobie młodą, może liczył na "małe co-nieco" na starość, a ta z brzuchem z wizyty u krewnych już wróciła.
Czyli "rok zero" (a raczej od -8 do -4) - przedsiębiorca, ceniony zawód, młoda żona.
Potem "rok od zera do dwa" - przyjeżdża trzech dzianych fagasów, przywożą złoto, mirrę i kadzidło.
Następnie mamy przerwę w narracji i "rok dwanaście" - Maria jak biedny plebs rzuca na ofiarę w świątyni marnego gołębia.
Co się stało z kasą i drogimi delikatesami?
Albo przepił, albo pogonił małżonkę z domu, bo już dość miał kolejnych "zwiastujących gołąbków" i się pół wioski z niego śmiało, że jak do gospody wchodzi, to porożem o powałę zahacza (albo i jedno i drugie).

[tbernard]

qqbek napisał:

> Co się stało z kasą i drogimi delikatesami?
> Albo przepił, albo pogonił małżonkę z domu, bo już dość miał kolejnych "zwiastu
> jących gołąbków" i się pół wioski z niego śmiało, że jak do gospody wchodzi, to
> porożem o powałę zahacza (albo i jedno i drugie).
>

Czyli nie da się wykluczyć, że z tego wszystkiego to mogła mu ironia podszepnąć aby sam na ochotnika zgłosił się jako cieśla aby wystrugać krzyż.

[wislok1]

dodekanezowiec napisał:

> Jak tak można! Qqbek znow bluźni! Jak tak można o krzewicielach warrrrrrtosci c
> hrześcijańskich? Antoni Macierewicz zaraz by postraszył! Prokuratura! Żandarmer
> ia!
> A wracając do Maryni - też krzewicielka wartości, 1 czy nawet 2 rozwody..
> Ale innym do majtek łapy śmierdzące tacy lubią wkładać, jak kolega Jedraszewski
> ego czyli Paetz

We Francji jest rozdzial kosciola od panstwa, rygorystycznie przestrzegany i nacjonalisci wcale nie sa religijni
Np. prawa reka Le Pen, czy ona sama

pl.wikipedia.org/wiki/Jordan_Bardella
W DE nacjonalistyczna partia AFD tez nie jest religijna

PL to jest jakis wyjatek w Europie, poza PL nacjonalisci nie popieraja ksiezy, za duzo by stracili poparcia....

Poza PL kosciol albo sie nie wpier.ala do polityki, jak w DE czy Italii,

ale i tak jest kojarzony bardzo czesto z pedofilia, innymi skandalami obyczajowymi...

Tylko w PL jest tak ciemny lud, co wierzy w ksiezy, nie w Boga

[trypel]

W sensie ze w wiara w dowolnego boga jest oznaką mniejszej ciemnoty?

[wislok1]

Nie zauwazyles ironii

Boga na zywca nikt nie widzial, a ksiedza widzialy miliony

[wislok1]

W PL byloby to samo co w innych panstwach, gdyby nie JP II

Wtedy bardzo duzo katolikow w PL uwierzylo, ze namiestnik Boga, w zasadzie taki pol-Bog,
no Bog, ale smiertelny

[trypel]

To patrz jakie ciemniaki są z muzułmanów
Taki ichniejszy ksiunc powie żebyś się wysadził bo wtedy pójdziesz do raju na hurysy a taki ciemniak to robi.
U nas nawet na Podkarpaciu by to nie przeszlo

[waga173]

U nas na podkarpaciu czy moze to bylo w gorach, jeden powiedzial podczas barabara do swojej hurysy a Maryna jej bylo, Wez sie Maryna rozkracz. A Maryna na to: Kra! Kra! Kra!

[trypel]

A ja słyszałem że to Marynie się warkocz w trakcie barabara wkręcił w magiel i jak zawołała WARKOCZ!!! To Jędrek zrobił wrrrrrrrr

[wislok1]

U nich nie ma oficjalnych ksiedzow poza szyitami...

Kazdy ma prawo sie uwazac za ksiedza .....

A najlepsi sie uwazaja za prorokow Boga

[vogon.jeltz]

> A najlepsi sie uwazaja za prorokow Boga

Nie najlepsi, tylko heretycy. Wg oficjalnej wykładni ostatni prorok już był i więcej nie będzie.

[wislok1]

No, tak uwazaja sunnici, zdaniem szyitow prorok wroci

Jako mahdi

W Pustyni i w puszczy wrocil, ale okazal sie falszywy


U szyitow sa ajatollahowie, ichniejsi
duchowni


Ale to trudno porownac

Imam to zwykly muzulmanin, co ma prao prowadzic modly w meczecie i glosic kazania

Ale to wynika tylko z tego, ze miejscowa gmina islamska mu takie prawo dala
Poza tym moze byc kirowca tira, sprzedawca, wlascicielem firmy, itp.

[vogon.jeltz]

> No, tak uwazaja sunnici, zdaniem szyitow prorok wroci
> Jako mahdi

Ale mahdi też nie będzie prorokiem, tylko postacią, która pojawi się przy końcu świata by stoczyć walkę z siłami zła. To nawet nielogiczne, żeby był prorokiem, bo co tu prorokować, jak koniec świata jest za rogiem?

[wislok1]

Co do mahdiego to sa rozne koncepcje

pl.wikipedia.org/wiki/Mahdi

[wislok1]

Ciekawie jest z tymi ajatollahami....

To juz sa w sumie oficjalnie duchowni u szyitow...

I co ciekawe moga to takze byc kobiety

pl.wikipedia.org/wiki/Ajatollah

[vogon.jeltz]

> Taki ichniejszy ksiunc powie żebyś się
> wysadził bo wtedy pójdziesz do raju na hurysy

Przecież nie ichniejszy xiunc. Robią to, owszem, spece od prania mózgów, ale akurat nie stanu duchownego w przeważającej większości przypadków.

[trypel]

vogon.jeltz napisał:

> > Taki ichniejszy ksiunc powie żebyś się
> > wysadził bo wtedy pójdziesz do raju na hurysy
>
> Przecież nie ichniejszy xiunc. Robią to, owszem, spece od prania mózgów, ale ak
> urat nie stanu duchownego w przeważającej większości przypadków.


Czyli nasi jeszcze takimi specjalistami od prania mózgów nie są. Uff

[hrasier_2]

trypel napisał:

> vogon.jeltz napisał:
>
> > > Taki ichniejszy ksiunc powie żebyś się
> > > wysadził bo wtedy pójdziesz do raju na hurysy
> >
> > Przecież nie ichniejszy xiunc. Robią to, owszem, spece od prania mózgów,
> ale ak
> > urat nie stanu duchownego w przeważającej większości przypadków.
>
>
> Czyli nasi jeszcze takimi specjalistami od prania mózgów nie są. Uff
>
Wątek tasiemiec. Podbijanie go ciągle. I udowodnienie kto ma rację. Ludzie z nudów nie mają co robić. A chłopy gorsze od kobiet.

[waga173]

Pamietam ze kiedys ogladalem w telewizji program o jakims klasztorze w Anglii gdzie badali szkielety mnichow. Byly na nich jakies zmiany w kosciach i zebach typowe dla ostatnich stadiow syfilisa. Wiec co do Anglii to mogloby sie zgadzac, ale co do marynarzy Kolumba to nie, bo ten klasztor byl z dwunastego wieku.

[qqbek]

waga173 napisał:

> Wiec co do Anglii to mogloby sie zgadzac,
> ale co do marynarzy Kolumba to nie, bo ten klasztor byl z dwunastego wieku.

No to jeszcze zostaje Winlandia i Wikingowie.
Może więc syfa zawdzięczamy Bjarniemu Herjólfssonowi, albo Leifowi Erikssonowi?
Tu akurat dodatkowo by pasowało "geograficznie", bo Wikingowie nie tylko odkryli Amerykę Północną, ale też mocno łupili Anglię w XI wieku.

[waga173]

No i kolo syfilisowe sie zamyka. Arab przywlokl syfilisa do Wikingow Nadwolzanskich a oni dalej do Skandynawii. Widzialem na filmie Trzynasty Wojownik.

[trypel]

Czyli to Banderas narozrabial.
I wszystko jasne

[trypel]

Wiesz waga bardziej mi chodziło o to że gosc który reprezentuje lewicę we Francji jest bardziej prorosyjski niż putin ale nikt jakoś o tym nie mówi bo by się plan zesrał i jeszcze maryna by wygrała

[wislok1]

Ale to nie jest tajemnica, jego poglady....

Tyle ze zawarl sojusz z innymi partiami lewicowymi, a te fiutina nie kochaja...

Pisalem o tym wczesniej, ze to jest idiota.....

Ciekawe, jak to sie skonczy

Macron moze przeciagnac na swoja strone reszte lewicy i do tego dogadac sie z republikanami

WIelu poslow Melenchona by go opuscilo, zeby tylko dostali stanowiska w rzadzie...

Razem mieliby wiekszosc absolutna

Ale to tylko takie spekulacje

[kokosowy15]

W Polsce także ponad 30% chciało Kaczyńskiego, reszta nie chciała. Dla T to oszustwo, prawda? Ten przegrany od pół roku też się odgraża przy każdej okazji, że wróci do władzy i zrobi porządek. Jak dotąd, jeszcze żadnego prominentnego złodzieja i oszusta nie zamknięto, a o zwrocie pieniędzy z odsetkami należy zapomnieć. Wystarcza reparacje od Niemców?

[wislok1]

Kaczor w PL rzadzil, bo jego partia miala najwieksze poparcie, ale nie mialy nigdy ponad 50%, czyli mial poparcie mniejszosci....

Ale tu jest cos innego, ordynacja wyborcza premiowala najsilniejsze partia, a karala te slabsze...

I tak 2 razy udalo mu sie uzyskac wiekszosc w sejmie

[hrasier_2]

wislok1 napisał:

> Kaczor w PL rzadzil, bo jego partia miala najwieksze poparcie, ale nie mialy ni
> gdy ponad 50%, czyli mial poparcie mniejszosci....
>
> Ale tu jest cos innego, ordynacja wyborcza premiowala najsilniejsze partia, a k
> arala te slabsze...
>
> I tak 2 razy udalo mu sie uzyskac wiekszosc w sejmie
Ale wybory wygrał. Tylko nie stworzył koalicji. Reszta to jakieś koalicyjne stwory. Trzecia Droga i PSL. Lewica za koryto w sejmie też dupy dała. Większości ludzie głosowali na duże zmiany, kobiety na aborcję i złagodzenie. A wyszło jeszcze gorzej w tym liczne komisje, tak jak ta dzisiaj z Obajtkiem. Którą on ośmieszył.

[wislok1]

To juz jest kwestai intepretacji, watek jest o Francji,

nie ma sensu dyskutowac o PL

[kokosowy15]

Przy okazji trzeba było popatrzeć na wyniki wyborów w Polsce, gdzie "wygrało" PIS, ale rządzi KO z koalicjantami. Tak to jest - jeżeli wygrywamy to jest sprawiedliwe, jeżeli przegrywamy to system jest zły.

[hrasier_2]

kokosowy15 napisał(a):

> Przy okazji trzeba było popatrzeć na wyniki wyborów w Polsce, gdzie "wygrało" P
> IS, ale rządzi KO z koalicjantami. Tak to jest - jeżeli wygrywamy to jest spraw
> iedliwe, jeżeli przegrywamy to system jest zły.
My Polacy swoimi kłótniami przewalamy cały dorobek. Od obalenia komunizmu nie potrafiliśmy nic wykorzystać. Każdy nowy rząd naprawia to co inny zniszczył. I tak ciągle się to toczy. Jedynie jesteśmy zjednoczeni jak jest realne zagrożenie. Odzwierciedlenie tego widać na tych forach.Gdzie ludziki ciągle się kłócą.

[nousecomplaining]

> Każdy nowy rząd naprawia to co inny zniszczył. I tak ciągle się to toczy.
Inaczej: każdy nowy rząd przed wyborami krytykuje w czambuł to co robi obecny rząd i zapowiada że wszystko zmieni, po wyborach coś tam fasadowo zmieni i mówi, że tego czy tamtego się nie da zmienić bo coś tam, a potem mówi że jednak nie zmieniamy i robi to samo co poprzednicy (vide 500 plus czy CPK albo programy tzw. mieszkaniowe) ze skutkiem takim samym albo gorszym i tak w kółko. Tylko że politykom wcale nie chodzi o dobro obywateli. Im ciągle i zawsze chodzi o ich świętego Graala, czyli władzę, najpierw jej zdobycie, potem utrzymanie za WSZELKĄ cenę. Grają w swoje gierki i się bawią polityką, to jest ich świat, niemający wiele wspólnego z naszym. Czasem przypadkiem zrobią coś, co dla nas będzie dobre, ale częściej ich cele z naszymi się rozmijają. Wystarczy obejrzeć jakiś program, w którym "dyskutują", typu Kawa na ławę. Gadające głowy niesłuchające nikogo poza sobą.

[trypel]

Tak jal napisy na papierosach to Twój tekst powinien obowiązkowo widnieć na każdym plakacie wyborczym i być odczytywany przy każdej reklamie w radiu i tv
Obowiązkowo
Tylko że politykom wcale nie chodzi o dobro obywateli. Im ciągle i zawsze chodzi o ich świętego Graala, czyli władzę, najpierw jej zdobycie, potem utrzymanie za WSZELKĄ cenę. Grają w swoje gierki i się bawią polityką, to jest ich świat, niemający wiele wspólnego z naszym. Czasem przypadkiem zrobią coś, co dla nas będzie dobre, ale częściej ich cele z naszymi się rozmijają.

[tbernard]

To w sumie oczywiste, bo politykiem może być tylko ktoś kto jest skorumpowany lub ma ku temu silne predyspozycje. W zawodach prawniczych a szczególnie w sądownictwie też bez takich predyspozycji nie ma się szans.

[wislok1]

No, to jest wlasnie tak....


Juz w czasach starozytnych w Atenach sie zarli demokratyczni zwolennicy Peryklesa z araystoktatyczna opozycja ( lewica kontra prawica )

A starozytnym Rzymie popularzy ( lewica ) Gajusza Juliusza Cezara sie zarla w senacie z optymatami ( prawica ) Pompejusza ....

W sumie chodzilo wszystkim o wladze , tylko o wladze....

Od tego czasu nic sie nie zmienilo, ale jednak oba systemy w staroztnosci byly demokratyczne...

Jak to powiedzial Churchill; demokracja jest bardzo slym systemem, ale nikt nie wymyslil lepszego

Konfa tworzy sojusz z AFD

[wislok1]

Bez 3 ultraradykalow, w tym Niemca z pochodzenia Brauna, co Niemca nigdy nie popra

Reszta jak najbardziej

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31133856,konfederacja-tworzy-frakcje-ze-skrajnie-prawicowa-afd-sypia.html#do_w=77&do_v=824&do_st=RS&do_sid=1068&do_a=1068&e=RelRecImg1&do_upid=824_ti&do_utid=31133856&do_uvid=1720682001730


W europoslach jest remis 3 do 3, ale wazne jest stanowisko WLADZ partii

A Mentrzen zdecydowanie sojusz z Niemcami popiera

Przy okazji wypada sprostowac idiotyzmy typu, ze AFD popiera oficjalnie zmiene granic DE; czyli powrot Ziem Zachodnich do DE...

Albo ze ta partia atakuje Polske i Polakow..

Nic takiego nie ma miejsca, bo AFD zaraz by an karku miala niemiecka prokurature...

Miedzy wierszami mowia swoje....
Do swojego eketoratu....
TO sa jakies aluzje....

[trypel]

Jak nie lubię Muska to jak czytam coś takiego
businessinsider.com.pl/prawo/ke-oskarza-platforme-x-o-naruszenie-prawa-musk-mowi-o-szantazu-cenzura-albo-kara/3z5yhrj
to jestem skłonny bardziej wierzyć jemu niż UE
I tym bardziej nie podoba mi się kierunek w jakim to idzie = ZSRE

[wislok1]

ciekawostkihistoryczne.pl/2024/07/13/antysemityzm-na-uniwersytecie-poznanskim/

Specjalnie sprawdzilem zyciorysy tych zydozercow z artykulu, w 100 procentach robili kariery w PRL, nikt nie zostal na emigracji, wszyscy popierali komune po 1945

Wole UE od endeckiej konfederacji