Ot - co zrobi Grenlandia?

[galtomone]

next.gazeta.pl/next/7,151003,31754576,donald-trump-chce-przekupic-grenlandie-bedziecie-bogaci.html#do_w=484&do_v=1316&do_st=RS&do_sid=1720&do_a=1720&do_upid=1316_ti&do_utid=31754576&do_uvid=1741597696395&s=BoxOpImg1

"Rząd Grenlandii planuje przeprowadzić referendum niepodległościowe po wyborach parlamentarnych, które odbędą się 11 marca"

[...]

"Stany Zjednoczone popierają prawo mieszkańców Grenlandii do określenia własnej przyszłości. Będziemy nadal zapewniać bezpieczeństwo, tak..." jak zapewniliśmy na Ukrainie, Afgańczykom i jak zapewniamy naszym Europejskim sojusznikom.

Bo słowo Ameryki jest święte

😂😂😂😂

Powodzenia Grenlandio, wybieraj rozważnie A nie jak Walter Donovan w Poszukiwaczach Zaginionej Arki - tam też obietnica była piękna...

[wislok1]

Nic sie nie zmieni...
Grenlandia ma autonomie i DUZA KASE z Danii....
Byliby ostatnimi idiotami, gdyby z tego zrezygnowali oglosili niepodleglosc i zaraz potem przylaczyli sie do USA

W zasadzie przyjecie Grenlandii do USA by musial zaakceptowac Kongres, a tam nawet niektorzy republikanie maja dosc idiotycznych wyczynow trampka i maska

Te bogactwa naturalne Grenlandii to jest bajka o zelaznym wilku,
bogactwa sa, ale koszt ich wydobycia przewyzsza wielokrotnie zyski i jest jak jest, czyli sa teoretyczne...

Gdyby bylo inaczej, to juz dawno by je MASOWO wydobywano

[bywalec.hoteli]

Myślisz Wisłoku że 340 mln USA nie jest w stanie zainwestować więcej w Grenlandię niż 6 mln Dania?

[wislok1]

Mysle, ze to jest totalny absurd, cala ta afera z wcieleniem Grenlandii do USA; wymyslona w Moskwie i przekazana do wykonania przez oficera prowadzacego trampka, zeby rozkaz wykonal....

Tak samo absurdalny jest pomysl wcielenia Kanady do USA; tze wymyslony w Moskwie...

Ruscy maja zdolnych dywersantow, sklocic Zachod, rozbic NATO; rozbic UE..

[waga173]

Trzeba byc glupkiem zeby sie urodzic na Grenlandii i potem tam mieszkac. Zamiast mieszkac u siebie ale w Ameryce.
Przypomnialo mi sie opowiadanie Jaroslawa Iwaszkiewicza "Slonce w kuchni".

[trypel]

Mi się wydaje że trochę inaczej - porównuje grenlandie z taką dziura na Podlasiu w której pracowałem 5 lat. Wszyscy którym się chciało dawno wyjechali. Zostali ci którym się nie chce, ci którym wygodnie jest żyć na koszt państwa i ci którzy tak bardzo lubią okolice że nawet jak omnsie chce coś bardziej to jeszcze bardziej nie chce im się ruszyć.
Wiec z zasady tacy zmian też nie lubią. Chociaż dla tych ostatnich to mogłaby być opcja żeby zostać w miejscu które się lubi ale nie w Danii :D
Dla mnie wybór prosty, ale to ja.

[vogon.jeltz]

> Zostali ci którym się nie chce, ci którym wygodnie jest żyć na koszt państwa

No to na przyłączenie do USA nie ma szans.

[trypel]

vogon.jeltz napisał:

> > Zostali ci którym się nie chce, ci którym wygodnie jest żyć na koszt pańs
> twa
>
> No to na przyłączenie do USA nie ma szans.

No wlasnie.
Tak jakby chcieć do USA przyłączyć Czarna Białostocka. Bez szans. Ci co chcieli już tam są.

[vogon.jeltz]

To znaczy, poprawka: szanse są, i to duże, ale Trump musiałby zaoferować każdemu mieszkańcowi Grenlandii np. milion dolarów. To w sumie nie są duże pieniądze, 57 mld to będzie jakieś 6% rocznego budżetu Pentagonu, a w końcu cała akcja z Grenlandią zasadza się na argumencie z obronności. W sumie jakbym był takim Eskimosem, to sam rozważyłbym taką ofertę - tylko po to, żeby później zwinąć się z tym milionem do jakiegoś fajniejszego kraju (np. Danii).

[trypel]

No nie wiem. Mieszkaniec Grenlandii ma prawo polować na wieloryby. Mieszkaniec Danii już nie. Jeśli tradycja jest dla takiego goscia ważna to w Danii mu będzie trudno. Poza tym za dużo lasów. Może się zgubić w szoku

[waga173]

Ale jak mieszkaniec Grenlandii znajdzie sie w Ameryce to na ulicy co druga baba to kaszalot.

[trypel]

Czyli Trump uzywa niewłaściwych argumentów. Może też kaszaloty by lepiej zadziałały

[marekggg]

kolezanka z pracy (polka) ma kuzyna, ktory w danii na uniwerku poznal grenlandke, oznil sie z nia i mieszka ja gdzies tam nie wiem ile (nascie, setek) km od Nuuk. jemu sie tam podoba... dzieciaki naprzyklad podobno pierwszy raz widzieli drzewa w polsce i pierwszy raz w polsce pierwszy raz ze psy mozna miec w domu jako pupile. ciekawe.

[bywalec.hoteli]

na Grenlandii nie ma drzew?

[marekggg]

nie. w islandii pare nascie sztuk bys sie doliczyl.

[tbernard]

marekggg napisał:

> nie. w islandii pare nascie sztuk bys sie doliczyl.

Ja zapytałem o to chińskiego AI a potem poszperałem na mapach i zdjęciach Google, to parę miejsc jest, gdzie trochę rośnie takich ni krzaków ni drzewek. No na upartego już do drzew można by to zaliczyć. No i bywają drzewka, które ludzie posadzili: Na przykład tutaj.
Ale faktycznie naturalnych lasów to chyba nie mają. A co ciekawe w Norwegii na takich samych szerokościach bywają całkiem konkretne lasy.

[marekggg]

pewnie wiesz dlaczego...

[tbernard]

marekggg napisał:

> kolezanka z pracy (polka) ma kuzyna, ktory w danii na uniwerku poznal grenlandk
> e, oznil sie z nia i mieszka ja gdzies tam nie wiem ile (nascie, setek) km od N
> uuk. jemu sie tam podoba... dzieciaki naprzyklad podobno pierwszy raz widzieli
> drzewa w polsce i pierwszy raz w polsce pierwszy raz ze psy mozna miec w domu j
> ako pupile. ciekawe.

DeepSeek.Pytanie("Poszukuję jakiegoś miejsca na Grenlandii, gdzie rośnie trochę drzew.")
Odpowiedź:
"Grenlandia jest znana z surowego, arktycznego klimatu, gdzie większość terenu pokryta jest lodem, a roślinność jest ograniczona ze względu na niskie temperatury i krótki sezon wegetacyjny. Jednak w południowej części Grenlandii, gdzie klimat jest nieco łagodniejszy, można znaleźć niewielkie obszary z niską roślinnością, w tym karłowate drzewa i krzewy.

Miejsca, gdzie można znaleźć drzewa na Grenlandii:
Qanassiassat (Qanasiassat): To małe osiedle w południowej Grenlandii, znane z tego, że jest jednym z nielicznych miejsc, gdzie rosną naturalnie występujące karłowate drzewa, głównie brzozy polarne (Betula pubescens subsp. tortuosa). Te drzewa są niskie, często przypominające krzewy, ale są to jedne z nielicznych drzew, które przystosowały się do trudnych warunków Grenlandii.

Narsarsuaq: To kolejne miejsce w południowej Grenlandii, gdzie klimat jest nieco łagodniejszy. W okolicy można spotkać niskie drzewa i krzewy, a także eksperymentalne nasadzenia drzew, które zostały wprowadzone przez człowieka.

Tasiusaq: To mała osada w południowej Grenlandii, gdzie można znaleźć niską roślinność, w tym karłowate drzewa.

Kujalleq (kommuna): W tej gminie w południowej Grenlandii występuje więcej roślinności niż w innych częściach wyspy, w tym niskie drzewa i krzewy.

Dodatkowe informacje:
Większość drzew na Grenlandii to brzozy polarne, które są niskie i często przypominają krzewy.

W niektórych miejscach, zwłaszcza wokół osad ludzkich, można znaleźć nasadzenia drzew iglastych, takich jak świerki, które zostały wprowadzone przez człowieka.

Jeśli planujesz podróż na Grenlandię w poszukiwaniu drzew, południowa część wyspy będzie najlepszym miejscem do eksploracji. Pamiętaj jednak, że nawet tam drzewa są rzadkie i nie przypominają lasów, do których możemy być przyzwyczajeni w innych częściach świata. 😊"

[wislok1]

Specyficzne miejsce, 90 procent ludnosci mieszka na terenie kilku procent Grenlandii, reszta to lodowa pustynia.....

businessinsider.com.pl/gospodarka/grenlandia-koszty-zycia-i-gospodarka/pg0tmmf

[hrasier_2]

trypel napisał:

> Mi się wydaje że trochę inaczej - porównuje grenlandie z taką dziura na Podlasi
> u w której pracowałem 5 lat. Wszyscy którym się chciało dawno wyjechali. Zostal
> i ci którym się nie chce, ci którym wygodnie jest żyć na koszt państwa i ci któ
> rzy tak bardzo lubią okolice że nawet jak omnsie chce coś bardziej to jeszcze b
> ardziej nie chce im się ruszyć.
> Wiec z zasady tacy zmian też nie lubią. Chociaż dla tych ostatnich to mogłaby b
> yć opcja żeby zostać w miejscu które się lubi ale nie w Danii :D
> Dla mnie wybór prosty, ale to ja.
>
> Dla mnie to kosmos, co piszesz. Jaki ma związek Podlasie do Grenlandii. Tam też można znaleźć milionerów, co ułożyli sobie życie. Jeśli się chce.

[tbernard]

Muszą to na chłodno przemysleć.

[trypel]

Będzie trudno bo klimat się ociepla

[tbernard]

trypel napisał:

> Będzie trudno bo klimat się ociepla
>

Przecież podobno to globalne 'ocipienie' a nie ocieplenie i można ropę wysysać i spalać do ostatniej kropelki bo nie skończy się nigdy.

[trypel]

Jeśli tak uważasz to będę bronił Twojego prawa do wyrażania takiej opinii ale zgadzać się z nią nie muszę:)

[tbernard]

To co napisałem to raczej ironia, sarkazm.

[trypel]

To ja ironicznie napisze że jakby tak jakąś porządna hekatomba się zdarzyła to pare mld ludzi zapewniłoby zapas ropy dla naszych następców, jakby poczekali kilka milionów lat. Ropa to też odnawialne zrodlo energii. Tylko nieco przesunięte w czasie

[engine8t]

trypel napisał:

> To ja ironicznie napisze że jakby tak jakąś porządna hekatomba się zdarzyła to
> pare mld ludzi zapewniłoby zapas ropy dla naszych następców, jakby poczekali ki
> lka milionów lat. Ropa to też odnawialne zrodlo energii. Tylko nieco przesunięt
> e w czasie
>

No masz racje. Ropa z nas bedzie o wiele bardzej energetyczna i tlusta :) I co ciekawe ze ta przetrwa a wiatraki to juz nie :)

[trypel]

Tylko te co najmniej 50 mln lat to juz niestety nie dla nas. Ale pewnie ktoś/coś z tego skorzysta

[vogon.jeltz]

Wg aktualnych teorii ropa powstaje z materii osiadłej na dnie oceanów, która potem podlega przeobrażeniu już we wnętrzu skał. Do tego zajmuje to "ciut" więcej niż kilka milionów lat. I tak naprawdę nie wiadomo, czy z dzisiejszych odpadków organicznych mogłaby powstać - pewnie tak, ale kto to sprawdzi? Dlatego ropy to z nas raczej nie będzie.

[trypel]

50-500 mln
Ale wszystko się układa w całośc
- ocieplenie klimatu
- zanik czapy lodowej
- poziom morz rośnie
- nasze resztki zostają przykryte przez rosnący poziom morz
- czekamy te 50-500 mln lat,

Nowe złoża ropy do odkrycia.
Recycling level master :)

[duze_a_male_d_duze_m]

Wychodzi, że jesteśmy hodowani na paliwo przez obcą cywilizację.

[trypel]

Nawet na BIO paliwo. Dla nich to OZE

[vogon.jeltz]

> Wychodzi, że jesteśmy hodowani na paliwo przez obcą cywilizację.

To tylko ich działalność uboczna. Prawdziwym powodem naszego istnienia jest znalezienie the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything, na które, jak wiadomo, odpowiedź brzmi 42.

[tbernard]

vogon.jeltz napisał:

> > Wychodzi, że jesteśmy hodowani na paliwo przez obcą cywilizację.
>
> To tylko ich działalność uboczna. Prawdziwym powodem naszego istnienia jest zna
> lezienie the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything, na
> które, jak wiadomo, odpowiedź brzmi 42.

No to Mickiewicz zrobił całkiem dobre przybliżenie jak na swoje czasy z tym 44.

[hrasier_2]

tbernard napisał:

> Muszą to na chłodno przemysleć.
Muszą wejść do Oceanu Arktycznego.

[marekggg]

byli by idiotami jakby sie przylaczyli do USA. skonczylo by siue tak jak z rezerewatami indianskimi, ktore co prawda maja kasyna, ale rowniez duzy problem alkoholowy. i szczerze mowiac to "socjal" w trampkistanie jest w porownaniu z Dania zaden.

[engine8t]

marekggg napisał:

> byli by idiotami jakby sie przylaczyli do USA. skonczylo by siue tak jak z reze
> rewatami indianskimi, ktore co prawda maja kasyna, ale rowniez duzy problem alk
> oholowy. i szczerze mowiac to "socjal" w trampkistanie jest w porownaniu z Dani
> a zaden.

No
Zawsze moga sie po prostu rozplynac

[marekggg]

mozesz troche wyjasnic?

Wyniki wyborow

[wislok1]

wiadomosci.onet.pl/swiat/wybory-na-grenlandii-ogromne-zaskoczenie-wynikami/egkn66q
Wyglada na to, ze partia wspierana przez trampka nie wygral, w sumie to zdecydowanie przegrala...
Wygrali az to zdecydowanie zwolennicy utrzymania wspolpracy z Dania i ludzie pragmatyczni....

trampek nie przekupil ogromnej wiekszosc

[trypel]

Drugie miejsce to "zdecydowanie przegrala"?
Obecnie rzadzaca lewica ma gorszy wynik od tych co zdecydowanie przegrali.

[wislok1]

Poparcie ponad 20 procent to jest zdecydowana przegrana...
Gdyby zdobyla ponad 50 procent, to by wygrala wybory , oglosila niepodleglosc i nastepnego dnia zawnioskowala o wcielenie do USA...

( ktore parlament USA by od razu odrzucil )


Do tego jej zabraklo bardzo duzo, czyli kleska trampka

[trypel]

Czyli wszyscy tam przegrali zdecydowanie. Taki dziwny rezultat wyborów- sami zdecydowanie przegrani. Bo nikt nie ma ponad 50%

[wislok1]

Partie, ktore sa PRZECIWKO niepodleglosci Grenlandii i potem jej wcieleniu do USA zdobyly razem przeszlo 75 procent glosow

[wislok1]

Znajac zycie zawiaza koalicje, moze nie wszystkie, ale beda rzadzic razem, jedny roznica, ze ta partia, co teraz wygrala, dostanie najwiecej stanowisk...

[trypel]

To wkleiłeś zły link bo z twojego wynika że lider zwycięskiej partii też myśli o niepodległości "Lider zwycięskich Demokratów Niels-Frederik Nielsen powtarzał w kampanii wyborczej, że należy koncentrować się na sprawach bieżących, a w kwestii niepodległości "spieszyć się powoli"."
A partie które chcą wciąż być blisko Danii generalnie przegrały.
Poza tym wygrana partia nie wyklucza koalicji z numerem 2.

[trypel]

Potencjalne koalicje

1. Demokraatit i Naleraq:

Naleraq uzyskała 24,5% głosów, zajmując drugie miejsce.

Łącznie: 29,9% + 24,5% = 54,4% poparcia, co przekłada się na większość w parlamencie.

Uwagi: Obie partie dążą do niepodległości Grenlandii, ale różnią się tempem jej osiągnięcia. Demokraatit opowiada się za stopniowym procesem, podczas gdy Naleraq chce szybkiego uzyskania suwerenności.



2. Demokraatit i Inuit Ataqatigiit (IA):

Inuit Ataqatigiit zdobyła 21,4% głosów.

Łącznie: 29,9% + 21,4% = 51,3% poparcia.

Uwagi: IA również popiera niepodległość, ale podobnie jak Demokraatit, preferuje ostrożne podejście.



3. Demokraatit i Siumut:

Siumut uzyskała 14,7% głosów.

Łącznie: 29,9% + 14,7% = 44,6% poparcia.

Uwagi: Siumut tradycyjnie opowiada się za utrzymaniem bliskich relacji z Danią, co może stanowić przeszkodę w koalicji z Demokraatit.



4. Demokraatit i Atassut:

Atassut zdobyła 7,3% głosów.

Łącznie: 29,9% + 7,3% = 37,2% poparcia.

Uwagi: Atassut opowiada się za zachowaniem związków z Danią, co może być niezgodne z dążeniami Demokraatit do niepodległości.




Podsumowanie

Najbardziej prawdopodobną koalicją wydaje się być sojusz Demokraatit z Naleraq, mimo różnic w podejściu do tempa uzyskania niepodległości. Alternatywnie, koalicja z Inuit Ataqatigiit może być rozważana ze względu na zbliżone stanowisko w kwestii ostrożnego dążenia do suwerenności. Ostateczny kształt koalicji będzie zależał od negocjacji między partiami oraz kompromisów w kluczowych kwestiach politycznych i gospodarczych.

[wislok1]

Nie wiedzalem, ze jestes takim ekspertem w sprawie Grenlandiii...

Wazne, ze opcja poparcia dla trampka przegral zdecydowanie, a miejscowi jakos sie dogadaja i bedzie jak do tej pory.....

Partie sie podziela stanowiskami, nic sie nie zmieni...

I o to chodzilo...

trampke poniosl kleske

[trypel]

No faktycznie. Partia która przegrała zdecydowanie wg ciebie ma największe szanse na koalicję z nr 1 bo obie myślą o niepodległości.
Klęskę ponieśli socjaliści i ci co chcieli pogłębiania relacji z Danią
Ciekawe jak można wybiórczo czytać informacje jesli nie pasują wislokowi

[wislok1]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31769018,po-wyborach-na-grenlandii-dania-odetchnela-ale-trump-sie-nie.html#do_w=450&do_v=1372&do_st=RS&do_sid=2276&do_a=2276&s=BoxCzytLink

WSZYSTKIE partie sa przeciwko wcielenie Grenlandii do USA; ta co zjela drugie miejsce, jest za niepodlegloscia i wspolpraca z USA; ale nie za aneksja Grenclandii przez USA

[trypel]

No przecież to wiadomo od początku.

[bolo2002]

Grenlandia jest niemal cała zamarznieta-ale teraz sie rozpuści, bo coraz cieplej, utonie w oceanie i durny Trump już jej ani nie kupi ani nie napadnie. Takie naturalne rozwiazanie .

[vogon.jeltz]

> ale teraz sie rozpuści, bo coraz cieplej, utonie w oceanie

Ale ty jesteś gupi, bolo. Jak się lód rozpuści, to stały ląd Grenlandii się PODNIESIE. Skandynawia podnosi się do dzisiaj po lodowcu, który ustąpił 10 tys. lat temu.

[bolo2002]

Przecież to był tylko żart - natomiast chyba to Ty jestes głupi- bo jak robi sie coraz cieplej- to lodowiec sie rozpuszcza i wody przybywa-i w efekcie woda zaleje wiele wybrzeży- np. Holandii i nie tylko-to jakim cudem Skandynawia sie podnosi? Może ruchy tzw. górotwórcze- ale z powodu lodowca nigdy! Żuławy nasze też znikną za ileś tam lat . Ale jak bardzo chcesz-to dla Ciebie mogę być głupi .Mnie to wisi.

[vogon.jeltz]

> Ty jestes głupi- bo jak robi sie coraz cieplej- to lodowiec sie rozpuszcza i wody przybywa-
> i w efekcie woda zaleje wiele wybrzeży- np. Holandii i nie tylko-to jakim cudem Skandynawia sie podnosi?

Woda zaleje Holandię, ale nie Grenlandię. A jakim cudem się podnosi Skandynawia? Zguglaj sobie hasło "ruchy izostatyczne". Od ustąpienia ostatniego zlodowacenia podniosła się o 250 metrów. Tego żaden wzrost poziomu morza nie zaleje.

[tbernard]

bolo2002 napisał:

> Przecież to był tylko żart - natomiast chyba to Ty jestes głupi- bo jak robi
> sie coraz cieplej- to lodowiec sie rozpuszcza i wody przybywa-i w efekcie woda
> zaleje wiele wybrzeży...

Ale masa lodowców rozpuszczających się w porównaniu do powierzchni oceanów to mniej więcej taki może mieć wpływ na podniesienie poziomu jakbyś do wanny napełnionej do połowy dolał jeszcze szklankę wody. Poziom się podniesie bez wątpienia. A tak na marginesie ocieplenie powinno sprawić, że morza i oceany będą szybciej parować na powierzchni co uwolni nieco cząsteczek wody a powstałe chmury przesłonią słońce co z kolei nieco przyhamuje nagrzewanie.

[trypel]

Stopienie pokrywy grenlandii to chyba 6 m extra poziomu morz. Starczy żeby zalac pare krajów wyspiarskich a paru innym zmniejszyć powierzchnię.
Za to kobiety będą wcześniej dojrzewać.
I pewnie jabłka też i pomarancze

[tbernard]

trypel napisał:

> Stopienie pokrywy grenlandii to chyba 6 m extra poziomu morz. Starczy żeby zala
> c pare krajów wyspiarskich a paru innym zmniejszyć powierzchnię.

Nie zdawałem sobie sprawy, że powierzchnia Grenlandii jest tak duża a pokrywa lodowa musi mieć grubość średnio ponad 1 km, co biorąc pod uwagę krajobraz górzysty z gołymi skałami przy brzegach musi skutkować grubością po kilka kilometrów w niektórych miejscach.

[marekggg]

pokrywa lodowa grenlandii ma miejscami okolo 4-5 km grubosci.

[engine8t]

bolo2002 napisał:

> Grenlandia jest niemal cała zamarznieta-ale teraz sie rozpuści, bo coraz cieple
> j, utonie w oceanie i durny Trump już jej ani nie kupi ani nie napadnie. Takie
> naturalne rozwiazanie .

Wlasnie Trump z Putinem dyskutuja jak sie Arktyka podzielic i Chinczykow wymanewrowac... zobaczymy czy im sie uda :)

[wislok1]

To raczej fiutin dyskutuje, jak trampka wyruchac, zdobyc Ukraine...

Jak najtanszym kosztem
Bo trampek chce pokoju, wiec sie zgodzi na wszystko...
Zyby tylko pokazac, ze zakonczyl wojne

Ale jak trampek dorzuci jeszcze PL, kraje baltyckie, Finlandie, to fiutina da mu zyski z Arktyki i Syberii...

[engine8t]

wislok1 napisał:

> To raczej fiutin dyskutuje, jak trampka wyruchac, zdobyc Ukraine...
>
> Jak najtanszym kosztem
> Bo trampek chce pokoju, wiec sie zgodzi na wszystko...
> Zyby tylko pokazac, ze zakonczyl wojne
>
> Ale jak trampek dorzuci jeszcze PL, kraje baltyckie, Finlandie, to fiutina da m
> u zyski z Arktyki i Syberii...

No i tak niestety tez moze byc bo wtedy obaj osiagna swoje cele.

[wislok1]

Grenlandia ma staly lad, na gorze jest lod, ale Grenlandia sie nie rozpusci w wodzie, nawet jakby caly lod sie stopil

Podłoże skalne Grenlandii znajduje się ponad poziomem morza.
en.wikipedia.org/wiki/Greenland