IP: 212.76.37.* 27.07.02, 00:36
Chciałbym usłyszeć opinie na temat 2-3 letniego SEAT-a Alhambry lub
ewentualnie VW Sharon.
Obserwuj wątek
    • Gość: Sławek Re: Alhambra IP: *.aries.com.pl 27.07.02, 11:13
      Raport TUV -Auta do 3 lat:

      96.VW Sharan
      98.Seat Alhambra

      coś jeszcze?

      pozdrawiam
      • kanna13 Niemożliwe przecież VW sa najlepsze 27.07.02, 22:46
        • Gość: Wojciech Kiepski Sharan IP: 2.4.STABLE* / 192.168.25.* 29.07.02, 11:27
          Wujek kupił nowego Sharana VR6 w '96 roku.Miał z tym autem dużo problemów od
          nowości, był stałym gościem serwisu. Sypało się wszystko: od części
          mechanicznych po pierdoły typu odpadające plastikowe osłony foteli, topiące sie
          klosze lampek wewnętrznych itp. Generalnie wujas stwierdził, że to ostatnie
          jego auto z koncernu VW. Nie wiem, może po ostatniej modernizacji jakość się
          poprawiła, jednak chyba nie są to najlepsze auta. Statystyki też to pokazują...
          • Gość: Michal Re: Kiepski Sharan-----strosny. IP: *.telia.com 29.07.02, 11:32
            Tutaj jeszcze problemy sa z hamulcami przednimi.Moj kolega oddal do VW servisu
            wymienili siodlo + robocizna policzyli nie uznali gwarancji i sobie
            zainkasowali prawie 700baksow.Niezle co. To bylo ok.7500skr.
            Jeszcze jezdzi tym ,ale tez powiada ostanie jego auto z tego koncernu.
            Pzdr.Michal
            • Gość: Wojciech Re: Kiepski Sharan-----strosny. IP: 2.4.STABLE* / 192.168.25.* 29.07.02, 11:45
              Podobno w tej spółce VW z Fordem VW był odpowiedzialny za konstrukcję auta, a
              Ford za produkcję i pilnowanie jakości. Potem się nawet o to trochę
              poprztykali, bo kiepska jakość Sharana stała się powszechnie znana. A mówiły
              jaskółki, że niedobre są spółki...:-)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka