Pytanie do oszczedzaczy zarowek

[edek40]

Na szczescie proste, wiec wyobraznia nie bedzie potrzebna. Pytanie brzmi: po co w nowych samochodach montuje sie trzecie swiatlo stop? Przeciez swietnie widac te w lampach glownych. A takim stopie to potrafi byc duuuuzo zaroweczek. Mam nadzieje, ze jesli juz macie takie ustrojstwo to natychmiast je demontujecie, podobnie jak niektorzy dekle?

[habudzik]

edek40 napisał:

> Na szczescie proste, wiec wyobraznia nie bedzie potrzebna. Pytanie brzmi: po co
> w nowych samochodach montuje sie trzecie swiatlo stop? Przeciez swietnie widac
> te w lampach glownych.

No wlasnie tego swiatla stop w glownych lampach czesto nie widac bo u niektorych
uzytkownikow roznica pomiedzy pozycyjnym a stop-em jest niewielka albo zadna.
Trzeci stop przydaje sie rowniez podczas powolnej jazdy wkorku. Przez szyby
poprzedzajacego nas samochodu widzimy ze ten przed nim juz hamuje (w glownych
tego nie zobaczymy. Niektorym trzeci stop sluzy tylko i wylacznie do tuningu.

[emes-nju]

Stopy najgorzej swieca w samochodach, w ktorych nie ma 3 lampy stopu - np. w pelnoletnich maluchach i polonezach.

[habudzik]

Ja trafilem na Vectre nowa po loptycznym tuningu i stop byl tak samo jaskrawy
jak pozycyjne. Tragedia.

[emes-nju]

No... leksusstajl. Miodzio - czesto "sliczne" i czesto niewidoczne lampy. A policja ma to w d... Suszarka w krzakach rulez!

[habudzik]

Co to ...leksusstajl?

[emes-nju]

Jakos mi przez klawiaturenie przechodzi napisanie tego po angliczansku - Lexus Style :-(

[habudzik]

A aa dopiero zatrybilem. Heheheh

[edek40]

W sloneczny dzien w glebokim cieniu mozna nie zauwazyc calego samochodu i jakos to nie zbija snu z powiek przeciwnikow jazdy na swiatlach. Stoja oni na stanowisku, ze jak sie uwaza, to sie zauwazy wszystko. Stad moje pytanie o ten lichy gadzet montowany za tylna szyba.

[habudzik]

edek40 napisał:

> W sloneczny dzien w glebokim cieniu mozna nie zauwazyc calego samochodu i jakos
> to nie zbija snu z powiek przeciwnikow jazdy na swiatlach.

A pieszego zauwazysz w takich warunkach??? Jesli tak to samochod tym bardziej ,
jesli nie to kaz zapalac swiatla pieszemu bo niby dlaczego ma byc dla niego gorzej.

[edek40]

No i oto chodzi. Bystry wzrok radzi sobie z pieszym, ciemnym samochodem to poradzi sobie ze stopami w lampach zasadniczych. Po lekturze tego forum naprawde nie widze zadnej roznicy w buractwie jazdy na swiatlach, posiadania dekli i trzeciego stopu. Wyjasnijcie mi te roznice jesli jest. Acha silnik mam benzynowy, ale mam szrota z deklami.

[franek-b]

> W sloneczny dzien w glebokim cieniu mozna nie zauwazyc calego samochodu

Lecz sie na oczy

[niknejm]

franek-b napisał:

> > W sloneczny dzien w glebokim cieniu mozna nie zauwazyc calego samochodu
>
> Lecz sie na oczy

Nasz kolega może się wyleczy. Ale ja wolę jeździć na światłach, choćby ze
względu na dziadków, którzy mają bezterminowe prawko, a ostatnie badania wzroku
przeszli w wojsku, 50 lat temu. Niestety są tacy. Co pewien czas zaliczają
stłuczkę na zasadzie 'a dałbym głowę, że tam nic nie jechało' :-(

Pzdr
Niknejm

[franek-b]

> Nasz kolega może się wyleczy. Ale ja wolę jeździć na światłach, choćby ze
> względu na dziadków, którzy mają bezterminowe prawko, a ostatnie badania
wzroku
>
> przeszli w wojsku, 50 lat temu. Niestety są tacy. Co pewien czas zaliczają
> stłuczkę na zasadzie 'a dałbym głowę, że tam nic nie jechało' :-(

Ja tak skasowalem auto (honde btw), tylko male ale, zapalone swiatla nie
pomogly... pani twierdzila uparcie, ze nic nie widziala:-(((

Generalnie nie mam nic przciwko zapalniu, tylko uwazam, ze jak ktos ma ochote i
uwaza, ze cos to pomoga to wolna droga. Lecz jak ktos wyzywa od debili tych co
nie zapalja to przestaje mi sie to podobac, poniewaz wcale nie jest to taka
oczywista rzecz jak sie wydaje...

ja tak nazywam tych co nei zapalają...

[kolowr]

a smigają sobie po zwykłych drogach tak ze 170-180 kmh, a na autostradkach i ze
250 :) to jest debilizm, nie używać wtedy świateł.

a dlaczego? to już sobie pogłówkuj sam......

[franek-b]

> a smigają sobie po zwykłych drogach tak ze 170-180 kmh, a na autostradkach i
z
> e
> 250 :) to jest debilizm, nie używać wtedy świateł.
>
> a dlaczego? to już sobie pogłówkuj sam......

Glowkuje glowkuje... zjezdzilem niemcy w szerz i wzdluz, mieszkalem jakis czas
nawet. Cholera jak ten narod przezyl na tych autobahnach bez wlaczonych
swiatel?
Ciekawe ile dalo wlaczone swiatlo motocykliscie, ktorego nie zauwazyla kobieta
zawracjaca na Niepodleglosci w Wawie jakis miesiac temu?

[thomas40]

Jeśli mieszkałeś tam nawet to chyba miałeś choć raz okazje jechać
wspomnianą "autobaną".... Zapytam więc: Czy zauważyłeś kogoś jadącego z
przeciwka Twoim pasem....? Jesli nie miałeś okazji jechać to oświece Cię, że na
autostradach mają tam rozdzielone oba kierunki ruchu...
Co do uzywania swiateł w mieście w ciągu dnia -to stosując sie do przepisow
dot. ograniczenia predkości- włączanie swiateł jest zbędne. Ktoś spoza danego
rejonu przyjeżdzając w obce okolice i włączając swiatła zwróciłby w tym wypadku
na siebie uwagę "miejscowych".


Piwa ......zwykle nie odmawiam

[franek-b]

> Jeśli mieszkałeś tam nawet to chyba miałeś choć raz okazje jechać
> wspomnianą "autobaną".... Zapytam więc: Czy zauważyłeś kogoś jadącego z
> przeciwka Twoim pasem....? Jesli nie miałeś okazji jechać to oświece Cię, że
na
>
> autostradach mają tam rozdzielone oba kierunki ruchu...

To oswiec mnie wiecej i napisz co chciales osiagnac piszac tego maila bo nie
rozumiem. Zadajesz pytania i na nie sam odpowiadasz... zaloz sobie watek, pytaj
i odpowiadaj sobie, moze ciekawa dyskusja z tego wyniknie.

> Co do uzywania swiateł w mieście w ciągu dnia -to stosując sie do przepisow
> dot. ograniczenia predkości- włączanie swiateł jest zbędne. Ktoś spoza danego
> rejonu przyjeżdzając w obce okolice i włączając swiatła zwróciłby w tym
wypadku
>
> na siebie uwagę "miejscowych".

Jesli chodzilo Ci o to, ze jak sie stosuje do przepisow to swiatla sa
niepotrzebne to sie zgadzam i caly czas o tym pisze, ze nie jest problem we
wlaczniu swiatel tylko w przestrzeganiu przepisow. A wlaczenie swiatel daje
ulude bycia widocznym i przez to bezpieczniejszym.

[franek-b]

kolowr napisał:

> a smigają sobie po zwykłych drogach tak ze 170-180 kmh, a na autostradkach i
z
> e
> 250 :) to jest debilizm, nie używać wtedy świateł.

I jeszcze jedno, kazdy smigajacy po zwyklych drogach wiecej jak 120-130 jest
debilem i debil niestety nie rozumie, ze czas reakcji nie zalezy od tego czy ma
sie wlaczone swiatla czy nie. I mam juz dosyc debili szalejacych po naszych
drogach, myslacych, ze jak wlacza swiatla, maja abs/tdi/srutu_drutu i inne
bajery to sa niesmiertelni i przy 120km/h moga jechac 2 metry za moim
zderzakiem albo wymuszac zjechanie w miejscu gdzie nie mozna wyprzedzac.
Debilom mowie nie!

[ant777]

jak mi gość wjechał na mnie kilka lat temu, to od razu chciałem montować trzeci
stop. ja się zatrzymałem przed światłami a on myślał o niebieskich migdałach.
oczywiście mogłem wjechać w ludzi wchodzących na pasy. obecnie mam taki głupi
nawyk, że zatrzymując sie przed pasami, swiatłami itp. spogladam we wsteczne
lusterko. Jak widzę że jakiś misiu za szybko się zbliża, to naciskam
pulsacyjnie, kilka razy hamulec. Jeśli nie pomoże to raczej nie zaszkodzi.

[edek40]

Ja taki nawyk mam jeszcze z czasow, kiedy policja kazala zdejmowac ta lampe. Ja w moim samochodzie mam w miare porzadna niefabryczna lampe. Ale wobec tego, ze jezdze stale na swiatlach, co jest zle odbierane, moze powinienem w te pedy zdjac to badziewie?

[odin-2]

edek40 napisał:

> Na szczescie proste, wiec wyobraznia nie bedzie potrzebna. Pytanie brzmi: po
co
> w nowych samochodach montuje sie trzecie swiatlo stop? Przeciez swietnie
widac
> te w lampach glownych. A takim stopie to potrafi byc duuuuzo zaroweczek. Mam
n
> adzieje, ze jesli juz macie takie ustrojstwo to natychmiast je demontujecie,
po
> dobnie jak niektorzy dekle?

dobry pomysl-zaraz zdemontuje,
i kolo zapasowe tez w garage zostawie-wiekszy ciezar = wieksze zuzycie paliwa.

[niknejm]

I nie zapomnij wyłączyć klimy oraz nawiewu! :-)

Pzdr
Niknejm

[siwy-55]

niknejm napisał:

I nie zapomnij wyłączyć klimy oraz nawiewu! :-)


.. od czwartku ub.tygodnia nie uzywam klimy i nawiewu ,
w ub.srode przejechalem pod wysokim TIR-em , mam teraz cabriolet .Pzdr.

[niknejm]

siwy-55 napisał:

> > I nie zapomnij wyłączyć klimy oraz nawiewu! :-)
>
>
> .. od czwartku ub.tygodnia nie uzywam klimy i nawiewu ,
> w ub.srode przejechalem pod wysokim TIR-em , mam teraz cabriolet .Pzdr.

No to masz z głowy problem zaparowanych szyb przy braku nawiewu, hi hi :-)

Pzdr
Niknejm

[siwy-55]

niknejm napisał:

> siwy-55 napisał:
>
> > > I nie zapomnij wyłączyć klimy oraz nawiewu! :-)
> >
> >
> > .. od czwartku ub.tygodnia nie uzywam klimy i nawiewu ,
> > w ub.srode przejechalem pod wysokim TIR-em , mam teraz cabriolet .Pzdr.
>
> No to masz z głowy problem zaparowanych szyb przy braku nawiewu, hi hi :-)
>
> Pzdr
> Niknejm

.. to dzieki zaparowanym szybom niezauwazylem TIR-a który zrobil cabrioleta z
mojego combi,he he . Pzdr.

Dzis sprawdzalem....

[thomas40]

jak to pięknie i bezpiecznie jest jezdzić w tak sloneczny dzień jak dziś bez
świateł!!!
Na pierwszych 100km trasy osiem razy wyprzedzajacy z przeciwka jechał na
czołowe "do bólu" a potem ze zdziwieniem że "juz za chileczke juz za
momencik..." deptał po hamulcach. Ów ósmy raz nie mial sie gdzie schowac -bo
chama nie wpuścili- i obaj musieliśmy sie zatrzymać. Na pozostałych 300km ze
światlami były "spięcia" lecz nie tyle i nie tego KALIBRU.
Nadmienię że mam auto koloru srebrnego, które z pewnością pięknie błyszczy z
daleka a i tak jadąc bez świateł ludki nie mogą ocenić właściwie odległości. Na
jaki kolor mam przemalować by zwolennicy oszczędzania żarówek dostrzegali mnie
wcześniej!!! W jaskrawe ciapki, paski a moze powinienem założyć koguta...


Piwa, pacieża i kobietom raczej nie odmawiam...

[habudzik]

Przede wszystkim zwolnij.

[thomas40]

Na świecie (tym cywilizowanym)to mają drogi, przepisy itd.... a u nas to ciągle
obowiązują prawa dżungli!!! Tzn kto silniejszy (większy) i niekoniecznie
rozgarnięty ten ma racje.
Moje auto nie ma strefy zgniotu spychacza więc nadal będę jeżdził na światłach.

Piwa, pacieża i większości kobiet raczej nie odmawiam...

[zgred-j]

Może włączone światła POMOGĄ komuś coś dostrzec. Może nie wykona pewnego
manewru. Może dzięki temu nie spowoduje kolizji. Może? Pomaga?
Ale ogólnie masz racje. Papieru toaletowego też nie trzeba używać, w końku palec
zawsze możesz umyć albo wytrzeć w spodnie.

[mobile5]

thomas40 napisał:
a moze powinienem założyć koguta...

Gdyby tak wszyscy założyli. Pomarzyć.

[habudzik]

Nooo! To dopiero byłaby widzialność

[mobile5]

Dyskoteka?

elemnty zbedne w aucie wg "forumowiczow"

[red_qublik]

kolpaki, silnik diesla, znaczek skody, swiatla przod, trzecie swiatlo stop,
migacze, lusterka, fotele (wypierdziane), itp.

poziom tego forum siegnal bruku

[mobile5]

red_qublik napisał:

> kolpaki, silnik diesla, znaczek skody, swiatla przod, trzecie swiatlo stop,
> migacze, lusterka, fotele (wypierdziane), itp.
>
> poziom tego forum siegnal bruku

To prawda. Też możesz tutaj pisać.

[siwy-55]

thomas40 12.07.2005 21:23

( ... )...
jak to pięknie i bezpiecznie jest jezdzić w tak sloneczny dzień jak dziś bez
świateł!!!
Na pierwszych 100km trasy osiem razy wyprzedzajacy z przeciwka jechał na
czołowe "do bólu" a potem ze zdziwieniem że "juz za chileczke juz za
momencik..." deptał po hamulcach. Ów ósmy raz nie mial sie gdzie schowac -bo
chama nie wpuścili- i obaj musieliśmy sie zatrzymać. Na pozostałych 300km ze
światlami były "spięcia" lecz nie tyle i nie tego KALIBRU.
Nadmienię że mam auto koloru srebrnego, które z pewnością pięknie błyszczy z
daleka a i tak jadąc bez świateł ludki nie mogą ocenić właściwie odległości. Na
jaki kolor mam przemalować by zwolennicy oszczędzania żarówek dostrzegali mnie
wcześniej!!! W jaskrawe ciapki, paski a moze powinienem założyć koguta...
-------------------------------------------------------------------------------

.. w krajach skandynawskich gdzie obowiazek calorocznego uzywania swiatel
jest obowiazkowa od ponad 25 lat ,kierowcy uwazaje : jezeli na drodze "lezy"
cos z zgaszonymi swiatlami,to oznacza ze toto _stoi_ !

[m.rycho]

>Na jaki kolor mam przemalować by zwolennicy oszczędzania żarówek dostrzegali
mnie wcześniej!!! <
Żeby Ciebie dostrzegli wcześniej to się martwisz,a co mają zrobić ci co nie
mogą być tak dobrze widoczni jak Ty bo jadą rowerem lub idą na piechotę?
Będę widział z dalaka Twój pięknie błyszczący z zapalanomi światłami samochód i
nie widział człowieka bardzo blisko mnie który też chce żyć.
Jak zastanie wprowadzony przepis,że drogi tylko dla pojazdów dysponujących
silnym oświetleniem to będę jeździł zawsze z zapalonymi,w obecnej sytuacji nie
jestem przekonany,że to zwiększa poziom bezpieczeństwa wszystkich uczestników
ruchu.

[niknejm]

m.rycho napisał:

> Żeby Ciebie dostrzegli wcześniej to się martwisz,a co mają zrobić ci co nie
> mogą być tak dobrze widoczni jak Ty bo jadą rowerem lub idą na piechotę?

Pieszy powinien iść lewą stroną drogi, a więc zazwyczaj zobaczy samochód,
zwłaszcza jadący na światłach, co zmniejsza zagrożenie.
Problem jest (fakt) jeszcze z rowerzystami, ale:
a) są też lampki do rowerów
b) czasami są oddzielone ścieżki rowerowe
c) wielu rowerzystów (zwł. na wsi) jeździ w stanie totalnego narąbania lub bez
świateł już po zmroku, więc dodanie samochodów na światłach w dzień niewiele
zmieni ich poziom bezpieczeństwa
d) chyba jestem trochę egoistą ;-)

Dlatego prywatnie jeżdżę na światłach cały rok, z bardzo nielicznymi wyjątkami.

Pzdr
Niknejm

Gratuluje.....

[thomas40]

humanitaryzmu! To ja mam jeżdzić -ryzykując życie- bez świateł w trosce o
pieszego który idąc poboczem nie pomysli nawet o swoim bezpieczeństwie i nie
ubiorze elementów odblaskowych (plecaka jakiegoś itp...). Jakiekolwiek odblaski
oświetlone (moimi właczonymi w dzień) światłami przyśpieszą dostrzezenie
rowerzysty lub pieszego. Dodam iz łatwiej ominąć ich niz nadjezdżające z
przeciwka auto no i raczej (zwłaszcza pieszy) nie pędzi w moja strone
100-140km/h.......


PIWA, PACIEZA i KOBIETOM STARAM SIE NIE ODMAWIAĆ....

[habudzik]

siwy-55 napisał:


> .. w krajach skandynawskich gdzie obowiazek calorocznego uzywania swiatel
> jest obowiazkowa od ponad 25 lat ,kierowcy uwazaje : jezeli na drodze "lezy"
> cos z zgaszonymi swiatlami,to oznacza ze toto _stoi_ !

A jak szwedzki kerowca zatrzyma zielony pojazd w słonecznuy dzień , w cieniu ,
na skraju lasu to jak sygnalizuje innym że zaparkował i stanowi
niebezpieczeństwo? No chyba że parkują też na światłach.

[habudzik]

siwy-55 napisał:

jezeli na drodze "lezy"
> cos z zgaszonymi swiatlami,to oznacza ze toto _stoi_ !

No jak może cos oznaczać skoro jest niewidoczny???

[odin-2]

siwy-55 napisał:


> .. w krajach skandynawskich gdzie obowiazek calorocznego uzywania swiatel
> jest obowiazkowa od ponad 25 lat ,kierowcy uwazaje : jezeli na drodze "lezy"
> cos z zgaszonymi swiatlami,to oznacza ze toto _stoi_ !

A jak szwedzki kerowca zatrzyma zielony pojazd w słonecznuy dzień , w cieniu ,
na skraju lasu to jak sygnalizuje innym że zaparkował i stanowi
niebezpieczeństwo? No chyba że parkują też na światłach.

siwy pisal: jezeli zarowy sie nie swieca-to stoi
a wiec nie jest w ruchu,pozatem nikt nie parkuje na jezdni tylko na poboczu lub
w "zatoczce P" ,sa tez obowiazkowe dwa trojkaty ostrzegawcze w razie awari auta.

[zaq26]

są też światła awaryjne, nie tylko w szwecji. niektórzy o tym nie pamiętają, a
one naprawdę dużo dają, zwłaszcza w naszym kraju, gdzie drogi są wąskie i co
wolniejsi jadą poboczem, tak z uprzejmości.
o trjkącie nie ma co wspominac, bo i tak prawie nikt nie używa, nawet auta
holowane rzadko mają zawieszony (obowiązkowe!!!)

[niknejm]

W PL jeździ po drogach wielu ludzi po prostu bezmyślnych. Zaparkuje taki na
wąskiej drodze wiodącej przez las tuż za dość ostrym łukiem (nawet nie włączy
awaryjnych, bo i po co). W efekcie ludzie wyjeżdżający zza zakrętu w ostatniej
chwili omijają takiego debila lub hamują z piskiem opon. A na twarzy debila,
przegyzającego właśnie kanapkę, widać wysiłek umysłowy - skąd ten pisk opon i
trąbienie co chwila?

Zresztą przypadków bezmyślności jest więcej. Z moich dzisiejszych obserwacji:
- słodka blondi w białym seicento z drugą blondi jako pasażerem; jazda lewym
pasem 40km/h do upadłego na drodze 2-pasmowej z ograniczeniem do 80km/h; jak
blondi zrównała się z ciężarówką, droga została kompletnie zablokowana;
wreszcie kierowca ciężarówki zorientował się, co się dzieje (chwała mu!) i
zwolnił, żeby odblokować drogę
- jazda równoległa dwóch palantów - kierowcy ciężarówki (pas środkowy; IMHO
palant większy, bo po cholerę jechać środkowym, jak jedzie sie wolno, a prawy
jest pusty) i przestraszonej kobitki w czerwonej Micrze na prawym pasie (palant
mniejszy, ale nie da się ruszyć trochę głową i albo trochę zwolnić, albo
przyspieszyć, by nie blokować ruchu?)

A wystarczyłoby tylko trochę pomyśleć, co się dzieje wokół...

Pzdr
Niknejm

[habudzik]

odin-2 napisał:


Jestes kiepskim adwokatem siwego-55 bo on napisał :"jezeli na drodze "le
> zy"
> > cos z zgaszonymi swiatlami,to oznacza ze toto _stoi_ !"

On nie pisał nic o zatoczkach czy poboczach. Pobocza tez są niebespieczne. Poza
tym dlaczego ktos ma wystawiać trojkaty czy palić awaryjne skoro nie ma awarii
tylko poszedł sobie do lasu na cały dzień?

[wlodek21]

A w Łodzi na światłach całą dobę jeździ policja drogowa. Wg oszczędzaczy żarówek
to pewnie idioci nie znający się kompletnie na bezpieczeństwie ruchu drogowego.

[habudzik]

wlodek21 napisał:

> A w Łodzi na światłach całą dobę jeździ policja drogowa. Wg oszczędzaczy żarówe
> k
> to pewnie idioci nie znający się kompletnie na bezpieczeństwie ruchu drogowego.

Nikt tu nie pisze zle na temat policji ale ja jednak wole opinie zespołu
miendzynarodowych ekspertów badajacych zasadnośc stosowania świateł. Jeśli im z
wyliczeń wyjdzie że "tak" , to bede zapalał w dzień.
A tak przy okazji. Opowiadasz w gronie znajomych kawały o policji??? Napewno
przynajmniej raz w zyciu tak. Zatem ( jak choragiewka na wietrze ) raz się
nabijasz z policji a raz podkreslasz ich IQ.