Dodaj do ulubionych

blokada DIPOL czy immobiliser

24.08.05, 17:34

Witam,

muszę założyć jedno zabezpieczenie antykradzieżowe. Musi być atestowane,
najlepiej przez PIMOT.
Do wyboru mam immobiliser albo blokadę skrzyni biegów dipol (taką, która jest
cała wewnątrz, na zewnątrz jest tylko miejsce na kluczyk, podobno nie do
urwania w warunkach "na ulicy"). Koszt w obu przypadkach to około 400 - 500
PLN.
Który Waszym zdaniem sposób jest lepszy, tzn. skuteczniejszy?

Z góry dziękuję za rady w stylu: założ sobie domową odcinkę zapłonu -
urzdzenie musi mieć atest.
Obserwuj wątek
    • rozciapki Re: blokada DIPOL czy immobiliser 24.08.05, 18:02
      Po przeczytaniu licznych dobrych opinii o dipolu założyłem sobie takie coś. Nie
      da się porównać skuteczności zabezpieczeń bez dostępu do danych statystycznych.

      Gdzieś wyczytałem opinię, że sama blokada nie jest kompletnym zapezpieczeniem -
      potrzebny jest jeszcze autoalarm, który stresuje złodzieja i pozostawia mu mniej
      czasu na sforsowanie samej blokady.

      Na pewno przewagą blokady wobec immobilizera jest jej widoczność - być może
      złodziej zrezygnuje jeszcze przed wybiciem szyby.

      Z drugiej strony może to być wada - złodziej przygotuje się na konieczność
      rozwalania blokady, a o immobilizerze przekona się dopiero podczas próby
      odpalania...
    • czytelnik69 Re: blokada DIPOL czy immobiliser 24.08.05, 18:43
      Zabezpieczeń nigdy za wiele dla POLSKICH złodzieji!
      Najlepiej załóż i Dipol i imo+autoalarm z antynapadem.
      Ja mam te wszystkie opcje razem i czuje się w tym wypadku dość pewnie.
      Polecam systemy zintegrowane!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka