156 - passat - laguna

[Gość: mak]

Zastanawialem sie nad kupnem jednego z tych trzech samochodow - 156 SW
2.0jts, passat 1.8t czy Laguna 2.0. Jezdzilem wszystkimi trzema. Kupilem Alfe
i uwazam, ze ani passat ani laguna nie moga sie z nia rownac. Zadne z tych
aut nie mialo tak fenomenalnego zawieszenia - Alfa idealnie trzyma sie drogi.
Zadne z tych aut nie jest tak szybkie - laguna w porownaniu jest naprawde
wolem, a passat oprocz tego ze wolniejszy, to jeszcze nie ma tak ladnego
gangu. Alfa jest oczywiscie sporo mniejsza od laguny i passata, ale
wynagrodzone jest to kapitalnym designem. Jesli ktos nie szuka ciezarowki
zamiast auta to alfa romeo jest idealnym rozwiazaniem.

pzdr

[Gość: AlBandi]

Widać, że przedkładasz rajdowe doświadczenia nad bezpieczeństwo, komfort jazdy
i bezawaryjność. Nie lubię ludzi, którzy podniecają się osiągami w stylu ile
sekund potrzebuje do rozwinięcia 100 km/h. Wybacz, ale śmierdzi mi to idiotami,
którzy na 3 wyprzedzają i że siebie zabijają o to mniejsza, ale stanowią
zagrożenie dla innych. Takich debili jest w tym kraju na pęczki. Co do Alfy, to
poczytaj, po nie w czasie, jak bardzo to autko lubi odwiedzać mechaników.
Myślę, że sam się wkrótce o tym przekonasz, czego Ci oczywiście nie życzę.
Laguny nie masz co żałować, bo to choć ładne auto, równie awaryjne jak
włoszczyzna. Tyle tylko, że francuzy są dużo ładniejsze, a Laguna
bezpieczniejsza.
Słowem współczuję, bo mam wielu znajomych, którzy z Alfą często
odwiedzali "doktorów od samochodów".

[Gość: mak]

Gość portalu: AlBandi napisał(a):

> Widać, że przedkładasz rajdowe doświadczenia nad bezpieczeństwo, komfort
jazdy i bezawaryjność.

Komfort jazdy - z pewnoscia alfa nie prezentuje gorszego komfortu jazdy niz
passat - strasznie w nim sie zawieszenie telepie.
Bezpieczenstwo - laguna jest obecnie najbezpieczniejszym samochodem, ale jesli
kupowalbym sanochod z zalozeniem ze sie nim rozwale, to bym go nie kupil.
Roznice w bezpieczenstwie miedzy laguna a alfa nie sa ogromne. A od passata
alfa jest bezpieczniejsza (np.6 poduszek)
Awaryjnosc - nie interesuje mnie to - mam 2 lata gwarancji a dluzej tym
samochodem nie pojezdze

>Nie lubię ludzi, którzy podniecają się osiągami w stylu ile
> sekund potrzebuje do rozwinięcia 100 km/h. Wybacz, ale śmierdzi mi to
idiotami,
>
> którzy na 3 wyprzedzają i że siebie zabijają o to mniejsza, ale stanowią
> zagrożenie dla innych. Takich debili jest w tym kraju na pęczki.

Tylko dlaczego mnie takim nazywasz?! Dlatego ze lubie miec moc?

Co do Alfy, to
>
> poczytaj, po nie w czasie, jak bardzo to autko lubi odwiedzać mechaników.
> Myślę, że sam się wkrótce o tym przekonasz, czego Ci oczywiście nie życzę.
> Laguny nie masz co żałować, bo to choć ładne auto, równie awaryjne jak
> włoszczyzna. Tyle tylko, że francuzy są dużo ładniejsze, a Laguna
> bezpieczniejsza.
> Słowem współczuję, bo mam wielu znajomych, którzy z Alfą często
> odwiedzali "doktorów od samochodow

Np. rozstaw osi, choć nie tylko

[Gość: Ralph]

Weź pod uwagę, że 156 to, biorąc pod uwagę rozmiary- kompakt z bagażnikiem. To,
że cenowo jest w klasie Passata- no cóż...

Bezpieczeństwo

[dreaded88]

Gość portalu: mak napisał(a):

A od passata
> alfa jest bezpieczniejsza (np.6 poduszek)

Poduszki eto nie wsio. Liczy się jeszcze sztywność kabiny i integracja systemów.
Alfa ma z tym kłopoty - vide model 147 w NCAPie, który się skompromitował w
zderzeniu czołowym. 156 tam nie badano, ale ci, którzy widzieli zdjęcia z
innych testów mówili, że były przerażające.
Ostatni Passat ma w NCAPie bardzo porządne 4 gwiazdki a Laguna wręcz 5.
Miłej jazdy bez okazji do testowania powyższych urządzeń i parametrów.

design

[Gość: mak]

I jeszcze jedno - passat, laguna podobnie jak przewazajaca czesc innych
samochodow klasy sredniej nie moze rownac sie z alfa pod wzgledem wygladu i
ducha. W zestawieniu z alfa sa to zupelnie bezstylowe, szare i przecietne
samochody. Alfa Romeo to samochod z dusza, innym tego brakuje. Dla Was moze to
nie ma znaczenia - mnie sklonilo do kupna alfy. I uwazam, ze zrobilem dobrze.

pzdr

[Gość: st]

Z tego co rozumiem, sugerujesz, że np. passat byłby lepszy. Kiedyś w Auto-
Świecie był test passata po 100000km, i z tego co czytałem awaryjność taka
sobie, np. wachacze do wymiany. (W mojej Temprze przejeździły 110 tys. km, więc
jeśli chodzi o passata jak na auto z roku 2000 i VW to lekka przesada). Alfa ma
coś w sobie, a passat jest tylko przeciętny. O nowej Lagunie szkoda pisać,
odsyłam do AŚ z zeszłego tygodnia. I znów porównanie do Tempy, w tym samym
numerze opisywana jest Tempra jako auto używane. Po porównaniu wymiarów wnętrza
okazuje się, że nowa Laguna - auto o 13 lat młodsze od Tempry, o klase wyżej, o
20cm większy rozstaw itp.- we wszystkich prawie kierunkach jest mniejsza w
środku! No i ta wysoko umieszczona krawędź bagażnika. Kompromitacja!

[Gość: Sławek]

Gość portalu: AlBandi napisał(a):


www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=20&w=2817857&a=2837303
pozdrawiam


> Widać, że przedkładasz rajdowe doświadczenia nad bezpieczeństwo, komfort
jazdy
> i bezawaryjność. Nie lubię ludzi, którzy podniecają się osiągami w stylu ile
> sekund potrzebuje do rozwinięcia 100 km/h. Wybacz, ale śmierdzi mi to
idiotami,
>
> którzy na 3 wyprzedzają i że siebie zabijają o to mniejsza, ale stanowią
> zagrożenie dla innych. Takich debili jest w tym kraju na pęczki. Co do Alfy,
to
>
> poczytaj, po nie w czasie, jak bardzo to autko lubi odwiedzać mechaników.
> Myślę, że sam się wkrótce o tym przekonasz, czego Ci oczywiście nie życzę.
> Laguny nie masz co żałować, bo to choć ładne auto, równie awaryjne jak
> włoszczyzna. Tyle tylko, że francuzy są dużo ładniejsze, a Laguna
> bezpieczniejsza.
> Słowem współczuję, bo mam wielu znajomych, którzy z Alfą często
> odwiedzali "doktorów od samochodów".

[Gość: natcar]

Dokonałeś najlepszego wyboru.
Oczywiście, z twojego punktu widzenia.

Tylko po co o tym zaraz pisać publicznie?

Satysfakcji z eksploatacji.

[Gość: Sławek]

Co jak co ale Alfa Romeo 156 jest dla ludzi z duszą,dla ludzi którzy wiedzą co
chcą...ale jesli chcesz o tym porozmawiać na tym forum (auto-moto) -to
pomyliłeś się.Jest ono w większości oblegane nie przez ludzi potrafiących
myśleć trzeźwo i racjonalnie lecz obdarzających ślepą miłością samochody
niemieckie i coraz częściej także japońskie.Ja podziwiam wszystkie samochody
jesli tylko mi sie podobają i są w miare dobre.Całe to forum (kraj,aktualności)
tak więc i auto-moto jest niczym więcej jak odzwierciedleniem naszego
społeczeństwa - niczym nieuzasadniony rasizm i antysemityzm...

Jeśli kogoś uraziłem -przepraszam,napisałem w większości więc bez problemu
znajde również osoby z którymi rozmawia się świetnie.

pozdrawiam

[Gość: netcar]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Co jak co ale Alfa Romeo 156 jest dla ludzi z duszą,dla ludzi którzy wiedzą
co
> chcą...ale jesli chcesz o tym porozmawiać na tym forum (auto-moto) -to
> pomyliłeś się.Jest ono w większości oblegane nie przez ludzi potrafiących
> myśleć trzeźwo i racjonalnie lecz obdarzających ślepą miłością samochody
> niemieckie i coraz częściej także japońskie.Ja podziwiam wszystkie samochody
> jesli tylko mi sie podobają i są w miare dobre.Całe to forum
(kraj,aktualności)
>
> tak więc i auto-moto jest niczym więcej jak odzwierciedleniem naszego
> społeczeństwa - niczym nieuzasadniony rasizm i antysemityzm...
>
> Jeśli kogoś uraziłem -przepraszam,napisałem w większości więc bez problemu
> znajde również osoby z którymi rozmawia się świetnie.
>
> pozdrawiam

Moim zdaniem, chcąc porozmawiać o własnym zachwycie, nie jest konieecznym
przeprowadznie (typowe dla niektórych uczestników tego forum) wątpliwie
obiektywnej analizy.
Każda miłość jest na swój sposób ślepa - także ta Twoja.
Czy tylko Alfa jest dla ludzi z duszą? Ta kwestia nie tak bardzo oczywista.
Inni też byśmoże wiedzą co chcą i nie koniecznie wyzywający, krzykliwy design
musi być projekcją ich duszy.
Tylko, czy to jednoznaczne dowodzi rasizu, czy atysemityzu. Chyba zdecydowanie
bliższe temu są dogmatyczne wnioski.

Taka tam sobie polemika na marginesie.

Pzdr.

[Gość: Sławek]

Gość portalu: netcar napisał(a):

Moim zdaniem AR 156 bynajmniej nie ma krzykliwego designu,przeciwnie jest
proporcjonalna,wyważona.Taki zwyczajny bardzo udany sedan oraz nowoczesne kombi.

pozdr


> Inni też byśmoże wiedzą co chcą i nie koniecznie wyzywający, krzykliwy design
> musi być projekcją ich duszy.

[Gość: netcar]

Całkowicie zgadzam się z Tobą - jest takim samochodem od strony design'erskiej.
Od strony rozwiązań mechanicznych i konstrukcyjnych nie zamierzam się
wypowiadać, bo nie mam raczej takich kompetencji.

Prawdopodobnie kilka lat temu kupiłbym ten samochód, ale z wiekiem gust ulega
zmianie i dlatego bardziej odpowiadają mi subtelności Piątki.

Życzę wszystkim, aby było ich stać na samochody, które im się podobają oraz
potrafili eksploatować te, które już posiadają.

Pzdr.

[Gość: Marek]

Moim zdaniem dobry wybor. Nawet jezeli sie wezmie pod uwage ewentualne
problemy z trwaloscia Alfy oraz z cena za jaka ja potem mozna sprzedac.

[Gość: cx]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Moim zdaniem dobry wybor. Nawet jezeli sie wezmie pod uwage ewentualne
> problemy z trwaloscia Alfy oraz z cena za jaka ja potem mozna sprzedac.

Ludzie jakie problemy z trwaloscia to sa opinie taksiarzy sprzed 10 lat.
Samochodem powinno sie jezdzic okolo 3 lat i w takim czasie zadne z tych aut
nie powinno sie zepsuc. Jesli juz jezdzimy dluzej to napewno pierwsze rozwali
sie przednie zawieszenie w Passacie. Jest zle skonstrowane i szybko sie sypie
poczytajcie nawet w hitlerowskim autoswiecie gdzie passat wypadl gorzej niz 406
i mondeo. Ja wybralbym alfe.

[apocalipse]

i tylko sie cieszyc!
pzdr