wita24 04.04.06, 14:18 Co myslicie o takim rodzaju silnika. Ma go zamontowany mazda RX8, z 1300cmm pojemnosci ma niezlego kopa, ale nie wiem jak jest ze spalaniem takich silnikow. Link Zgłoś Obserwuj wątek
wita24 Re: Silnik Wankla 04.04.06, 14:27 chodzi mi jak wyglada proporcjonalnie spalanie takiego silnika do normalnej jednostki czterocylindrowej, czy jest wieksze, mniejsze, fakt jak sie ma takie auto to sie nie patrzy na spalanie, ale to jest pytanie tylko z ciekawosci do tego rodzaju silnika Link Zgłoś
simr1979 Wyraźnie większe.... 04.04.06, 14:39 .....bo to zasadniczo dwusów jest. Ponadto nie 1300 tylko 2600 ccm, bo dwie komory cylindra przyjęło się liczyć, a nie jedną... Link Zgłoś
waskes29 Re: Wyraźnie większe.... 04.04.06, 15:45 simr1979 napisał: > .....bo to zasadniczo dwusów jest. > Ponadto nie 1300 tylko 2600 ccm, bo dwie komory cylindra przyjęło się liczyć, a > > nie jedną... Tylko ze Tobie udalo sie policzyc pojemnosc 2 Mazd RX8 bo jedna ma dokladnie pojemnosc skokowa 2x 654 cm3 albo 652 nie pamietam dokladnie. Jesli chodzi o spalanie to silniki wankla pala w tej chwili ok 10%wiecej niz porownywalne jednostki o tradycyjnej budowie a wynika to z tego ze te silniki wymagaja do skutecznej pracy wysokich obrotow. Link Zgłoś
crannmer Re: Wyraźnie większe.... 04.04.06, 16:02 waskes29 napisał: > Jesli chodzi o spalanie to silniki wankla pala w tej chwili ok 10%wiecej > niz porownywalne jednostki o tradycyjnej budowie a wynika to z tego ze te > silniki wymagaja do skutecznej pracy wysokich obrotow. Glowna przyczyna wiekszego spalania paliwa jest niekorzystne uksztaltowanie komory spalania (duza powierzcznia scianek w stosunku do objetosci). Do tego dochodza straty na nieszczelnosci wokol trudnego do uszczelnienia wirnika. Z tym zwiazane jest duze wlasciwe zuzycie oleju silnikow Wankla. Obroty sa tutaj czynnikiem drugorzednym. MfG C. Link Zgłoś
waskes29 Re: Wyraźnie większe.... 04.04.06, 15:49 simr1979 napisał: > .....bo to zasadniczo dwusów jest. > Ponadto nie 1300 tylko 2600 ccm, bo dwie komory cylindra przyjęło się liczyć, a > > nie jedną... Aha jeszcze jedno pojemnosc wyjasniona ale sprostowania wymaga fakt ze silniki Wankla sa czterosuwowe przynajmniej ja tylko takie znam. Link Zgłoś
crannmer Re: Wyraźnie większe.... 04.04.06, 16:05 waskes29 napisał: > Aha jeszcze jedno pojemnosc wyjasniona ale sprostowania wymaga fakt ze > silniki Wankla sa czterosuwowe przynajmniej ja tylko takie znam. Silniki z wirujacym tlokiem (w tym i silniki Wankla) nie podlegaja pod klasyfikacje dwu-/czterosuwowe. Czyli rowniez wypowiedzi o ich czterosuwowosci sa bezpodstawne. MfG C. Link Zgłoś
mobile5 Re: Wyraźnie większe.... 04.04.06, 16:11 crannmer napisał: > waskes29 napisał: > > > Aha jeszcze jedno pojemnosc wyjasniona ale sprostowania wymaga fakt ze > > silniki Wankla sa czterosuwowe przynajmniej ja tylko takie znam. > > Silniki z wirujacym tlokiem (w tym i silniki Wankla) nie podlegaja pod > klasyfikacje dwu-/czterosuwowe. > > Czyli rowniez wypowiedzi o ich czterosuwowosci sa bezpodstawne. Bardzo pryncypialne stanowisko. Tutaj fajna animacja: pl.wikipedia.org/wiki/Silnik_Wankla Link Zgłoś
crannmer Suw vs. element cyklu silnika spalinowego 04.04.06, 16:18 mobile5 napisał: > > Czyli rowniez wypowiedzi o ich czterosuwowosci sa bezpodstawne. > > Bardzo pryncypialne stanowisko. Ale zgodne z prawda :-) Cztery elementy cyklu (obiegu) silnika spalinowego (ssanie, sprezanie, praca, wydech) maja miejsce zarowno w silniku czterosuwowym (kazdy element cyklu ma wlasny suw), dwusuwowym (polaczenie po dwa elementy cyklu na jeden suw), jak i w silnikach nieklasyfikowanych jako suwowe - turbinach i silnikach z wirujacymi tlokami. To, ze w silniku czterosuwowym kazdemu suwowi odpowiada jeden element cyklu, przyczynilo sie do popularnego uznania tych pojec za synonimy. Choc one synonimami nie sa. MfG C. Link Zgłoś
simr1979 Już za czasów... 04.04.06, 16:41 NSU Spider z silnikiem Wankla przyjęto podawać pojemność skokową tego typu silnika jako sumę pojemności dwóch komór pomnożoną przez liczbę cylidrów. Przyczyna? - prosta - tak liczona pojemność pozwala porównać moc z litra z konwencjonanymi moturami :) Link Zgłoś
simr1979 Ale do hybrydy.... 04.04.06, 16:47 ...może taki dwusuw i lepszy by był (od Millera) :P Link Zgłoś
simr1979 Dwusuw pali z zasady więcej.... 04.04.06, 16:43 ...bo się, kruca, cienko przepłukuje ;) Link Zgłoś
crannmer Re: Dwusuw pali z zasady więcej.... 04.04.06, 16:49 simr1979 napisał: > ...bo się, kruca, cienko przepłukuje ;) Tylko dziadowski dwusuw (czyli taki, w ktorym jako pompe ladujaca naduzywa sie dolnej strony zasadniczego tloka) ma problemy z wymiana ladunku i stratami plukania. Silniki spalinowe o najwyzszej obecnie osiagalnej sprawnosci sa wlasnie dwusuwowe. Tyle, ze maja malo wspolnego z silnikiem od Syrenki. MfG C. Link Zgłoś
simr1979 Re: Dwusuw pali z zasady więcej.... 04.04.06, 17:11 crannmer napisał: (...)> Silniki spalinowe o najwyzszej obecnie osiagalnej sprawnosci sa wlasnie > dwusuwowe. (...) No to może z tą hybrydą to nie byłby zły pomysł...? :S Link Zgłoś
mobile5 Re: Suw vs. element cyklu silnika spalinowego 04.04.06, 18:26 crannmer napisał: > mobile5 napisał: > > > > Czyli rowniez wypowiedzi o ich czterosuwowosci sa bezpodstawne. > > > > Bardzo pryncypialne stanowisko. > > Ale zgodne z prawda :-) > Cztery elementy cyklu (obiegu) silnika spalinowego (ssanie, sprezanie, praca, > wydech) maja miejsce zarowno w silniku czterosuwowym (kazdy element cyklu ma > wlasny suw), dwusuwowym (polaczenie po dwa elementy cyklu na jeden suw), jak i > w > silnikach nieklasyfikowanych jako suwowe - turbinach i silnikach z wirujacymi > tlokami. > > To, ze w silniku czterosuwowym kazdemu suwowi odpowiada jeden element cyklu, > przyczynilo sie do popularnego uznania tych pojec za synonimy. Choc one > synonimami nie sa. > > MfG > > C. Jeżeli pojęcie "suw", można odnosić tylko do ruchu posuwisto-zwrotnego to tak, ale to mi trąci doktrynerstwem.:-) Ciekawostką w silniku Wankla jest też to, że poszczególne cykle mają różną drogę kątową (nie dzelą się dokładnie 360/4). Link Zgłoś
crannmer Re: Suw vs. element cyklu silnika spalinowego 04.04.06, 20:23 mobile5 napisał: > Jeżeli pojęcie "suw", można odnosić tylko do ruchu posuwisto-zwrotnego to tak, > ale to mi trąci doktrynerstwem.:-) Nic nie poradze, taka jest terminologia ;-) Klasyczne silniki z tlokami to bardzo waski wycinek mozliwych do realizacji konstrukcji. Tyle, ze ich monokultura opanowala swiat. Jak Wingroza ;-) Slownictwo oparte na suwach zle opisuje wszelkie inne uklady. Juz przy wanklu szwankuje i tworzy sprzecznosci - cykl czterotaktowy, ale jeden zaplon na obrot walu krzywkowego, czyli dwusuw?. Ani dwu-, ani czterosuw - lecz Wankel trojkomorowy. > Ciekawostką w silniku Wankla jest też to, że poszczególne cykle mają różną > drogę kątową (nie dzelą się dokładnie 360/4). A to IMHO zalezy od konkretnej konstrukcji i od zamiarow budowniczego. Polozenie szczelin (zarowno katowe, jak i wybor - albo od czola, albo od boku wirnika) jest porownywalne do zestrojenia walka rozrzadu. Ale ze znacznie wiekszymi mozliwosciami. MfG C. Link Zgłoś
waskes29 Re: Wyraźnie większe.... 04.04.06, 16:15 crannmer napisał: > waskes29 napisał: > > > Aha jeszcze jedno pojemnosc wyjasniona ale sprostowania wymaga fakt ze > > silniki Wankla sa czterosuwowe przynajmniej ja tylko takie znam. > > Silniki z wirujacym tlokiem (w tym i silniki Wankla) nie podlegaja pod > klasyfikacje dwu-/czterosuwowe. > > Czyli rowniez wypowiedzi o ich czterosuwowosci sa bezpodstawne. > Czterosuwowosc to rzeczywiscie blendne okreslenie z racji tego ze silnik ten wykonuje prace w troche inny sposob ale nazwanie go czterotaktem jest juz precyzyjne i to poszczegolnym cyklom takim jak w zwyklym silniku. www.mazdaspeed.pl/obsluga/silnik_wankla.php Natomiast nie wiem na czym to polega ale czesto wlasnie pojemnosc wyraza sie jako dwie wartosci . Co ciekawe nie wiedzialem ze mercedes swojego czasu stosowal takie silniki www.brzozuch.internetdsl.pl/jacomoto/wankel.htm Link Zgłoś
crannmer Re: Wyraźnie większe.... 04.04.06, 16:21 waskes29 napisał: > Czterosuwowosc to rzeczywiscie blendne okreslenie z racji tego ze silnik ten > > wykonuje prace w troche inny sposob ale nazwanie go czterotaktem jest juz > precyzyjne i to poszczegolnym cyklom takim jak w zwyklym silniku. Idac za ta logika silnik Trabanta i Syrenki tez jest czterotaktami. O turbinach w F-16 i A380 nie wspominajac :-) Patrz moja odpowiedz do Mobile. > Natomiast nie wiem na czym to polega ale czesto wlasnie pojemnosc wyraza > sie jako dwie wartosci . Tlumaczenie dla szerokiej masy. MfG C. Link Zgłoś
crannmer Zle wnioski ze zlych przeslanek 04.04.06, 15:52 simr1979 napisał: > .....bo to zasadniczo dwusów jest. > Ponadto nie 1300 tylko 2600 ccm, bo dwie komory cylindra przyjęło się liczyć, > a nie jedną... 1. Silnik Wankla nie jest dwusuwem. 2. Dwusuwowosc nie jest sama w sobie przyczyna wiekszego zuzycia paliwa. 3. Komor spalania jest trzy na rotor. Niemniej podaje sie tylko poj. skokowa razy raz. A nie dwa albo trzy. MfG C. Link Zgłoś
dewulot1 Re: Zle wnioski ze zlych przeslanek 04.04.06, 19:19 Patrze na ten animowany model podeslany przez Mobilego i nie moge sie dopatrzec trzech komor spalania na rotor. To znaczy widze, ale jedna. Prosze o wyjasnienie. Link Zgłoś
mobile5 Re: Zle wnioski ze zlych przeslanek 04.04.06, 19:30 dewulot1 napisał: > Patrze na ten animowany model podeslany przez Mobilego i nie moge sie dopatrzec > > trzech komor spalania na rotor. To znaczy widze, ale jedna. Prosze o > wyjasnienie. Chyba za szybko się obraca. Jeden obr. tłoka to trzy zapłony. Link Zgłoś
dewulot1 Re: Zle wnioski ze zlych przeslanek 04.04.06, 19:46 Model jest prawidlowy. Ja kiedys na pracach recznych zrobilem taki model z drewna, metalu i pleksi wiec wiem :))). Tlok porusza sie ruchem zlozonym z obrotu wokol wlasnej osi i z ruchu obiegowego srodka tloka wokol osi walu. Ten drugi ruch zauwazysz jak bedziesz podazal wzrokiem za srodkiem tloka. Budujac ten model podpieralem sie jakas ksiazka gdzie bylo powiedziane ze Wankiel to jest dwusuw, bo jeden wybuch jest na jeden obrot walu, jak w motocyklu dwusuwowym. Link Zgłoś
crannmer Re: Zle wnioski ze zlych przeslanek 04.04.06, 20:11 dewulot1 napisał: > trzech komor spalania na rotor. To znaczy widze, ale jedna. Prosze o > wyjasnienie. Patrzac od strony wirnika komor spalania jest trzy. Patrzac od strony kadluba komor spalania jest jedna. MfG C. Link Zgłoś
crannmer Podsumowanie 04.04.06, 16:08 wita24 napisał: > Co myslicie o takim rodzaju silnika. Ma go zamontowany mazda RX8, z 1300cmm > pojemnosci ma niezlego kopa Ze wzgledu na konstrukcje pojemnosc Wankla nie jest porownywalna z pojemnoscia silnika tlokowego. > ale nie wiem jak jest ze spalaniem takich > silnikow. Zarowno spalanie paliwa, jak i oleju jest wieksze, niz w klasycznych silnikach samochodowych o porownywalnej mocy i osiagach. Rowniez trwalosc silnika Wankla jest mniejsza, niz klasycznych silnikow z tlokami poruszajacymi sie posuwiscie w cylindrach. MfG C. Link Zgłoś
crannmer Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 20:13 pawebdgo napisał: > Jestes inżynierem mechanikiem? Jestem inzynierem, a dawno temu bylem mechanikiem :-) MfG C. Link Zgłoś
pawebdgo Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 20:32 To w koncu jak? Konczyles mechanike i budowe maszyn czy co innego? Budownictwo? Link Zgłoś
crannmer Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 20:39 pawebdgo napisał: > To w koncu jak? Konczyles mechanike i budowe maszyn czy co innego? > Budownictwo? Elektronike cyfrowa. Ale kazdy elektryk patrzy z gory na mechanikow i inne talatajstwo (o budowlancach nie wspominajac) ;-) MfG C. Link Zgłoś
mobile5 Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 20:45 crannmer napisał: > Ale kazdy elektryk patrzy z gory na mechanikow i inne talatajstwo (o > budowlancach nie wspominajac) ;-) Niektórzy mają uprawnienia do 1,5V. :-) Link Zgłoś
crannmer Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 21:02 mobile5 napisał: > Niektórzy mają uprawnienia do 1,5V. :-) Na swiadectwie mojego ostatniego szkolenia widnieje cyferka 1. Ale jednostka jest kV :-) MfG C. Link Zgłoś
mobile5 Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 21:32 crannmer napisał: > pawebdgo napisał: > > > To w koncu jak? Konczyles mechanike i budowe maszyn czy co innego? > > Budownictwo? > > Elektronike cyfrowa. > Ale kazdy elektryk patrzy z gory na mechanikow i inne talatajstwo (o > budowlancach nie wspominajac) ;-) > > MfG > > C. tinyurl.com/eszpn To też dzieło budowlańców. Link Zgłoś
crannmer Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 21:55 mobile5 napisał: > To też dzieło budowlańców. W onej protekcjonalnosci nie chodzi o rozmiar czy wyraz konstrukcji, a o stopien abstrakcji konieczny do zrozumienia zasady dzialania. Elektryk na pierwszy rzut oka rozumie zasade dzialania najdziwniejszej kinematyki albo sposob przenoszenia obciazenia przed dziwaczna budowle. A mechanicy maja czesto probemy ze zrozumieniem trywialnego wzmacniacza na jednym tranzystorze. O filtrach, modulacjach i innych takich nie wspominajac. Ale nie traktuj tego za powaznie ;-) MfG C. Link Zgłoś
mobile5 Re: Cranmer pytanko? 04.04.06, 22:55 crannmer napisał: Elektryk na pierwszy rzut > oka rozumie zasade dzialania najdziwniejszej kinematyki albo sposob przenoszeni > a > obciazenia przed dziwaczna budowle. Ale chyba nie ten najbardziej znany polski elektryk? Link Zgłoś
crannmer Re: Cranmer pytanko? 05.04.06, 08:09 mobile5 napisał: > Ale chyba nie ten najbardziej znany polski elektryk? Czarne owce wszedzie sie znajda. Moze brak osiagniec zawodowych spowodowal, ze przeszedl na inne pola dzialalnosci i zostal politykiem :-) MfG C. Link Zgłoś
pawebdgo Re: Cranmer pytanko? 05.04.06, 14:32 Ale w jakim sensie patrzy z góry? Wiadomo w elektronice mozna osiagnac wieksza niezawodnosc niz w mechanice. Ale przeciez elektronika nie sluzy do przekazywania energi co nie. Inzynierowie mechanicy maja niestety jeszcze duzo do powiedzenia, np to wszystko czym sie poruszasz to ich dzielo. Chyba ze juz zupelnie przejdziemy w swiat wirtualny, o percepcji wylacznie umyslowej. Link Zgłoś
mobile5 Re: Cranmer pytanko? 05.04.06, 14:42 pawebdgo napisał: > Ale w jakim sensie patrzy z góry? Wiadomo w elektronice mozna osiagnac wieksza > niezawodnosc niz w mechanice. Ale przeciez elektronika nie sluzy do > przekazywania energi co nie. Inzynierowie mechanicy maja niestety jeszcze duzo > do powiedzenia, np to wszystko czym sie poruszasz to ich dzielo. Chyba ze juz > zupelnie przejdziemy w swiat wirtualny, o percepcji wylacznie umyslowej. Cranmer sobie lekko dworuje. Powszechnie wiadomo że elektrotechnika to embrionalna dziedzina nauki, o ledwie 300-letniej tradycji.:-) Link Zgłoś
pawebdgo Re: Cranmer pytanko? 05.04.06, 14:52 Ja mysle, ze raczej elektronika troche sie rozni od elektrotechniki. Ale jesli napisal ze ma uprawnienia 1kV to bedzie to elektrotechnika czyli zwykly prund ;) Link Zgłoś
crannmer Re: Cranmer pytanko? 05.04.06, 20:45 pawebdgo napisał: > Ja mysle, ze raczej elektronika troche sie rozni od elektrotechniki. Ale jesli > napisal ze ma uprawnienia 1kV to bedzie to elektrotechnika czyli zwykly prund > ;) Zwykly, czy niezwykly, zdarza sie, ze musze wykonac pomiary w rozdzielniach mocy, punktach przylaczen czy stacjach transformatorowych, na otwartych szynach zbiorczych lub w trakcie pracy maszyn w roznych instalacjach u klientow. I dlatego mam przeszkolenie i zezwolenie na prace pod napieciem do 1 kV. I przeszedlem instrukcje zachowania sie w instalacjach wysokiego napiecia oraz w pomieszczeniach osiadajacych instalacje gasnicze wypierajace tlen z powietrza (CO2 albo argonem). Natomiast zwykla automatyka budynkow, magistrale polowe i urzadzenia telemetryczne normalnie nie prowadza w ukladach logicznych napiec niebezpiecznych dla zycia. MfG C. Link Zgłoś
lorneta.i.meduza Re: Silnik Wankla...i nie tylko 04.04.06, 20:14 Nie wiem, czy wiecie drodzy dyskutanci, że kiedyś był produkowany motorek spalinowy o ruchu tłoka RÓWNOLEGŁYM DO OSI WAŁU KORBOWEGO !!! Nie będę zdradzał kto, kiedy i do jakich celów go produkował. To jest zagadka dla was. Rozwiązanie nagradzam WIRTUALNYM PIWEM (bezalkoholowym oczywiście) Link Zgłoś
crannmer Re: Silnik Wankla...i nie tylko 04.04.06, 20:37 lorneta.i.meduza napisał: > Nie wiem, czy wiecie drodzy dyskutanci, że kiedyś był produkowany motorek > spalinowy o ruchu tłoka RÓWNOLEGŁYM DO OSI WAŁU KORBOWEGO !!! > > Nie będę zdradzał kto, kiedy i do jakich celów go produkował. > To jest zagadka dla was. Takich silnikow (uklad cylindrow koncentryczno-rownolegly wokol walu glownego) byl legion. Jako spalinowe byly planowane do napedu samolotow (zysk ze wzgledu na redukcje przekroju czolowego w porownaniu do silnika gwiazdowego). Przyklady: Gadoux & Crousse (wielowalowy), Earl, Laage (z tarcza falista), Bristol, Laumen, Ali, Nedoma-Majder, Salmson, Roesch, Sterling, Michell (z tarcza wahliwa albo ukosna) i wiele innych. Jako maszyny ekspancyyjne takie uklady byly stosowane w torpedach parogazowych. A jako silniki hydrauliczne takie uklady stosuje sie obecnie w koparkach, spycharkach i innych maszynach z napedem hydrostatycznym. > Rozwiązanie nagradzam WIRTUALNYM PIWEM (bezalkoholowym oczywiście) Wole Hennesy :-) MfG C. Link Zgłoś
iberia30 moze to rozwieje Wasze watpliwosci :-) 04.04.06, 20:18 auto.howstuffworks.com/rotary-engine1.htm Link Zgłoś
mobile5 Re: moze to rozwieje Wasze watpliwosci :-) 04.04.06, 20:48 Spróbuj własnymi słowami. Link Zgłoś
iberia30 Re: moze to rozwieje Wasze watpliwosci :-) 04.04.06, 20:52 Ty mogles posluzyc sie linkiem a innych sie czepiasz? crannmer napisał: > waskes29 napisał: > > > Aha jeszcze jedno pojemnosc wyjasniona ale sprostowania wymaga fakt ze > > silniki Wankla sa czterosuwowe przynajmniej ja tylko takie znam. > > Silniki z wirujacym tlokiem (w tym i silniki Wankla) nie podlegaja pod > klasyfikacje dwu-/czterosuwowe. > > Czyli rowniez wypowiedzi o ich czterosuwowosci sa bezpodstawne. Bardzo pryncypialne stanowisko. Tutaj fajna animacja: pl.wikipedia.org/wiki/Silnik_Wankla Link Zgłoś
mobile5 Re: moze to rozwieje Wasze watpliwosci :-) 04.04.06, 21:37 Jakie watpliwości miałaś, że się tak wyrażę, na myśli? Link Zgłoś
iberia30 Re: moze to rozwieje Wasze watpliwosci :-) 04.04.06, 21:38 poczytaj watek to zobaczysz, w kotrym punkcie panowie nie bardzo mogli dojsc do porozumienia. Link Zgłoś
marekatlanta71 Re: Silnik Wankla 05.04.06, 03:32 Polecam przeczytanie: www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=3399 www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=2935&page_number=1#mazda www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=2592&page_number=2 www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=2361&page_number=2#mazda www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=2172&page_number=4 www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=1939&page_number=2#mazda www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=1685&page_number=3#mazda www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=1609&page_number=2#mazda www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=1486&page_number=4 www.roadandtrack.com/article.asp?section_id=4&article_id=1411 Generalnie narzekano na bardzo duze zuzycie paliwa (choc w sumie to moj Accord srednio pali tyle samo, tyle ze ja prawie 100% jezdze w miescie), na spore zuzycie oleju, maly zbiornik paliwa i szybkie znikanie opon. Link Zgłoś
crannmer Rotary engine :-/ 05.04.06, 08:07 marekatlanta71 napisał: > Polecam przeczytanie: (czepialstwo doktryniarza po przeczytaniu:) I jak sie pozniej nie dziwic, ze dla normalnego zjadacza chleba i czytacza gazet motoryzacyjnych silnik rotacyjny / rotary engine to synonim Wankla :-/ > Generalnie narzekano na bardzo duze zuzycie paliwa (choc w sumie to moj Accord > srednio pali tyle samo, tyle ze ja prawie 100% jezdze w miescie), na spore > zuzycie oleju, maly zbiornik paliwa i szybkie znikanie opon. Czyli obiegowe opinie podane w tym watku zostaly potwierdzone ;-) MfG C. Link Zgłoś
wita24 Re: Rotary engine :-/ 05.04.06, 11:42 dziekuje za wszystkie posty, dot temetu, ktore umozliwily poznanie prawdy o tym rodzaju silnika Link Zgłoś
gtrfreak Re: Rotary engine :-/ 05.04.06, 20:14 W skrocie: Wady - wieksze spalanie, wieksze zuzycie oleju Zalety - liniowa , niska waga silnika w stosunku do mocy, dzwiek :) Szybsze zuzycie silnika dotyczylo wczesnych rotary (lata 70 i poczatek 80), obecne sa dosc wytrzymale, na plusie maja w porownaniu do konwencjonalnych silnikow mniej czesci ruchomych. Od poprzedniej generacji turbo RX-7 trzymalbym sie z daleka - wersja NA jest OK, turbo jest bardzo szybkie i swietnie wyglada ale ma tednecje do czestego i drogiego seriwsu, chyba ze sam mozesz zrobic. Nie turbo jest OK. Link Zgłoś
simr1979 Czy elektryk.... 05.04.06, 14:23 crannmer napisał: >(.... )Elektryk na pierwszy rzut > oka rozumie zasade dzialania najdziwniejszej kinematyki albo sposob przenoszeni > a > obciazenia przed dziwaczna budowle. A mechanicy maja czesto probemy (...) Zatem czy elektryk mógłby mechanikowi, w nawiązaniu do wątku forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=39760207&wv.x=2&a=39769228 wyjaśnić Hybrid Synergy Drive® Toyoty, albo chociaż jakiś konkretny link zapodać do tego patentu ? ;) Link Zgłoś
crannmer Hybryda Toyoty 05.04.06, 20:58 simr1979 napisał: > wyjaśnić Hybrid Synergy Drive® Toyoty, albo chociaż jakiś konkretny link > zapodać do tego patentu ? ;) Nie bardzo rozumiem pytanie ;-) Chyba ze Ci chodzi o sposob polaczenia obu silnikow na jeden wal napedowy. Co akurat mechanicznie jest wzglednie proste. Na wal wejsciowy jednostopniowej przekladni planetarnej pracuje silnik spalinowy, a na koszyczek (albo obudowe) silnik elektryczny. Zarowno walek, jak i koszyczek moga byc jeszcze blokowane hamulcami (np. tasmowymi) jak stopnie przekladni automatycznej. A calosc pracuje jak funkcjonalnie odwrocony mechanizm roznicowy, w ktorym do osi przymocowano dwa rozne silniki, a walek wejsciowy jest teraz walkiem wyjsciowym. Zacisniecie jednego w walkow wejsciowych umozliwia prace jednego silnika solo. Jesli oba silniki pracuja, to na wyjsciu mamy wypadkowy moment obrotowy z obu, natomiast odpowiednia polaryzacja wzbudzenia silnika elektrycznego pozwala na jego prace jako generator. Najwieksza inteligencja siedzi ukladzie (elektronicznym :-) zawiadujacym wspolpraca obu silnikow tak, aby przejscia ze stanu napedu jednym albo obydwoma silnikami poprzez stan generatora (odzysk energii) az do normalnego hamowania ciernego byly plynne i niezauwazalne dla prowadzacego. W niektorych opisach podaja, jakoby generator i silnik elektryczny (przedni) byly oddzielnymi urzadzeniami, ale nie za bardzo w to wierze. Natomiast tylne silniki elektryczne (w SUVie Lexusa) dzialaja wylacznie jako silniki. Tyle bardzo uproszczonego opisu. HTH :-) MfG C. Link Zgłoś
simr1979 Re: Hybryda Toyoty 06.04.06, 13:28 crannmer napisał: (....) Ano dzięki - sądzłem, że to jest bardziej skomplikowane niż wynika z Twojego opisu. Na pewno wiesz, że Toyota opatentowała ten sprzęg planetarny i jego sterowanie - niestety w necie nie zalazłem nic konkretniejszego. ZsP :) Link Zgłoś
adrian4u Silnik Wankla - tu kupisz:) 06.04.06, 09:21 całe szczęście nie tylko Mazda produkuje silniki Wankla - jest jeszcze jedna firemka - i deklaruje, że ich silnik może być przystosowany do prawie każdego rodzaju paliwa... ciekawe, ciekawe:) www.freedom-motors.com/ i zastosowanie praktyczne: www.moller.com/skycar/ pozdrawiam, ArdiaN a poniżej link:) Link Zgłoś
crannmer Lorneta, hallo? Jak tam z wyplata... 07.04.06, 20:46 ... za wlasciwa i wyczerpujaca odpowiedz? MfG C. Link Zgłoś