28.06.06, 16:56
Co może się stać jak do starego tipo 1,6i.e. 16V DOHC (katalizator)1989,
wleje zamiast 95(bo na takiej zawsze jeżdze) 98 . Czy to rozwali silnik , czy
może nic się nie stanie czy.... ???
Nie znam się więc jestem ciekaw.
Obserwuj wątek
    • etom Re: 95 VS 98 28.06.06, 17:00
      nic sie nie stanie
      no moze bedzie ciut mulowaty ,ale mozna zwiekszyc kat wyprzedzenia zaplonu
      stosownie do roznicy "oktanow"
      • celicaman Re: 95 VS 98 28.06.06, 17:05
        > no moze bedzie ciut mulowaty
        A dlaczego miałby byc bardziej mułowaty?
        • etom Re: 95 VS 98 28.06.06, 19:10
          celicaman napisał:

          > > no moze bedzie ciut mulowaty
          > A dlaczego miałby byc bardziej mułowaty?

          Jezeli ma prawidlowo ustawiony kat wyprzedzenia zaplonu dla Pb95 to na Pb98
          bedzie ten kat za pozny.Efekt to bardziej miekka i ciut cichsza praca
          silnika ,oraz mniejsza moc.Wprawdzie niewiele ,ale jednak.
          Chyba ze mu "komputer" sam go dostosowuje do LO paliwa.
          • celicaman Re: 95 VS 98 28.06.06, 19:51
            Nie jestem pewien. W drugą stronę (wlane 95 do silnika przystosowanego do 98)
            sprawa jest jasna. A w tym przypadku po prostu nie wykorzystujemy pełnych
            mozliwosci paliwa 98 (jego wyzszej liczby oktanowej) bo w silniku wyregulowanym
            dla 95 i tak nie wystąpią warunki do spalania stukowego. O ile sie nie myle
            (ale moge być w błędzie)to "maping" w elektronice okresla optymalne parametry
            pracy, czyli m.in. wyprzedzenie zapłonu. Jesli czujnik wykrywa spalanie
            stukowe, to elektronika zaczyna opóżniac zapłon az do ustania stuków i cały
            czas próbuje znaleźć moment gdy wyprzedzenie zapłonu jest najbliższe zadanemu
            przez producenta ale spalanie stukowe nie pojawia sie. Jesli wlejemy za dobre
            paliwo (98) to spalnie stukowe nie wystąpi i silnik będzie pracował dokładnie
            wg krzywych wpisanych do pamięci komputera, czyli tak samo jak na paliwie 95.
            czyli nie powinno być żadnych różnic w osiągach.
            • tiges_wiz Re: 95 VS 98 28.06.06, 19:57
              liczba oktanowa, to tylko liczba okreslajaca odpornosc na spalanie stukowe.
              nic nie mowi o kaloryczanosci i innych parametrach paliwa, ale za to ladnie
              wyglada ;)
              • celicaman Re: 95 VS 98 28.06.06, 20:02
                Dokładnie tak, dlatego twierdze, że nie powinno byc róznicy w osiągach. chyba,
                że ktos na codzień leje jakies badziewne 95 nie spełniajace norm to jak
                zatankuje dobrą 98 ( bo Verva, Ultimate, czy V-Power+ sa raczej dobrej jakosci)
                to różnice odczuje :-) Ale nie bedzie to miało związku z liczba oktanową.
                • mobile5 Re: 95 VS 98 28.06.06, 20:43
                  95 - plus za kaloryczność
                  98 - plus za możliwość zwiększenia kąta wyprzedzenia zapłonu.
                • darek9999 Re: 95 VS 98 28.06.06, 20:45
                  masz rację w 100 %. zarówno co do tego postu jak i poprzedniego.nic sie nie
                  stanie,ale nic to nie da.ot taka fanaberia,choć są tacy co czują jak i im auto
                  frunie,ale efekt placebo jest znany od lat.co do teorii etoma:szkoda
                  gadać,tylko skąd takie informacje,gdzie się mozna dowiedzieć takich bzdur?
                • etom Re: 95 VS 98 29.06.06, 00:39
                  celicaman napisał:

                  > Dokładnie tak, dlatego twierdze, że nie powinno byc róznicy w osiągach.
                  > chyba,że ktos na codzień leje jakies badziewne 95 nie spełniajace norm to jak
                  > zatankuje dobrą 98 ( bo Verva, Ultimate, czy V-Power+ sa raczej dobrej
                  > jakosci)
                  > to różnice odczuje :-) Ale nie bedzie to miało związku z liczba oktanową.

                  Nie uwzglednialem w mojej odpowiedzi jakosci paliwa bo nie o to autorowi
                  chodzilo.
                  Pisalem tylko o zasadzie ,ze kat wyprzedzenia zaplonu zalezy od LO paliwa.
                  To jest niepodwazalne a czy skutek w tym przypadku jest duzy czy maly ( na
                  minus ) to juz inna sprawa i sam o tym przeciez wspomnialem.
                  • tiges_wiz Re: 95 VS 98 01.07.06, 11:23
                    pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_oktanowa
                    ja myslalem, ze glownie chodzi o mozliwy do uzyskania stopien sprezania.

                    LICZBA OKTANOWA PALIWA
                    Im paliwo posiada wyższą liczbę oktanową, tym wyższy może być stopień sprężania.
                    W instrukcji lub książce napraw można sprawdzić, paliwo o jakiej minimalnej
                    liczbie oktanowej musi być używane do danego silnika. Jeżeli, np.: wytwórnia
                    podaje minimalną liczbę oktanową paliwa LO 91, to nawet stosując paliwo LO 95,
                    już mamy rezerwę stopnia sprężania. Ogólnie dostępne paliwo handlowe ma
                    maksymalnie LO 98-100. Jako ciekawostkę można podać, że powszechnie stosowany do
                    napędu samochodów gaz ma liczbę oktanową około 100.

                    WYPRZEDZENIE ZAPŁONU
                    Im wcześniejszy zapłon, tym prawdopodobieństwo wystąpienia spalania stukowego
                    jest większe. W silniku należy jednak stosować optymalne, ale w miarę duże
                    wyprzedzenie zapłonu. Silnik pracujący na zbyt późnym zapłonie traci moc i
                    przegrzewa się. Zapłon należy dobierać optymalnie, tak by silnik pracował na
                    granicy stuku. Współcześnie produkowane silniki ze względów ekologicznych mają
                    zwykle nieco opóźnione zapłony, niż wynika to z możliwości osiągania maksymalnej
                    mocy i momentu obrotowego. Awaryjnie w przypadku występowania spalania stukowego
                    po tuningu można opóźnić zapłon, ale większe osiągi zapewni zawsze nie
                    przekraczanie granicznego stopnia sprężania i stosowanie optymalnego zapłonu.

                    ja wiec panu proponbuje poczytac troche ksiazek, bo wiedza
                    tjunigowo-garazowo-gieldowa nie zawsze ma pokrycie w praktyce.
                    • etom Re: 95 VS 98 01.07.06, 15:52
                      tiges_wiz napisał:

                      > ja myslalem, ze glownie chodzi o mozliwy do uzyskania stopien sprezania.

                      Tak stopien sprezania jak i LO paliwa limituja kat wyprzedzenia zaplonu - to
                      truizm.

                      > LICZBA OKTANOWA PALIWA
                      > Im paliwo posiada wyższą liczbę oktanową, tym wyższy może być stopień
                      > sprężania

                      Nawet nie moze ,ale powinien.
                      Co nie zmienia faktu ,ze po podniesieniu LO paliwa bez zwiekszenia stopnia
                      sprezania tez nalezy zwiekszyc kat wyprz. zaplonu.

                      > WYPRZEDZENIE ZAPŁONU
                      > Im wcześniejszy zapłon, tym prawdopodobieństwo wystąpienia spalania stukowego
                      > jest większe. W silniku należy jednak stosować optymalne, ale w miarę duże
                      > wyprzedzenie zapłonu. Silnik pracujący na zbyt późnym zapłonie traci moc i
                      > przegrzewa się. Zapłon należy dobierać optymalnie, tak by silnik pracował na
                      > granicy stuku.

                      Nic innego przeciez nie pisalem - zwiekszajac LO "opoznia" sie niejako wzg.
                      tego LO kat wyprzedzenia zaplonu i zgodnie z tym cytatem silnik pracuja na zbyt
                      poznym zaplonie....czyli nieoptymalnie.

                      Zreszta niepodwazalne jest to ,ze paliwo o wiekszej LO spala sie wolniej i
                      lagodniej ,dlatego trzeba przyspieszyc moment jego zaplonu by max. "wybuch"(!)
                      przypadl w odpowiednim momencie ( i oczywiscie odwrotnie).

                      > ja wiec panu proponbuje poczytac troche ksiazek, bo wiedza
                      > tjunigowo-garazowo-gieldowa nie zawsze ma pokrycie w praktyce.

                      A ja proponuje sie niewymadrzac ,ostatecznie w tym co pisze nie ma nic
                      niezgodnego z teoria pracy silnikow.

                      PS
                      dla jasnosci - zaprzecz wprost ,ze zwiekszenie LO nie powinno skutkowac
                      zwiekszeniem kata wyprz. zaplonu ,bo tylko o to chodzilo
                      • tiges_wiz Re: 95 VS 98 01.07.06, 19:06
                        ok ;) tego nie bede sie czepial ;)
    • moonhouse Re: 95 VS 98 28.06.06, 17:05
      będzie wolniejszy.
      • kkkamilw Re: 95 VS 98 02.07.06, 00:55
        Różnica będzie jedna za 95 kosztuje 4,25 a 98 4,55 :) to jdenyna różnica jaką
        dostrzeżesz.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka