Antyradary

[machy]

chyba najlepiej miec jednak CB radio. i milej czlowiekowi na drodze

[wio4litery]

machy napisał:

> chyba najlepiej miec jednak CB radio. i milej czlowiekowi na drodze

Zdecydowanie bardziej wolę słuchać muzyki niż bełkotu kierowców TIR-ów.

[kodem_pl]

Za zaoszczedzone np. 300zl miesiecznie mozna isc na niezly koncert;-)

[kapusniaczek41]

A może spróbować jeździć zgodnie z przepisami?
od dwudziestu paru lat nie zapłaciłem mandatu za prędkóść, a jeżdzę b. dużo i w
wielu panstwach. Mam również pytanie: jak karać kierowców radiowozów, którzy
nie zachowują WOGÓLE PRZEPISÓW, PĘDZĄ NA OGRANICZENIACH, NIE UŻYWAJĄ
KIERUNKOWSKAZÓW, JEŻDZĄ NIESPRAWNYMI np. bez stopu AUTAMI? taki radiowóz
spisałem sobie
a gdy przed laty zapytałem jadącego tak pana policjanta, dlaczego? to
odpowiedział mi, że ma takie prawo! ino zapomniał pewnie iż wcześniej musi
KOGUTA włączyć , nieboraczek....

Firma Z...d - ciekawe ile zaplacila za ta jawna

[jolan69]

"kryptoreklame"? Do tej pory ta wywodzaca sie z czasow "komuny" firma bez problemow ustawiala przetargi. Ciekawe, czy w IVRP ktos sie tym zainteresuje??

[do.ki]

Wlasnie uprawomocnil sie wyrok belgijskiego sadu, ktory za uzywanie antyradaru
nakazal konfiskate samochodu. Bylo to BMW 330 d. Wiec uwazajcie w Belgii.

Antyradary

[tompay]

No pięknie. Co tydzień dziesiątki zabitych i setki rannych. W poniedziałek
gazety opublikują kolejny smutny raport z polskich dróg za ostatnie dwa dni. A
już dziś każdy może się dowiedzieć gdzie stoją fotoradary. Masz zajefajną
bryczkę, pragniesz sobie pohulać? My ci to ułatwimy - tu, i tu,
możesz "zapierjeździć" bez obaw, że cię sfotografują i każą płacić, jeśli nie
gorzej.

Proponuję ułatwić życie i innym bydlakom. Gwałcicielom fundnąć mapki, z
zaznaczonymi miejscami, gdzie można nocą bezpiecznie zaczaić się na kobiety.
Bandytom mapkę miejsc, gdzie bez przeszkód można zdzielić klienta w główkę.
Złodziejom mapę słabo bronionych placówek bankowych. Nie może być tak,
żeby "uczciwy" złoczyńca musiał wykonywać swój zawód z duszą na ramieniu.

Jak policja ma walczyć z patologiami, jeśli panuje społeczne przyzwolenie na
zabawę w kotka i myszkę z organami ścigania, a poważne gazety publikują dla
zainteresowanych odpowiednie "pomoce naukowe" (te same gazety, które co tydzień
płaczą nad bezmyślnością polskich kierowców)?

[kodem_pl]

Najlepszy sposob na walke to brak przyzwolenia spolecznego. A przyzwolenie jest,
bo de facto nei da sie jezdzic w pomrocznej przepisowo. Nalezy wiec starania o
poprawe bezpieczenstwa na drogach zaczac od usuniecia bezdennie glupich
ograniczen, znakow etc. oraz budowy sieci drog szybkiego ruchu i autostrad. Gdy
mozliwa bedzie jazda przepisowa (nie mowie o robieniu 10 tysiecy rocznie po
miescie) to zniknie reszta problemow.

[mike68]

w te wakacje robiłem 6 razy trasę Kraków-Międzyzdroje i nie wyobrażam sobie
jazdy 10 godzinnej przez 750km a bez CB na pewno taka by była - będą
autostrady, nie muszę mieć eradyjka CB

dokad wy sie tak wszyscy spieszycie BUCE

[devde]

spieszysz sie?
lubisz jezdzic szybko ?

taaak !!!! przeciez jestes krolem polskich szos
tak wlasnie ty

te wszystkie buraki jezdza tak wolno a ty masz dobry zachodni woz

dzis i jutro zginie duzo osob na polskich drogach
czy bedziesz rowniez wsrod nich, pedzac i wyprzedzajac innych ?
nie ?

to moze za tydzien ?

kup sobie cb zeby pedzic po polskich dziurawych drogach i skonczyc zycie
na drzewie

juz tylu debilow rajdowcow zginelo
czy rowniez wkrotce do nich dolaczysz ?

zastanow sie czy warto i jezdzij ostroznie.

[mike68]

widuję różnych bezmuzgowców jak wyprzedzają a potem 90 jadą a tak się pchają że
mam dość , kiedy można sobie pozwolić to można i od tego jest doświadczenie a
nie ' buractwo ' jak to określiłeś, nie lubię kierowców bez wyobrażni i
zdecydowania a to ich często gubi i nie ważne czy jedzie 100 czy 200 km/h

[jasiecki]

Re: szybko nie znaczy niebezpiecznie kolego

Popieram: tytuł mówi prawdę. Doświadczony kierowca jeżeli nawet przekroczy
dozwoloną prędkość o te 20-30 km/h, nie stanowi zagrożenia na drodze. Ja mam
prawo jazdy od 24 lat i zwykle jeżdżę o 25-30 km/h szybciej niż przepisy
pozwalają (oczywiście jeżeli sytuacja na drodze pozwala, czasem jadę też o 20
km/h wolniej, niż ograniczenie na znaku). Jak do tej pory nie miałem żadnego
wypadku z mojej winy. Wbrew powszechnej propagandzie policji, główną przyczyną
wypadków nie jest sama prędkość, tylko brawurowe manewry na drodze, np.
wyprzedzanie na ostatnią chwilę gdy z przeciwka zbliża się samochód,
zajeżdżanie drogi, zaskakiwanie innych kierowców gwałtownymi manewrami "bo ma
się ten refleks" a nie bierze się pod uwagę, że inny kierowca może tego
refleksu nie mieć. Dlatego moja dewiza za kierownicą: a)jeżdżę szybciej niż
znaki pozwalają ale tylko gdy sytuacja na drodze pozwala, gdy mam widoczność
daleko do przodu żeby w razie czego mieć czas na odpowiednią reakcję; b)
jeżdżę bez wykonywania gwałtownych manewrów, odpowiednio wcześnie sygnalizuję
swoje zamiary kierunkowskazem, nie jeżdżę innym kierowcom "na ogonie", żeby w
razie czego mieć czas na spokojne hamowanie "bez dawania po heblach z całej
siły" i zaskakiwania kierowców jadących za mną.

I jeszcze jedno: niedawno na autostradzie A4 w okolicach Legnicy był remont:
jedna nitka do jazdy, zakaz wyprzedzania, ograniczenie 50 km/h. I tak na
odcinku kilkadziesiąt kilometrów. Wlokłem się za jakimś "przepisowym" emerytem.
W pewnym momencie znużenie wzięło górę i zacząłem... zjedżać na pas w kierunku
przeciwnym. Dobrze że żona obok czuwała :-) Gdybym jechał tam 80 km/h (a takie
ograniczenia są stawiane na autostradach niemieckich będących w remoncie), to
bym nie przysypiał za kierownicą... Wniosek: nie zawsze większa prędkość jest
bardziej niebezpieczna (oczywiście w granicach rozsądku).

Przykład numer 2: jechałem rok temu na wakacje obwodnicą trójmiejską, 140 km/h
na liczniku (dozwolone 110 km/h), droga ekspresowa jak marzenie, praktycznie
autostrada, posuwam lewym pasem, w pewnym momencie kobitka na sąsiednim pasie
jadąca pewnie z przepisową prędkością 110 km/h, którą akurat wyprzedzam,
postanawia zmienić pas na mój bez spojrzenia w lusterko. Ja oczywiście ostro
hamuję, trąbię klaksonem, żeby się obudziła i dzięki Bogu do wypadku nie
doszło. Ale gdyby doszło, to kto byłby winien? Czy ja spowodowałem zagrożenie
na drodze jadąc o 30 km/h szybciej niż wolno, czy kobitka zmieniając pas ruchu
bez upewnienia się czy nie zajeżdża drogi? Ale jestem pewien, że policja
umieściłaby to w statystyce w szufladce "nadmierna prędkość". A tak naprawdę to
czy 140 km/h czy 110 km/h to już nie ma znaczenia - skutek byłby taki sam [i].

[mike68]

pisząc 200km/h nie miałem na myśli naszych pseudoautostrad - no jedynie
Wrocław - Kraków - wszystko zalezy od sytuacji i jakości naszych dróg a
najwięcej wypadków powodóją kierowcy niezdecydowani , i to nie przy dużych
prędkosciach ale przy przepisowych a CB oraz Anty tylko umilają i ułatwiają
drogę czy tam sytuację na drodze

[mike68]

miałem pełno i tu znowu wygrywa zdecydowanie,przewidywanie oraz doświadczenie /
20 lat jazdy bez draśnięcia / osoba jadąca 110 myśli że jej wszystko można i po
prostu nie patrzy w lusterko - bywaja sytuacje gdy wlecze się jeszcze lewym
pasem - doświadczony kierownik nawet przy 200km/h jedzie prawym jak jest wolny
i oczywiście nieuszkodzony koleinami

[babaqba]

ompay napisał:

> No pięknie. Co tydzień dziesiątki zabitych i setki rannych. W poniedziałek
> gazety opublikują kolejny smutny raport z polskich dróg za ostatnie dwa dni. A
> już dziś każdy może się dowiedzieć gdzie stoją fotoradary. Masz zajefajną
> bryczkę, pragniesz sobie pohulać? My ci to ułatwimy - tu, i tu,
> możesz "zapierjeździć" bez obaw, że cię sfotografują i każą płacić, jeśli nie
> gorzej.

Proszę szanownego rodaka o mniej uczuć a troszkę więcej PODSTAWOWEGO myślenia. Wiedza, gdzie
stoją radary w niczym nie wpłynie na spadek bezpieczeństwa na pozostałych odcinkach dróg a może
wpłynąć na wzrost bezpieczeństwa na odcinkach z fotoradarami. Przykładowo kierowcy pojadą tam
wolniej i nie będą nagle hamować po ujrzeniu szarej skrzynki. Capisci?

>
> Proponuję ułatwić życie i innym bydlakom. Gwałcicielom fundnąć mapki, z
> zaznaczonymi miejscami, gdzie można nocą bezpiecznie zaczaić się na kobiety.
> Bandytom mapkę miejsc, gdzie bez przeszkód można zdzielić klienta w główkę.
> Złodziejom mapę słabo bronionych placówek bankowych. Nie może być tak,
> żeby "uczciwy" złoczyńca musiał wykonywać swój zawód z duszą na ramieniu.

Mniej zacietrzewienia a trochę myślenia (by się przydało). Jak już, to mowa o mapce, gdzie NIE MOŻNA
pędzić, gwałcić, whatever.

>
> Jak policja ma walczyć z patologiami, jeśli panuje społeczne przyzwolenie na
> zabawę w kotka i myszkę z organami ścigania, a poważne gazety publikują dla
> zainteresowanych odpowiednie "pomoce naukowe" (te same gazety, które co tydzień
> płaczą nad bezmyślnością polskich kierowców)?

Pomyśl proszę. Tylko chwilę. Czy chodzi o to by łapać czy o to by było bezpieczniej? Uruchom mózg na
sekundkę, pokombinuj samodzielnie, pisz mniej ale z sensem, zastanów się... Jak ktoś wie, że tam jest
radar, to już wcześniej zwalnia i jedzie powoli. Jak nie wie - hamuje nagle i stłuczka gotowa. Sensem
nie jest (chyba?) zrobienie fotek jak największej liczbie samochodów i skasowanie mandatów. To nie
polowanie. Sensem jest, by było bezpieczniej. Ciekawe dlaczego "bezpieczniej" zawsze w tym wszawym
kraju oznacza "powoli"? Może zakazać ruchu kołowego całkowicie? I tylko władza i kler mogliby się
poruszać samochodami? Ile problemów mniej - zatrucie środowiska, korki, wypadki, konieczność
utrzymywania naszych wrogów (misiów) z naszych podatków. Niezły program dla ekologów :)

[jasiecki]

> No pięknie. Co tydzień dziesiątki zabitych i setki rannych. W poniedziałek
> gazety opublikują kolejny smutny raport z polskich dróg za ostatnie dwa dni.
A
> już dziś każdy może się dowiedzieć gdzie stoją fotoradary

Kolego aleś ty nawiedzony :-( Przecież podpowiedzi Gazety o lokalizacji
fotoradarów nie są żadną tajemnicą. Wszystkie fotoradary stacjonarne jakie
spotkałem na drodze są i tak poprzedzone odpowiednim znakiem drogowym, który
dokładniej informuje niż Gazeta ;-) A fotoradary przenośnie? No cóż, tu i tak
informacje Gazety są funta kłaków warte... ;-)

[loyezoo]

Nie jestem za antyradarami ale jak kogoś stać nie kupi sobie jammer (chyba tak
się pisze) i ma z głowy "suszarki"

Przymusowi przestepcy

[slmako]

No widzicie Panstwo na sile robi z nas bandytow. Bo nic latwiejszego niz
mierzxyc szybkosc,bezpieczniej ,nikt nie podlozy miny, nikt nie strzela, dla
policji komfort na 102%. A jak trzeba grosza to komendant posterunku rozkazuje
> dzis bez paru tys zlotych(mandatowych) nie wracac bo norme trza zrobic. No i
chlopaki stoja i mierza. W miedzyczasie dokonuje sie pobic ,gwaltow napadow na
banki i innych przestepst ale chlopaki sa zajeci lapaniem potencjalnych
bandziorow co jada 10 km ponad limit. A samochody reklamujemy: 220 km na
godzine,poczuj sie sportowce, przyspieszenie od 0 do 100 km 3,5 sek, no wiec
scigamy sie.