Hip daj spokoj...

[Gość: Rafał]

Czy Ty masz jakies kompleksy?
"Ryczace cholota,worki na smieci na szybach..." co to jest?
Czy jakis "ryczacy cholot" w Golfie GTI z "workami od smieci na szybach"
potracil Ci psa? Rozumiem,ze nie jestes fanem jak Ty to
nazywaqsz "tjóningu",ale wez to zachowaj dla siebie.Co drugi post na tym
forum to sa jakeis Twoje wywyody.Mnie(i nie tylko mnie) przeszkadza jeszcze
wiele innych rzeczach na drogach i w ich okolicach - dymiace
ciezarowki,jazdzace na OO,rowerzysci przejezdzajacy po pasach,niedzielni
kierowcy itd.,ale Twoich postow jest najwiecej.Pomysl jakby kazdy sie tak tu
produkowal to na tym forum bylby jeden wielki burdel.Jezeli cos Ci
przeszkadza to wez cos z tym zrob a nie uzalasz sie na forum.Czekasz az ktos
powie "biedny hip" albo cos w tym stylu.Wez sie w garsc Stary...

popzdrawiam
Rafał

[Gość: hip]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> Czy Ty masz jakies kompleksy?
> "Ryczace cholota,worki na smieci na szybach..." co to jest?
> Czy jakis "ryczacy cholot" w Golfie GTI z "workami od smieci na szybach"
> potracil Ci psa? Rozumiem,ze nie jestes fanem jak Ty to
> nazywaqsz "tjóningu",ale wez to zachowaj dla siebie.Co drugi post na tym
> forum to sa jakeis Twoje wywyody.Mnie(i nie tylko mnie) przeszkadza jeszcze
> wiele innych rzeczach na drogach i w ich okolicach - dymiace
> ciezarowki,jazdzace na OO,rowerzysci przejezdzajacy po pasach,niedzielni
> kierowcy itd.,ale Twoich postow jest najwiecej.Pomysl jakby kazdy sie tak tu
> produkowal to na tym forum bylby jeden wielki burdel.Jezeli cos Ci
> przeszkadza to wez cos z tym zrob a nie uzalasz sie na forum.Czekasz az ktos
> powie "biedny hip" albo cos w tym stylu.Wez sie w garsc Stary...

hip: Widzę, że oprócz podawania nieprawdziwych informacji i przesady w każdym
zdaniu, nie potrafisz zrozumieć pewnych rzeczy. A tą sprawą jest łamanie prawa.
Jeśli nie odpowiada ci treść moich wypowiedzi to ich nie czytaj. Nie masz
żadnego prawa dyktować mi na jakie tematy mam się wypowiadać. Zajmij się sobą.

[greenblack]

[Gość: johndoe]

wlasnie, wlasnie...
dajmy se wogole spokoj z tematami innymi niz podziwianie nowej daci, fabii, czy innego ferrari. po co? jest tyl rzeczy ktore ludzi wk.. wiec po co o nich mowic. lepiej walnac se browara, obejrzec kiepskich i op... zone. od razu swiat bedzie wygladal inaczej.
pzdr

[Gość: Rafał]

Spokojnie,nie denerwuj sie.
Ja Ci niczego nie dyktuje,tylko PROSZE.
Zauwaz roznice.Wiem,ze takie zachowania,krotko rzecz ujmujac,lamia prawo,ale
wydaje mi sie,ze lepiej Twoj watek wygladalby w formie apelu o jakies
dzialanie,niz tylko uzalanie sei,ze ktos Ci halasuje pod oknami.
Nie obrazaj sie od razu,podkreslam - to jest tylko pROSBA!
pozdrawiam

Gość portalu: hip napisał(a):

> hip: Widzę, że oprócz podawania nieprawdziwych informacji i przesady w każdym
> zdaniu, nie potrafisz zrozumieć pewnych rzeczy. A tą sprawą jest łamanie
prawa.
>
> Jeśli nie odpowiada ci treść moich wypowiedzi to ich nie czytaj. Nie masz
> żadnego prawa dyktować mi na jakie tematy mam się wypowiadać. Zajmij się sobą.

[Gość: Doki]

Nie, Rafal, ruch na drogach to za powazna sprawa, zeby
wprowadzac do niej element zabawy. Tuning samochodow jest
spowodowany falszywym dostrzeganiem tego, czego w
samochodzie nie ma: obiektu uwielbienia, wrecz milosci,
checi wyroznienia go. Tymczasem samochod jest zwyklym
narzedziem, ktore, lepiej lub gorzej, transportuje mnie z
punktu A do punktu B. Mozemy dyskutowac o stronie
technicznej, stad nie mam niczego przeciwko np tunowaniu
silnikow, ale tuning wizualny to, daruj, bzdura. Po co
ktos przy zdrowych zmyslach mialby pogarszac widocznosc
zaklejajac ciemna folia szyby albo reflektory? Dla
wygladu? Daruj, ale gdyby taki ktos mial inne jeszcze
objawy, to trzeba go badac. Jeszcze gorszy, bo po prostu
uciazliwy, jest tuning akustyczny, czyli te tlumiki,
ktore maja funkcje odwrotna do danej: o ilez sensowniej
byloby tunowac tlumiki w kierunku osiagniecia jak
najnizszego poziomu halasu, zamiast dostrajac melodie
basowego ryku.
Kompromis jest mozliwy: tuningowane samochody moglyby
sobie stac na prywatnej posesji wlasciciela i tam byc
podziwiane, ale nie mialyby wstepu na drogi publiczne.
Wtedy tuningowcy mogliby oddawac sie swojej onanii, a
swiat normalny toczylby sie dalej.

PZDR

[Gość: jolly_bb]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Tymczasem samochod jest zwyklym
> narzedziem, ktore, lepiej lub gorzej, transportuje mnie z
> punktu A do punktu B. Mozemy dyskutowac o stronie
> technicznej, stad nie mam niczego przeciwko np tunowaniu
> silnikow, ale tuning wizualny to, daruj, bzdura.

a kupujac auto nie kierujesz ani troche jego wygladem? wybierzesz brzydsze
auto jesli bedzie 100 zl tansze? nigdy w to nie uwierze :)


> Po co
> ktos przy zdrowych zmyslach mialby pogarszac widocznosc
> zaklejajac ciemna folia szyby albo reflektory? Dla
> wygladu? Daruj, ale gdyby taki ktos mial inne jeszcze
> objawy, to trzeba go badac.

czasem sam chcialbym miec WSZYSTKIE szyby zaklejone, czasem potrzeba troche
prywatnosci. oczywiscie wiem, ze tak nie wolno i ograniczylbym sobie
widocznosc i tak nie robie, ale rozumiem poniekad. poza tym ja mam
klimatyzacje, a tym co jej nie maja to w lecie wspolczuje. ciemne szyby
pomagaja.


> Jeszcze gorszy, bo po prostu
> uciazliwy, jest tuning akustyczny, czyli te tlumiki,
> ktore maja funkcje odwrotna do danej: o ilez sensowniej
> byloby tunowac tlumiki w kierunku osiagniecia jak
> najnizszego poziomu halasu, zamiast dostrajac melodie
> basowego ryku.

Masz duzo racji. Ale czy dlatego ze Tobie i mnie nie odpowiadaja odglosy o
okreslonej czestotliwosci i natezeniu to nalezy ich zakazac? A co jesli komus
innemu nie spodobaja sie odglosy naszych normalnych tlumikow?


> Kompromis jest mozliwy: tuningowane samochody moglyby
> sobie stac na prywatnej posesji wlasciciela i tam byc
> podziwiane, ale nie mialyby wstepu na drogi publiczne.
> Wtedy tuningowcy mogliby oddawac sie swojej onanii, a
> swiat normalny toczylby sie dalej.

Pewnie. A kto mialby decydowac o tym czy auto moze jezdzic czy nie? Ty?
a moze nalezaloby tez zakazac uzywania przez ludzi ciemnych ubran w czasie
nocnych spacerow? TO JEST DOPIERO PLAGA!!! Nie widac takich pieszych w ogole.
Ale czy ktos sie tego czepia? Nie! Choc jest to rownie powazna sprawa jak
samochody. Po prostu dla kazdego jest jasne: 'wara od mojego ubrania' ale
jeszcze nie dotarlo do kazdego 'wara od mojego auta' (o ile spelnia wymogi
przepisow).

[Gość: hip]

Gość portalu: jolly_bb napisał(a):

> a kupujac auto nie kierujesz ani troche jego wygladem? wybierzesz brzydsze
> auto jesli bedzie 100 zl tansze? nigdy w to nie uwierze :)

hip: Kieruję. Ale każde auto kupowane w salonie jest wyposażone zgodnie z
prawem i spełnia norny określone przepisami. I wybieramy spośród takich aut a
nie spośród aut, które takich norm nie spełniają, jak to często bywa w
przypadku pseudotuningu.

> czasem sam chcialbym miec WSZYSTKIE szyby zaklejone, czasem potrzeba troche
> prywatnosci. oczywiscie wiem, ze tak nie wolno i ograniczylbym sobie
> widocznosc i tak nie robie, ale rozumiem poniekad. poza tym ja mam
> klimatyzacje, a tym co jej nie maja to w lecie wspolczuje. ciemne szyby
> pomagaja.
hip: Przyciemnianie też jest określone przepisami.

>
> Masz duzo racji. Ale czy dlatego ze Tobie i mnie nie odpowiadaja odglosy o
> okreslonej czestotliwosci i natezeniu to nalezy ich zakazac? A co jesli komus
> innemu nie spodobaja sie odglosy naszych normalnych tlumikow?

hip: Ma 2 możliwości: albo leczenie, albo dostosowanie się do obowiązujących
norm.

>
> Pewnie. A kto mialby decydowac o tym czy auto moze jezdzic czy nie? Ty?
hip: Nie. Jeśli auto jest sprawne i spełnia odpowiednie normy to po badaniach
diagnostycznych jest dopuszczane do ruchu. Nie wiesz tego?

> a moze nalezaloby tez zakazac uzywania przez ludzi ciemnych ubran w czasie
> nocnych spacerow? TO JEST DOPIERO PLAGA!!! Nie widac takich pieszych w ogole.
> Ale czy ktos sie tego czepia? Nie! Choc jest to rownie powazna sprawa jak
> samochody. Po prostu dla kazdego jest jasne: 'wara od mojego ubrania' ale
> jeszcze nie dotarlo do kazdego 'wara od mojego auta' (o ile spelnia wymogi
> przepisow).

hip: Nie ironizuj. Chodzi o przestrzeganie prawa a nie o urojenia.

[Gość: jolly_bb]

Gość portalu: hip napisał(a):

> hip: Kieruję. Ale każde auto kupowane w salonie jest wyposażone zgodnie z
> prawem i spełnia norny określone przepisami. I wybieramy spośród takich aut
a
> nie spośród aut, które takich norm nie spełniają, jak to często bywa w
> przypadku pseudotuningu.

zalozmy kupujesz brabusa albo bmw alpina. sa wersje z WSZYSTKIMI szybami
ciemnymi jak noc. nowki. poza tym wlasnie mowie o spelnianiu norm. a Wy sie
czepiacie takze tych ktorzy je spalniaja. dla mnie to dziwne. a ze czepiacie
sie tych ktorzy norm nie spelniaja jest ok, tyle ze nic w ten sposob nie
osiagniecie a tu jest to juz nudne.


> > czasem sam chcialbym miec WSZYSTKIE szyby zaklejone, czasem potrzeba troch
> e
> > prywatnosci. oczywiscie wiem, ze tak nie wolno i ograniczylbym sobie
> > widocznosc i tak nie robie, ale rozumiem poniekad. poza tym ja mam
> > klimatyzacje, a tym co jej nie maja to w lecie wspolczuje. ciemne szyby
> > pomagaja.
> hip: Przyciemnianie też jest określone przepisami.


a o czym ja mowie jak ni przepisach? nie mam w przeciwienstwie do Ciebie nic
do tych co przyciemniaja zgodnie z przepisami.



> > Masz duzo racji. Ale czy dlatego ze Tobie i mnie nie odpowiadaja odglosy o
>
> > okreslonej czestotliwosci i natezeniu to nalezy ich zakazac? A co jesli ko
> mus
> > innemu nie spodobaja sie odglosy naszych normalnych tlumikow?
>
> hip: Ma 2 możliwości: albo leczenie, albo dostosowanie się do obowiązujących
> norm.

a zwrociles uwage ze niektorzy lubia glosne techno a inni delikatne country?
czy dlatego nalezy zakac tego pierwszego? albo poslac sluchaczy na leczenie?
albo uznac odgornie ze edith piaf jest lepsza od nirvany? co Ty chcesz zrobic?
do korei połnocnej jedz z takim pogladem :)



> > Pewnie. A kto mialby decydowac o tym czy auto moze jezdzic czy nie? Ty?
> hip: Nie. Jeśli auto jest sprawne i spełnia odpowiednie normy to po
badaniach
diagnostycznych jest dopuszczane do ruchu. Nie wiesz tego?


wiem. i sporo aut na ktore najezdzacie spelnia te normy. jeszcze wiecej jest
tych ktore nie spelniaja zadnych norm. ale produkowanie sie o tym na forum
jest bezcelowe, co juz pisalem.



> > Gość portalu: jolly_bb napisał(a):
> > a moze nalezaloby tez zakazac uzywania przez ludzi ciemnych ubran w czasie
>
> > nocnych spacerow? TO JEST DOPIERO PLAGA!!! Nie widac takich pieszych w ogo
> le.
> > Ale czy ktos sie tego czepia? Nie! Choc jest to rownie powazna sprawa jak
> > samochody. Po prostu dla kazdego jest jasne: 'wara od mojego ubrania' ale
> > jeszcze nie dotarlo do kazdego 'wara od mojego auta' (o ile spelnia wymogi
>
> > przepisow).
>
> hip: Nie ironizuj. Chodzi o przestrzeganie prawa a nie o urojenia.

Nie ironizuje. zwracam uwage na bardzo palacy problem. mnie taki pieszy
bardziej utrudnia zycie niz koles z ciemnymi szybami. i chetnie bym z nim cos
zrobil. ale wiem ze nic mi do jego ubrania. ja ta zaleznosc rozumiem. a Ty?
chyba nie...

[Gość: Doki]

Gość portalu: jolly_bb napisał(a):

Odnosnie czynnikow decydujacych o wyborze auta:
istotniejszy nawet od wygladu i troche ponizej parametrow
technicznych jest dla mnie stopien zagrozenia kradzieza
pojazdu. Dlatego m. in. jezdze tym, czym jezdze.

> zalozmy kupujesz brabusa

Co to brabus?

> ciemne szyby pomagaja.

W nocy tez?


> a zwrociles uwage ze niektorzy lubia glosne techno a
inni delikatne country?
> czy dlatego nalezy zakac tego pierwszego? albo poslac
sluchaczy na leczenie?
> albo uznac odgornie ze edith piaf jest lepsza od
nirvany? co Ty chcesz zrobic?
> do korei połnocnej jedz z takim pogladem :)

No, akurat odwaze sie sprzeciwic nazywaniu techno
"muzyka" i nie wybieram sie do Korei. Po prostu milosnicy
techno sa zbyt ograniczeni, zeby zrozumiec muzyke. Tylko
dlaczego moje uszy maja cierpiec, bo ktos jest durny? To
nie byl dobry przyklad.

> Nie ironizuje. zwracam uwage na bardzo palacy problem.
mnie taki pieszy
> bardziej utrudnia zycie niz koles z ciemnymi szybami. i
chetnie bym z nim cos
> zrobil. ale wiem ze nic mi do jego ubrania. ja ta
zaleznosc rozumiem. a Ty?
> chyba nie...

To nie o to chodzi. Po prostu pieszy i kierowca nie sa
rownoprawnymi partnerami w ruchu. To kierowca ma sie
dostosowac do pieszego, a nie odwrotnie. Zauwaz, ze coraz
wiecej przepisow w kodeksie jest robionych "pod
pieszego", wzglednie pod rowerzyste.Ja ten trend widze, a
Ty? Chyba nie. Dlatego pieszy nie musi ubierac zoltego
wdzianka, jesli idzie wieczorem na spacer, a ponadto
jesli pieszego Twoj dziurawy tlumik przestrasza, albo mu
przeszkadza, to Ty masz zmienic tlumik, a nie kazac sie
przeprowadzic pieszemu.
Dojdzie jeszcze do tego, ze auta na drodze beda ledwie
tolerowane.

[Gość: jolly_bb]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Co to brabus?

tuner mercedesa...

> W nocy tez?

skoro przeszkadzaja to dlaczego nie ma zakazu jazdy w ciemnych okularach co?
dzialaja DOKLADNIE TAK SAMO jak ciemne szyby. mysle ze dlatego zeby bylo widac
kierowce. jak dla mnie to dosc slaby powod, choc rozumiem wzgledy takie jak np
uciekajacy bandyta(choc akurat on bedzie mial wszystkie szyby ciemne)

> No, akurat odwaze sie sprzeciwic nazywaniu techno
> "muzyka" i nie wybieram sie do Korei. Po prostu milosnicy
> techno sa zbyt ograniczeni, zeby zrozumiec muzyke. Tylko
> dlaczego moje uszy maja cierpiec, bo ktos jest durny? To
> nie byl dobry przyklad.

a przyklad nirvany? tego tez nie nazwiesz muzyka? a metallica tez nie gra
muzyki? to kto ja gra? britnej spirs?
Twoje uszy moga tak samo cierpiec jak uszy kolesia ktoremu dziala na nerwy
muzyka klasyczna. a tacy tez sa.

> To nie o to chodzi. Po prostu pieszy i kierowca nie sa
> rownoprawnymi partnerami w ruchu. To kierowca ma sie
> dostosowac do pieszego, a nie odwrotnie. Zauwaz, ze coraz
> wiecej przepisow w kodeksie jest robionych "pod
> pieszego", wzglednie pod rowerzyste.

Najwiekszy blad ostatnich lat. Kiedys moj instruktor, dawny kapitan bielskiej
drogowki, pan Cz. powiedzial bardzo madra rzecz: -czy mozna rozjechac pieszego
lezacego na srodku jezdni? -mozna, bo jezdnia jest dla samochodow i pieszego
nie powinno tam byc w ogole. ale nasze prawo skaze Cie wtedy za morderstwo.


> Ja ten trend widze, a
> Ty? Chyba nie. Dlatego pieszy nie musi ubierac zoltego
> wdzianka, jesli idzie wieczorem na spacer, a ponadto
> jesli pieszego Twoj dziurawy tlumik przestrasza, albo mu
> przeszkadza, to Ty masz zmienic tlumik, a nie kazac sie
> przeprowadzic pieszemu.

Widze takze ten trend i ubolewam nad nim gleboko. piesi maja swoje miejsca,
auta niech maja swoje. ja nie wjezdzam do klatki schodowej samochodem, ani nie
pakuje sie na rynek w centrum krakowa. i chce zeby mi piesi po jezdni nie
lazili gdzie popadnie. ps. a co jesli pieszemu przeszkadza moj sprawny tlumik?
niech pieszy sie przeprowadza!

> Dojdzie jeszcze do tego, ze auta na drodze beda ledwie
> tolerowane.

Niestety tak moze byc. Przykre i nie podoba mi sie.

[Gość: johndoe]

Gość portalu: jolly_bb napisał(a):


> skoro przeszkadzaja to dlaczego nie ma zakazu jazdy w ciemnych okularach co?
> dzialaja DOKLADNIE TAK SAMO jak ciemne szyby. mysle ze dlatego zeby bylo widac
> kierowce. jak dla mnie to dosc slaby powod, choc rozumiem wzgledy takie jak np
> uciekajacy bandyta(choc akurat on bedzie mial wszystkie szyby ciemne)
roznica jest taka, ze okulary mozesz zdjac jezli warunki panujace na drodze /czy jak wolisz warunki atmosferyczne/ sa takie, ze lepiej widzisz nie majac ich na nosie. z szyba byloby ciezko takieoperacje przeprowadzic. po to miedzy innymi wprowadzone zostaly normy okreslajace poziom przyciemniania.

> > No, akurat odwaze sie sprzeciwic nazywaniu techno
> > "muzyka" i nie wybieram sie do Korei. Po prostu milosnicy
> > techno sa zbyt ograniczeni, zeby zrozumiec muzyke. Tylko
> > dlaczego moje uszy maja cierpiec, bo ktos jest durny? To
> > nie byl dobry przyklad.
>
> a przyklad nirvany? tego tez nie nazwiesz muzyka? a metallica tez nie gra
> muzyki? to kto ja gra? britnej spirs?
> Twoje uszy moga tak samo cierpiec jak uszy kolesia ktoremu dziala na nerwy
> muzyka klasyczna. a tacy tez sa.

jakos nie widze /czy raczej slysze/ muzyki klasycznej , a nawet nirwany puszczanej przez kolumny na pelny gwizdek/ jak lubisz sluchac glosnej muzyki to:
a/ zamykasz sie w domu, zeby Cie nikt nie slyszal
b/ zakladaz sluchawki
jak przewiercisz tlumik, to ciezko bedzie go wyciszyc zakladajac mu sluchawki.


> > To nie o to chodzi. Po prostu pieszy i kierowca nie sa
> > rownoprawnymi partnerami w ruchu. To kierowca ma sie
> > dostosowac do pieszego, a nie odwrotnie. Zauwaz, ze coraz
> > wiecej przepisow w kodeksie jest robionych "pod
> > pieszego", wzglednie pod rowerzyste.
>
> Najwiekszy blad ostatnich lat. Kiedys moj instruktor, dawny kapitan bielskiej
> drogowki, pan Cz. powiedzial bardzo madra rzecz: -czy mozna rozjechac pieszego
> lezacego na srodku jezdni? -mozna, bo jezdnia jest dla samochodow i pieszego
> nie powinno tam byc w ogole. ale nasze prawo skaze Cie wtedy za morderstwo.

ocene wypowiedzi pana Cz. /skoro taki mundry to dlaczego nie podac jego nazwiska ogolowi narodu/ jezdnia /z wyjatkami oczywiscie jak autostrada czy jezdnie w miescie oznakowane, ogrodzone czy co tam chcesz/ jest miejscem gdzie pieszy moze sie znalezc jak najbardziej, chociazby przechodzac na druga strone. jak lezy to jest albo nawalony albo np. dostal zawalu. jak go nie zuwazysz bo zakleisz sobie szyby workami a swiatla udekorujesz jak wehrmacht w czterdziestym czwartym to zostaniesz skazany jak najbaredziej slusznie , Ty i baran co ewentulanie dopuscil Twego bolida do ruchu.

> > Ja ten trend widze, a
> > Ty? Chyba nie. Dlatego pieszy nie musi ubierac zoltego
> > wdzianka, jesli idzie wieczorem na spacer, a ponadto
> > jesli pieszego Twoj dziurawy tlumik przestrasza, albo mu
> > przeszkadza, to Ty masz zmienic tlumik, a nie kazac sie
> > przeprowadzic pieszemu.
>

> Widze takze ten trend i ubolewam nad nim gleboko. piesi maja swoje miejsca,
> auta niech maja swoje. ja nie wjezdzam do klatki schodowej samochodem, ani nie
> pakuje sie na rynek w centrum krakowa. i chce zeby mi piesi po jezdni nie
> lazili gdzie popadnie. ps. a co jesli pieszemu przeszkadza moj sprawny tlumik?
> niech pieszy sie przeprowadza!

jest mi niepomierni przykro, ze ubolewasz nad tym, ze piesi maja coraz wieksze prawa. biorac pod uwage, ze przez 16 pierwszych lat swojego zycia jestes skazany na bycie pieszym /mozesz byc pasazerem, wiem wiem/ to jest to 25% przecietnego zycia. jak bedziesz musial poslac do szkoly dziecko, a wokolicy beda mieszkali tjuninkowcy z workami na szybach to moze Ci sie cos odblokuje
> > Dojdzie jeszcze do tego, ze auta na drodze beda ledwie
> > tolerowane.

bzdura
> Niestety tak moze byc. Przykre i nie podoba mi sie.
jeszcze wieksza
w normalym swiecie sa drogi dla samochodow ___tylko__ /te za miastem/ i drogi gdzie znalezc mozna jeszcze pare innych osobnikow, na rowerach lub w sandalach.
przejedz sie do holandii to zrozumiesz, ze mozan pieszego traktowac jak swieta krowe i nikogo to nie boli.
pzdr

[Gość: hip]

Gość portalu: johndoe napisał(a):

> przejedz sie do holandii to zrozumiesz, ze mozan pieszego traktowac jak
swieta
> krowe i nikogo to nie boli.


hip: Tylko do tego trzeba dorosnąć. Dla wielu to zbyt wysoko postawiona
poprzeczka.
pozdr

[dgr]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> No, akurat odwaze sie sprzeciwic nazywaniu techno
> "muzyka" i nie wybieram sie do Korei. Po prostu milosnicy
> techno sa zbyt ograniczeni, zeby zrozumiec muzyke. Tylko
> dlaczego moje uszy maja cierpiec, bo ktos jest durny? To
> nie byl dobry przyklad.
Doki, dlaczego uwazasz mnie za durnego i ograniczonego, tylko dlatego ze lubie
czasami posluchac muzyki (mimo wszystko) innej niz ty akceptujesz ? Nie
uwazasz, ze w tym momencie okazales sie zwyklym chamem, ktory uwaza ze wszyscy
musza zachowywac sie, robic i lubic to samo co ty ? Jestes po prostu zalosny.
Do wiadomosci twojej i hipa, w samochodzie i w domu slucham muzyki tak, aby
nikomu to nieprzeszkadzalo.

[Gość: hip]

Gość portalu: jolly_bb napisał(a):

Wy sie
> czepiacie takze tych ktorzy je spalniaja. dla mnie to dziwne. a ze czepiacie
> sie tych ktorzy norm nie spelniaja jest ok, tyle ze nic w ten sposob nie
> osiagniecie
hip: Skąd taka mądrość?

a tu jest to juz nudne.
hip: Nie czytaj więc tego i nie nudź się. Proste.

nie mam w przeciwienstwie do Ciebie nic
> do tych co przyciemniaja zgodnie z przepisami.
hip: Gdzie ja to napisałem? Cytat.

> a zwrociles uwage ze niektorzy lubia glosne techno a inni delikatne country?
> czy dlatego nalezy zakac tego pierwszego? albo poslac sluchaczy na leczenie?
> albo uznac odgornie ze edith piaf jest lepsza od nirvany? co Ty chcesz
zrobic?
> do korei połnocnej jedz z takim pogladem :)
hip: Ale słuchaj sobie tego techno we własnym domu a nie pod moim oknem.
Rozumiesz?

> wiem. i sporo aut na ktore najezdzacie spelnia te normy.
hip: Jakie na przykład?

jeszcze wiecej jest
> tych ktore nie spelniaja zadnych norm. ale produkowanie sie o tym na forum
> jest bezcelowe, co juz pisalem.
hip: Jesteś wyrocznią w kwestiach celowości? Jakie masz kompetencje?


> Nie ironizuje. zwracam uwage na bardzo palacy problem. mnie taki pieszy
> bardziej utrudnia zycie niz koles z ciemnymi szybami. i chetnie bym z nim cos
> zrobil. ale wiem ze nic mi do jego ubrania. ja ta zaleznosc rozumiem. a Ty?
> chyba nie...
hip: To inny problem. Ja zwracam uwagę na pseudotuning. Jak chcesz dyskutować o
pieszych to załóż na ten temat wątek, a ja może się tam wypowiem.

[Gość: pilot]

hip, cały ten wątek to chyba dejavu???
pozdr

[Gość: pilot]

hip, odnoszę nieodparte wrażenie, że cały ten wątek to chyba gdzieś się już
pojawił :))))))
pozdr

[Gość: hip]

Gość portalu: pilot napisał(a):

> hip, odnoszę nieodparte wrażenie, że cały ten wątek to chyba gdzieś się już
> pojawił :))))))
> pozdr

hip: Tym razem od razu się z Tobą zgadzam. To powtarzanie w kółko tych samych
racji, argumentów i tłumaczenie, wydawało by się oczywistych, rzeczy. Już mnie
to nudzi.
pozdr

[Gość: jolly_bb]

Gość portalu: hip napisał(a):

> hip: Tym razem od razu się z Tobą zgadzam. To powtarzanie w kółko tych
samych
> racji, argumentów i tłumaczenie, wydawało by się oczywistych, rzeczy. Już
mnie
> to nudzi.

WOW Ciebie tez to nudzi? no wiec dajmy spokoj tym pustym dysputom o tuningu.

[Gość: Rafał]

To Ciebie cos nudzi?!?
Niemozliwe...
Troche przekrece cytat,ale nie chce mi sie szukac: "Skoro cie to nudzi to po
prostu nie komentuj..."
Mam andzieje,ze zrozumiales w/w tresc?
pozdrawiam
Rafał

Gość portalu: hip napisał(a):

> hip: Tym razem od razu się z Tobą zgadzam. To powtarzanie w kółko tych samych
> racji, argumentów i tłumaczenie, wydawało by się oczywistych, rzeczy. Już
mnie
> to nudzi.
> pozdr

[Gość: Rafał]

Gość portalu: hip napisał(a):

> > nie mam w przeciwienstwie do Ciebie nic
> > do tych co przyciemniaja zgodnie z przepisami.
> hip: Gdzie ja to napisałem? Cytat.

Gdzie? Doslownie nigdzie,ale generalizujesz uderzajac tym w tych.ktorzy nie
lamia przepisow.
>
> > a zwrociles uwage ze niektorzy lubia glosne techno a inni delikatne countr
> y?
> > czy dlatego nalezy zakac tego pierwszego? albo poslac sluchaczy na leczeni
> e?
> > albo uznac odgornie ze edith piaf jest lepsza od nirvany? co Ty chcesz
> zrobic?
> > do korei połnocnej jedz z takim pogladem :)
> hip: Ale słuchaj sobie tego techno we własnym domu a nie pod moim oknem.
> Rozumiesz?

Chcialbym,zeby slyszal(czytal) to Twoj sasiad.Troszke moglbys sie zdziwic...


pozdrawiam
Rafał

[Gość: hip]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

generalizujesz uderzajac tym w tych.ktorzy nie
> lamia przepisow.
hip: W jaki sposób obrażam osoby respektujące prawo? Konkrety proszę.


> Chcialbym,zeby slyszal(czytal) to Twoj sasiad.Troszke moglbys sie zdziwic...

hip: Nie mam tego problemu bo nie powoduję bezsensownego hałasu. A jak chcę
głośno posłuchać muzyki to są słuchawki.
pozdr

[Gość: Rafał]

Gość portalu: hip napisał(a):

> hip: W jaki sposób obrażam osoby respektujące prawo? Konkrety proszę.

Napisalem,ze generalizujac obrazasz wszystkich,ktorzy maja np. przyciemnione
szyby,a niekoniecznie lamia prawo!
>
> hip: Nie mam tego problemu bo nie powoduję bezsensownego hałasu. A jak chcę
> głośno posłuchać muzyki to są słuchawki.
> pozdr

Ale pamietaj,ze nie jestes sam.
Moze slyszec to Twoj sasiad-fan glosnej techno.
pozdrawiam

[Gość: hip]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> Napisalem,ze generalizujac obrazasz wszystkich,ktorzy maja np. przyciemnione
> szyby,a niekoniecznie lamia prawo!

hip: Jeśli tak to zrozumiałeś to albo źle zrozumiałeś moją wypowiedź albo ja
może niezbyt precyzyjnie ją sformułowałem chociaż pisałem o tym wielokrotnie.
Więc powtórzę specjalnie dla Ciebie. Nie mam nic przeciwko przyciemnianiu szyb
w zakresie dopuszczalnym przez obowiązujące prawo.

> > hip: Nie mam tego problemu bo nie powoduję bezsensownego hałasu. A jak chc
> ę
> > głośno posłuchać muzyki to są słuchawki.
> > pozdr
>
> Ale pamietaj,ze nie jestes sam.
> Moze slyszec to Twoj sasiad-fan glosnej techno.

hip: Toć właśnie piszę: nie będzie miał ten sąsiad problemu bo ja głośno nie
słucham, a jak słucham to JA zakładam słuchawki a nie każę zakładać jemu. A
jeśli on hałasuje to domagam się natychmiastowej jego eksmisji ;)
Znów źle zrozumiałeś. Widzę, że dajesz się ponosić własnym nieuprawnionym
interpretacjom moich wypowiedzi.
pozdrawiam

[Gość: Rafał]

Nie interpretuje Twoich wypowiedzi,tylko staram sie je dokladnie
zrozumiec.Miedzy innym z tych powodo powstal caly watek.
pozdrawiam

Gość portalu: hip napisał(a):

> Znów źle zrozumiałeś. Widzę, że dajesz się ponosić własnym nieuprawnionym
> interpretacjom moich wypowiedzi.
> pozdrawiam

[Gość: hip]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> Nie interpretuje Twoich wypowiedzi,tylko staram sie je dokladnie
> zrozumiec.Miedzy innym z tych powodo powstal caly watek.

hip: OK. Staraj się jeszcze dokładniej. A jak ja coś napiszę niezbyt
precyzyjnie to lepiej zapytać i wyjaśnić, niż od razu stawiać zarzuty dotyczące
poglądów, które są mi obce.
pozdr

A gdzie jest ten Kalisz ???

[al.bandi]

i czy tam worki na smieci i sloiki na wydechach są aż tak popularne , ze
przeszkadza ci 'prawda' jaką dzieli sie z nami kolega hip ?

[Gość: Rafał]

Wspolczuje Ci sprzedawco butow,ze nie wiesz gdzie lezy najstarsze w Polsce
miasto... Do szkoly bylo pod gorke,co?
Jezeli chodzi o popularnosc tjóningu,to domyslam sie,ze jest ona taka sama jak
w reszcie Polski.Jezeli czytalbys dokladnie wszystkie wypowiedzi,wiedzialbys,ze
zgadzam sie z hipem co do Jego przeslania,ale nie zgadzam sie ze sposobem hipa
na zwalczanie tjóningu i pseudotuningu poprzez propagowanie dziwnych tez na tym
forum.
pozdrawiam
Rafał


al.bandi napisał:

> i czy tam worki na smieci i sloiki na wydechach są aż tak popularne , ze
> przeszkadza ci 'prawda' jaką dzieli sie z nami kolega hip ?

[Gość: hip]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

nie zgadzam sie ze sposobem hipa
> na zwalczanie tjóningu i pseudotuningu poprzez propagowanie dziwnych tez na
tym
hip: O jakich "dziwnych tezach" piszesz. Zacytuj choć jedną. Może istotnie jest
jakiś punkcik, w którym przyznałbym Ci rację. Mam dobrą wolę.

[Gość: Rafał]

Majac na mysli dziwne tezy myslalem,o tym jak nazywasz ludzi jadacych w
samochodzie z przyciemnionymi szybami.Wybacz,ale nie bede cytowal.
pozdrawiam

Gość portalu: hip napisał(a):

> hip: O jakich "dziwnych tezach" piszesz. Zacytuj choć jedną. Może istotnie
jest
>
> jakiś punkcik, w którym przyznałbym Ci rację. Mam dobrą wolę.

[Gość: hip]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> Majac na mysli dziwne tezy myslalem,o tym jak nazywasz ludzi jadacych w
> samochodzie z przyciemnionymi szybami.Wybacz,ale nie bede cytowal.

hip: Masz niepotrzebne zahamowania. Ja Ci przypomnę.
Jeśli są to tylko w legalnym zakresie przyciemnione szyby a pojazd nie hałasuje
i porusza się zgodnie z prawem, to nie zwracam uwagi. Natomiast jeśli ryczy na
odległość kilometra, przekracza dozwoloną prędkość o 60 km/h, a w środku siedzą
łyse gnoje i rzucają pety przez onko to takich osobników nazywam hołotą albo
jeszcze gorzej, adekwatnie do ich zachowania.
pozdrawiam

[al.bandi]

Gość portalu: Rafał napisał(a):
> Wspolczuje Ci sprzedawco butow,ze nie wiesz gdzie lezy najstarsze w Polsce
> miasto... Do szkoly bylo pod gorke,co?

Sedno mojego pytania - poniekąd z tak oczywistą odpowiedzią - nie tkwiło w jego
treści, lecz miało być przykładem określającym twoje przesłanie skierowane na
wstępie wątku do hipa. Tak samo jak to ostatnie, tak samo pytanie o Kalisz było
idiotyczne. Ale że tego nie zauwazyłeś inteligencie, to już jest twój problem.
Świadczy to tylko o poziomie twojego intelektu zaraz za bezsensownym wątkiem
rozpoczętym przez ciebie na tym forum.
Amen.

P.S. Nie każdy al.bandi to sprzedawca butów, chłopcze :-P