przekroczenie prędkości o do 10km/h

[Gość: Marta]

W taryfikatorze podanym przez Gazete istnieje pewna sprzecznosc z tym, co
widnieje w zalaczniku do rozporzadzenia ministra spraw wenwnetrznych i
administracji z 25 wrzesnia 2000 w sprawie okreslenia wykroczen za ktore
policjanci upowaznieni sa do nakladania grzywien itd. Blad polega na tym, ze
jako grzywnę za przekroczenie predkosci poza obszarem zbudowanym o do 10km/h
Gazeta podaje 330 zl. Minister w swoim roporzadzeniu ustalil te kwote na 30
zl. Mam nadzieje, ze to faktycznie Gazeta sie pomylila :) Pozdrawiam! MW

[Gość: cień]

330 zł za przekroczenie o do 10km/h to zdecydowanie za dużo, więc trzeba
przekraczać o do 20 km/h bo mniejszy mandat ;-)

[Gość: Marta]

Liczy sie spryt! :o)

[Gość: X]

Znowu ktos sie cos komus "popieprzylo". Nie chodzi mi o wysokosc mandatu, ale o sam fakt.
Np. w Stanach obowiazuje niepisane prawo, ze za przekroczenie szybkosci do 10 mil czyli 16 km
praktycznie sie nie karze mandatami. To samo w Kanadzie. Tutaj limit jest 10-15 km.
Przyczyna:
1. mandat jest niski, i w przypadku niezaplacenia nie oplaca sie goscia scigac.
2. Dokladnosc radarow, szybkosciomierza w samochodzie, sposobu pomiaru itp.
3. Sprawa autorytetu policji. W Polsce mialem przypadek (lata temu) ze niebieski "przypieprzyl" sie o
1 km. Trzymalem potem ten mandat jako ciekawostke. Wyraznie bylo napisane 61 km/godz. przy
ograniczeniu do 60 km.
Jak minister szuka klientow do wspomagania kasy rzadowej, to moglby robic to bardziej inteligentnie.
Autorytet policji jest cos warty. Inni odkryli to wczesniej i mozna sie czegos od nich nauczyc.