Nowy Citroen C5 czy nowa Honda Accord(benzyna,2.0)

[wtc57]

Proszę o podanie,Waszym zdaniem,wad i zalet obu modeli.

[mameja21]

wtc57 napisała:

> Proszę o podanie,Waszym zdaniem,wad i zalet obu modeli.

Oczywiście, że Citroen - normalne, europejskie auto, a nie jakaś
chińszczyzna.

[sven_b]

> Oczywiście, że Citroen - normalne, europejskie auto, a nie jakaś
> chińszczyzna.

Byłbyś skłonny podać jakies racjonalne powody Twojej krucjaty?

[mameja21]

sven_b napisał:

> Byłbyś skłonny podać jakies racjonalne powody Twojej krucjaty?

Oczywiście: żółci porwali i zjedli mojego psa.

[sven_b]

Tym argumentem raczej piłujesz swoją gałąź.

[mameja21]

sven_b napisał:

> Tym argumentem raczej piłujesz swoją gałąź.

Ja nie.
To Ty piłujesz cały las.

[rory_gallagher]

Chcialbym poprosic administratora o zwrocenie uwagi na
uzytkownika "mameja21". Ten uzytkownik juz w innym watku wyglaszal
opinie bez zadnych argumentow. W poprzednim watku kilku uzytkownikow
prosilo o jakiekolwiek zrodla, na ktorych "mameja" opiera swoje
opinie, niestety nie doczekalismy sie niczego. Nie wiem czy "mameja"
jest trollem, ale ja czuje sie zazenowany gdy czytam jego posty,
ktore sa zdecydowanie prowokacyjne...

[aprox99]

Wady citroena:miekkie siedzenia.zle wykonanie wnetrza(trzaski),zbyt miekkie
zawieszenie na polkie drogi w miescie problemy ze sprzedaza.Honda jest o wiele
lepiej wykonana,ma sztywne zawieszenie,mozna bez problemu sprzedac,sztywne
siedzenia,wysokie ceny,jakosciowo lepszy samochod niz C5.osobiscie jezdze mondeo
dlatego ocena jest obiektywna

[sowizdrza]

ale szwagier jest mechanikiem u hondy
i tyle obiektywizmu

[legend3.2]

No trzeba też spojrzeć pod siebie oba samochody są ciekawe, Honda oferuje nieco
twardsze zawieszenie a jak to w citroenach jest komfortowo i jest to jedno z
lepszych układów zawieszenia. Honda przy spokojnej jeździe jest dystyngowana i
można się w niej poczuć jak w limuzynie z najwyższej półki, poza tym jej linia
podkreśla charakter właściciela jednak kiedy samochód wejdzie na wysokie obroty
ryk silnika przyśpiesza bicie serca kierującego i robi z tego samochodu
rajdówkę a nasz pojazd dostaje kopa. Citroen jest zrywny i nie gwarantuje takich
przeżyć jest znacznie spokojniejszy a jeśli ktoś będzie chciał doszukać się w
nim sportowego brzmienia silnika czy jego porykiwania przy szybkich wojażach to
będzie ciężko, samochód jest dość dobrze wyciszony. Jeśli chodzi o mnie silnik
Hondy jest dużo lepszy ma dobrze dobraną moc silnika do masy i nie czyni z tego
samochodu topornego. Charakterystykę silnika trzeba dobrać pod siebie, żeby
czasem nie irytować się kiedy w Hondzie będzie zbyt głośno lub kiedy będziemy
się zastanawiać czy silnik Citroena podczas postoju na światłach pracuje czy
zgasł:) Plastiki w obu samochodach są przyzwoite jednak jakość ich w citroenie
jest lepsza i co tu dużo mówić w końcu Honda to rasowy Japończyk. Ergonomia jest
w obu samochodach dobra. Nie wiem jak spalanie ale nie należy patrzeć do
katalogu Honda z 2 litrówką średnio powinna spalić 9 litrów a co to Citroena to
nie wiem. Tapicerka w francuzach mnie nie porywa wolę chłodne japońce. Nie będę
się więcej rozpisywał bo należy zrobić porównanie na własną rękę czyli jazda
próbna każdym z osobna i artykuły w prasie min. 3 na każdą z bryczek. Ja
wybieram Hondę:)

[wtc57]

Dziękuję za odpowiedzi.
Przeważają zwolennicy Accorda,ale ja wybrałem C5.
Pozdrawiam.

[q7-quattro]

Zły wybór. Za te same pieniądze masz vw passata 160 koni turbo z automatem 6 biegów. Za 5k pln mniej paska 120 koni turbo z dsg siedem biegów. Nie ma nawet porównania. Obydwa auta są technicznie lepsze nowocześniejsze szybsze i spalą sporo mniej niż ta za ciężka mułowata cytryna. Cytryniarz ma stary silnik który będziesz kręcił do czerwonego aby pojeździć i tylko 5 biegów oczywiście w manualu do machania. A może chcesz ich śmieszny automat na 4 biegi? :))) 20 lat temu to była kusząca oferta. Jedyna co jest dobre w cytrynie to wygląd i ich hydrauliczne zawieszenie.

[luka80]

Ciekawe że nikt nie zwrócił uwagi na utrate wartości....
C5 za kilka lat będzie nic nie warte . Straci około 80 % wartości.
Natomiast Honda to chyba jedyna marka w Polsce co strasznie trzyma wartość .
Accord z 2003 w porządnym stanie to wydatek około 40 000 zł.
A C5 z tego rocznika to połowa tego czyli jakieś 20 000 zł . I Honda sprzeda się
szybko a z C5 będzie długa bujanka...

Do luka80

[profhenry]

No wiesz Citroen z 2003 to się na złom nadaje.
A Honda to jeszcze fabryka.
Honda to jest super auto nie do zajeżdżenia a citroen to nie jest auto na nasze
drogi. Gdy citroenowi eksploatowanemu w Polsce stuknie 200 000 km to jest
totalny złom a w Hondzie drobniusieńki remont i auto jak nowe.

[novee]

Masz sporo racji. Ja mam zboczenie rodzinne w kierunku Hondy, ale u mojej mamy w firmie mają aut od cholery, są bardziej obiektywni, mają między innymi 3x C5 i 2x Accordy. Wszystkie chyba z 2004r.
Wynik taki, że w C5 "ciągle coś", poważnych awarii (zawieszenie, sprzęgło) było może ze 4-5, ale pierdoły wychodzą na okrągło.
Accordy widzą serwisy tylko na przeglądach, tylko że nikt nie oszczędza na przeglądach i nie kombinuje z tańszymi zamiennikami części. Accordy mają silniki 2.4 litra po 190KM i generalnie nikt się z nimi nie pieści, tylko leje paliwo i raczej ostro jeżdżą.

W sumie moje pro-hondowskie zboczenie ma podstawy, ale trochę szkoda, bo nowa C5 mi się cholernie podoba. No, ale może nowa będzie lepsza.

[speedofsound]

a propos utraty wartości, to pół roku temu sprzedałem accorda
(podstawowa wersja benzyna 2.0) po 3 latach użytkowania (rocznikowo
4 lata) przy utracie wartości 38%; zajeło mi to 3 tygodnie (choć
zainteresowanie nie było duże)

nie wiem jak z citroenem :)

mam acorda, ale...

[al9]

1.accord nie jest duży. z tyłu jest mało miejsca. Mnie to nie
przeszkadza, ale to wada
2.silnik 2l jest za słaby do dynamicznej jazdy, a jak jezdzić w
berecie - to lepiej dizlem..
3.citroen - nie silnik benzynowy
najlepiej większy diesel

moi koledzy kupili ostatnio c5 w wersjach hydro i zwykłej
Moja opinia - hydro to bajka
nowe c5 to świetne auto...

Pozdr
al

[wtc57]

Słuszne uwagi pana al9.
Dodam,że w większości wypowiedzi do głosu dochodzą stereotypy,a
nawet mity.

[rory_gallagher]

> Dodam,że w większości wypowiedzi do głosu dochodzą stereotypy,a
> nawet mity.

Motoryzacja to dziedzina, gdzie stereotypy zawsze maja duze
znaczenie... na pewno nie zmienia sie one przez nastepnych kilka lat
i beda mialy wplyw przy sprzedazy auta, co przeklada sie z kolei na
realna kase :)

Ja wole Honde, ale Citroen jest rzeczywiscie bardzo ladny. Podobno
francuskie diesle sa bardzo dobre

[luid]

wtc57 napisała:

> Słuszne uwagi pana al9.
> Dodam,że w większości wypowiedzi do głosu dochodzą stereotypy,a
> nawet mity.
ostatnio tu był wątek o stereotypach dotyczących francuskich aut

[luuuk11]

hydro to bajka ktora konczy sie w serwisie po gwarancji. Fakt c5 traci na wartosci jak szalony. Honda, obok VW i Toyoty to nieliczne marki ktore najmniej traca.
2.0 w hondzie za slabe? nie zgodze sie, chyba ze musisz latac autostradami w zakresach 190-220km/h.
Diesle c5 duzo pala, maja duzo Nm na papierze i na nic to nie wplywa, auto jest mulowate

DO Al9

[plawski]

tak przy okazji pytanie, bo ma sprzeczne info.
Ile pali Twoja Honda?

[al9]

teraz w mieście 12, 13 (ale na krótkich trasach) Latem góra 11
na trasie - 7,5 (bywa ślisko)
ale jak sie bujnę szybciej to raczej 9 (np.latem do Włoch z bagażami
i klimą non stop)
pamietaj że mam silnik 2,4 więc myśle, że to nienajgorzej...
al

[plawski]

al9 napisał:

> teraz w mieście 12, 13 (ale na krótkich trasach) Latem góra 11
> na trasie - 7,5 (bywa ślisko)
> ale jak sie bujnę szybciej to raczej 9 (np.latem do Włoch z bagażami
> i klimą non stop)
> pamietaj że mam silnik 2,4 więc myśle, że to nienajgorzej...
> al

Właśnie o ten silnik mi chodziło.
pewnie, że dobry wynik.
Dzięki.

[luid]

wtc57 napisała:

> Dziękuję za odpowiedzi.
> Przeważają zwolennicy Accorda,ale ja wybrałem C5.
> Pozdrawiam.
tak jak japończycy- wybrali C5 samochodem roku z poza Japonii

[luid]

wtc57 napisała:

> Proszę o podanie,Waszym zdaniem,wad i zalet obu modeli.
za citroenem to przede wszystkim zawieszenie i cena (w porownaniu do audi np. )
a za hondą to wlasnie maly spadek na wartosci

Honda ACCORD oczywiscie

[r_q]

I jak mozna wogole porownywac Accorda z ta kanapa na kolkach? /-)

[wtc57]

Cena.
Od kilku dni C5 jest tańszy o prawie 20 tys.zł.

[luid]

wyprzedaż rocznika- niepodwarzalny argument...

[ropsu]

Jestes pewnie LUIDZIE milionerem jesli to dla Ciebie nie argument. My z zona
niestety nie wiec informacja o wyprzedazy rocznika pomogla nam podjac decyzje i
zamowilismy juz wersje Dynamique 2.0HDI. Dotychczas poruszamy sie Xara,ktora
zadajac klam mitom o "francuzach" zaczela sprawiac klopoty dopiero po
przejechaniu ok.400 000km wiec mam nadzieje, ze kolejna Cytrynka posluzy nam
rownie dobrze. pozdrawiam z Łodzi

[luid]

ropsu napisał:

> Jestes pewnie LUIDZIE milionerem jesli to dla Ciebie nie argument. My z zona
> niestety nie wiec informacja o wyprzedazy rocznika pomogla nam podjac decyzje i
> zamowilismy juz wersje Dynamique 2.0HDI. Dotychczas poruszamy sie Xara,ktora
> zadajac klam mitom o "francuzach" zaczela sprawiac klopoty dopiero po
> przejechaniu ok.400 000km wiec mam nadzieje, ze kolejna Cytrynka posluzy nam
> rownie dobrze. pozdrawiam z Łodzi
heh, ale ja niemówiłem ironicznie! właśnie wyprzedaż rocznika to naprawdę
niepodwarzalny argument! 20000 zł w prezencie ucieszy każdego nawet milionera,
którym niestety nie jestem. pozdrawiam

[luid]

a swoją drogą. xsara i 400kkm- robi wrażenie, musisz być dobrym kierowcą. a co
wysiadło?
wersja Dynamique 2.0HDI bardzo fajne wyposażenie. ile zaoszczędzicie więc i czy
musicie długo czekać? bo na golfy nowe czeka sie juz 4 miesiące np.

[superknur]

> a swoją drogą. xsara i 400kkm- robi wrażenie,
tak tylko dodam
berlingo mojego ojca - 450 000 km i dalej jezdzi, kupiony w salonie, bez awari
tylko wymiany eksploatacyjne. dodam jeszcze ze silniczek 1,4 benzyna.

pozdrawiam i gratuluje auta.

[wtc57]

Gratuluję trafnej decyzji i życzę trwałego zadowolenia z nowego C5.
Dobry samochód za dobrą cenę.

[luid]

jakoś zawiało pozytywnie :)