Clio II czy Megane?

[Gość: Michal]

Witam serdecznie. Prosze o opinie na temat j/w. Za pieniadze za ktore mozna
kupic Clio II 1,4 z 1998 roku jest dostepny takze Megane z 1997r. Co o tym
sadzicie? Dziekuje za odpowiedzi. Pozdrawiam.

[Gość: erk]

Jeżeli mają podobne przebiegi to jasne ze Megane

[Gość: Gordi]

To nie jest takie oczywiste.Megane jest większy ale bardziej awaryjny(Clio II
jest podobno najmniej awaryjne z wszystkich renówek),z drugiej strony komfort
jest o wiele wiEkszy w Megance.

[Gość: Michal]

No wlasnie nie wiem czy wybrac wieksze wnetrze i wyzszy komfort kosztem
awaryjnosci. W przypadku auta z roku 97 czy 98 roznica jest takze w silnikach.
Biorac pod uwage pojemnosc 1,4 w clio sa tylko wielopunkt a w magane jednopunkt.

[Gość: TK]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> Witam serdecznie. Prosze o opinie na temat j/w. Za pieniadze za ktore mozna
> kupic Clio II 1,4 z 1998 roku jest dostepny takze Megane z 1997r. Co o tym
> sadzicie? Dziekuje za odpowiedzi. Pozdrawiam.

To powiedz jeszcze jaki silnik w Meganie i jakie to sa ceny?
Sąsiadka sprzedaje Clio II dwuletnie 1.2 ale z dodatkowym wyposazeniem
za 18 tys. Stan b.dobry - zadnej awarii, a sprzedaje bo sie auto
zamortyzowalo.

Tomek

[Gość: ffmarkus]

Wszystko tradycyjnie zależy od miejsca, w którym autko będzie użytkowane i potrzebnej przestrzeni
transportowej. Jeżeli miasto to Clio powinno wystarczyć. Ten "maluch" będzie miał też lepsze osiągi i o ile się nie
mylę też 5 KM więcej (Megane- 70 KM). Z drugiej strony w powyższym poscie(TK) widać ile Clio traci na
wartosci. 50% po dwóch latach to zdecydowanie za dużo!