Passat spalił 3,08 l/100 km

[Gość: !!!!]

Camry Hybrid przy takiej predkosci by WYKONCZYLA tego pasata spokojnie
bo spalanie przy predkosci 40mph wychodzi ]ok 2.3L /100km

[Gość: avensis]

po co mi taki passat i taka jazda 65,5 km/h średnia - samochód i jazda dla dziadka - może mieć i 2 litry pojemności diesel ale jak trzeba to się jedzie i niech spali 12l/100 - kto na to patrzy

[Gość: dd]

Komentują same buraki których nigdy w zyciu nie będzie stać na samochód w cenie 100tys.
Stąd tej jad i oszczerstwa. Średnia 80km na godzinę to im mało. Ale ten typ tak ma że jak ktoś jedzie wolniej od niego to ciota a jak szybciej to debil.

[Gość: Krrr SCENIC]

Też mi rewelacja, mój Scenic 1.5 dci przy prędkości 70 km/h na trasie i załadowanej masie 1,7 t bierze poniżej 3,0l - i to zupełnie normalne, też mi rewelacja.... I nie jest to żaden eco - potwór - tylko 106 konny silnik common rail czwartej generacji sprzedawany seryjnie.
Ale co tam, niech inni też powiedzą, co mają te silniki pod maską.

[Gość: VW PŁACI]

Widać VW/AUDI najlepiej zasponsorował test.

[Gość: aaa]

po czyn to widac ?
zalone sa takie jelopy ktory widzxa wszedzie spiski a dowodow zero

[Gość: CX-7]

Moja Mazda CX-7 spala w trasie 15L benzyny ale za to jaki fan z jazdy.

[Gość: Objektywny]

Znowu ta dobra niemiecka propaganda

[Gość: marian]

Moja Dacia Logan Dci czyli dla nieobeznanych z najnowocześniejszą techniką jest to technologia Common Rail pali przy spoko jeżdzie na trasie 3,2 litra i z jednego baku mam około 1500km co przy mojej jeździe daje tankowanie raz na 2 miesiące.
Sąsiada- dresa ze starym BMW aż trzęsie ze złości.
Bo u niego 1 bak to 300km.

[Gość: ÓKAŻ]

co z tego, to volkswagen...w testach długodystansowych ( 100 tys. km testów Auto-świata) touran, Fox i właśnie Passat okupują ostatnie miejsca...wiem,że wielu mówi,że niemieckie to solidne ("bo niemiec"), ale takie są realia. Nawet wyśmiewane francuzy wypadły lepiej,no może poza laguna II

[Gość: wrza]

A mój rower pali dwie bułki i 8 pierogów na trasie z Wrocławia do Sobótki.

[Gość: antos]

ale ile co2 prz tym produkujesz no i ile co2 poszlo na zrobienie tych pierogow?
Jednym slowem nie pocieszaj sie bo degradujesz srodowisko

[martini49]

"Też mi rewelacja, mój Scenic 1.5 dci przy prędkości 70 km/h na trasie i załadowanej masie 1,7 t bierze poniżej 3,0l - i to zupełnie normalne, też mi rewelacja.... I nie jest to żaden eco - potwór - tylko 106 konny silnik common rail czwartej generacji sprzedawany seryjnie.
Ale co tam, niech inni też powiedzą, co mają te silniki pod maską."
Racja, te francuskie 1.5 dCi miodek, bardzo im się udały, szkoda tylko że jedynie silniki, bo mój ś.p. Kangoo popełnił rytualne samobójstwo poprzez samozapłon o 4 w nocy w garażu 2 miesiące po gwarancji. Jak opowiadam znajomym to mi nie chcą uwierzyć i się tylko śmieją ze mnie=) a ja im mówię że te francuzy to gorące autka;)

[Gość: GOŚĆ]

O ile dobrze pamiętam, to Panda z tym silnikiem w wyścigach o kropelce zużywała poniżej 3 litrów, coś około 2,7 l . Ale nie chcę nikogo okłamać! Ja jeżdżąc Yarisem Verso 1.4 D-4D, po górach w Czarnogórze i częściowo po ichniejszych miastach zrobiłem średnie 4,08 l/100km średnia prędkość wyniosła około 60 km/h. A wcale się nie starałem, podjazdy były ostre i bardzo wymagające! Tak ciężkie auto jak passat nigdy w realnych warunkach dla uśrednionych wartości nie będzie bardziej oszczędny od Pandy czy Yarisa :P

[Gość: lasic]

Widać, że wiele osób nie rozumie hasła średnia prędkość...420km w 6,5 godziny to jak na polskie realia czas normalny.... niech ktoś spróbuje uzyskać podobną średnią prędkość z centrum Warszawy do centrum Łodzi tylko 135km, a czas przejazdu od 2 do 4 godzin:)......

[Gość: derwisz]

Kurde, jak oni jechali tę PANDĄ JTD ??
Przeciez ja nie wiedząc że są jakies zawody w trasie spalam (pomiar rzeczywisty - wlane do baku i spalone) 2.8 ropy na setke i to zero trybu eco tylko rura i normalna predkość 130--150 na trasie. Chyba niemcy robili ten test.

[Gość: old passat]

Wynik jak wynik, mój passat B3 z 92 roku z silnikiem 1,9 D, przy spokojnej jeździe (80-90km/h), spala 4,5-5 litrów ON. Bezsprzeczną zaletą jest fakt, że mogę zalać BioDisesel po 3 pln za litr na Bliskiej, więc jazda jest tania. Co do testu to być może przy spokojnej jeździe jest to możliwe. Osobiście chciałbym kiedyś kupić sobie takie autko :)

[Gość: Globy]

Przy uwzględnieniu miast i miasteczek po drodze, 65,5 km/h to bardzo dobry wynik.

[carfan]

To co antos pisał o Lupo 3L to faktycznie możliwe. Normalnie zużywały 3 litry. Tylko Lupo już nie produkują, a podobne wyniki ma uzyskać nowe Polo silnikiem 1.2TDI w wersji BlueMotion - 3,3l/100km ON. Pewnie spece od ekonomicznej jazdy uzyskają wynik poniżej 3 litrów.

[Gość: hipek ze Szwecji]

Passat najbardziej kradzione auto w Polsce.Doskonale sprawdza sie na polskich drogach.Szybki ,ekonomiczny i wygodny.Niemiecka robota ,wiec troche tansze auto od Mercedesa czy BMW.Konkuruje z Audi ,ktore nalezy do tego samego koncernu.
Nowy model CC z silnikiem 3,5 benzynowym rewelacja!
Auto oszczedne, o zacieciu sportowym,polecam.

[Gość: b&b]

Gość portalu: hipek ze Szwecji napisał(a):

> Passat najbardziej kradzione auto w Polsce

To ze jestes hipek i to jeszcze ze Szwecji nie usprawiedliwia pisania bzdur
Jesli juz to - najczesciej kradziony - ale to tez insynuacja poniewaz nie
mozesz tego udowodnic odpowiednimi danymi/statystykami bo takie nie
istnieja lub nie sa udostepniane
A masz to podaj zrodlo , tylko prosze nie kompromituj sie danymi z policji
bo to zwykly belkot dla potluczonych

[Gość: Szosota]

Mercedes 600sel z 1992roku. Na trasie Olsztyn- Warszawa (220km) spalił 78 litrów. Styl jazdy- cały czas palnik, żeby na okęcie zdążyć !!!!! :)

[kkprofi21]

Naprawdę rewelacyjny wynik, VW pokazał niedowiarkom że potrafią zrobić ekonomiczne auto, a wspomniany wynik - 3,08 litra na sto kilometrów pokazuje to dobitnie. Tym bardziej że Passat pokonał konkurentów w aż sześciu kategoriach. A najistotniejsze jest to że Passat miał większą masę od nich oraz większy silnik - 2.0 reszta była poniżej...kosiarki :-)

[Gość: swan]

nie wierzę w to 3-litrowe zużycie; żeby mieć taką średnią (65km) to trzeba jechać w okolicach 100km/h i wtedy te zużycie paliwa to między bajki. Passat to jednak kawał ciężkiego samochodu i swoje musi łyknąć by pojechać......

[Gość: karol]

kurka, wynik powala. chcialoby sie miec tak ekonomiczne autko, a przy tym nie hybryde. marzenia scietej glowy. passaty nie naleza do aut najtanszych, przy tym drogie sa w utrzymaniu (biezace przeglady, czesci, ubezpieczenie), ciesza sie rowniez powodzeniem wsrod zlodziei (ale mniejszym niz np. Audi). trzeba chyba odczekac jakies 6-8 lat, kiedy cena takiego modelu zblizy sie do naszych portfeli. tymczasem pozostaje mi qck.pl/tu

[Gość: Gooosc]

Wynik wcale robi wrazenie,ale wiadomo ze te silniki Diesla sa bardzo awaryjne co z tego ze malo pali skoro wydatki na naprawdy sa wysokie.Lepiej kupic beznyniaka bez zadnego doladowania ,ktore tez jest awaryjne i pomykac

[Gość: jax]

ludzie myślcie! średnia prędkość 65km/h to jest zajebiście dużo na polskie warunki.

o ile wiecie co znaczy słowo średnia. bo wystarczy postać na paru światłach i już trzeba nadrabiać 100

i na pewno taki kierowca sie nie zmęczył anie nie powodował zagrożenia.
a przyśpieszanie na wydłużonych biegach? tdi przecież umie, i to lepiej niz 14 benzyna, co nie?

myślcie...

[Gość: sienna]

Akurat na dłuższe trasy waga samochodu nie ma aż tak znaczącego wpływu na zużycie paliwa jak opory toczenia,opor aerodynamiczny.W jeździe miejskiej częste przyśpieszenia i hamowania dają przewagę samochodom lżejszym.