Biuro podróży w Californi

[a-k-k]

Witam,
Czy znacie jakiekolwiek lokalne biura podróży w południowej Californi (najlepiej w okolicy Los Angeles lub Laguna Niguel) które organizują kilkudniowe wycieczki po Californi lub okolicy?
Będę wdzięczna za informacje.

[Gość: 68 d6tdty]

nie znamy...

[Gość: gosc]

.... buraczku nie badz leniwy .....

[engine8]

Zakladam ze angieleski nie jest Ci obcy i nie szukasz wycieczek autokarem?
Amerykanski sposob zwiedzania to wypozyczenie samochodu i jazda na wlasna reke - wycieczki autokarowe zwykle sa organizowane dla japonczykow czy starszych ludzi - i w najlepszym wypadku moga cie dolaczyc - ale przewodnik bedzie gadal po japonsku :)

przewodnikpolonijny.com/katalogfirm/kalifornia-ca/biura-podrozy-5684

[a-k-k]

Dzięki za link :-) na pewno przejrzymy. Gdyby to o mnie chodziło to na pewno wypożyczyłabym auto, ale tym razem szukamy wersji "dla wygodnych" dla kogoś z rodziny.

[engine8]

Wyglada ze to chyba pierwsze zetkniecie z realiami ameryki?
Pojecie "wygody " jest wzgledne.. dla wikszosci to znaczy swoboda w wyborze i miejsc i czasu. nie zniechecam ale nie sadze ze znajdziecie "menu" - liste wycieczek po Kaliforni gdzie bedzie mozna wybrac sobie miejsca i trasy.... takie cos mozna jedynie zrobic samemu...
Wiekszosc odwiedzajacych "na swoja reke" decyduje sie na wlasny (wypozyczony ) transport a wycieczki sa organizowane dla duzych grup ludzie ktorzy tego nie chca czy nie moga i wtedy trasy sa dobrane indywidualnie to oczekiwan grupy... jedni wolo odwiedzac centra handlowe inni parki narodow a jeszcze inni plaze. To niestety nie jest europa gdzie wszytko jest w zasiegu reki - tu odleglosci sa duze a wiec nie mzona planowac aby zobaczyc wszytko w ciagu kilku dni,,,
JAk napiszecie co chcecie zobaczyc to moze beda sugestie bardziej realne i bardziej precyzyjne.

[engine8]

Moze sie myle ale skoro podaliscie w orginalnym poscie nazwe miescowosci Laguna Niguel (tam nic do "zwiedznia nie ma - to "sypialnia" i nawet hotel trudno znalezc) wiec podejrzewam ze to pewnie miesce gdzie sie zatrzymaja na dluzej "u kogos" i punkt z ktorego chca zwiedzac?

Jesli chca zwiedzac bez samochodu to chyba lokowanie sie w LN nie jest najlepszym wyborem - powinni sie "usadowic" w Los Angeles

Jesli rzeczywiscie opcja wynajmu auta nie jest opcja to inna opcja do rozpatrzenia jest transport publiczny - tzn autobusy i pociag... tzw "transit"
Pomiedzy Los Angeles i San Diego mozna uzywac autobusow w polaczeniu z Caltrain czy Metrolink - pociagi te w duzej czesci maja tory przy oceanie i podobno fajne widoki...

Jedyny problem tzn kilka to - fakt ze zajmie to duzo wiecej czasu, pociagi nie dojezdzaja do miejsc docelowych a wiec aby uzyc tej opcji nalezy ja polaczyc i autobusami miejskimi (ktore kursuja rzadko ) albo metrem w LA... Zajmie to dlugo i niekoniecznie jest to opcja ekonomiczna ale dobra aby poznac misata okolice, ludzi i negatywne strony transportu publicznego w usa i moze napisac artykul albo nowelke z dreszczykiem na temat transportu publicznego w zachodniej ameryce... proponawalbym tytul "Amerykanskie safari" hehehehe

Dobra strona transpotu publicznego to oczywiecie fakt ze nie trzeba parkowac - co w miastach moze byc dla turystow problemem..i kosztem.

Radze pobawic sie Google Maps bo maja tam opcje aby przejechac wybrana trase uzywajac samochod albo "transit" (albo "pieszkom") - mozna sobie wybrac nawet godziny i ma sie opcje na polczenia i dochodzenia - poniewaz niestety autobusy tez nie wszedzie dojezdzja..

Przyklad:
Np jesli samochdem z Laguna Niguel do np Rodeo Drive w Boverly Hills (sklepy gdzie ubieraj sie gwiazdy) zajmie troche ponad godzine to transportem publicznym ponad 4 godziny (piechota 24 godziny)

No a teraz aby zobaczyc "Aleje Gwiazd" Tzn Hollywood Blvd to z Rodeo Drive jedzie sie 10 minut autem a ponad godzine w najlepszym wypadku autobusami ( Trzeba zmienic je kilka razy)

No wiec aby zobaczyc te dwie lokacje - bedzie trudno "obrocic" w ciagu jednego dnia..

Pare linkow z informacjami...

wikitravel.org/en/Southern_California
www.visitcalifornia.com/Travel-Tools/Getting-Around/

[car_fox]

Przegladnij sobie oferty tych biur.. bedziesz miec pojecie co rynek oferuje (reszte powie Ci "przyjaciel Google")

Jesli bedziesz sie zatrzymywac w LA to np
www.starlinetours.com/los-angeles-tours.asp?gclid=CJys77ikor0CFVKFfgodSjIAig
Jesli w Orange County to np
www.starlinetours.com/los-angeles-tours.asp?gclid=CJys77ikor0CFVKFfgodSjIAig

Wiekszosc ofert przwiduje odbior z lokalnych hoteli - jesli sie mieszka w innej miejscowosci to trzeba sobie zorganizowac dojazd.. i uwaga na to co oferta przewiduje (jedni maja np wliczone wejscowki a inni nie)

[car_fox]

oops

Jesli w Orange County to np

www.allanaheimtours.com/
www.orangecounty.net/html/tours.html

[a-k-k]

engine8 i car_fox, dziękuję za wszystkie informacje i sugestie.

[Gość: Ryszard]

Podam Ci super agencje wyjazdy sa z Los Angeles 7-8 dniowe , krutsze tez sa taki wyjazd to 1000 dol za dwie osoby trzecia jedzie za darmo czyli wychodzi przeszlo 300 dol za osobe . Bylem na takiej wycieczce , hotele super , nawet w Mariot spalismy jedna noc . Wada jest taka ze wiekszosc to Hiinczycy ale pilot mowi po angielsku .Ja chcesz wiecej informacji to napisz do mnie [e-mail]. Nigdy bym sie nie odwazyl jechac z Polska agencja z Chicago alabo Nowego jorku .Agenja to adres do nich
www.tours4fun.com POLECAM

[zas_ale_pyra]

Co to za naród "Hiińczycy".
Szukam, szukam i znaleźć nie mogę.

[Gość: gosc]

...to po "maturze" w Lubartowie...?

[engine8]

Moze to mieszanka chinczykow z hindusami?

Biuro podróży w Kalifornii

[Gość: calafior]

Kalifornia, Kalifornia, qrva jego mac "toorysty"!
Walnijcie sie w pusty leb calafiorem.

[ashley5xx]

Nie wiem, czy jeszcze Cie to interesuje, ale sprobuj World of Adventures. Polskie biuro w Kalifornii, organizuje wycieczki po Los Angeles, Orange County, Las Vegas, San Francisco i okolicach. Wycieczki sa indywidualne, dostosowane do potrzeb kazdego osobno. Jesli sa grupy, to male, najwyzej 5 osobowe. Obsluga jest kompleksowa, z dojazdem do hotelu / na lotnisko, z wyzywieniem i noclegami.

A poprawnie to Kalifornia

[cossa.nostra]

.

[engine8]

Poprawnie to California - "spolszczona" wersja to Kalifornia.

[cossa.nostra]

Pisząc w języku polskim używa się nazwy "spolszczonej" - Kalifornia.
Lecisz do Nowego Jorku a nie New York. Tak samo lecisz do Paryża a nie Paris.
Zgodzisz się czy będziesz się dalej upierał? A odmiana "Californii" to już zupełna hybryda
Pozdrowienia z Vienna (Austria:) nie tej amerykańskiej.

[engine8]

Nie zgadzam sie.. Ja Lece zwykle do New York.. bo jak bys zapyatl na lotniesku nie polskim jak doleciec do Nowego Jorku to co by ci powiedzieli?

Albo zapytaj w swoim Vienna jak dojechac do Wloch, Rzymu czy do Paryza to zobaczysz co ci powiedza. A na calym swiecie jak zapytasz o Italy albo Paris to nikt nie ma problemu ze zrozumieniem - nawet w Polsce....

[cossa.nostra]

Nie masz racji. Piszesz w "ponglishu": stoi kara na kornerze i dostała tiket:) W poprawnym języku polskim używa się spolszczonych nazw geograficznych. ksng.gugik.gov.pl/pliki/wykaz_polskich_nazw_geograficznych.pdf Twoja ortografia tez pozostawia dużo do życzenia. Przykład: forum.gazeta.pl/forum/w,20,166343189,166343189,Dwa_pokolenia_Januszow_i_tradycja_.html#p166343565 "Dopuki" pisze się inaczej.

Na początku sierpnia będę w Waszyngtonie (nie Washington) i chętnie na życzenie prześlę kurierem popularny podręcznik poprawnej polszczyzny. Bez żadnych zobowiązań. Z czystej sympatii dla Polonii:)

[engine8]

Alez ja sobie zdaje sprawe ze swoje ortografii - czy jej niedociagniec ale to nie moj proiblem tylko ortografii - jak ktos durny wymuslil kilka znakow na te same dzwieki i wszyscy maj zgadywac albo zamietac czy wyklepac - to ju z niech on sie martwi.
Co innego ogolne okreslenia ktore maja swoje odowiedniki w poskim jezyku a co innego nazwy wlasne.

A w takim razi jak nalezy pisac nazwiska jak np Richard Fox? Bedzie to po polsku Ryszard Lis?

[cossa.nostra]

Zgadzam się z Tobą co do zawiłości polskiej ortografii. Angielski "spelling" jest prostszy i kierujący się łatwiejszymi do zapamiętania zasadami. Zresztą nauka języka polskiego to koszmar dla cudzoziemca. Trochę odwróciłeś kota ogonem z nazwiskami angielskimi:) Nie ma analogii ze spolszczonymi nazwami geograficznymi. W dalszym ciągu uważam, ze lepiej brzmi po polsku: lecę do Paryża niż do Paris.

Obcojęzycznych nazwisk nie tłumaczy się. John Wolf pozostaje w polskim bez zmian tak jak i Johnny Walker. Nie każdy barman zrozumiałby o co chodzi gdyby zamówić Janka Piechura:)
Polską odmianą nazwisk angielskich kierują zasady określone tutaj: sjp.pwn.pl/zasady/;629617

[engine8]

No zgadzam sie ze to brzmi lepiej i moze poprawniejsze gramatycznie czy jezykowo ale nie widze problemu w uzywaniu nazw geograficznych w orginalnym brzmieniu...zwlaszcza na forach gdzie pisz i czytaj rozni ludzie a szczegolnie Ci zainteresowani podroza... Oczywiscie ludzi chca pjechac np do Madiolanu ale w koncu jak sie zdecyduja to i to jednak powinni sie kierowac w strone Milan a wlasciwie jak wyladuja to bedzie to w Milano..