toxic boy?!

[desmo74]

Witajcie!
Czy ktos mógłby pogadać za mną? Jak się wyrwać z toksycznej relacji?

[Gość: krish]

nie ma innej metody niz odejsc w p i z d u

gadac sobie mozesz, ale chcesz uslyszec "sprobuj jeszcze dalej..."

a to mozesz zrobic sama albo wcale

Twoj wybor

[desmo74]

Uuuuhhh.... Czuję, że wylano mi szklaneczkę czegoś zimnego na głowę...
To nie jest tak, że chce tylko gadać.
Po prostu chciałabym być pewna, że to nie ja "źle to widzę". Że nie mam "zbyt
wybujałych oczekiwań". Chciałabym uwierzyc, że zasługuję na coś więcej...

Pozdrawiam
D.

[Gość: gf]

mysle, ze moglabys bardziej precyzyjnie opisac 'sytuacje' ;))

[Gość: krish]

nawet jezeli ktos ci powie ze zle to widzisz i masz zbyt
wybujale oczekiwania to co ?

nadal bedziesz czula tak jak czujesz

twoje widzenie jest subiektywne

ale twoje

i nikt ci nie podpowie uczciwie jak zyc

bo nikt nie jest toba

[malvvina]

ani ty ani ja ani nikt na nic nie zasluguje. Wzielas co chcialas i masz,
uswiadom sobie to a bedziesz mogla zrezygnowac. Zalezy od ciebie.

[an_a1]

malvvina napisała:

> Wzielas co chcialas i masz,
Raczej ile umiałaś wziąć...
Ana

[Gość: gumka]

sama nazwalas te relacje toksyczna
znasz wiesz odpowiedz
a wyrwiesz sie odchodzac i zrywajac kontakt

[Gość: Hubert]

Poszukac sobie innego, lepszego towarzystwa. I przebaczyc zeby nie ciagac tego
za soba jak smrodu do innych zwiazkow.

Pozdrawiam Hubert

dziękuję Wam za odzew

[desmo74]

Witajcie!

Dziękuję za wszystkie Wasze odpowiedzi. Wstyd mi trochę, że mimo 30-tki na
karku i wielu doświadczeń życiowych, w rozpadem małżeństwa włącznie, znowu
zrobiłam ten sam błąd. Jestem jak taka wygłodniała, wychudzona mała sarenka,
która idzie za wyciagnietą w jej stronę dłonią z jedzonkiem...Pełna wiary,
ufności i oddania. Konstatuje później, że ta rączka nic za sobą nie niesie, a
gdy pytam cichutko...co to? słyszę, że takie jest życie, nie ma czasu, bo
praca, bo dzieli nas duża odległość,a w ogóle przecież to miłości nie ma,
wszyscy się zdradzają, chodzi tylko o seks, w ogóle to życie jest jak bagno,
więc to nie ma sensu... a poza tym jesteśmy na to za starzy...itp. (pada
pytanie w moją stronę: czy mnie nie można tak po prostu kochać - czytaj: brać,
nic z siebie nie dawać, dyktować zasady bez brania pod uwagę drugiej strony)

A mnie się wydaje, że co, jak co, ale w życiu liczy się właśnie drugi człowiek,
relacja z nim, to co możemy mu dać...dzięki ludziom właśnie można
sobie "osłodzić" trochę ten parszywy żywot (jeśli już mamy na życie patrzeć z
takiej perspektywy). Tworząc sobie taką enklawę, tworzymy coś pięknego... i
wartościowego...Nie przeczę, że to jest proste, ale trzeba próbować, prawda?!
Czy naprawdę jestem taka naiwna?!

Pozdrawiam ciepło
D.

[desmo74]

Oczwiscie miało być "nie przeczę, ze nie jest to proste"

Jeszcze raz pozdrawiam
Ja-niepraktyczna 30-tka wierząca w miłośći dostająca za to w dupencję...
D

[ettrich]

nie trać w wiary
na pociechę powiem Ci
że na świecie kręci się
mnóstwo fajnych, nietoksyczny gości
jest w czym wybierać

Dziękuję Ci Ettrich

[desmo74]

trudno jest, powiem Tobie, nie tracić wiary...
Staram się...Ale tak w przyrodzie bywa, że im piękniejszy kwiat, to pasożyty
giganty przyciąga...
Poza tym Toxic twierdzi, że jeszcze rok, dwa, i będzie po mnie... I chociaż
wierzę, że miłość nie liczy nikomu lat...to podtruta trochę, boję się, czy
jednak mnie to dotyczyć nie będzie...
Pozdrawiam
D.

[wykrywacz.klamcow]

> Poza tym Toxic twierdzi, że jeszcze rok, dwa, i będzie po mnie...

Toxic wlasnie dlatego jest toxic, ze gada takie rzeczy.
Jesli uznasz ze "za rok dwa bedzie po Tobie", szybko dojdziesz do wniosku ze
lepiej siedziec cicho przy nim - z jego punktu widzenia czysty zysk.

Natomiast z tym "piekniejszym kwiatem" uwazaj, bo mozesz do wniosku ze
przydarzaja Ci sie takie relacje bo jestes piekniejsza/wrazliwsza/lepiej
wyksztalcona/inteligentniejsza/...* niz inni.
I wtedy prosta droga do uznania ze "nic sie nie da zrobic" i cierpietniczego
trwania w tym samym bagnie, bo przeciez nie bedziesz tepic swoich "zalet".


* - niepotrzebne skreslic

Drogi Wykrywaczu

[desmo74]

Ja w kwestii piękniejszego kwiatka, zalet i trwania w bagnie...

Swoich "zalet" rzeczywiście tępić nie zamierzam i nie namawiam do tego nikogo.
One są oczywiście tylko w połowie przyczyną moich problemów (toxiki mają azymut
na swoje korzysci, więc konsekwentnie szukają fajnych ludzików mogących
zapewnić im max korzyści-przynajmniej ja tak, to widzę).
Największy problem w tym, że nie wierzę w siebie...Paradoks...Niby widzę i
wiem, ale w głębi siedzi we mnie coś innego...Mała, zapłakana dziewczynka,
którą tatuś zostawił...i teraz ta kobieta, którą jestem (mimo racjonalnych prac
nad sobą) ciągle związuje się z mężczyznami, którzy ja krzywdzą. I najpierw
myślę, że to wszystko moja wina i zgadzam się na to, aż rozumek dochodzi do
głosu i zakrzykując emocje każe odejść...To jest męczące.
Także to nie jest tak, że "nic się nie da zrobić". Można odejsć, tylko, żeby
historia się znowu nie powtórzyła!

Dziękuję Wykrywaczu.
Pozdrawiam
D.

[wykrywacz.klamcow]

Wiesz mozna byc swietnym czlowiekiem, i nie dac sie robic w bambuko.
Roznica taka jak miedzy wrazliwoscia a przewrazliwieniem.

Dlatego IMO w Twoim przypadku Toxic wzial azymut nie na Twoja "fajnoludkowosc"
tylko na to ze jestes "mala zaplakana dziewczynka ktora tatus zostawil".
Wiadomo, ze najlatwiej roluje sie male dziewczynki.

Moze podchodzisz do mezczyzn szukajac w nich nie partnera, a "tatusia"
ktory "obetrze lzy malej dziewczynce"? I w ten sposob "sciagasz" takich ktorzy
Cie wykorzystuja?
Bo fajny ludzik chyba srednio jest zainteresowany ciaglym ocieraniem lez malym
dziewczynkom?

[ettrich]

czy nie za gorzka ta pigułka?

[Gość: bum]

głupiś i tyle

[desmo74]

Czyli sugerujesz, że nie ma szans?!

A gdzie akceptacja dla "wad" drugiego człowieka?! Czy tego, ze czasem bywam
małą samotną dziewczynką, która czuje się beznadziejna, nie można uznać za
wadę?!
No chances?! No way?!

Piszesz "Bo fajny ludzik chyba srednio jest zainteresowany ciaglym ocieraniem
lez malym
> dziewczynkom?" Czy fajny luzik nie dostrzeże niczego poza tym?! Czy fajne
ludziki nie mają szerszego pola widzenia?!

Pozdrawiam
D.

[arnick_a]

desmo74 napisała:

> A gdzie akceptacja dla "wad" drugiego człowieka?! Czy tego, ze czasem bywam
> małą samotną dziewczynką, która czuje się beznadziejna, nie można uznać za
> wadę?!
W oczach faceta traktującego niańczenie swojej kobietki za naturalny sposób
okazywania miłości to, co nazywasz wadą, będzie istotnym atutem.

> Piszesz "Bo fajny ludzik chyba srednio jest zainteresowany ciaglym ocieraniem
> lez malym
> > dziewczynkom?" Czy fajny luzik nie dostrzeże niczego poza tym?! Czy fajne
>
> ludziki nie mają szerszego pola widzenia?!
Zasmarkana dziewczynka nie zakochuje się w _fajnym ludziku_. Ona potrzebuje
orła, sokoła, herosa.
Pozdrawiam
Arni

[desmo74]

Orła, sokoła, herosa mówisz...

Ale jak ja widzę orła, czy sokoła, to...biorę nogi za pas!!! Mały robi kuku, a
co dopiero heros...

Pozdrawiam
D.

[arnick_a]

desmo74 napisała:

> Mały robi kuku, a
> co dopiero heros...
Zawsze wybrałabym duże kuku... Ale to już kwestia osobniczych skłonności.
Arni

[wykrywacz.klamcow]

Ja to bym widzial tak:
Mala dziewczynka szuka orla czy sokola (nawet malenkiego, ale jednak) Omija
fajnych ludzikow, bo fajne ludziki nie otaczaja opiekunczym ramieniem tak jak
orly czy sokoly, te mniejsze rowniez.
A orzel/sokol ma dosc mocna hierarhizacje (cos jak przodownik i jego stado). I
potrzebuje silnego tresera, ktory naklodni go do opiekowania sie mala
dziewczynka. Pojawia sie problem, bo mala dziewczynka z automatu ustawia sie
jako ta gorsza, a o wzieciu bata i tresurze orla nie ma nawet mowy.
Orzel/sokol, stwierdza wiec, ze dziewczynka jest na koncu stada, jest
postacia "nizszej kategorii" - i zaczyna ja zwyczajnie olewac. Bo skoro nie
potrafi walczyc o swoje, nie zasluguje na uwage orla-sokola. Nawet takiego
mniejszego kalibru.

Innymi slowy sugeuje, ze poki sama nie zajmiesz sie mala dziewczynka, i sama
jej nie "postawisz na nogi", bedziesz ladowac sie w relacje z "Toxicami"
I wbrew temu co mi zarzucilas, nie sugeruje ze sie nie da, a jedynie to, ze
jesli ciagle trafiasz na toxicow, to problem lezy w Tobie i Twoim podejsciu.

[desmo74]

Masz rację...Nie łatwo mi to przyznać...
Muszę jej spuścić małe lanko...Albo nie lanko, bo ona potrzebuje dużo
miłości...Muszę ją chyba pokochać, tak paskudnie rozpuścić, żeby taka paskuda
mogła tupnąć nogą na jakiegoś z przeproszeniem ptaszka...

Dzięki
Pozdrawiam
D.

[arnick_a]

desmo74 napisała:

> Muszę ją chyba pokochać, tak paskudnie rozpuścić, żeby taka paskuda
> mogła tupnąć nogą na jakiegoś z przeproszeniem ptaszka...
Jak już sobie potupie do woli, zastraszy ptaszka i co wtedy? Kolejny orzeł?
Arni

[desmo74]

:-(
Nie zastraszy, ale pokaże że na głowę jej wejść nie można. Tak profilaktycznie.

pozdr
D.

[wykrywacz.klamcow]

> Jak już sobie potupie do woli, zastraszy ptaszka i co wtedy?

No wiec najlepiej by tupala bez ptaszka. A potem troche dorosla.
Wtedy juz nie bedzie musiala tupac i krzyczec. Ani nie bedzie szukac ptaszkow
ktore by sie nia zaopiekowaly.

[arnick_a]

wykrywacz.klamcow napisał:

> A orzel/sokol ma dosc mocna hierarhizacje (cos jak przodownik i jego stado).
I
> potrzebuje silnego tresera, ktory naklodni go do opiekowania sie mala
> dziewczynka. Pojawia sie problem, bo mala dziewczynka z automatu ustawia sie
> jako ta gorsza, a o wzieciu bata i tresurze orla nie ma nawet mowy.
Bywają faceci mający zakodowaną od małego powinność opieki nad kobietą. Zgodzę
się natomiast, że taki czuwający nad gniazdem ptaszor nie jest łatwym
partnerem, czemu trudno się dziwić: albo-albo. Natomiast w piersiach małych
dziewczynek często bije waleczne serce popychające je raczej do boju niż
tresury. Kształtuje się wtedy chwiejna równowaga między partnerami. Trzeba
przyznać, że w takim układzie pióra czy sierść lecą kłębami pod obłoki.

> Innymi slowy sugeuje, ze poki sama nie zajmiesz sie mala dziewczynka, i sama
> jej nie "postawisz na nogi", bedziesz ladowac sie w relacje z "Toxicami"
> I wbrew temu co mi zarzucilas, nie sugeruje ze sie nie da, a jedynie to, ze
> jesli ciagle trafiasz na toxicow, to problem lezy w Tobie i Twoim podejsciu.
Moim zdaniem rzecz polega nie tyle na zmianie dziecięcych preferencji przy
wyborze partnera, co wydaje mi się raczej niemożliwe, co do uzbrojeniu
dziewczynki w sobie tak, aby była dla dominującego okazu równorzędnym
przeciwnikiem. Warto wspomieć, że układ: dominacja-podległość to zaledwie jedna
z wielu płaszczyzn, na których spotykają się kobieta z mężczyzną.
Arni

[wykrywacz.klamcow]

> Moim zdaniem rzecz polega nie tyle na zmianie dziecięcych preferencji przy
> wyborze partnera, co wydaje mi się raczej niemożliwe, co do uzbrojeniu
> dziewczynki w sobie tak, aby była dla dominującego okazu równorzędnym
> przeciwnikiem.

Coz, nie jestem co prawda mala dziewczynka, ale mnie relacja oparta na
wzajemnym zbrojeniu sie i fortyfikowaniu raczej nie urzadza.
Dziewczynce proponowalbym wydoroslec, po prostu.

[desmo74]

Tak mnie wkurzają te wypowiedzi o dorośleniu, że chyba się zaraz, natychmaist,
tym dorośleniem zajmę!!! ;-)
pozdr
D.

[arnick_a]

wykrywacz.klamcow napisał:

> Coz, nie jestem co prawda mala dziewczynka, ale mnie relacja oparta na
> wzajemnym zbrojeniu sie i fortyfikowaniu raczej nie urzadza.
> Dziewczynce proponowalbym wydoroslec, po prostu.
Niewątpliwie masz rację. Dążyłam do podkreślenia konieczności zachowania
postawy niezależnej od partnera, co w związku z tzw. twardym facetem może nie
być łatwe. Ze strony kobiety potencjalna wojna z twardzielem to walka w obronie
niepodległości i samostanowienia.
Arni

[wykrywacz.klamcow]

> Czyli sugerujesz, że nie ma szans?!

Niczego takiego nie powiedzialem

> A gdzie akceptacja dla "wad" drugiego człowieka?!

Akceptacja wad tez zalezy od ich stopnia. Moge zaakceptowac glosnego sasiada,
ktory jest swietnym czlowiekiem i np. zwyczajnie pomocnym czlowiekiem.
Gorzej jesli sasiad jest glosnym prostakiem, do tego zlosliwym.

> Czy fajny luzik nie dostrzeże niczego poza tym?!

Alez dostrzeze, kwestia proporcji. Jesli mala dziewczynka bedzie pojawiac sie
co chwila, to fajny ludzik bedzie tym coraz bardziej zmeczony.

Zwroc uwage na to co napisalem o orle-sokole. Mysle ze "fajny ludzik" tez
dziala w podobny sposob - po jakims czasie permanentnej malodziewczynkowatosci,
zaczyna traktowac owa dziewczynke per noga. O co zreszta mala dziewczynka sama
sie prosi, podkreslajac (zachowaniem, podejsciem, budowaniem relacji z innumi),
ze jest "gorsza".
A kto przejmuje sie tymi, ktorzy sami nie potrafia zadbac o siebie?
Przez jakis czas mozna, ciagle robienie za "zbawce" meczy.

Nie wiem na ile u Ciebie problem dotyczy "malej dziewczynki". Sugeruje sie tym,
co sama napisalas na forum, prezentujac sie jako biednego zuczka ktory
jest "dziewczynka do bicia". I bedzie, poki nie przestanie na siebie patrzec w
tych kategoriach.

[martyna14]

Wejdz sobie i poczytac na strocie www.coda.com poszukaj tez ksiazki pod
tytulem Kobiety, ktore kochaja za bardzo.

[Gość: gf]

Jesli mezczyzna wybiera Ciebie, jest z Toba, twierdzi, że Cie kocha, i
jednoczesnie nie czujesz morza milosci - najpewniej jest to tylko chlopiec.

Mozna kochac chlopca - jak sie ma silny instynkt macierzynski ;)

Tylko czy zycia nie szkoda?

[arnick_a]

Gość portalu: gf napisał(a):

> Jesli mezczyzna wybiera Ciebie, jest z Toba, twierdzi, że Cie kocha, i
> jednoczesnie nie czujesz morza milosci - najpewniej jest to tylko chlopiec.

Warto pamiętać o nieadekwatności oczekiwań i sposobów ich zaspokajania w duecie
damsko-męskim. Co dla jednych morzem, dla innych kałużą. Na wspólne, mniej lub
bardziej wyraziste dla wszystkich różnice między płciami, nakładają się
dodatkowo indywidualne, ukształtowane przez rodzinę pochodzenia czy szersze
środowisko tworzących parę. Nie zawsze ten, kto kocha, umie o tym mówić. Nie
wyrażasz kategorycznego sądu, i dobrze.
Pozdrawiam
Arni