Niedościgniona normalność i zwykłe rachunki.

[polubu]

Jeśli dziecko, któremu się pomaga zapłaci w przyszłości większe podatki od
darczyńcy to dowiedzie tym, że w dzieciństwie było przez darczyńcę okradane!

[ewag52]

masz rację, cokolwiek napiszesz.

[polubu]

Nie narzeka na bandytów ten, kto wie skąd się oni biorą!
To przyczyny trzeba likwidować nie bandytów!
Jeśli dziecko, któremu się pomaga zapłaci w przyszłości większe podatki od
darczyńcy to dowiedzie tym, że w dzieciństwie było okradane!
To okradane dziecko musi okradanie "oddać" w skrajnym przypadku musi samo
umrzeć z głodu.
Tam gdzie dzieciom nikt nie pomaga nie wyrastają one na morderców!
My w rodzinie nic dzieciom nie dawaliśmy i nie mieliśmy problemów
wychowawczych. Mój dziadek oddał dzieciństwo ojcu ojciec mnie ja dziecku a ono
wnukowi i na to wyszło, że nikt z nas dzieciństwa nie dostał. Każdy sam
zapracował na swoje dzieciństwo. Wy dzieciom dzieciństwa fundujecie nawet na
siebie nie zapracowując!

[wyssana.z.palca]

skad Ty to bierzesz? :/ jest jakas "biblia" z takimi haselkami??

[polubu]

Tylko te same rachunki, których uczą Was w szkołach logika i nie kradnij!
Jeśli Tobie podcierał ktoś tyłek w dzieciństwie oddaj to podcieranie innemu
dziecku bez łaski i nie za uśmiech a zalicz, że sobie w dzieciństwie go
podtarłeś. Jeśli tak oddasz wszystko ze swego dzieciństwa dzieci będą
uśmiechnięte i nikt im pomocy nie będzie musiał udzielać. Tak trudno Tobie
zrozumieć, że żadne dziecko nie powinno potrzebować pomocy, dopóki jest na tyle
dorosłych, którzy muszą swoje dzieciństwa im pooddawać?
Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[wiedzma15]

Ty masz jakiś problem, że tak te wątki produkujesz?

[polubu]

To Wy macie problem, bo rozdrabniacie się na miliony spraw a normalności nie
widzicie. Potraficie narzekać na miliony spraw mających jedną przyczynę w Was
tkwiącą. Zaprzestaniecie narzekać nie będę musiał Wam nic wyjaśniać.
Chcecie kary śmierci dla morderców a każde społeczeństwo ma ich tylko tylu na
ilu zasługuje. Prostych zasad pojąć nie potraficie i dlatego człowiek dla Was
to istota skomplikowana. Człowiek podlega zaś prostym zasadom, z których główne
przytaczam.
Nie dasz dziecku jeść i pić nie dziw się, że zmarło niezależnie od posiadanych
genów potencjału czy inteligencji wrodzonej.
Dasz mu tylko jeść i pić nie dziw się, że zostało bandytą (nie ma ludzi
odpornych na okradanie).
Nic mu nie dasz oddasz zaledwie, co w dzieciństwie tobie przekazano nie dziw
się, że dziecko dorównało tobie.
Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[wiedzma15]

To Wy macie problem, bo rozdrabniacie się na miliony spraw a normalności nie
widzicie. Potraficie narzekać na miliony spraw mających jedną przyczynę w Was
tkwiącą

To JA pytam i jeśli to tylko nie wynika z twojego światopoglądu i strupieszałości politycznej, zwracaj się do mnie w liczbie pojedynczej
I na co to ja niby tak narzekam?
Uogólniasz.
A w ogóle, takie banały piszesz, że aż szkoda czasu żeby je czytać, ubierasz je tylko w pewnie nawet nie swoje słowa, i powtarzasz jak zdartą płytę, bo sam nic wymyślić nie umiesz.
Uaktywnij się na forum o dzieciach, bo tu już po prostu duszno się robi.

[polubu]

Złodziejom zawsze jest duszno. Różne fora mnie wycinają, bo im duszno.
Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[ewag52]

przyznajcie mu racje, to może przestanie.
Musi być jakiś sposób

[polubu]

Do tych, co wiedzą coś o komunizmie.
Do tych, co wiedzą coś o kapitalizmie.
Do tych, co o ekonomii coś wiedzą.
Do tych, którym się wydaje, że w ogóle coś wiedzą!
Jest społeczeństwo ludzi równych w pracy-wszyscy w całym życiu wypracowują 1000
x cokolwiek by to x oznaczało. Pewne, więc jest to, że wszyscy równo pracują.
Struktura tego społeczeństwa jest taka jak u nas, są dziecioroby, bezdzietni,
bezpłodni, homoseksualiści, księża, zakonnice, ci, co dzieci nie lubią i ci, co
dzieci nie chcą mieć. Społeczeństwo liczy 5 tysięcy ludzi i przez pokolenia
przyrost naturalny równy zero. Mija 2000 pokoleń i dalej ich liczba wynosi,
więc 5 tysięcy.
Wasze zadanie tak dobrać podział dóbr (zarobków) by na każdego przypadło
wypracowane 1000 x skoro każdy tyle wypracował.
Czy możliwe jest, że ktoś, kto nie potrafi prawidłowo tego wykonać wie
cokolwiek?
Dlaczego dzieciorób w tym „waszym” społeczeństwie żyje na niższym poziomie od
bezdzietnego pracując tyle samo jak jego dzieci i jak ten bezdzietny?
Dlaczego nie potraficie dzielić dóbr przy założeniu ludzi równymi a potraficie
dzielić przy założeniu ludzi różnych?

Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[ewag52]

polubuuuuuuu
czemu nie pójdziesz do lekarza?
czemu nie próbujesz się leczyć?
może nie wszystko stracone? Teraz są dobre leki nowej generacji,
które moga ci pomóc, normalnie funkcjonować w społeczeństwie.
Tylko nas nie katuj, na Boga...

[polubu]

Inteligencji nie leczą! Nie wiem czy znasz powiedzenie Einsteina-wynalazki
powstają z niewiedzy-wszyscy wiedzą, że tego nie da się zrobić a jeden nie wie
i to robi.
Antypedagodzy twierdzą, że dzieciom praw przyznawać nie można-, bowiem wizja
świata, która się za tym kryje jest wizją gdzie ktoś(np. dorośli) komuś(np.
dzieciom)może jakieś prawa przyznawać czy odbierać, co jest ewidentnym
świadectwem nierówności.

W kwestii ochrony praw dzieci antypedagodzy twierdzą, iż po uzyskaniu
równouprawnienia przez Murzynów i kobiety, dzieci są ostatnią dyskryminowaną
grupą istot ludzkich.
Antypedagodzy wiedzą, że gdzieś dzwonią i to wyczuwają, mimo że nie wiedzą
gdzie dzwonią!

Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[camel_3d]

polubu napisał:

>
> Inteligencji nie leczą!


ale pokazuja jak sobie z nie radzic...

boze, a ten zno swoje

[atari800xl]

czlowieku. to rzeczywiscie dobre forum dla ciebie. takiego kretyna dawno nie
widzialem. na wszystkich innych formach twoje teoria wysmiali.to zes tu
przylazl....

mysle, ze moze co ktos cos doradzi..

[polubu]

I kretyna popierają, możesz takie poparcie przedstawić?
Zacytuję Ci kilka popiram!!!!!!!!!! 100% trzeba kochać dzieciacki i uczyć je
miłosci a nie wypominac im ze sa na swiecie i rujnujanam życie......... i
kariere


Brawo ! Miło nawet tu coś mądrego przeczytać :-)

~malcolm-x, 04.03.2006 09:58
fajnie to ująłeś, tylko dziwi mnie, że z odpowiedzi wynika, że chyba nikt cię
nie zrozumiał...

~hmm?, 04.03.2006 10:24
Brawo!Brawo!Brawo! I o to wtym wszystkim chodzi! Właśnie o to!

~zachwycona_bo_doceniona, 04.03.2006 13:05
Bardzo mądre powiedzenie przekazywane z pokolenia na pokolenie. A morał
przekazuje cały sens pracy nad dzieckiem i rodziną. Myślę, że żadne pieniądze
nie dadzą tkiej satysfakcji.

~matka, 04.03.2006 21:56
ych argumentacji.

Myślałem, że nic mnie nie jest w stanie zaskoczyć, a jednak Twoja księżycowa
logika jako żywo zaskakuje mnie. Pozwól, że najpierw zrekapituluję Twoją myśl
(mam nadzieję, że prawidłowo ją interpretuję - choć nie zdziwię się jeśli tak
nie jest): każdy człowiek, aby dożyć wieku dorosłego musi być przez pewien czas
na utrzymaniu społeczeństwa (nie istotne w tym momencie czy bezpośrednio - jako
pensjonariusz domu dziecka, czy pośrednio - jako członek rodziny, będącej
częścią tego społeczeństwa). W związku z tym, jeśli chce pretendować do miana
człowieka uczciwego, musi zwrócić to co zainwestowano "w niego".

To najlepsza myśl jako ostatnio przeczytałam.Oprawiam to w ramki i zcytuję w
swojej doktoranckiej pracy o światowym wolontariacie i jego
przekrętach.pozdrawiam Wrocławianka

co innego zaprzestać dobrowolnie rozmanażac się ( po co się wybijać wzajemnie-
to do ponurego żniwiarza)...a co innego przeczytać dokładnie -całego w
nerwach_ ja się z takim poglądem ,jak on głosi ,nigdy nie spotkałam...on
wywraca myślenie....jest potrzebny...ja Go bardzo pozdrawiam...to ,że go nie
rozumiemy łatwo ,nie daje prawa mu ubliżać ..on nikomu nie ubliża ,ma poziom



Na ekonomi nie znamsię bo jak można znać coś co nie ma sensu - Smith, Keyns,
klasycy itd...ich teorie są pełne bredni. Znam sie na prostocie. Wiem że im coś
jest prostsze tym piękniejsze. Ekonomia tego odmieńca jest prosta i dlatego
podoba mi się. Jednak będzie ona wciąż i na długie lata utopią w jego umyśle
jeśli nie zechce walczyć o swoje racje.

~marcen, 04.11.2006 21:25

I was kobitki idioci sowicie opłacą!
wasz odmieniec 2007.03.12 12:03Aborcja albo normalna ekonomia! treść opinii:
Gdyby dziecko było traktowane jak człowiek a człowiek jako istota samo
finansująca się to o aborcji byśmy wszyscy dawno zapomnieli. Nikt nie będzie
usuwał konkurenta jak do niego grosza nie będzie dopłacał a ściślej jak pozna
prawdę ekonomiczną, że do dziecka nikt złotówki nie dopłaca. To źle ustawione
zasady ekonomiczne sieją w ludziach taki zamęt o pomocy dzieciom, dzieciom,
które nic gorzej od darczyńców nie pracują w przyszłości! Zewrzyjcie wargi na
cztery lata a jeśli przez cztery lata nie urodzi się Polak to becikowe
podskoczy do 200000 zł i nikt łaski wam nie będzie robił czy pomagał waszym
dzieciom. Idioci ekonomii nie znają to fikcją dalej będą się posługiwać! Za
każdy miesiąc z tych czterech lat dostaniecie, więc po 4166 zł! Która z was
dzisiaj tyle zarabia? Dziecko głoduje nie, dlatego, że idioci mu nie pomogli,
lecz dlatego że go okradli! Za karanie się biorą tylko ignoranci ekonomiczni,
bo oni związku ekonomii z przestępczością nie widzą! Odpowiedz


Zonk 2007.03.12 12:27A po polsku?
sth2remember 2007.03.12 14:28Facet, jak nie rozumiesz, to siedz cicho.
Albo do podstawowki i od poczatku polskiego sie uczyc. Twoj przedmowca ma
calkowita i bezwzgledna racje. Ale na to, aby ja dostrzec, to trzeba uzywac
rozumu, o co w Polsce wyjatkowo trudno dzisiaj.
pap 2007.03.12 14:47szkoły jakieś tam ukończyłem (w tym podtsawówkę) a
tekst i dla mnie jest bełkotem.........
p. 2007.03.12 14:49I wlasnie dlatego tutaj jest tak jak jest... :(


Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[camel_3d]

a przytocz moze te ilosci negatywnych:))

[polubu]

polubu

[atari800xl]

jak chcesz wyjsc w piatek na spacer to powies plaszcz na dolnym haku, ale tylko
jezeli chcecsz wyjsc bez napisania listu do rodzicow, natomiast jezeli chcesz
napisac list to powies plaszcz na gorny z lewej, pod warunkiem, ze przed
napisaniem listu wyjdziesz na spacer. w przeciwnym razie powies na dolnym po
prwaej, jezeli nie zamierzasz pisac listu lub napiszesz go przed spacerem, lub
na srodkowym, jezeli napisze ci brat, ale tylko jezeli napisze przd spacerem
lub po napisanie swojego listu i przed wyjsciem z kumplem na mecz. inaczej
musuesz zabrac plaszcz do szafki.
:)))

[wiedzma15]

:)))

[shachar]

ja pierdykam :DDD polubu, zostaw te PIT-y, bo sie wykonczysz

[polubu]

W państwie w którym ekonomia stoi na głowie nie wystarczy
przeciętnie pracować by żyć na przeciętnym poziomie trzeba jeszcze
być "inteligentnym"

Jest Polska, w której żyją między innymi dwie charakterystyczne rodziny,
jedna ma taką cechę, że "ubzdurała" mieć z pokolenia na pokolenie troje
dzieci i dobiera się w pary z dziećmi gdzie w rodzinie również jest troje
dzieci. Druga to rodzina, która ma jedno dziecko i dobiera się w pary z
jedynaków. Dane: wszyscy przedstawiciele tych rodzin są nauczycielami,(lub
prowadzą biznesy) rozpoczynają pracę w wieku 25 lat, zarobki wszystkich to
średnia krajowa, na emeryturę przechodzą w wieku 50 lat a żyją 75 lat. Ślub w
wieku 25 lat, dziecko przed ślubem jedynak i trojaczki, emerytura to 2/3
średniej płacy. Rozpatruję życie jedynaka wybranego z dowolnego pokolenia tej
rodziny. W wieku 0-25 lat przypada na niego 2/3*25*12=200 średnich płac. W
wieku 25-50 lat 2/3*25*12=200 średnich. Emerytura to 2/3*25*12=200 średnich.
Razem w ciągu życia 600 średnich płac!! Przedstawiciel drugiej rodziny. W
wieku 0-25 lat 2/5*25*12=120 średnich płac 25-50 Lat 2/5*25*12=120 średnich
emerytura 200 średnich. Razem w ciągu życia 440 średnich płac. Różnica, więc
160 średnich*2500 zł(średnia płaca) =400 000 zł.(Za taką samą pracę w całym
życiu).

Dziecko umiera z głodu lub
głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[wiedzma15]

a możesz w swoim sztandarowym haśle poprawić interpunkcję? bo może dlatego nikt cię tu nie rozumie?

[polubu]

Ponieważ każde społeczeństwo ma tylu bandytów na ilu zasłuduje to bandyta
spełnia rolę interpunkcji i naucza rozumu. Tak jak ból jest dobrodziejstwem w
chorobie człowieka tak bandyta jest dobrodziejstwem w chorobie społeczeństwa!
Dziecko umiera z głodu
lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[ewag52]

wieku 25-50 lat 2/3*25*12=200 średnich. Emerytura to 2/3*25*12=200 średnich.
> Razem w ciągu życia 600 średnich płac!! Przedstawiciel drugiej rodziny. W
> wieku 0-25 lat 2/5*25*12=120 średnich płac 25-50 Lat 2/5*25*12=120 średnich
> emerytura 200 średnich. Razem w ciągu życia 440 średnich płac. Różnica, więc
> 160 średnich*2500 zł(średnia płaca) =400 000 zł.(Za taką samą pracę w całym
> życiu).

w imieniu forum, pozwole sobie podziekowac.
Wreszcie wszystko jasne.
Jakbys zechcial cos jeszcze policzyc, byłabym zobowiazana

Ten kraj nie wie, jakich synów wyprodukował.
NIECH ŻYJE Mistrz-polubu!!!

[narko_manka]

Umysly matematyczne sa popieprzone, ale dobrze, ze takie sa

[polubu]

Wyjaśnię Wam sekret planu gospodarczego dla Polski! Rok 1985-685305 urodzonych
Polaków, rok 2001- 370247 urodzonych Polaków. Różnica to 315058 przemnożone
przez 18 lat (całkowita liczba dzieci)to 5671044. Koszt wychowania jednego
Polaka to 500000 zł, co daje oszczędności dla Polski 2835522000000 zł bez
kiwnięcia palcem. Proponuję wprowadzić opłaty od posiadanych dzieci,
(Balcerowicz 2) w myśl zasady kapitalizmu, dlaczego bezdzietni mają łożyć na
czyjeś dzieci płacąc coraz to wyższe podatki, z których zasiłki rodzinne trzeba
wypłacić, a każdy Polak będzie bogaty, bo liczba dzieci znowu zmniejszy się o
setki tysięcy rocznie!

Tylko żal, że dzieci się skończą, ale może znowu powstanie komunizm i ich
narobi by kapitaliści mogli z czegoś żyć!

Każda fundacja (a jest ich z 8 tysięcy) mająca na celu pomaganie dzieciom, to
struktura mafijna, bo zakłada pomaganie tym, którzy tej pomocy nie powinni
potrzebować. Jeśli pomagasz dziecku, które gdy dorośnie większe od ciebie
zapłaci podatki, to nie tylko mu nie pomagałeś, ale je okradłeś.
Pomaganie dziecku, o którym nie wiemy, kim będzie ma właśnie taki wymiar.
Wszyscy ludzie mogą pomagać jednemu dziecku a ono i tak umrzeć z głodu a
wystarczy jak tylko jeden człowiek odda mu swoje dzieciństwo a dożyje ono
pełnoletności bez jakiejkolwiek pomocy. To na tym polega zdecydowana przewaga
oddawania nad pomaganiem. Oddać muszą wszyscy, bo wszyscy pobrali będąc
dzieckiem a pomagać nikt nie musi.
Ludzie wybierają pomaganie, bo pozwala im ono fikcyjnymi dobrodziejami
zostawać. Pomaganie natomiast rodzi bezkarną grupę złodziei, która nie ma
zamiaru na swoje dzieciństwa zapracować!

[atari800xl]

a zastanawiales sie skad sie biopra pieniazki na twoja rente inwalidzka i
wogole na renty?


> Wyjaśnię Wam sekret planu gospodarczego dla Polski! Rok 1985-685305
urodzonych
> Polaków, rok 2001- 370247 urodzonych Polaków. Różnica to 315058 przemnożone
> przez 18 lat (całkowita liczba dzieci)to 5671044. Koszt wychowania jednego
> Polaka to 500000 zł, co daje oszczędności dla Polski 2835522000000 zł bez
> kiwnięcia palcem. Proponuję wprowadzić opłaty od posiadanych dzieci,
> (Balcerowicz 2) w myśl zasady kapitalizmu, dlaczego bezdzietni mają łożyć na
> czyjeś dzieci płacąc coraz to wyższe podatki, z których zasiłki rodzinne

[polubu]

[ewag52]

na wariacki upór nie ma lekarstwa

[atari800xl]

i co ci wyszlo?

[ewag52]

Przebieg i rokowania
Zaburzenia schizoafektywne mają korzystniejszy przebieg niż zaburzenia czysto
schizofreniczne, lepiej reagują na leczenie. Zejście procesu sytuuje się między
zaburzeniami schizofrenicznymi a afektywnymi. W obrębie tej psychozy pacjenci z
towarzyszącą przeważającą symptomatyką maniakalną wykazują, w porównaniu z
pacjentami depresyjnymi, przebieg bardziej fazowy z pełną remisją i rzadszy
rozwój przebiegu rezydualnego.


Terapia
W ostrej fazie podstawę stanowi leczenie neuroleptykami. W przypadku postaci
maniakalnej leczenie to jest wystarczające, a w razie niedostatecznej
skuteczności łączy się je niekiedy z litem albo karbamazepiną. W leczeniu
postaci depresyjnej można dodatkowo stosować leki przeciwdepresyjne. Przy
nawracającym przebiegu, w leczeniu długotrwałym, często wystarczy długotrwała
profilaktyczna terapia z użyciem neuroleptyków. Jeśli istnieje przewaga
symptomatyki afektywnej, wskazane jest jej wyłączne leczenie lub skojarzenie z
litem, karbamazepiną lub kwasem walproinowym.

[polubu]

A zwykłe rachunki Ty znasz?

[polubu]

Tylko idioci są za socjalem-odwieczna walka komunizmu z kapitalizmem o ten
socjal się rozbija! ··Polacy Wy nic nie wiecie dziecku wystarczy jak go tylko
nie okradniecie!

Społeczeństwo( Wam dla ułatwienia waszego zrozumienia) liczy 300 osób. Dzieci 0-
25 lat -100 osób (rocznie czworo dzieci się rodzi) Dorośli 25-50 lat -100 osób
(liczba pracujących-50 rodzin z dwójką dzieci) Emeryci 50-75 lat-100 osób
(rocznie czworo umiera)
Każdy człowiek wypracuje i dostanie wypłaty w przeliczeniu na punkty 75
p,.czyli 1 p. w przeliczeniu na rok, bo każdy żyje 75 lat. Przy tak założonej,
więc wydajności i długości życia zarobki dorosłych to 25*3 p.= 75 p. Każdy
człowiek w tym społeczeństwie w ciągu życia wypracuje, więc 75 p. i 75 p. na
niego przypadnie pod warunkiem, że będzie miał `dobrych' rodziców. 25 p. w
dzieciństwie (`dostaje' od rodziców), 25 p., gdy pracuje przypadnie na niego
tyle, bo resztę odda dzieciom i na emeryturę) 25 p. na emeryturze.
Załóżmy, że minęło sto pokoleń (2500 lat)i dalej społeczeństwo to liczy 300
osób (przyrost naturalny równy zero) Podstawowe wnioski wynikające z tego
przykładu dla prawidłowej ekonomii są, więc takie:

1. żadne dziecko z tego społeczeństwa nie potrzebuje pomocy, bo i tak każde jak
dorośnie na siebie zapracuje. (Dlaczego więc istnieją w naszym społeczeństwie
wszelkiego rodzaju instytucje, fundacje orkiestry pomagające dzieciom? -Kto
dzieciom pomaga ten dzieci poniża i nie nagrody doczeka, lecz kary?)··2. kto z
dorosłych nie zwraca kosztów swojego wychowania następnym dzieciom ten te
dzieci okrada.
( Nie wystarczy mówić, `ja tobie dzieci nie narobiłem'- trzeba jeszcze te
dzieci nie okradać! )

3.-jeśli którykolwiek z rodziców z tego społeczeństwa powie, że życie stracił
pracując po to by wychować dzieci -to kłamie, bo każdy z tego społeczeństwa
ledwo na siebie zapracował. (nic z jego pracy nie przypadło innemu człowiekowi
tylko wszystko jemu. (tak właśnie wy Polacy w dużej większości się zachowujecie
jeszcze na siebie nie zapracowujecie a już wydaje się wam, że dzieciom
pomagacie)

4.- po przeżyciu 75 lat jeden z przedstawicieli tego społeczeństwa staje przed
Bogiem i mówi: wiesz, że dałem się przebadać i okazało się, że byłem bezpłodny.
Wychowywałem, więc dwoje nie swoich dzieci, kochałem je jednak i życie im
poświęciłem.
Zalewać mogłeś tam na ziemi, skręcaj na lewo, nikomu życia nie poświęciłeś, bo
tym dzieciom zaledwie zwróciłeś to, co przekazałem ci przez twoich rodziców.
Jedynie, więc na siebie zapracowałeś, nie ma też dla mnie znaczenia, którym
dzieciom oddajesz swoje dzieciństwo bylebyś oddał. Ten `puchar przechodni' nie
jest, bowiem niczyją własnością - rodzice `dają' go dziecku rodzicom `dają'
dziadkowie, dziadkom pradziadkowie, pradziadkom......Adam i Ewa im zaś ja! Kto
ten puchar zawłaszcza jest jak złodziej traktowany.

5.-załóżmy, że jedno małżeństwo się wyłamuje i ogłasza, że jest `biedne’, bo
bezpłodne lub homoseksualne. Nie zwiększa przy tym wydajności w pracy, która
dalej wynosi 75 p. w całym życiu. Liczba punktów przypadająca na to małżeństwo
(osobę) przedstawia się, więc tak: -dzieciństwo-25 p. -okres pracy 75 p-25 p.
(na emeryturę)=50 p. -emerytura 25 p. Razem, więc 100 p., pomimo, że zarobili
jak inni tylko, 75 p (komu te 25p. zostało skradzione?)
Pozostaje zawsze jeszcze wątpliwość, czy bezpłodność i homoseksualizm nie wiąże
się jednak z chęcią zagarnięcia dla siebie tych 25p.?, Jeśli bezpłodni i
homoseksualiści będą zwracać te, 25p. dzieciom (domom dziecka, matkom
porzucającym dzieci, rodzinom wielodzietnym ja uwierzę, że są homoseksualistami
lub bezpłodnymi - do tego czasu dla mnie są normalnymi złodziejami!
Powtórzę, więc podstawową zasadę normalnej ekonomii - kto nie zwraca kosztów
swojego wychowania następnym dzieciom ten te dzieci okrada i jak normalny
złodziej powinien być traktowany!. (wszystkie inne znane wam afery do
przedstawionej przeze mnie stanowią ułamek wartości i mają źródło w tej jednej
nie warto, więc nimi sobie głowy zawracać)
Najważniejsza jednak z podstawowych zasad ekonomii na koniec: Liczba bandytów,
rodzin patologicznych, terrorystów, narkomanów, aferzystów itp. Ściśle zależy
od naszej ekonomii! (od naszego okradania dzieci, od naszego stosunku do nich)
a zwolennicy kary śmierci dowodzą całkowitej ignorancji w ekonomii.
Przestając okradać dzieci w kilka pokoleń możemy zlikwidować wszystkie
więzienia. Każda fundacja i organizacja mająca na celu pomoc dziecku to mafia!
Dziecko, bowiem żadnej pomocy nie potrzebuje, bo i tak każde musi na siebie
zapracować. Jeśli znajdziemy dziecko (noworodka) na śmietniku i wspólnie (przy
pomocy domu dziecka) go wychowamy udzielając mu "pomocy" do osiemnastego roku
życia, która to "pomoc" zamyka się kwotą na przykład 500000 zł a następnie
dziecko to będzie przeciętnym pracownikiem to mu pomogliśmy?
Czego można się przez tyle lat na uczelniach ekonomicznych uczyć skoro
podstawowych zasad ekonomicznych się nie wie? Polacy, kto Was matematyki i
uczciwości uczył? Precz z pomocą socjalną niech żyje normalność! Precz z pomocą
rodzinom wielodzietnym i dzieciom. Żadne zapomogi, zasiłki rodzinne, pajacyki,
podziel się obiadkiem nic z tego w zamian tylko normalność.
Rodziny wielodzietne nie potrzebują waszej pomocy, dziecko waszej pomocy nie
potrzebuje to wasze urojenia, że bez waszej pomocy dzieci poumierają, im
wystarczy jak nie będziecie tych rodzin i tych dzieci okradać! Tylko normalność
może nas uratować.
Na początek proste rozwiązanie-pracujący płacą przez 40 lat po 200 zł ze swojej
pensji (średnia płaca 2500 zł) za swoje dzieciństwo podobnie jak płaci się na
swoją emeryturę a dzieci otrzymują z tych pieniędzy przez 20 lat po 400 zł
swojej przedwstępnej płacy, którą następnie zwracają płacąc przez 40 lat po 200
zł. Nikt nikomu nic nie daje, likwidujemy wszystkie fundacje Caritasy Orkiestry
pomagające dzieciom a w kilka pokoleń i wszystkie więzienia. Łaski dzieciom
nikt nie robi a z czasem prawa wyborcze przyznamy dzieciom i wreszcie dojdzie
do demokracji i de komunizmu! Po co żyć w ułudzie, że dzieci są gorsze od nas i
pomocy potrzebują jak i tak nie możemy im udowodnić, że gorzej od nas będą
pracowały a tylko idiota lepszym pomaga.


Być może, więc kiedyś, w dalekiej przyszłości, dzieci nie będą mogły uwierzyć,
że były ongiś takie czasy, gdy prawa do samostanowienia - w majestacie
krajowych i międzynarodowych rozwiązań legislacyjnych - nie przyznawano 1/3
ludzkości, do tego ludzkości najważniejszej!

[ja_adam]

kasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenfloodkasowaćtenflood

[polubu]

Czy prawda może aż tak podniecić?

[atari800xl]

ja mysle, ze fajnie by bylo, gdybys wszystko co masz oddal na jakis dziecko...
przynajmniej ty byc dal przyklad.:)

[ewag52]

nie znamy się wprawdzie, ale proponuję na moje.

To jak panie polubu?
Moge liczyc na Pana?

[polubu]

Cały czas Wam wyjaśniam, że każdy dorosły ma
swoje dzieciństwo zwrócić a Wy dalej swoje o jakimś dawaniu wspominacie. Żeby
komuś coś dać wpierw należałoby mieć pewność, że to moje! Myśmy w rodzinie
dzieciom nic nie dawali, bo dzieci nie traktowaliśmy jak kochane pieski tylko
jak odrębnych ludzi o tych samych prawach. Mój dziadek oddał dzieciństwo ojcu
ojciec mnie ja synowi a on wnukowi i dlatego nikt z nas dzieciństwa nie dostał
a każdy sam na swoje dzieciństwo zapracował. Wy jednak wiecie, kto z nas dawał
i komu bo w normalność nie potraficie uwierzyć, że każdy sam ma i potrafi
zapracować na siebie a dawanie czegokolwiek dzieciom jest ich poniżaniem.
Chcecie dzieci poniżać to im
dawajcie! Dziecko umiera z głodu
lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[atari800xl]

chcialbym zobaczyc jak ty zapracowales na swoje dziecinstwo:) chyba ze cos
przeoczylem i podroze do przeszlosci sa juz mozliwe:)

ja tam pracuja na swoja starosc:) hehehe

[polubu]

[camel_3d]

>

[polubu]

[camel_3d]

no czyli srednio kazdy powinien miec 2 dzieci, ktorym bedzie podcieral tylki, bo
mysle, ze twoja babcia tez twojemu ojcu podciarala:)) czy,li oddal dziecinstwo
tylko w polowie.

[polubu]

[ewag52]

oki
tylko do czego nas w zwiazku z tym zachecasz?.
Juz dawno straciłam cierpliwość,żeby cię czytać do końca, ale
tak mniej wiecej, chciałam wiedziec: co powinnam zrobic, żeby
nie okradac?
Podcierac komu popadnie? Czy cos równie ambitnego.
W koncu na podcieraniu tyłków świat sie nie kończy
pozdrawiam cie polubu i życzę wyciszenia

[polubu]

[camel_3d]

a co z tymi dziecmi, kore wyrosna na nierobow, mordercow, zlodzieji, wyjada za
granice czy tez nie beda mialy pracy?

no o druga rzecz.

skoro do 20 roku dostanie 1500 potem splaci przez 40 lat po 750.... ok.. a co z
renta??

[polubu]

[polubu]

[polubu]

Komunista to ten, kto chce komunizmu, ale tylko dla innych. Kapitalista to ten,
kto chce kapitalizmu, ale tylko dla siebie nie dla innych. To ciągle ten sam
nieuczciwy człowiek, o którym mój ojciec mawiał, że Bóg popełnił błąd
stwarzając człowieka z rękami do siebie.
Normalność jeszcze daleko i wam do sprawiedliwości jeszcze daleko!

[czlowiek_powazny]

Chyba wiesz kto od zarania dziejow ludzkosci mial najwyzsze standardy etyczne:)

[polubu]

To nie ma znaczenia. Jeśli
rolnik nie da obornika to mimo swojego przekonania, że dał plony będą takie
jakby nie dał.
--
Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu
nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[narko_manka]

Ale nudy, a tu trzeba siedziec do polnocy

dziecinstwo polubu

[camel_3d]

oj czas sie leczyc...najwyzszy... NAJWYZSZY!!!!

chcialem napisac wlasnie zebyc oddal swoje dzeicinstwo dziecku w Afryce, ale
zapomnailem, ze ty swoje dziecinstwo juz nieco zuzyles, a tak starych rzeczy
nie wypada nikomu dawac...pozatym twoje dziecinstwo jest nieco nieaktualne..
chyba ze moze sciagnales jakiegos patcha do aktualizacji lub cracka.

[lsilanow]

polub napisał coś, co pierwszy raz od dłuzszego czasu wprawiło mnie w tak olbrzymi szok, czyli od około 2 tygodni, takie zszokowania są w tym świecie normalne, niestety :(

(2 tygodnie temu zobaczyłem "wróżby" erotyczne na kanale bodajże 4-Fun TV, wysyłasz sms'a z imieniem swoim i partnera/partnerki, a na telewizorze po chwili wyświetlają się komunikaty w stylu "Jacek liże krocze Agatki, a Agatka lubi mu obciągac, kiedy jest spocona" :(( i jeszcze jest licznik seksualnego napalenia się :( )

Moim zdaniem polub jest chory. Wszystko, co pisze, byc może ma źródło w jego dzieciństwie, którego nota bene nie miał, o czym sam piszę. Jest to rodzaj teorii spisku, w brzmieniu przypomina to, co mówi Janusz Korwin-Mikke, albo, co pisał Adolf Hitler w "Mein Kampf". Teoretycznie zdaję się to byc logiczne, gdy tą logikę wyłuskac z nagromadzenia słów. Ale praktycznie przyczyna wydaje się byc niezbyt, jak to ując "zdrowa"... Gdzieś się pogubiły jakieś takie zwykłe ludzkie wartości.
Wydaje mi się, że polub naprawdę marnuję swój trochę nieokiełznany intelekt, gdy tworzy takie, w sumie bardzo związane z jego życiem teorie. No ale wtedy byc może nie miałby takiej pasji i motywacji.
No i apel - nie dyskutujcie z nim. To będzie powodowało, że jego wypowiedzi będą coraz dłuższe. W końcu facet szuka tu poparcia dla siebie. Próbuje znaleźc logiczne uzasadnienie dla normalności - czyli 1. wzajemności w rodzinie 2. tego, że rodzice opiekują się dziecmi, ponieważ sam tego nie doświadczył. (to tylko moja opinia...)

[polubu]

[juzia214]

ok.z tego co wiem to ludzie pomagają sarnom w przeżyciu,np.zimą.plony nie zależą
tylko od nawozu ale i od wielu innych czynników:np: zboże może być pięknie
nawiezione i zadbane zaatakuje je zaraza i ...zbiór żaden!!!a co z dziećmi
chorymi,niepełnosprawnymi,po porażeniach ,które całe swoje życie tkwią w
dzieciństwie a kórymi opiekują się rodzice właśnie?a jak sie ma twoja teoria do
rodziców kórzy mają 5, 7 ,i wiekszą ilość dzieci i zarabiają na kilku etatach
po to właśnie żeby ich dzieci stały się produktywne dla społeczeństwa?czy ci
rodzice kikukrotnie oddają swoje dzieciństwo?(za swoje wychowanie mamie i tacie
oddali dzieciństwo swoich dojga dzieci więc mają ponad!!!!!!!!)

[polubu]