Po co nam biblioteki?

[apodemus]

Bardziej przydadzą się sale do rozmów o Bogu:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3537713.html

W sumie... premier Lepper bibliotek nie potrzebuje. Umiejętność czytania
trudna...

[grgkh]

apodemus napisał:

> Bardziej przydadzą się sale do rozmów o Bogu:
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3537713.html
>
> W sumie... premier Lepper bibliotek nie potrzebuje. Umiejętność czytania
> trudna...

Pasożyta trzeba karmić. A może to symbioza? Jedno jest pewne, oba organizmy (religijny i polityczny) żyją same dla siebie, a nie dla prawdziwego pożytku ludzi.

A poza tym przeczytałem bardzo ciekawy opis Twojej przygody w Lipsku. Kiedy ona miała miejsce?

[grgkh]

grgkh napisał:

> A poza tym przeczytałem bardzo ciekawy opis Twojej przygody w Lipsku.
> Kiedy ona miała miejsce?

Ok. Napisałeś, a ja to przeoczyłem.

[normalso]

wszystko co się wiąże z Kościołem musicie tak zjadliwie komentować? ile razy
byłęś w tej bibliotece rolniczej?

[grgkh]

Bibliotek nigdy za mało. Kościołowi też.

[0golone_jajka]

Ja nie byłem ani razu ale to nie powód żeby od razu dawać budynek w reprezentacyjnej części stolicy czarnym. Nie byłem też w większości kościołów w Warszawie - może je ofiarować bibliotekom?

[adam81w]

normalso napisał:

> wszystko co się wiąże z Kościołem musicie tak zjadliwie komentować? ile razy
> byłęś w tej bibliotece rolniczej?

no no normalso przestaje chamic w kazdym poscie ? uwazajcie na niego . zmienia
taktyke teraz bedzie udawal ze chce dyskutowac . najlepiej olewac

[liberty_mike]

no cóż, "premierowi" wydaje się, że jak mógł coś sobie brać bez problemu, to i
nie ma problemu z rozdawaniem, tego, co "jego" ))

[markus.kembi]

Niech i więcej oddadzą żarłocznej, czarnej stonce, choćby i miliard, ale pod
warunkiem, że stonka określi z góry (na piśmie! - najlepiej potwerdzić umowę
notarialnie) ile jeszcze potrzebuje pochłonąć i od tego czasu ani złotówki
należącej do podatników nigdy już nie będzie pożądała, a tym bardziej nie zleci
żadnemu partyjnemu działaczowi kradzieży publicznego mienia.

[patchwork30]

Wiecie co, moja tolerancja wobec kosciola sie wlasnie dzis skonczyla. Juz nie
moge tego czytac! Krew mi sie burzy w zylach i zaczynam budowac barykady!
Zlodziej ma wiecej godnosci, bo jak kradnie, to ze swiadomoscia winy. KK
kradnie jawnie, bez zmruzenia oka. Bezwstydna pazernosc.

Marcus, jest naiwnoscia myslec, ze oni beda kiedys mieli dosyc.

Proponuje, by KK wprowadzil dziesiecine wobec swoich owieczek, a dobra
publiczne zostawil w spokoju!!!

[markus.kembi]

Kościół nie jest złodziejem, a jedynie paserem. Bo jak dają, to trzeba brać - no
i bierze. Złodziejami są polityczne elity, które za wszelką cenę chcą się
duchovnym przypodobać. Bo ich nikt z tego nie rozliczy, mogą radośnie rozdawać
dopóki jeszcze coś zostało.

[sliwka1977]

No tak, lepiej jak społeczeństwo jest ciemne, wtedy łatwiej manipulować.

[adam81w]

to jest jakis zart ? jak to kosciol dostanie ? a dlaczego on akurat ? a
dlaczego nie kto inny ? a dlaczego tego pomieszczenia nie dostanie np
stowarzyszenie na rzecz neutralnosci swiatopogladowej panstwa polskiego ( jest
takie cos) ?

[zloty_delfin]

> to jest jakis zart ?
Chyba nie

>jak to kosciol dostanie ?
Tak to

a dlaczego on akurat ? a dlaczego nie kto inny ? a dlaczego tego pomieszczenia
nie dostanie np stowarzyszenie na rzecz neutralnosci swiatopogladowej panstwa
polskiego

najprawdopodobniej dlatego, że w wolnym kraju można swobodnie rozporządzać
własnością

( jest takie cos) ?
Nie ma

Poprawka

[zloty_delfin]

Budynek nie stanowi własności Samoobrony, więc ciekawe na jakiej zasadzie nim
rozporządzają. Dzielenie skóry na niedźwiedziu albo cuś....

[adam81w]

to raz a dwa

ja napisalem :

dlaczego tego pomieszczenia nie dostanie np
stowarzyszenie na rzecz neutralnosci swiatopogladowej panstwa polskiego ( jest
takie cos) ?


zloty_delfin napisała:


> ( jest takie cos) ?
> Nie ma
>

Jest .
www.racjonalista.pl/kk.php/d,169




zloty delfin napisala :

to jest jakis zart ?
Chyba nie

>jak to kosciol dostanie ?
Tak to

a dlaczego on akurat ? a dlaczego nie kto inny ?

Wiem ze cie to cieszy ze panstwowe wspolne dobro dostanie kosciol . Mnie nie .
Nie widze tez zadnego powodu ku temu by wspolne dobro bylo rozkradane . Po
drugie bardzo nieladnie zbywasz moje pytania o uzasadnienie oddania kosciolowi
tego budynku . Troche to dla mnie wyglada jak kolejny dogmat , ktory oburzasz
sie ze smiem podwazac . dlaczego akurat kosciol dostal ten budynek ? bo tak ,
bo kosciolowi sie nalezy (dogmat , kosciolowi nalezy sie wszystko co tylko
bedzie chcial ) .

[zloty_delfin]

Kiepską siłę przebicia ma to Stowarzyszenie. Żeby o nim wiedzieć trzeba
zaglądać na Racjonalistę, najwyraźniej nie cieszy się taką popularnością jak to
malują

> Wiem ze cie to cieszy ze panstwowe wspolne dobro dostanie kosciol . Mnie
nie .

Panie Adamie, już Panu napisałam, że źle Pan czyta w moich myślach. Ani mnie to
nie cieszy, ani mnie nie smuci. Mam do tego stosunek wybitnie obojętny.
Nieprzyjemny jest dla mnie jedynie fakt, że rozprządza się budynkiem bez
podstaw prawnych

> Nie widze tez zadnego powodu ku temu by wspolne dobro bylo rozkradane . Po
> drugie bardzo nieladnie zbywasz moje pytania o uzasadnienie oddania
kosciolowi
> tego budynku . Troche to dla mnie wyglada jak kolejny dogmat , ktory oburzasz
> sie ze smiem podwazac . dlaczego akurat kosciol dostal ten budynek ? bo tak ,
> bo kosciolowi sie nalezy (dogmat , kosciolowi nalezy sie wszystko co tylko
> bedzie chcial ) .

Panie Adamie, jak na mój gust to bierze Pan zbyt poważnie to co ludzie piszą na
forach rozmaitych (również na tym). Dystansu, dystansu życzę.

Z poważaniem
złoty delfin