Chamstwo?

[Gość: Piter]

Szanowne i Szanowni Forumowiczowie, czy nie uważacie, że jancio.wodnik, na
wątku "Barbinato kto to jest?", choć popiera sronę przeciwną "antyfeministom"
z lekka przegiął/ęła? Przyznam, że czekłaem na jakieś reakcje Forumowiczek
zwłaszcza, tak czasami wyczulonych na "nietakty" "niektórych", ale ta cisza
brzmi niepokojąco. Jestem oczywiście, podobnie jak pytania, tendencyjny
("Rejs"), ale uważam, że wszelkie granice zostały przekroczone. Mam nadzieję,
że to nie postawa przyjęta przez owego/ową, a wyrażająca się nienawistną
postawą wobec "partiarchalistów" jest powodem braku potępienia osoby, która
rzuca "wiąchy" (i to raczej takie bez specjalnego polotu, wyrażane w
zbyt "skomplikowany", sposób, raczej "pisane" niż "mówione", przez co tracące
dynamikę). Oczywiście abstrahując od prymitywnej wulgarności autora/autorki
inkryminowanej wypowiedzi.

[Gość: hot_dog]

Porzuciłam ten wątek i nie zagladałam.Pan podpisujący się jako men miał swoje
wypowiedzi też na granicy chamstwa,niestety.Jak sie okazało,niektórzy
potrafią,oj potrafią.Nie wiem co ten osobnik jancio chciał osiagąć.Może
sprawdzał odporność forumowiczów??? To,ze zainteresowane (a własciwie
zainteresowana-barbinator), nie reaguje-moze po prostu już nie czyta postów na
tym wątku,albo ją po prostu "zatkało"?

[Gość: Men]

Szanowni panstwo ! Jako ze stalo sie to na mojej stronie , musze tu tez zabrac
glos . Wypowiedzi tego osobnika sa ponizej pasa i uwlaczaja . Musze tu tez
dodac ze sam bylem nie elegancki na granicy inwektywow ale do tego
doprowadzoily mnie rozne osoby .Mialem i mam do czynienia z kobietami
kokietkami ktorych uwielbiam ale rowniez i z pysznymi , wynioslymi , nadetymi
i postymi ktorych frywolnosc mnie tak ustawia . Szanuje wypowiedzi ale moje
ego cos mi podpowiada aby te okropne osoby w jakis sposob sprowadzic na
ziemie .Osobnik jancio jest zarejestrowany i musze tu przedsiebiac jakies
kroki administratorow aby zamurowac mu odbyt .Pozdrawiam

A czyje chamstwo?

[Gość: barbinator]

Nie ośmieszaj się Menie, choćbyś się nawet wykąpał w Cloroxie nie zdoła to
wybielić twojego postępowania i charakteru. Prawda jest prosta: cham z ciebie i
prostak - każdy kto czytał twoje posty o tym wie (z wyjątkiem Pitera
oczywiście, ale on to absolutnie specyficzny przypadek). Twoje "wypowiedzi" nie
były na "granicy inwektywów" - one były w najbardziej oczywisty sposób
inwektywami: beznadziejnie głupimi, żenująco prostackimi i ośmieszającymi
wyłącznie ciebie, ale jednak były to inwektywy. Nie mam najmniejszego zamiaru
przypominać ci co napisałeś na mój temat, bo byłoby to zniżaniem się do twojego
poziomu.
To że ja zareagowłam tak jak zareagowałam czyli wyłącznie kpiną wynika po
prostu z głębokiego lekceważenia, które odczuwam w stosunku do osób podobnych
do ciebie.
Zaś to co zrobił Jancio odbieram jako swoisty eksperyment: Jancio przemówił do
prostaka takim językiem jaki prostak rozumie najlepiej i zrobił to po to, by
sprawdzić jego reakcję. A reakcja była bardzo typowa: z prostaka uszło
powietrze jak z przekłutego balonika i zaczął cienkim głosikiem wołać na pomoc
admina. Zachował się zupełnie jak facet bijący kobietę, w której obronie nagle
stanie inny facet i machnie mu pięścią przed nosem - a damski bokser wtedy
zaraz przypomina sobie, że bicie jest be i zaczyna wołać na pomoc policję.
Dla jasności: ja nie pochwalam ani bójek na pięści ani dyskusji na wyzwiska.
Jednak krytykantom Jancia radziłabym wziąść głęboki oddech zanim coś niemądrego
napiszą.
Pozdr. B.

[Gość: Monika]

Oj Piter, widzę ze ten język do ciebie przemówił :)))) widać reagujesz tylko
na tym poziome, jakoś wcześniejsze wypwiedzi przeróżnych matołów nie dotykały
cię. Gruba skóra nosorożca wreszcie została przebita ?

Jancio świetnie wiedział ze tylko taki język zrozumie Men. Ale jak widze i ty
zrozumiałeś. Czytałeś litarka po literce... ehh.... polotny z ciebie chłopak,
nie ma co.

Jak mówili starożytni rosjanie: subtelnuju aluzju paniał. A ty Piter nie
paniał co chciał powiedzieć Jancio. Skup się i przemyśl jeszcze raz sprawe.

Jancio zachował się jak prawdziwy dzentelmen, jeśli wiesz co to wogóle znaczy.
Gdyby na forum zamiast Barbinator Men zaatakował mnie, to bym mu podziekowała.
Ale i tak dziekuje, choc nie o mnie chodzi.

[Gość: barbinator]

No proszę, jak zgodność - bardzo się cieszę Moniko, że to napisałaś.
Zwracam też uwagę postronnych na godzinę: wysłałysmy nasze posty o dokładnie
tej samej 10.59...

Pozdr. B.

[Gość: Monika]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> No proszę, jak zgodność - bardzo się cieszę Moniko, że to napisałaś.
> Zwracam też uwagę postronnych na godzinę: wysłałysmy nasze posty o dokładnie
> tej samej 10.59...
>
> Pozdr. B.

Sorry, teraz zauwazyłam twój post. Jakoś nikt poza nami nie podziela tej
opinii. Skomentuje tylko jeden post Panicza, który jest poniżej.

Gdyby jakiś meżczyzna zamachnął się na mnie i Jancio by go uprzedził i celnie
trafił w samo oko, to chyba Panicz by powiedział:

Ale cham z tego Janicia. A tak wogóle to ta Monika sama sobie jest winna,
wszyscy wiedzą że przyzwoitych kobiet nikt nie zaczepia. Ja tam bym sobie taką
nie brudził paluszków. Na dodatek ten Jancio to jakiś komunista. Niech ktoś
wezwie policję ! Taki element wywrotowy trzeba zamknąć natychmiest, on zagraża
społeczeństu !!!

[mlody.panicz]

Ech... Moniko...
dobra rada: nie pozwalaj, aby emocje braly gore nad zdrowym rozsadkiem i
ogranicz pisanine o charakterze osobistym (dodam: z niskich pobudek). Nie
wiesz, co bym napisal, wiec nie zgaduj (znow dodam: nietrafnie).
pozdrawiam nieustajaco
mp

[Gość: Monika]

mlody.panicz napisał:

> Ech... Moniko...
> dobra rada: nie pozwalaj, aby emocje braly gore nad zdrowym rozsadkiem i
> ogranicz pisanine o charakterze osobistym (dodam: z niskich pobudek). Nie
> wiesz, co bym napisal, wiec nie zgaduj (znow dodam: nietrafnie).

Wiem co napisałeś, czytała twoje posty.

Z radami to jest tak, że zazwyczaj się czeka aż ktoś o nie poprosi. Panicz
powinien o tym wiedzieć, a ty nie wiesz. Masz poważne braki w wychowaniu, samo
chęć nie wystarczy, trzeba jeszcze mieć kindersztubę. Ale doceniam twoje
pragnienie podniesienia poziomu, trenuj i obserwuj uważnie ludzi dobrze
wychowanych, to powinno ci pomóc. To ze czasami ci nie wychodzi nie powinno
cię załamywać. Życzę powodzenia i trochę więcej pokory, bardzo się przydaje.

[mlody.panicz]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Jancio zachował się jak prawdziwy dzentelmen, jeśli wiesz co to wogóle
znaczy.
> Gdyby na forum zamiast Barbinator Men zaatakował mnie, to bym mu
podziekowała.

litosci! jedno chamstwo nie rozgrzesza drugiego. zamiast rozplywac sie nad
inwektywami wyglaszanymi przez osobe bliska Wam ideologicznie lepiej spusccie
zaslone milczenia nad tym zalosnym widowiskiem. i zgloscie cala sprawe
administratorowi sieci.
pozdrawiam
mp

[sagan2]

niektorzy wyznaja zasade, ze z ludzmi nalezy rozmawiac ich wlasnym jezykiem...
mi osobiscie takie podejscie sie nie podoba, ale nie widze powodu rozdzierac
szat, wole pominac milczeniem.
reaguje, gdy ktos uzywa inwektyw jako argumentow w rozmowie, albo gdy rzuca
oskarzenia nie baczac na wlasne, hmm, zachowanie...
... jesli Jancio kiedys napisze, ze nigdy nie uzywa inwektyw i nie obraza swoich
rozmowcow, to obiecuje, ze sie wsciekne...

[mlody.panicz]

oczywiscie, zasada 'na chamstwo odpowiadac jeszcze wiekszym chamstwem' ma
swoja historie i nie raz sie sprawdzila. ale czy nalezy stosowac ja w kazdej
sytuacji, w dodatku z widoczna przyjemnoscia (i dodajmy, naturalnym talentem)?
druga sprawa to caly watek, w ktorym rzeczony tekst sie pojawil. moim zdaniem,
Barbinator sama jest sobie troche winna, gdyz wdala sie w dyskusje. jak ktos
sie bawi w blocie, to sie ubrudzi, nie ma szans.
pozdrawiam
mp

[Gość: barbinator]

Barbinator sama jest sobie troche winna, gdyz wdala sie w dyskusje. jak ktos
> sie bawi w blocie, to sie ubrudzi, nie ma szans


Nie wdałam się w dyskusję, nie czuję się upaprana błotem. Wykpiłam prostaka ale
zrobiłam to tak by samej się nie ubrudzić. Nie jestem zwolenniczką schodzenia
prostakom z drogi za każdym razem gdy oni zapragną się zabawić moim kosztem.
Nie jestem też zwolenniczką bójek na pięści ani bójek na wulgarne słowa - o
czym już pisałam - jednak jeśli ktoś chce zrównywać postawę Mena i postawę
Jancia, to twierdzę ze postępuje jak ten sędzia, który skazuje człowieka za to,
że ten przyłożył w pysk złodziejowi, który własnie chciał odjechać jego
samochodem.
Przy okazji zwracam uwagę, że ani Piter ani ty, Paniczu nie wkroczyliście do
akcji gdy Men mnie obrażał. Nie żeby mi na tym zależało, raczej wręcz
przeciwnie - ktoś taki jak Men nie zasługuje na to, by traktować go poważnie a
ja potrafię się sama bronić - ale jednak fakt, że własnie teraz wkroczyliście
do akcji ze swoim świętym oburzeniem daje mi do myślenia. Mniejsza o Pitera,
ale po tobie spodziewałam się czegoś więcej.

Pozdr. B.

[agrafek]

Ponieważ nie przypominam sobie bym stawał w czyjejkolwiek obronie na tym forum,
pozwolę sobie się wtrącić.
Barbinator, chamskich postów, osobiście, staram się nie komentować by ich
nie "podbijać". Nie komentowane znikną gdzieś w otchłanie forumowej,
komentowane będa przyciągać uwagę.
Nie zdziwiłbym się, gdyby ta sama zasada przyświecała innym panom. Skoro jednak
odczuwasz potrzebę "bycia bronioną" i wyraziłaś ją nie wprost, postaram się
godnie stać na Twej straży:). Liczę tu na wsparcie Agenta 007, naturalnie!
pozdrawiam

[mlody.panicz]

Wybacz, B., ale ja wcale nie wkraczalem do zadnej akcji! Ww. osobnik jest w
ogole nieciekawy i nie mam zamiaru poswiecac mu wiecej uwagi, niz na to
zasluguje (czyli wcale). Odnioslem sie za to - tylko i wylacznie - do postu
Moniki, ktora w chamstwie dostrzegla dobre wychowanie.
Naprawde, B., wiecej wiary w ludzi!
pozdrawiam
mp

[jancio.vodnik]

To teraz ja ci powiem jak to widze.

Otoz jak jeden z drugim zakompleksiony szczyl wchodzi na internet w poszukiwaniu
zdjecia golej dupy i przypadkiem natrafia na portal Gazety, to poniewaz z
nieznanych mi przyczyn do lobotomii jeszcze w jego wypadku nie doszlo jego wolna
prawa reka nieuchronnie trafia myszka na napis Kobieta w bezposrednim zwiazku z
tym co w tym czasie robi reka druga.
No i jak taki za pieniadze podatnikow wyuczony czytac troglodyta na te "kobiete"
wejdzie to jego reagujace na swiatlo zrenice odczytuja napis Feminizm. On cos
slyszal o tym, a jako ze podobne do "fetyszyzm" wprowadzil do pamieci trwalej i
dochodzi do behawioralnej reakcji kolejnego kliku.
Poniewaz taki preparat slusznie czuje, ze znajdzie tu zywe kobiety a sam
przypisuje sobie plec meska niechybnie zaczyna bombardowac forum (w zalozeniu
poswiecone FEMINIZMOWI) wykwitami swoich "przemyslen" w rodzaju, ze "pucuje
torpede" (to akurat imo najsympatyczniejszy z tych oszolomow), albo ze
feministki nie maja orgazmow na pewno, albo co kobieta powinna w niedziele robic
i ze ktos tam jadl prosiaki...Czyli po prostu cala masa spontanicznych wyladowan
elektrochemicznych pojawia sie w strukturze mozgowej takiego pojeba jako, ze
widzi zywe kobiety i cos o tym fety..femi...feromonowych pastylkach...jak to
bylo?...slyszal kiedys i jako ze jego lewa reka upewnia go o tym iz ciagle
dzierzy berlo wladzy nad swiatem to pisze pisze i pisze.

A ludzie (LUDZIE) ktorzy weszli na to forum w celu _dyskutowania_o_feminizmie_,
wiedzacy czym on jest, umiejacy wymienic jakies nurty, znajacy jakies nazwiska z
tych nurtow, czytajacy jakies ksiazki (nie tylko plec mozgu albo ze marsjanie
nie sa z wenus tylko ksiazki, ja mam KSIAZKI na mysli tutaj) czytaja to jego
gowno i pokornie te rzygi znosza a jeszcze bywaja na tyle dobroduszni czasem, ze
probuja z takim botem rozmawiac. Taki troglodyta wie o tym i dlatego nie pojdzie
na forum informatyczne na przyklad, albo na forum o fizyce albo nawet na
polityke nie wejdzie, bo wie, ze tam dostanie chujow od razu. No wiec szuka
leszczyka w miejscu, gdzie jest duzo kobiet i bedzie moglo sobie to cos jeszcze
przy okazji sobie przesmarowac ekran.

A ja sobie na takie chamstwo nie pozwole. Gdyby to byla lista mejlingowa taki
chlewik wylecialby z niej na zbity ryj po pierwszym lamerskim poscie. Ale na
ogolnie dostepnym forum co mozna zrobic? Ano tylko zjebac bydlaka, zamiast
grzecznie jego "tfórczosc" znosic jak to wedle jego "pogladow" kobiecie
(kulturalnej, bo kobiety sa przeciez kulturalne nie?) najbardziej wypada.

To jest dokladnie tak sam typ zasranca jak ten co w tramwaju bezczelnie gapi sie
dziewczynie w oczy czekajac jak ona sie zaczerwieni dzieki czemu on sobie bedzie
mogl zrekompensowac fakt, ze skonczyl z trudem podstawowke i jest osmy miesiac
na zasilku. I taka kobieta - utrzymujaca rodzine, wychowujaca dzieci, po dwu
doktoratach, pracujaca, kulturalna i wartosciowa osoba - grzecznie wykonuje to
co temu pierdole potrzebne do zycia, czyli sie zaczerwienia i spuszcza oczy a
one sie wtedy spuszcza tez. A jesli by zrobila inaczej i powiedziala co nalezy
czyli "no i czego sie mendo w dupe pogryziona lampisz jak kocur srajacy w
sieczke? Kultury szukasz? Tu nie o kulture chodzi tylko zeby nie byc bambusem
flamusie w pieluchach zafajdanych pierdolony leszczu..." i w tym duchu przez
dobra minute, to zaraz sie znajdzie jakas przerazona duszyczka w typie Piter, co
ja przywola do porzadku i dalszego pokornego znoszenia.

Dlatego maly ludziku jak chcesz kogos przywolywac do porzadku, to wyczul swoje
receptory nie na zewnetrzne przejawy kultury, tylko na jej przejawy glebokie.
Czyli na przyklad na szacunek dla inteligencji dyskutantow.

Jesli chodzi o mnie, to musze tu niektorych palantow niestety ucieszyc a
niektore fajne osoby rozczarowac. Bo gdyby nie post Chamstwo w ogole bym juz tu
niczego nie napisal. Ten jest ostatni. Miedzy innymi wlasnie przez takich
impotentow to forum jest nie do przerobienia dla mnie. Zajmuje wiecej czasu niz
go jest w mojej dobie, a przez to uzaleznia. Zbyt duzo to energii pochlania i
wlasnie czasu. Dlatego ja sie bede musial wyniesc stad niestety.

Tak wiec dziewczyny...papatki. Nie dajcie sie tu tym roznym umszlagplatz von
mathausen czy jak oni sie tam swoim faszystowskim nikiem kretynsko nazywaja, jak
ktorys pieprzy kocopaly obrazajac wasza inteligencje, to smialo nie powielac
stereotypu grzecznej dziewczynki tylko ostro i z buta personalnie opierdalac (bo
oni choc nie otwarcie, to niczego innego wysylajac takie gowno nie robia) i
ogolnie - nie dawajcie sie hipnotyzowac takim malym ludzikom.

Narajsko.

[agrafek]

Ponieważ, jak widzę, deklaracje są w cenie, uprzejmie donoszę, że Sz.P. Jancio
Wodnik, jak dla mnie, "zniknął" po ostatnim poście. Dla pełnej jasności dodam,
że Sz.P. Mena i jemu podobnych nie czytuję wcale.
pozdrawiam.

My, Nadszyszkownik...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

...nie uważamy. W każdym razie - nie bardziej, niż ów Men. Swoją drogą, czegóż
to interesującego można było szukać w tamtym wątku - doprawdy nie pojmuję.
Jak by na to nie patrzeć - skoro olałem piśmiennictwo Mena, to i odpowiedź
Jańcia konsekwentnie też by wypadało zignorować.

Przyznam jednak, że w tym wątku Monika dostarczyła mi niejakiej uciechy.

co do poziomu

[Gość: tad]

A mnie zniszczyła Barbinator. Od kiedy zdjagnozowała u mnie upośledzenie
moralne staczam się po równi pochyłej. Jak tak dalej pójdzie, skończę jak
Wodnik albo Men (ale mam przynajmniej tą nadzieję, że nie będę lał wody e
takich ilościach jak Wodnik)

[Gość: anka]

Pisze się "tę nadzieję", a nie "tą nadzieję". Normalnie bym nie poprawiała,
ale po przeczytaniu kilku Pańskich "ambitnych" postów przypuszczam, że ta
informacja jest dla Pana cenna. W końcu uważa się Pan za inteligentnego;)

[Gość: barbinator]

Niestety Aniu - Tad, aczkolwiek moralnie upośledzony (jak sam się przyznał ;)
faktycznie JEST inteligentny.
Natomiast błędy robi wyłącznie w celu wyrażenia protestu przeciwko opresyjności
polskiej ortografii (chciałoby się napisać, że pewno pani od polskiego lała go
piórnikiem po łapach - ale nie napiszę, bo Kilkujad zaraz by mnie skarcił za
amatorską psychoanalizę...)

Pozdr. B.

[tad9]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> Niestety Aniu - Tad, aczkolwiek moralnie upośledzony (jak sam się
>rzyznał ;) faktycznie JEST inteligentny.

Ucieszłoby mnie to oświadczenie, gdyby nie fakt, że możesz nie być obiektywna.
Rozmawiamy wirtualnie już tyle czasu, że głupio byłoby Ci napisać, że jestem
durniem. W końcu to z kim rozmawiamy, mówi i o nas.



> Natomiast błędy robi wyłącznie w celu wyrażenia protestu przeciwko
>opresyjności polskiej ortografii


Jeśli mam być szczery, muszę przyznac, że błędy robię zupełnie spontanicznie,
ale potrafię do tego dorobić ideologię. Tu akurat przypominam feministki - one
też błądzą i dorabiają do tego ideologię.

[Gość: barbinator]

tad9 napisał:

>
> Ucieszłoby mnie to oświadczenie, gdyby nie fakt, że możesz nie być
obiektywna.
> Rozmawiamy wirtualnie już tyle czasu, że głupio byłoby Ci napisać, że jestem
> durniem. W końcu to z kim rozmawiamy, mówi i o nas.


No nie....
Zupełnie jakbym mojego pierwszego męża słyszała: "już ja dobrze wiem, że ty
mówisz że lubisz moją rodzinę tylko dlatego, że głupio by ci było przyznać, że
jest inaczej a tak naprawdę to wcale ich nie lubisz. Mnie pewno też wcale nie
lubisz tylko udajesz... O jezuuuu, to chyba jakieś deja vu...
Uważaj Tad, bo zacznę cię traktować jak mojego byłego - a tego to już mógłbyś
nie przeżyć...:)))

>
>
> Jeśli mam być szczery, muszę przyznac, że błędy robię zupełnie spontanicznie,
> ale potrafię do tego dorobić ideologię. Tu akurat przypominam feministki -
one
> też błądzą i dorabiają do tego ideologię.


No proszę, nawet Tad ma w sobie coś z feministki. Feminizm rules!!!!

Pozdr. B.

[tad9]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> No nie....
> Zupełnie jakbym mojego pierwszego męża słyszała: "już ja dobrze wiem, że ty
> mówisz że lubisz moją rodzinę tylko dlatego, że głupio by ci było przyznać,
że
> jest inaczej a tak naprawdę to wcale ich nie lubisz. Mnie pewno też wcale nie
> lubisz tylko udajesz... O jezuuuu, to chyba jakieś deja vu...
> Uważaj Tad, bo zacznę cię traktować jak mojego byłego - a tego to już mógłbyś
> nie przeżyć...:)))

Przeżyłbym. Przyzwyczaiłem się. Stałe bywalczynie tego forum już od dawna
traktują mnie jak starego męża. Aż mnie czasem kusi, żeby zmienić nick. Bogu
dzięki, że czasami pojawia się jakaś nowa i gniewna feministka.


>> Pozdr.

Jako zaprzaniec...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

...nie śmiem pouczać szanownych państwa na temat ortografii. Popatrzcie
jednak, co znalazłem w słowniku ortograficznym:

slowniki.onet.pl/index.html?tekst=t%B1&tr=pol-ort
slowniki.onet.pl/index.html?tekst=t%EA&tr=pol-ort

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Ani nawet o stosuowaniu wielkich liter tam, gdzie trzeba.
Barbinator przy okazji dorzucę, że w ramach żartów może mnie analizować do
woli. Uwielbiam to. Nie lubię tylko argumentu: nie masz racji, boś
zdeprawowany.

[sagan2]

nadszyszkownik.kilkujadek napisał:

> Nie lubię tylko argumentu: nie masz racji, boś zdeprawowany.

boc to nie argument, a blad logiczny

[tad9]

Gość portalu: anka napisał(a):

> Pisze się "tę nadzieję", a nie "tą nadzieję". Normalnie bym nie poprawiała,
> ale po przeczytaniu kilku Pańskich "ambitnych" postów przypuszczam, że ta
> informacja jest dla Pana cenna. W końcu uważa się Pan za inteligentnego;)

Wybacz Anno, ale w końcu to moja nadzieja, i chyba ja wiem lepiej co mam.

[Gość: hot_dog]

To samo chyba dotyczy tych osób,które z uporem maniaka mówią "wyłanczam".Oni
też wiedza lepiej co robią.
TĘ RĘKĘ (DAM)
TĄ RĘKĄ (COŚ ROBIĘ)
TĘ NADZIEJĘ (MAM)
TĄ NADZIEJĄ (ŻYJĘ)
Pozdrawiam z szacuneczkiem.