Ostre NIE dla Radzi

[bene_gesserit]

Radziszewska zostala poproszona o zaszczycenie swoja
obecnoscia jury unijnego konkursu dla dziennikarzy na temat
przeciwdziałania dyskryminacji.

Protest [przeciw obecnosci Radzi w jury] wystosowało
stowarzyszenie Pracownia Różnorodności. Popiera go Feminoteka i
Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego (PTPA). -
Dotychczasowa działalność minister nie jest rekomendacją do bycia
jurorem tym konkursie - mówi dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji
Praw Człowieka.

Pracownia w liście do organizatorów konkursu pisze: „W naszej
opinii pani Radziszewska w żaden sposób nie zasługuje na taki
honor. Ani ze względu na jej »pracę « na rzecz walki z
dyskryminacją, ani ze względu na kompetencje. (...) Nie tylko nie
podejmowała działań na rzecz walki z dyskryminacją, ale sama
prezentowała postawy dyskryminujące - zwłaszcza w odniesieniu do
osób LGBTQ (...).

Pracownia wskazuje, że w grudniu ub. roku razem z 11 innymi
organizacjami pozarządowymi złożyła petycję do premiera, domagając
się odwołania minister. I wyraża obawę, że zaproszenie jej do jury
konkursu może być odczytane jako poparcie dla sposobu, w jaki
sprawuje swój urząd.

- To, że polski rząd nie ma żadnej polityki równościowej, a Polska
nie wdrożyła unijnych dyrektyw antydyskryminacyjnych, to także
jej "zasługa" - dodaje Krzysztof Śmiszek z PTPA.

- Pani Radziszewska swego czasu powiedziała, że sprawy równości
płci nie leżą w jej kompetencji - przypomina Joanna Piotrowska z
Feminoteki.

[easz]

O, to taka osoba jeszcze istnieje, ta Radzia? Istnieje politycznie?

Ale sam udział, to dlaczego nie, może by jej dało do myślenia
wreszcie coś? Choć watpię, zwłaszcza takie coś, taki udział.
Prostest ok, przynajmniej głos w sprawie i do usłyszenia.
Którego nikt nie słucha...

[bene_gesserit]

Taka osoba jeszcze nadal istnieje na tym samym stanowisku i jest
zywym argumentem za tym, ze kobiety w polityce są (więc po co nam
parytety), oraz że kobiety w polityce to katastrofa (więc po co nam
parytety).

Czytalas wywiady z nową RPO? Zdaje sie, ze ideowo to kumpele są.

[winniepooh]

bene_gesserit napisała:

> Taka osoba jeszcze nadal istnieje

Radzia?
nie znam

[mijo81]

Jakiś efekt tego protestu? Czy jak zwykle ......

[easz]

bene_gesserit napisała:

> Czytalas wywiady z nową RPO? Zdaje sie, ze ideowo to kumpele są.

O? naprawdę? jeszcze jedna? :(

Nie, jeszcze nie czytałam. Słyszałam tylko, ktoś mi mówił, że się
nie chciała wypowiadać w sprawie in vitro, bo to polityczna, czy
upolityczniona sprawa, ale nie znam szczegółów. To akurat jest
prawda, tylko może nie powinna tak się wykręcać a jednak zająć
stanowisko?
Początkowo w ogóle kto inny był wymieniany jako kandydat na to
stanowisko, chyba Sandauer..?

A w ogóle, to co gdzieś zajrzałam, czy coś otworzyłam, to tylko
krzyż i krzyż, że nawet się początkowo dałam nabrać, że o krzyż
chodzi.
E-e.

[bene_gesserit]

Przeczytalam dwa wywiady i imo zapowiada sie niezly beton.
Najbardziej mi utkwilo jej gorliwe zapewnienie, ze nie zamierza sie
interesowac prawem do rejestrowanych zwiazkow partnerskich, bo sama
zajmowala sie wpisem do konstytucji, ze malzenstwo to zwiazek
kobiety i mezczyzny. A - jeszcze ma taki pomysl, zeby zmusic szkoly
do wprowadzenia lekcji etyki dla dzieciakow, ktore nie chodzą na
religię. Co w sumie nie jest zle, prawda? Z tym, ze ona w wywiadzie
dodala szybciutko, ze 'program lekcji etyki da sie pewnie
skonsultowac z Kosciolem tak, zeby nikt nie czul sie zagrozony'
(cyt z pamieci). Fajnie, co? Zesz.

[easz]

Żesz.
Gdybyś miała linki, to możesz tu dać? Jak nie, to może poszperam,
albo na Feminotece zobaczę.

Do poczytania to jest nowa Zadra, wiesz mam nadzieję? ;)