Kazimiera Szczuka z TVN

[Gość: Shemreolin]

Ostatnio miała tę nieprzyjemnosć zobaczyc u dziadków kawałek dennego
teleturnieju, który prowadziła ta kobieta. Ja na szczeście zrezygnowałam z
telewizora u siebie w domu... Usiadłam sobie po obiadku przed telewizorkiem a
dziadek przełacza na TVN. Patrzę, babsztyl brzydki jak noc, blacha na zębach.
Krótko mówiąc O MATKO! No ale dobra... swiania nie jestem, nie oceniajmy
ludzi po wygladzie. Moze jak zdejmie aparat to bedzie miała równe zabki, i
świetna dykcję, wyładnieje może... Ale zaraz wyszło szydło z worka.

Rany boskie! Jak to jest możliwe żeby taką chamską, obrzydliwą babę dać na
wizję! Jak ona się do ludzi zwaraca? Obraża zawodników, docina, wypomina
głupotę, albo kłóci sie z nimi. Tego programu nie da się ogladać!

A wy to widzieliście? Co myślicie o tej babie? (mój ojciec powiedział, że to
ponoć wojujaca feministka)

[praxi]

No bo to jest taka konwencja programu!
To wlasnie tak ma byc!
Ona nie ma glaskac ludzi po glowkach, ale wlasnie im dogryzac.
Mi sie podoba program wlasnie ze wzgledu na jej teksty.
Jedyny zarzut, ze jest jeszcze malo medialna, ale tego sie nauczy. Trema ja
zrzera czasem.
Uwazam, ze babka jest ok. A program mi sie podoba, bo zawsze uslysze takie
teksty, ze az boki zrywam!

[Gość: Kristy]

Wow.. Współczuję autorce postu. Dziewczyno, jeśli ty nie zdajesz sobie sprawy z
takiej banalnej rzeczy jak to, że w tv wszystko jest reżyserowane, każda
wypowiedź jest napisana w scenariuszu, a charakter i profil zachowania
zaprojektowany na potrzeby danego programu - często jeszcze właśnie połączone
jest to z "kontrowersyjną" postacią - jak tu Szczuka, to poprostu wow i
gratuluję wiedzy i obycia w czasach gdzie tv jest głównym medium przekazu
informacji. Może jednak sobie kup ten tv, bo juz nieco odstajesz..

Ps: A Szczukę można również obejrzeć np w programie gdzie dyskutuje się o
literaturze - i tam jest zupełnie inną osobą :) Pozdrawiam!

[Gość: Marian Koniuszko]

Wow.. Współczuję autorce postu. Dziewczyno, jeśli ty nie zdajesz sobie sprawy z
takiej banalnej rzeczy jak to, że w tv wszystko jest reżyserowane, każda
wypowiedź jest napisana w scenariuszu, a charakter i profil zachowania

ale bełkot.
Niektórym babom to nawet Polański by nie pomógł.

[Gość: Shemreolin]

Hmmm,... wiesz zdaje sobie z tego zprawę. Mój ojciec pracuje w mediach i raczej
wiem o co w tym chodzi. W zwiazku z tym czuje pewien niesmak. Telewizja TVN to
telewizja , która łamie wszelkie zasady dobrego smaku i czy jest to
wyreżyserowane czy nie to dla mnie jest to po prostu porażające. Dla przykładu
podam taka oto sensacje, którą zrobiłą TVN. Otóż podała, ze jakas rodzina męczy
swoje niepełnosprawne dziecko trzymajac je w skrzyni. Ta biedna rodzina
przeżyła koszmar. Rodziców zamknęli w areszcie, dzieci zostały same z babcia. A
co sie okazało potem? Okazało sie, że ta rodzina była tak biedna, że nie stać
jej było na łóżeczko dla dziecka i zbili je z desek. Jak pracowali w domu to
musieli tam wkładac dziecko, bo inaczej zrobiłoby sobie krzywdę. Znam ta
historię dobrze, bo mój ojciec walczył o to zeby Ci biedni ludzie wrócili do
domu, do dzieci, rozmaiwał z nimi wielokrotnie przez telefon. TVN wyrzadził im
wielką krzywdę... Moimzdaniem ta telewizja robi wszystko żeby swoim
prymitywizmem przyciagnąż jak najwięcej ludzi... Zupełny brak klasy.

[Gość: Shemreolin]

W zwiazku z powyższym mam pytanie... Czy chamstwo zaplanowane jest mniejszym
chamstwem niż chamstwo z zaskoczenia? Czy to, że taka jest konwencja programu
sprawia, że ten teleturniej jest interesujący? A gdyby nie było to zaplanowane
i prowadzący byłby chamem ot tak od siebie to juz byłoby oburzające?

Aha! I nie mam zamiaru kupować telewizora. Od kiedy go nie mam czuje się dużo
szcześliwsza i mam wiecej czasu na inne rzeczy, np. na poczytanie książki.
Heheheh, po raz pierwszy spotykam się z zarzutem typu "nie masz telewizora,
jesteś zacofany". Ale jaja... Najważniejsze rzecz, które mnie interesują znajde
jeszcze w gazecie czy w radioa nawet w internecie ( o dziwo nie jestem az tak
zacofana i nawet umiem html!:P). A film moge sobie obejrzeć na komputerze. Po
co mi jakieś "Big brothery", "Chwile prawdy", teleturnieje i tok szoły... Czy
bez tego człowiek juz zostaje w tyle i jest zacofany?

[Gość: barbinator]

> W zwiazku z powyższym mam pytanie... Czy chamstwo zaplanowane jest mniejszym
> chamstwem niż chamstwo z zaskoczenia? Czy to, że taka jest konwencja programu
> sprawia, że ten teleturniej jest interesujący? A gdyby nie było to
zaplanowane
> i prowadzący byłby chamem ot tak od siebie to juz byłoby oburzające?


Chamstwo jest chamstwem niezaleznie czy zaplanowane czy z zaskoczenia - zgoda.
Ten teleturniej jest głupi i niesmaczny - też zgoda.
Ale ocenianie na jego podstawie samej Szczuki ma mniej więcej tyle samo sensu
co powiedzenie: aktor X to wstrętny zboczeniec (bo w filmie Y zagrał rolę
pedofila)
Szczuka po prostu gra swoją rolę i niczym się w tym nie różni od aktora - taka
właśnie jest współczesna tv i to właśnie Kristy chciała ci powiedzieć. Czy to
jest dobre, to już zupełnie inna sprawa...
Co do Szczuki - mnie się ona w tej roli nie podoba (oglądałam raz przez 5 minut
i wystarczyło;), dlatego wspomnianego programu nie oglądam - ale nie ma to
wpływu na moją opinię o samej Kazi.
Innym się podoba, to oglądają...



>
> Aha! I nie mam zamiaru kupować telewizora. Od kiedy go nie mam czuje się dużo
> szcześliwsza i mam wiecej czasu na inne rzeczy, np. na poczytanie książki.
> Heheheh, po raz pierwszy spotykam się z zarzutem typu "nie masz telewizora,
> jesteś zacofany". Ale jaja... Najważniejsze rzecz, które mnie interesują
znajde
>
> jeszcze w gazecie czy w radioa nawet w internecie ( o dziwo nie jestem az tak
> zacofana i nawet umiem html!:P). A film moge sobie obejrzeć na komputerze. Po
> co mi jakieś "Big brothery", "Chwile prawdy", teleturnieje i tok szoły... Czy
> bez tego człowiek juz zostaje w tyle i jest zacofany?


Nie jest zacofany, natomiast faktycznie zostaje w tyle. Ja co prawda mam
telewizor, ale w pewnym sensie już dawno zostałam w tyle - nigdy nie oglądałam
żadnego reality show, z teleturniejów czas mi się zatrzymał na Wielkiej Grze...
Nie uważam natomiast by taki rodzaj "zostawania w tyle" był powodem do
kompleksów - raczej wręcz przeciwnie...

Pozdr. B.

[tad9]

Gość portalu: barbinator napisał(a):


> Chamstwo jest chamstwem niezaleznie czy zaplanowane czy z zaskoczenia - zgoda.
> Ten teleturniej jest głupi i niesmaczny - też zgoda.
> Ale ocenianie na jego podstawie samej Szczuki ma mniej więcej tyle samo sensu
> co powiedzenie: aktor X to wstrętny zboczeniec (bo w filmie Y zagrał rolę
> pedofila)

Teleturniej to nie film, Szczuka to nie aktorka. Dlaczego nie oceniać jej na
podstawie tego, w czym zgodziła się brać udział i na podstawie tego, jak to
robi?

[Gość: barbinator]

> Teleturniej to nie film, Szczuka to nie aktorka.

A jaka to różnica?


Dlaczego nie oceniać jej na
> podstawie tego, w czym zgodziła się brać udział i na podstawie tego, jak to
> robi?


Jeśli robi wszystko zgodnie ze scenariuszem programu, to mozna ja tylko
pochwalić - bo robi co do niej należy. Jeżeli natomiast rozwala producentowi
scenariusz jakimiś własnymi "inicjatywami", to zapewne prędko się jej pozbędą i
znajdą kogoś kto będzie robił dokładnie to co mu się każe.

Pozdr. |B.

[Gość: misiu]

Czy postulujesz, aby w takim razie zrehabilitować rzecznika rządu PRL, Jerzego
Urbana? On również robił, co do niego należało i powinno się go za to tylko
pochwalić. Gdyby on tego nie robił, znaleźliby przecież kogo innego, kto
robiłby dokładnie to, co mu sie każe. Tak?

[Gość: barbinator]

Poważnie porównujesz głupawą zabawę w tvn z tym co robił Urban i jego mocodawcy
czy tylko trenujesz na mnie demagogię?

Pozdr. B.

Z ta skrzynia to wstrzasajace...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

No tak czego mozna sie spodziewac po takiej TV z szefem w stylu Waltera,ktora
sprowadza nam Bigbradery promuje rozne Kazie i Wisniewskich.A ostatnio w sposob
bandycki wykopali Lisa...To jest dno...

[Gość: klarysa]

Kazia już nie siedzi w "Dobrych książkach" -chyba musiała zrezygnowaać z
telewizji publicznej ze wzgledu na kontrakt z TVN. Teraz w "Dobrych książkach"
rozmawia z Łubieńskim i Wąsowiczem Kinga Dunin i uważam ,że to bardzo dobra
zmiana.A w Kazi nie lubię jednego - DYKCJI !!! Michał Wiśniewski to przy jej
dykcji ,fenomen...No,więc nie lubię jej przez tę dykcję słuchać,niestety i nic
na to nie poradzę...Ale,cholera,przecież nad tym mozna pracować,dlaczego ona
tego nie robi?

[Gość: Shemreolin]

Dykcja p. Szczuki jest zapewne wyikiem jej aparatu nazębnego. ;)

Hmmm... no tak szczerze to ja ta Szczuke pierwszy raz ujrzałam dopiero w tym
teleturnieju. Jestem wredna i oceniam wszystko na podstawie tej osoby, ale z
drugiej strony jak tego nie robić? Wiem, że ona gra swą rolę i taka jej dola,
ale w koncu nie musiała sie na to zgadzać. Ja bym sie nie zgodziła nawet za
pieniadze ludzi obrażać.

A z wygladu ona mi się zdecydowanie nie podoba, ale to jest tylko i wyłącznie
mój gust.

Nie mam telewizora, wiec jestem zacofana... jakie to smutne. Popadne w
depresje ;)

[Gość: Monika]

Gość portalu: Shemreolin napisał(a):

> Dykcja p. Szczuki jest zapewne wyikiem jej aparatu nazębnego. ;)
>
> Hmmm... no tak szczerze to ja ta Szczuke pierwszy raz ujrzałam dopiero w tym
> teleturnieju. Jestem wredna i oceniam wszystko na podstawie tej osoby, ale z
> drugiej strony jak tego nie robić? Wiem, że ona gra swą rolę i taka jej dola,
> ale w koncu nie musiała sie na to zgadzać. Ja bym sie nie zgodziła nawet za
> pieniadze ludzi obrażać.

A nie zastanawiają cie ludzie, którzy wiedzą doskonale co to za program i biorą
w nim udział. Po co tam idą ? Dla pieniędzy, pokazać się w tv, czy coś jeszcze
innego ? Za pare groszy dać się obrażac ?

wywalili ją z TVP

[lee.miller]

za śmiałe rozmowy nt męskich genitaliów, w Pegazie.

[tad9]

lee.miller napisała:

> za śmiałe rozmowy nt męskich genitaliów, w Pegazie.

Nie za śmiałe, tylko za przygłupie i nie o męskich tylko o żeńskich.

[Gość: Klarysa]

Nie przygłupie ,tylko z Gretkowską.Gdzie Gretkowska tam będą genitalia,Manuela
sama oświadczyła na spotkaniu autorskim,że też nie ma chwilowo wstępu do TVp.A
ja tam byłam i diabelnie się nudziłam.

do prostaka Kristy

[Gość: praxi]

Naucz sie ciemniaku czytac, bo chyba brakuje ci piatej klepki!
W zyciu nie czytalam takich bzdur.

Slowa "po prostu" pisze sie osobno, idiotko.

Nie ma czegos takiego, jak "medium przekazu informacji". Ten zbitek slowny
nadaje sie do umieszczenia w rankingu najglupszych wypowiedzi. Gratuluje
wiedzy, idiotko po zawodowce fryzjerskiej.

Do inteligenta Praxi.

[Gość: Klarysa]

Mylisz sie.To,że tak nikt nie mówi,nie znaczy ,że to błąd i tak powiedzieć nie
można. W sformułowaniu "medium przekazu informacji" pojawia się po prostu
piekny przyklad latynizmu,którego znaczenie pierwotne niewielu ludzi dziś
kojarzy.Szczególnie tych spędzających czas przed TV. Medium to nic innego jak
<środek /przekaźnik czegoś.> Tak więc ona napisała:<środek przekazu publicznego>

[Gość: ola]

NIe robcie jej bezplatnej reklamy.Skonczcie juz,bo to zaczyna byc nudne.

[aganiok13]

Gość portalu: Kristy napisał(a):

> gratuluję wiedzy i obycia w czasach gdzie tv jest głównym medium przekazu
> informacji. Może jednak sobie kup ten tv, bo juz nieco odstajesz..
>
> Ps: A Szczukę można również obejrzeć np w programie gdzie dyskutuje się o
> literaturze - i tam jest zupełnie inną osobą :) Pozdrawiam!

A co Tobie po posiadaniu TV, skoro nie wiesz, że Miss Szczuka już nie prowadzi
rozmów o literaturze ?.....

wielka jest ciemnota w narodzie ;)

[lee.miller]

Przecież ten program to zachodni format :) Szczuka w porównaniu do oryginału
(nie znam) jest podobno bardzo ugrzeczniona.

Jeśli coś jest tam załosne, to ludzie, którzy dla kasy (a może z masochizmu?)
dają się upokarzać publicznie. Ale skoro taka ich wola?

Natomiast jedno mnie zastanawia - występujesz ze świętym oburzeniem w obronie
dobrych manier. Czy do nich należy pisanie "Patrzę, babsztyl brzydki jak noc,
blacha na zębach"? Wbrew temu co deklarujesz, oceniłaś ją po wyglądzie.

I coś jeszcze. Klasycznie czy też nieskazitelnie urodziwe prezenterki są
charakterystyczne tylko dla prowincjonalnych telewizji, ale to inny temat.

Z ciekawości...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Czy ktoś wie, jaka audycja jest tym 'oryginałem'?

[lee.miller]

"The weakest link", BBC.

[Gość: Shemreolin]

Nie zaprzeczyłam, że oceniłam po wygladzie tylko napisałam, ze po wyglądzie nie
powinno sie oceniać i dlatego postanowiłam obejrzec choc kawałek programu, bo
kobieta mogła być przeciez fajna. A mimo to, że po wygladzie nie powinno sie
oeniać to i tak wszyscy tak robia. Po co sie oszukiwać? Przeciez to normalne...

dodatkowo...

[Gość: Shemreolin]

Dodatkowo nie występuje w obronie dobrych manier, ale dobrego smaku...

[lee.miller]

Myślę, że wystepujesz w obronie dobrych manier właśnie, kwestionując czyjeś
zachowanie.

Ale niech :)
Czy w takim razie "Patrzę, babsztyl brzydki jak noc, blacha na zębach"? jest
przykładem takiego dobrego smaku? :D

Poza tym, w kwestii oceniania po wyglądzie - mów za siebie. Ja, kiedy wybieram
na przykład ortopedę albo kafelkarza, nie oceniam ich przez pryzmat tego, czy
są ładni. Śmiem twierdzić, że większość ludzi również. Zadaniem osoby
prowadzącej taki show jak "The Weakest Link" nie jest bycie ładnym, tylko bycie
ironicznym i uszczypliwym. Ot i wszystko.

[Gość: Shemreolin]

Tak, ale Ty poszukujesz specjalisty od czegoś, wiec jego wyglad nie jest dla
Ciebie wazny. Natomiast jak kogoś poznajesz albo po prostu widzisz człowieka
idacego ulica to wyciagasz wnioski z tego jak wygląda, jak jest ubrany, jak sie
zachowuje. Jego gesty i mimika, to wszystko jest ważne i niestety taka jest
prawda, ze kazdy tak ocenia.

Ja pracuję na recepcji. Po roku pracy mam doszłam do wniosku, ze wyglad i
charakter ma naprawdę wiele wspólnego. mozna ocenic w 60-70% jaka jest ta osoba
tylko po wyglądzie. Osoby, które sa pogodne maja zmarszczki wokół oczu, zaciete
mają zaciśniete usta, zmarszczone brwi itp. Styl ubierania tez ma wiele do
powiedzenia. Zazwyczaj jak widzę kobiete w starszym wieku ubrana jak hrabina w
futro, z wielkim kokiem na głowie i z zaciśnietymi ustami to od razu wiem, ze
będzie traktować mnie jak osobę drugiej kategorii. Oczywiscie to tylko
przykłady które mozna mnożyć.

A wogóle to ja po hydrauliku czy elektryku nie spodziewałabym sie, ze będzie
super przystojny, w garniturze i z teczka... Taka jest jego praca i tyle...

[lee.miller]

A co jak kardiologa nie szukam tylko poznaję? :)

Oczywiście, że ubranie czy fryzura jest pewnym kodem. Gdybym zobaczyła
obszarpaną czy brudną prezenterkę w TV to bym się zdziwiła.

Mówimy jednak o czymś innym. Nie oczekuję od prowadzących teleturniej, ze będą
ładni, bo nie jest to ich zadaniam. Ładna to ma być modelka powiedzmy - choć i
tu bywa moda na ładne inaczej. A Ty ewidentnie oceniłaś Szczukę po aparacie na
zębach i kontrowersyjnej urodzie, tak jakby miało to jakiekolwiek znaczenie w
przypadku osoby prowadzącej teleturniej o założeniach takich jak "Najsłabsze
ogniwo".

Przecież to zwykła komercja, a nie feminizm

[dokowski]

lee.miller napisała:

> Przecież ten program to zachodni format :) Szczuka w porównaniu do oryginału
> (nie znam) jest podobno bardzo ugrzeczniona.

Być może właśnie feministycznym poglądom Szczuki polscy widzowie zawdzięczają
fakt ugrzecznienia programu, jednak program jest skierowany tylko do widzów o
specyficznym chamskim guście z domieszką mizantropii, którzy pragną oglądać
prawdziwe chamstwo w programach, które powinny być kulturalne - to takich ludzi
podnieca, to tak jakby mogli nasrać na dywanie w Zamku Królewskim i cieszyć się
gdy zwiedzający goście oburzeni zatykają nosy. Jest na takie programy popyt, a
więc musi być też podaż. Osoba pokroju Szczuki jest gwarancją, że program nie
stoczy sie poniżej pewnego poziomu.

[Gość: misia]

Ja dla odmiany ogladam tez teleturniej tylko i wylacznie dla Szczuki, jej
komentaze niezwykle mnie bawia. Bez watpienia jest chamska, bezposrednia i ma
poczucie wyzszosci bo zna definicje degrengolady itd Niewyobrazalna rzecza jest
dla mnie fakt, ze w kilku programow jakie widzialam nikt z nia nie rozpoczął
dyskusji . Jak Ci ludzie te ponizania wytrzymuja, gdzie ich godność? To
wszystko razem wziete jest dla mnie zabawne i trzeba to ogladac poki jeszcze
jest bo obawiam sie ze ja zdejma w najblizszych tygodniach

[Gość: miłka]

Gość portalu: misia napisał(a):

> Niewyobrazalna rzecza jest
> dla mnie fakt, ze w kilku programow jakie widzialam nikt z nia nie rozpoczął
> dyskusji . Jak Ci ludzie te ponizania wytrzymuja, gdzie ich godność?

Obejrzałam jeden odcinek z powodu dyskusji na forum o tym teleturnieju. Szczuka
wypada dość blado, a całóość jest nudna, ale zgadzam się z tobą. Miałam
identyczną refleksję co do uczestników. Mnie wprost cisnęły się na usta różne
odpowiedzi w ich imieniu. Chyba rzeczywiście idą tam ludzie bez poczucia
godnosci.

MAMY BARDZO ZRÓŻNICOWANE OCENY pani K.Sz.

[Gość: JB.]

Przeczytałem wszystkie oceny tu wyrażone. Czasami są bardzo skrajne. Ale może
takie są założenia programu. Jest dużo wypowiedzi na temat pani K.Sz. na forum
"Telewizja". Ponieważ dotychczas NIE obejrzałem jeszcze ani jednego odcinka
tego programu i nie kojarzę która to jest pani K.Sz. - jeszcze dziś to zrobię.
Widzę, że jest w programie tvn o 17.05. Jestem bardzo ciekawy jakie będą moje
wrażenia.

[Gość: JB.]

Obejrzałem i wysłuchałem program "Najsłabsze ogniwo" prowadzony przez panią
K.Sz. i jestem MILE ZASKOCZONY. Program był prowadzony bardzo sprawnie i nie
zauważyłem ze strony prowadzącej żadnych wypowiedzi przekraczających granice
taktu, grzeczności czy dobrego smaku. Zadziorne czy czasem uszczypliwe pytania
lub wypowiedzi w stosunku do uczestników są zapewne przewidziane w tym programie
NIE ŻAŁUJĘ CZASU POŚWIĘCONEGO NA OBEJRZENIE. Zrobiłem to dlatego, że
zaintrygowały mnie bardzo NAPASTLIWE oceny wygłaszane na temat pani K.Szczuki
na tym forum. Mało oglądam programów TV. Wyjątkiem sa programy typu Discovery,
Travel, Planete i t.p. Czasami dobre fabularne i rozrywkowe.

[Gość: agnieszka]

w 100% popieram. To jedyny teleturniej jaki ogladam i robię to tylko ze względu
na sposob prowadzenia przez p. Kazimierę. A ignorancja uczestników robi
naprawde kolosalne wrazenie. Przy takim poziomie wiedzy WSTYDZILABYM sie nawet
wystartowac w eliminacjach.

[Gość: azja]

Biedna masochistko gdybyś po obiadku pomogła babci zmywać gary zamiast oglądać
telewizję, wyszłoby ci na zdrowie.Przecież zaczęłaś od oceniania po
wyglądzie.Lubimy ładnie,grzecznie i miło,a oceniamy niegrzecznie,nieładnie i
chamsko.Formuła tego programu właśnie na tym polega ,że prowadząca ma ostro
zawstydzać uczestników,oni powinni być na tyle inteligentni żeby
ripostować.Niestety nie są.A skoro są głupi to im się należy.

[Gość: trenerka]

Ja nie rozumiem jak mozna tą panią nazwać brzydką???
Całkiem zadbana, dość zgrabna, twarz sympatyczna, "inteligentna", a to ze ma
aparat na zębach? ludzie, przecież tak nie mozna!!!!!

Shemreolin - Wasza Naiwności

[miriammiriam]

Szczuka Szczuką, ale twój wywód świadczy tylko o naiwności
znam pewnego profesora - łebski facet, od czasu do czasu pojawia się w mediach,
gdzie plecie bzdury, gdybym nie znała go prywatnie pomyślałabym że faktycznie
taki głupi, albo szalony, że błaźni się publicznie, jednak on bardzo dobrze wie
co robi. wie, że do mas mówi się innym językiem, niż do elit, a jeśli chce się
być popularnym trzeba uśmiechnąć się także do tłumu. popularność na ogół wiąże
się z pieniędzmi, a on (podobnie, jak Szczuka) musi z czegoś żyć.
reasumując: można ocenić taką strategię zarabiania pieniędzy jako niegodną, nie
można jednak ocenić osoby na podstawie jej wizerunku w mediach. również
wyobrażenie o umiejętnościach technicznych występującego będzie błędne, jeśli
nie bierze się pod uwagę do jakiej publiczności przekaz jest skierowany.
TVN, jak każda komercyjna telewizja utrzymująca się z reklam na bieżąco mierzy
oglądalność, więc jeśli Szczuka źle gra swoją rolę to ją zdejmą, czy tak wąskie
nastawienie na zysk jest dobre, czy złe to już odrębna kwestia dotyczaca danej
stacji, a nie samej Szczuki.

[Gość: molly bloom]

boże, całe szczęście nie oglądam od dłuższego czasu tv i mogę wyrabiac sobie
opinię na temat ludzi na podstawię tego co o nich słyszę albo czytam. ale teraz
do tego jeszcze wiem, że powinnam przestać zaglądać na wszelkiego rodzaju
forum. nigdy nie zrozumiem jak ludzie mogą sobie robić coś takiego?? to się
nazywa wolność słowa.a w rzeczywistości nie jest niczym innym jak rzyganiem na
wszystkoch i wszytsko dookoła z pełną świadomością błogosłąwieństwa
anonimowości. aha - zapomniałam dodać - nie jestem feministką, feministki mnie
śmieszą i żal mi ich. drugie aha - w przeciwieństwoe do większości "świadomych
oglądaczy tv" zdajkę sobie sprawę, że jak komuś płacą za "bycie prezenterem
albo prowadzącym tokszoł lub inne tvgówno" to on wówczas nie fika i nie mówi że
będzie go sobie prowadził po swojemuy tylko robi to zgodnie z formułą -
najczęsciej wymyśloną przez amerykanów.

[Gość: wągier]

Moja opinia na temat Pani Kazimiery Szczuki jest troche inna
Mianowicie uważam ją za osobę badzo cyniczna, dumna (wręcz cwaną ) i
nieprzyjemną .
Irytuje mnie sposób w jaki prowadzi ten dretwy program - czyta pytania na tyle
wolno żeby gracze nie zarobili za wiele, pozatym sepleni co utrudnia
interpretacje pytań.
Ponadto zauważyłem że Pani Kazimiera nie jest obiektywna w stosunku do graczy -
dokłądnie widać do kogo czuje antypatie - wybiera sobie zawsze kogoś kogo
prześladuje w sposób bezczelny swoimi upierdliwymi, kąśliwymi zaczepkami
słownymi . Nie rozumiem dlaczego nikt z graczy tego nie kontruje ??? ale
podejżewam że zostaje to poprostu wycięte.
Jeszcze jedno - wyraz twarzy Pani Szczuki ( pżymrużone oczy, metny wzrok,
szczękościsk , przejawy agresji w wypowiedziach ) daja mi do myslenia czy aby
nie jest pod wpływem środków psychoaktywnych ( narkotyki lub silne leki
psychotropowe)
nie rozumien kto ją wogle wylansował do tego programu
Uważam że program wiele by zyskał gdyby prowadzącą została Wioletta Willas !!!

[Gość: anka]

Moim zdaniem Sczuka się ostatnio poprawiła, robi sie coraz lepsza. Niech się
jeszcze nauczy od Martyny Wojciechowskej jak szybko czytać pytania i wyjmie ten
obleśny aparat. Generalnie formuła jest dobra. Czasami uda jej się przywalić i
o to chodzi ...
Niech trwają igrzyska, niech poleje się krew...

[Gość: mw]

Szczuka jest rewelacyjna, a jej powiedzenia są genialne, już dawno tak dobrze
nie bawiłam się na żadnym teleturnieju

[tripper]

mam niejasne wrazenie, ze kazia szczuka jest jebnieta...

[Gość: graga]

twoj ojciec nie pracuje w tv, bo bys wiecej wiedziala czym rzadzi sie tv i nie
miala takich problemow z odbiorem tego teleturnieju.

[magic00]

Eee tam, na BBC jest jeszcze bardziej chamsko. Szczuka w porównaniu z
prowadzącą z BBC jest całkiem przyjemna. Intelektualistom w dzisiejszych
czasach nie łatwo i wcale się nie dziwię, że prowadzi ten teleturniej dla kasy.
A czego wy nie zrobilibyście dla kasy? Wielu chętnie obraża innych ludzi
zupełnie za darmo. Zawodników nie bardzo mi żal, bo wielu by jeszcze dopłaciło,
aby ich w telewizji pokazać, nawet gdyby mieli zrobić z siebie ostatnich
idotów.
Nie widzieliście głupszego teleturnieju?

[Gość: Szczuka Waldemar]

Szanowna Pani popieram Pania dlatego ,ze takze nazywam sie Szczuka .
Mam nadzieję ,ze kiedyś bedę mógł zamienić z Panią kilka słów.
Pozdrawiam .