mózg płci

[Gość: ?]

polityka.onet.pl/162,1215013,1,0,2490-2005-06,artykul.html

[Gość: vikers]

Ciekawa konkluzja...
"Kiedy niedawno znów ich odnaleziono i spytano, jak potoczyły się ich życiowe
losy, okazało się, że w przypadku chłopców (dziś panów w sile wieku) 16
dodatkowych punktów IQ tłumaczyło się na 35 proc. wzrostu szansy na małżeństwo;
wśród kobiet ta sama przewaga w inteligencji oznaczała 40 proc. spadku szansy
na zamążpójście. Oczywiście, można z tego też wysnuć wniosek, że mądre kobiety
wcale nas nie potrzebują. Biologiczne konsekwencje tego wyboru są jednak takie,
że mądre kobiety mają mniej potomstwa niż te mniej inteligentne, co w
ewolucyjnej skali czasu prowadziłoby do ogólnego ogłupienia ludzkości, gdyby
braków tych nie nadrabiali inteligentni mężczyźni."

Najelpszą odpowiedzią i zarazem najbardzej dyplomatyczną na zadane pytanie kto
jest bardziej inteligentny kobieta czy mężczyzna jest odpowiedź "który
konkretny mężczyzna i która konkretna kobieta".

[kocia_noga]

A mnie się spodobało zdanie "z lekką przewagą kobiet" w odniesieniu do
przeciętnego poziomu inteligencji.Wyhaftuję je i powieszę u wejścia na Forum.

[Gość: ?]

No i kto chce tu władzy i siły?

[kocia_noga]

Rozwiń mysl , proszę .

[Gość: ?]

Jesteśmy równi, ale my równiejsze...

[Gość: barbinator]

> A mnie się spodobało zdanie "z lekką przewagą kobiet" w odniesieniu do
> przeciętnego poziomu inteligencji.Wyhaftuję je i powieszę u wejścia na Forum.


:)))))
Jestem gotowa dołączyć się z kordonkową koronką, będzie ładniej:))

Pozdr. B.

[Gość: trevik]

A co to jest "przeciętny poziom inteligencji" i czy czasem te testy nie byly tak
ukladane (tematycznie), aby przecietny byl naprawde przecietny i to tez pomiedzy
plciami?

[Gość: barbinator]

Nie wiem. Wiem natomiast, że tak długo jak długo z dowolnego testu wynika iż
mężczyźni są bardziej w jakiejkolwek dziedzinie lepsi od kobiet, pies z kulawą
nogą nie interesuje się metodologią takich badań zaś panowie przyjmują je z
pełnym zaufaniem.
Jeśli zaś przypadkiem tym psem z kulawą nogą będzie jakaś feministka, to
zostaje wyśmiana (bo nie uznaje faktów, bo nielogiczna, bo ideologia, bo
nazizm... bo pies, bo krowa;)
Po prostu twoja troska o jakość TYCH WŁAŚNIE testów wydaje mi się dość
zabawna :))) podobnie jak rozbawił mnie pomysł Kociejnogi. Większości panów
przydałoby się trochę dystansu do samych siebie, w miejsce nadętego powtarzania
o tym jak to "mężczyźni stworzyli cywilizację gdyż mają przewagę intelektualną
nad kobietami" (nie twierdzę oczywiście, że to akurat TY masz takie poglądy - z
tego co wiem to tak nie jest)

Pozdr. B>

[ilmatar]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> Nie wiem. Wiem natomiast, że tak długo jak długo z dowolnego testu wynika iż
> mężczyźni są bardziej w jakiejkolwek dziedzinie lepsi od kobiet, pies z kulawą
> nogą nie interesuje się metodologią takich badań zaś panowie przyjmują je z
> pełnym zaufaniem.

To jest całkowicie logiczna postawa, którą tłumaczy inny artykuł z tego samego numeru Polityki,
niestety nieopublikowany w Internecie. Chyba słusznie ;-)

Chodzi o tekst Bogdana Wojciszke, profesora psychologii społecznej, "Niebo gwiaździste nade mną,
prawo moralne... pode mną".
Kwintesencja artykułu mieści się w akapicie następującym (jest to wynik badań):

"moralne [czytaj: słuszne, przyp. mój] jest zatem to, co służy interesom moim i mojej grupy, choćby
szkodziło wszystkim innym."

Tylko nie chcemy się przyznać, bez względu na płeć.

[dziejas]

i ktos tu mowil o rozlaowywaniu frustracji poprzez forum. nie pamietam czy to
akurat ty ale obydwie jestescie dobrym tego przykladem :) (w tych konkretnych
wypowiedziach)

pozdr.

[Gość: barbinator]

No popatrz pan... a drętwe teksty o męskiej przewadze intelektualnej tudzież
męskich przewagach kulturotwórczych, biznesowych i sportowych jakoś ci widac
frustracją nie pachną, a przynajmniej nigdy nie przyszło ci do głowy by o tym
napisać.
A tutaj proszę: od razu pełna diagnoza mojej skromnej osoby. Coś jeszcze
wykryłeś, drogi Watsonie? Może wiesz także ile mam wzrostu, jak wygląda moje
uzębienie i ile razy w tygodniu uprawiam seks? ;)

Pozdr. B.

[kocia_noga]

"Zacznijmy więc od ogólnej inteligencji mężczyzn i kobiet. Ich przeciętny IQ
jest prawie identyczny – z niewielką przewagą kobiet."
Barbinator proszę o koronkę .

koronka i kutasiki

[Gość: barbinator]

Bardzo wdzięcznym materiałem na koronkę jest Tad. Przytaczam typowy cytat:

"Statystyczny mężczyzna jest sprawniejszy intelektualnie niż statystyczna
kobieta."

Jakby była taka potrzeba, to mogę jeszcze dorobić jedwabne kutasiki z
wypowiedzi paru innych panów, tyż bardzo dekoracyjne :))

Pozdr. B.

[ry.bk.a]

Gość portalu: barbinator napisał(a):

> Jakby była taka potrzeba, to mogę jeszcze dorobić jedwabne kutasiki z
> wypowiedzi paru innych panów, tyż bardzo dekoracyjne :))

a ja to mogę kwasem (np. solnym) w betonie jakim wypalić :D

Pozdrawiam,
F I S H A

[Gość: Bleman]

> "Zacznijmy więc od ogólnej inteligencji mężczyzn i kobiet. Ich przeciętny IQ
> jest prawie identyczny – z niewielką przewagą kobiet."
> Barbinator proszę o koronkę .

Co nie zmienia faktu ,że wśród męzczyzn ,wieksza grupa jest wybitna niż wśród
kobiet :> - czyli wiecej meżczyzn niż kobiet nadaje sie do pracy w
dziedzinach "ścisłych" oraz innych dziedzinach wymagających "geniuszu" do
osiagniecia sukcesu.

Bardzo podobnie sprawa sie ma co do porównania IQ europejczykow z IQ "rasy
żółtej". IQ chinczyków , japonczyków i koreańczyków jest wieksze od
europejskiego lecz rozkład krzywej gaussa mówi tez ,że wśród europejczyków jest
wiecej jednostek wybitnych jak i tych "tępych".

[nadszyszkownik.kilkujadek]

...niewielka przewaga kobiet czy mezczyzn serdecznie gratuluje. Tym, ktorzy od
sredniej sa wystarczajaco na prawo, doradzam przeczytanie artykulu w calosci.
Moze by rozstac sie z nowoczesnym zabobonami?

obciach, panowie... niestety OBCIACH

[Gość: barbinator]

Zawsze mnie dziwi dlaczego mężczyźni są tacy drażliwi na punkcie swoich przewag
intelektualnych (prawdziwych bądź urojonych).
Ot, choćby na tym wątku. Ja i Kocianoga ewidentnie sobie żartujemy - a panowie
obnoszą marsa na zasępionych obliczach :)).
Dla mnie osobiście jest kompletnie obojętne to, czy któraś z płci jest "lepsza"
czy "gorsza". Być może mężczyźni są statystycznie lepszymi matematykami i
konstruktorami za to kobiety są lepszymi tłumaczkami, psychologami czy
lekarkami pierwszego kontaktu (bo już chirurgami podobno lepsi są mężczyźni)
No i spoko, co mnie to obchodzi?
Przecież i tak liczy się tylko to jaka jestem ja sama a nie jakaś
tam "statystyczna kobieta".
Natomiast dla wielu mężczyzn z tego forum wszelkie statystyczne przewagi
(niekoniecznie nawet prawdziwe) najwyraźniej mają jakieś magiczne znaczenie, są
czymś do czego przywiązują wielką wagę.
Nie chce mi się wymieniać nicków ani tym bardziej cytować, ale wystarczy
czytywać to forum aby się o tym przekonać. Jeszcze dziwniejsze jest
zróżnicowanie tych panów: od buboidalnych cudaków aż do bardzo inteligentnych
ludzi.
Panowie, dlaczego brak wam poczucia humoru na punkcie samych siebie? Dlaczego
jedyne żarty jakie akceptujecie na tym forum to żarty o feministkach?

Pozdr. B.

[Gość: Bleman]

> czy "gorsza". Być może mężczyźni są statystycznie lepszymi matematykami i
> konstruktorami za to kobiety są lepszymi tłumaczkami, psychologami czy
> lekarkami pierwszego kontaktu (bo już chirurgami podobno lepsi są mężczyźni)
> No i spoko, co mnie to obchodzi?

O to to , masz u mnie piwo ;-)

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Artykul ciagle warto przeczytac. Jest niezwykle rozrywkowy - zwlaszcza
perypetie rektora Harvardu, ktory sie musial pokajac.
Osobiscie statystyczne przewagi ma gdzies. Mnie to nie dotyczy, bo jestem
genialny.

:)))

[Gość: barbinator]

Osobiscie statystyczne przewagi ma gdzies. Mnie to nie dotyczy, bo jestem
> genialny.
>


Buuuu, to miał być mój tekst! Rezerwowałam go sobie na deser...
Jestem rozgoryczona.

Pogodzę Was

[ilmatar]

Oboje jesteście genialni, mogę wypisać certyfikaty ;-)