Krucjata językowa

[truscaveczka]

Mam na nią ochotę. Mam ochotę kasować wątki z bykami w tytule. Mam ochotę
poprawiać błędną pisownię.
Wszystko mi się w środku przewraca, gdy widzę kądrę, płóca, pestki dynii,
dekold, spudnicę...
Rozumiem, że można mieć zaburzenia - jako córka dyslektyczki podwójnie to
rozumiem.
Nie rozumiem, dlaczego osoby zdające sobie sprawę, ze popełniają błędy, nie
korzystają ze sprawdzania pisowni w przeglądarce internetowej.
Jakie świadectwo wystawiają samym sobie?
Lenistwu językowemu mówimy NIE!
BYKOM STOP!
bykom-stop.avx.pl/czymsprawdzac.html

[martialis]

O dzięki Ci Truscaveczko - już myślałam, że tylko ja mam
takie "zboczenie".

Mnie jeszcze wkurza sytuacja, gdy ktoś komu zwrócono uwagę na błąd,
ironizuje, że to przecież nie dyktando, tylko zwykłe forum, jakby
już na necie nie obowiązywały żadne zasady - nie pomyśli taka osoba,
że czytając też się uczymy i komuś taki obraz błędnie napisanego
słowa zostaje w pamięci!

[truscaveczka]

Oraz nieodmiennie głupawy tekst "No tak, nie masz kontrargumentu to się pisowni
czepiasz"

[misself]

Cieszę się, że "góra" zwraca uwagę na takie rzeczy. Tak trzymać!

I faktycznie, warto dbać o poprawną pisownię, bo jak 100 razy się zobaczy
"codzień" i "napewno", to później można samemu mieć wątpliwości, choćby się
miało profesurę

[paskud_agg]

Zgadzam się! Ja też się zaczynam już czasem zastanawiać nad najprostszymi
rzeczami. Od byków w necie można się nabawić wtórnego analfabetyzmu

[inn-ka]

misself napisała:

> I faktycznie, warto dbać o poprawną pisownię, bo jak 100 razy się zobaczy
> "codzień" i "napewno", to później można samemu mieć wątpliwości, choćby się
> miało profesurę

Otóż to! Od tego idzie zgłupieć. Kiedyś wyrazy z błędem mi po prostu "źle wyglądały", teraz zdarza się, że ich nie zauważam
Szanuję osoby, które mają problem z ortografią, ale niech też one szanują mnie - przeczytają co napisały, zanim wcisną enter, albo i jakimś slownikiem potraktowały.

PS. Jak to jest - jak ktoś ma stwierdzoną dysleksję/dysortografię to już spoczywa na laurach i nie zwraca uwagi na to jak pisze? Nie mobilizuje go to w ogóle do pracy nad tekstem? Mam wrażenie, że jakby ktoś u mnie stwierdził jakieś "dys" to bym nad tym pracowała jednak.

[misself]

inn-ka napisała:
> Szanuję osoby, które mają problem z ortografią, ale niech też one szanują mnie
> - przeczytają co napisały, zanim wcisną enter, albo i jakimś slownikiem
potraktowały.

Nie trzeba potraktować słownikiem. Przeglądarki internetowe mają funkcję
sprawdzania pisowni. Wtedy każdy źle napisany wyraz jest podkreślany na czerwono.

Dysfunkcje dysfunkcjami, ale daltonizm to jest całkiem inna bajka.

[truscaveczka]

Czekaj, a ten daltonizm to do czego, bo nie załapałam?

[misself]

Jak ktoś nie widzi czerwonego podkreślenia, to chyba ma problemy z widzeniem
kolorów, a nie z dysleksją

[truscaveczka]

Hihi Dotknęłaś problemu mego męża - w edytorze tekstu błedy gramatyczne
podkreślone są na zielono, a ortograficzne - na czerwono. Niestety, mój
mąż-daltonista kompletnie ich nie rozróznia.

[kotwtrampkach]

jeżeli tym edytorem jest word z pakietu office, mozna wyłaczyć zaznaczanie
błędów gramatycznych A w polskim tekście i tak niewiele pomaga zielone
podkreślanie

[truscaveczka]

Nie jest word, nie wspieramy micro$oftu.
A gramatyka dotyczyła tekstu angielskiego.

[kotwtrampkach]

inn-ka napisała:

> PS. Jak to jest - jak ktoś ma stwierdzoną dysleksję/dysortografię to już spoczy
> wa na laurach i nie zwraca uwagi na to jak pisze?

tak zdrowy jak i z "dys" musi pracować żeby pisać bezbłędnie. Osoba ze
stwierdzoną (prawdziwą) dysortografią musi pracować trochę inaczej i więcej niż
przeciętny zdrowy To stwierdzanie dysfunkcji miało pomóc ludziom robiącym
błędy walczyć z nimi.. określić sposoby ćwiczeń, któe pomogą się nauczyć.
Niestety zaczęto to traktować inaczej, podobnie jest teraz np. z ADHD.. Zostaje
stwierdzone, łatka przypięta i.... nic się więcej nie robi. brrr

[budzik11]

Bardzo słuszny pomysł. Tym bardziej, że poprawna pisownia ma pewien praktyczny
aspekt - wyszukiwarka może nam nie pokazać "kądry" czy "spudnicy" jeśli będziemy
szukać czegoś o kołdrach czy spódnicach.

[paskud_agg]

>wyszukiwarka może nam nie pokazać "kądry" czy "spudnicy"
Ale za to "kerfur" znajdzie

[aga-kosa]

mam syna z dysgrafią i jestem w stanie wybaczyć "Ktury,Juzef"gdy
napisze to na kartce - w komputerze ma "poprawiacza" .Boli mnie
kiedy młodzi,wydaje się , wykształceni ludzie wiele słów
zastępują "zaj....ty".Jeśli to jest w TV -zmieniam kanał.Synowi
kazałam szukać zamienników ;nie wiesz jak napisać wzgórze napisz
wzniesienie ,zamiast słowa "wkurza" napisz
irytuje ,denerwuje,doprowadza do pasji.Myślę ,że jemu to pomaga.I
jeszcze jedno jak już się czepiamTRASZNIE się cieszę ,strasznie
ładne ,strasznie ciekawe ,strasznie interesujące.....aga

[truscaveczka]

Słówka typu "zaczepisty" to się nadają nad szklankę piwa a nie do tv -
zdecydowanie. Ostatnio słyszałam, bodajże na tvn, pełną wersję wulgaryzmu i
trochę byłam zniesmaczona. Pod tym względem jestem jednak konserwatywna.

[budzik11]

aga-kosa napisała:

>I
> jeszcze jedno jak już się czepiamTRASZNIE się cieszę ,strasznie
> ładne ,strasznie ciekawe ,strasznie interesujące.....aga

O, to też mnie okropnie drażni. Strasznie fajne, strasznie ładne itp. Albo coś
jest straszne, albo coś jest ładne. Straszne i ładne wyklucza się wzajemnie. To
samo z "pozytywnym rozczarowaniem". Nie można się rozczarować pozytywnie,
rozczarowanie może być tylko przykre. Można zostać za to pozytywnie zaskoczonym.

[keepersmaid]

Jako Polka na rubiezy - dziekuje.
Zaczynam powoli cierpiec na wspomniany syndrom - cos przestaje mi
zle wygladac, bo juz tyle razy widzialam to slowo napisane z
natretnym bledem, ze zaczynam miec watpliwosci...

[joanna-olga]

TAK, TAK, TAK!!!!!! Popieram! Też widzialam to "zapalenie płóc". Ale
i tak nic nie przebije "chusty z paponikami". Trochę czasu mi zajęło
odkrycie, że chodzi o "pomponiki"

[truscaveczka]

Paponiki są najlepsze

[the_kami]

Truscaveczka, jestem za. Mnie to w oczy boli. Kiedyś nie robiłam W OGÓLE błędów
ortograficznych. Ale jak przeczytałam w internecie milion razy 'komurka', to
wstyd przyznać, ale się czasem zdarza

[hela6]

Amen.

[lili-2008]

Zgadzam się! Nie znoszę czytać wypowiedzi, gdzie co drugie słowo jest z bykiem!
Ale mnie jeszcze wkurzają też inne rzeczy. Kiedy ktoś używa słów, które w ogóle
nie istnieją albo są przekręcone:
- perfuma...,
- koturna...,
- na dworzu... (co to w ogóle jest? koleżanka z pracy upiera się, że to nie
błąd, bo na dworze to jak na dworze królewskim, a na dworzu to jak wyjść na
dwór/za drzwi wyjściowe - a mi właśnie podkreśliło na czerwono...),
- ubrać coś... (ubrać się albo założyć coś, nie ma ubrać coś!),
- bluzka na naramkach... (hahahahha),
- buty bez palcy...
Tyle pamiętam takich kwiatków... Na pewno jest ich znacznie więcej o_O

errata

[lili-2008]

Ładnie... Tak szybko pisałam, że sama popełniłam parę błędów.
Oczywiście mnie wkurzają też inne rzeczy - jeszcze jest zbędne

[agatha-christie]

To ja też coś dorzucę do koszyka....szczególnie drażni mnie:
- selera (zamiast "seler"), pora ("por") a poza tym wszędobylskie
zdrobnienia (to nie są błędy ale jednak pewne zniekształcenia słów):
kanapeczka z masełkiem, szyneczką, ogóreczkiem i cebulką (tutaj
jednak występuje w innym znaczeniu, bo "cebulka" funkcjonuje jako
odrębny twór), pieniążki, z kolei "firany" to zgrubienie
od "firanki", które nie są żadnym zdrobnieniem, tylko zwykłym
słowem.

[misself]

Pomyślałam trochę i stwierdziłam z całą pewnością, że najbardziej denerwują mnie
nie błędy ortograficzne (jeśli ktoś je robi, to jest jeszcze szansa, że nie jest
kompletnym idiotą, tylko po prostu ma jakąś dysfunkcję), ale błędy językowe.

Trafia mnie szlag jasny, kiedy widzę chociażby tekst o siedzeniu na: na ogródku,
na recepcji, na sekretariacie, na komputerze i na internecie. Chciałoby się
zapytać: przepraszam, okrakiem czy po damsku? I to samo się tyczy mylenia
związków frazeologicznych, które w przypadku Violi z "BrzydUli" jest zabawne,
ale w sieci irytuje - bo przez to kodują się człowiekowi nowe połączenia,
niekoniecznie poprawne.

[budzik11]

Albo używania "bynajmniej" w znaczeniu "przynajmniej". "Mi bynajmniej się to
podoba". I powyższe używanie "mi" na początku zdania.

[budzik11]

A, jeszcze - "dałam dziecią", "pomachałam koleżanką" (buahahaha ) itp.

[misself]

Kiedyś znajoma Włoszka ucząca się polskiego stwierdziła, że celownik liczby
mnogiej to jej ulubiony przypadek w naszym języku. Spytałam, dlaczego. Ona
wytrzeszczyła oczy i odparła: "no jak to, nie wiesz? Przecież to jedyny
przypadek, od którego nie ma wyjątków!".

I faktycznie, wszystko co się odmienia, jest w tym przypadku na -om. Sprzedaję
ten patent osobom, które nie wiedzą, jak się to pisze

Niestety, ja "wzioł", "zagioł", "zginoł" nie ma patentu

[lili-2008]

To mi przypomina, jak usłyszałam pierwszy raz "ciąg" zamiast "ciągnij".
Załamałam się, bo to był mój facet na pierwszym roku studiów

[agatazieba]

mnie za to świta, że "ciąg" w znaczeniu "ciągnij" to regionalizm krakowski. jest jakiś ekspert, który mógłby się wypowiedzieć? niestety nie wiem, gdzie to sprawdzić.

[lili-2008]

ale to było pod Lublinem były facet nauczył się tak od rodziców, których
rodzina od dawna mieszkam pod Lublinem

mam kolejnego kwiatka - standart - tak często czytam to słowo w takiej
formie, że czasem już sama nie wiem jak się powinno pisać ale bardzo mnie
razi, gdy słyszę jak ktoś wypowiada ten wyraz i akcentuje końcówkę -t, dreszcze
mnie przechodzą...

[agatazieba]

mówi się "standart", a pisze "standard", dlatego ludzie robią błąd. błędu w akcentowaniu nie zauważyłam, ale teraz sama się często łapię na robieniu takich błędów.

bywają przegięcia w druga stronę: dekold, huźdawka. na ten typ błędów zwraca się uwagę w programie gimnazjum zdaje się. nie sądzę jednak, żeby nauczyciele w gimnazjum się tym zajmowali. to już ten etap nauki, gdzie lekcje polskiego sprowadzają się do "co autor miał na myśli".

[lili-2008]

ja mówię standard, może to d nie jest tak słyszalne, ale uważam, że słychać
różnicę pomiędzy powiedzeniem standard i standart, natomiast ludzie piszący
"standart" mówią "standartowo" i "w standarcie"

[agatazieba]

pamiętaj tylko, że usilne wymawianie głoski dźwięcznej na końcu wyrazu, gdzie
głoska ta zwykle ubezdźwięcznia się w wygłosie, także jest błędem.

[lili-2008]

oj, musiałabyś usłyszeć najpierw a tak to nie ma co polemizować

[misself]

Nie, to chyba nie jest typowe dla Krakowa. Słyszałam takie skrócone czasowniki
wszędzie w Polsce. To jest po prostu błąd językowy.

[lili-2008]

ooo właśnie, bynajmniej zamiast przynajmniej!

zdrobnienia cd

[kotwtrampkach]

a ja nie znoszę "wacików".. nie umiałabym tego przeczytać, nawet gdyby a miało
ogonek

[misself]

Waciki to chyba nie jest zdrobnienie Bo od czego?

[truscaveczka]

"Wacik" to taki forumowy żarcik akurat: watek - wącik - wacik

[misself]

Ahaaa...
No i teraz widać, do czego są potrzebne polskie znaki

[kotwtrampkach]

wiesz, za pierwszym razem odkryłam co znaczy ten ciąg liter przy okazji podobnej
dyskusji ) wcześniej po prostu nie czytałam wacików z "wacikami" w tytule, bo
co to za rozmowa o wacikach, hehe

[joankb]

Naramki są poprawne - to regionalizm.
Podobnie jak szeleczki.

[angazetka]

A z jakiego to regionu?

[misself]

To, że coś jest regionalizmem nie znaczy, że jest poprawne. Gdyby każdy pisał
swoimi regionalizmami, to byśmy się w ogóle nie zrozumieli

Ja nie mam pojęcia, co to są "naramki".

[joankb]

Naramki - Wielkopolska.
Szeleczki - w rozumieniu "ramiączka", nie jestem pewna w 100%, ale też zachodnia
Polska.
Tych regionalizmów najwięcej jest w takich codziennych określeniach. Jedzenie,
odzież, przyroda.
Ja nie tępię, to jest bogactwo języka. Pod warunkiem, że to regionalizm, nie
germanizm czy rusycyzm.

[anu_anu]

W sjp.pwn.pl/ nie znalazłam "naramek", są szelki.
A on regionalizmy uwzględnia.

[joankb]

Jest tu:
pl.wiktionary.org/wiki/Indeksolski_-_Regionalizmy_pozna%C5%84skie
Nie jestem fachowcem ), ale słyszę to określenie wyłącznie od wielkopolanek.

[truscaveczka]

Jednak akurat w tym wypadku wikipedia nie jest najlepszym źródłem, mogę tam
wpisać dowolnego potworka i będzie wisiał, mało kto wywala stamtąd słówka.

[anu_anu]

Sądzę, że najlepszy jednak jest klasyczny słownik języka polskiego,
wydany przez PWN .
Jego postać elektroniczna (bezpłatana): sjp.pwn.pl/

[misself]

joankb napisała:
> Ja nie tępię, to jest bogactwo języka. Pod warunkiem, że to regionalizm, nie
> germanizm czy rusycyzm.

Czyli większość śląskich regionalizmów wykluczasz.
Nie wiem, czy to dobry pomysł.

[joankb]

W gwarze śląskiej są też przepiękne słowa pochodzenia słowiańskiego. Ale to
faktycznie trudny temat, w rdzeniach słów germanizmy słychać.
Na dodatek tych śląskich dialektów jest przynajmniej kilka.

[agatazieba]

"naramka" (nie żadne "naramki") to ramiączka od stanika. używane w Poznaniu, to jest w tem samym mieście, w którym słowo "ramiączko" używane jest w znaczeniu "wieszak" (taki do powieszania odzieży w szafie). skąd żeście te szeleczki wzięły, to nie wiem

na pewno to są błędy? to, że ja takich słów nie znam i nie używam, jeszcze niczego nie dowodzi. niech mi ktoś wyjaśni jak to jest. przemieszczam się z wojawództwa do województwa, z miasta do miasta i za każdym razem przeżywam mnóstwo zdziwień językowych. do tej pory cieszyłam się, że język nasz taki bogaty... chociaż są rzeczy, do których nigdy się nie przyzwyczaję (- gdzie Ola?, - do góry.)

[lili-2008]

Dziwnym trafem słownik języka polskiego po wpisaniu "naramki" pokazuje "nie
znaleziono haseł spełniających warunek"...
Litości.

[pajesia]

lili-2008 napisała:

> - ubrać coś... (ubrać się albo założyć coś, nie ma
ubrać coś!),

doprecyzuję: jest ubrać coś: ubrać choinkę na święta, ubrać
dziecko...
Oraz, tak jak napisałaś, UBRAĆ SIĘ!

dorzucę jeszcze, że mamy, dzięki Bogu, aktualnie dwa tysiące
dziewiąty rok. Ręce i uszy mi opadają, gdy słyszę przemądrzałych
ekonomistów w radio : w roku dwutusięcznym którymś-tam były takie-a-
takie wyniki...

[lili-2008]

tak, tak, rzeczywiście mnie chodziło o ubieranie się w ubranie, bo niestety
bardzo często czytam "ubrałam bluzkę" i szlag mnie trafia
przepraszam za pomyłkę

[kk345]

"naramki" są regionalizmem poznańskim, słyszę go od dziecka, a "na dworzu"
-zdaje się- pochodzi z okolic Krakowa... Chyba, ze naleciałości gwarowe tez
uznamy za błędy- to w końcu nie jest literacka polszczyzna...

[kroliczyca80]

Jakiego Krakowa???? My tu przecież wychodzimy na pole

[kk345]

Fakt, zwracam honor)))

[agatazieba]

spotkałam:

gdzie? na dworzu, na dworze, na podwórku, na podwyrku, na polu

dokąd? na dwór, na podwórko, na podwyrek, na pole

wśród tych słów tylko "podwórko" ma ciut inne znaczenie i użycie.

[lili-2008]

nie istnieje odmiana - na dworzu
to, że ktoś tak odmienia nie znaczy, że jest to poprawne

link

[lili-2008]

Muszę go pokazać koleżance z pracy, która się upiera, że to poprawna forma i
żadne słowniki języka polskiego nie są w stanie jej przekonać
na dworzu czy na dworze - oto jest
pytanie

[agatazieba]

ależ ja nigdzie nie napisałam, że to jest poprawne.

niestety dzięki internetowy forom, które są moim zapychaczem czasu, robię więcej błędów niż dawniej. no i nie czytam już tyle.

[surita]

To ja się wtrącę z tym dworem
Zastanawiałyście się, gdzie się tak mówi. Otóż z całą pewnością w
kujawsko-pomorskim, bynajmniej w Bydgoszczy.
Całe życie mówiłam "idę na dworu, idż pobiegaj po dworzu", i do głowy by mi nie
wpadło, że popełniam błąd językowy. Tak mówili wszyscy wokół "od zawsze"

[surita]

Przepraszam. "Idę na dwór" miało być

[jul-kaa]

surita napisała:

> To ja się wtrącę z tym dworem
> Zastanawiałyście się, gdzie się tak mówi. Otóż z całą pewnością w
> kujawsko-pomorskim, bynajmniej w Bydgoszczy.

Będę złośliwa, z góry przepraszam.
A gdzie się mówi "bynajmniej"..?

[misself]

Ja jeszcze słyszałam: dokąd? ku polu!

Jak to pierwszy raz usłyszałam, to myślałam, że ktoś mnie obraża (na zasadzie
poteflona ).

[brykanty]

Spotkałam się z piękną starą formą "na podworcu".

[lili-2008]

to, że coś się słyszy od dziecka nie oznacza, że jest poprawne
na dworzu akurat słyszę głównie w mazowieckim, w okolicach Krakowa mówi się "na
polu" co błędem nie jest
na dworzu to zła odmiana przez przypadki słowa "dwór"

[viochm1102]

Popieram. Jestem wzrokowcem, zazwyczaj gdy miałam wątpliwości co do pisowni,
wystarczyło napisać wersje i wybrać właściwą. Już nie stosuję tej zasady, bo
mogę się pomylić, stosuję inną. Moja polonistka ze szkoły podstawowej, lat
temu... wiele mówiła: "jak nie wiesz jak się pisze żółty-pisz kanarkowy". Jest
to druga zasada jaką przekazałam moim dzieciom, gdy podjęły naukę. Pierwszą był
wierszyk ze wskazaniem liter po których piszemy RZ. Zapamiętały i stosują.

[dorcia1234]

viochm1102 napisała:

Pierwszą był
> wierszyk ze wskazaniem liter po których piszemy RZ. Zapamiętały i stosują.


a możesz podać ten wierszyk? Moja córa w żaden sposób zapamiętać nie może zasad pisania "rz" ( i innych też )

W pełni popieram!

[anu_anu]

Błędy w tekście, który wysyłamy, świadczą o lekceważeniu czytelników.

I ja się dołanczam:)

[martaformat]

Tak ironizując zdobyłam kiedyś dobra pracę. Dobra akcja, popieram

[martaformat]

I przepraszam: dziecię poprzestawiało mi co nieco w klawiaturze
i "ą" czasami nie wskakuje.

[moschinogosia]

Powinno być: dołączam. Chyba, że cytat... Przepraszam, ale jestem polonistką, nauczycielką, egzaminatorem. Ale "polowanie na byki" już kiedyś się zaczęło... Popieram, popieram, wspierać będę...

[martaformat]

Gosiu, oczywiście, że to żart. W takim miejscu

[panistrusia]

Kurczę, przecież wyraźnie napisane, że to żart słowny.
Czyżby najciemniej było pod latarnią?

Wybraliśmy się z mężem na dyktando do Katowic

[anu_anu]

Hajdamackie hajdawery mnie nie ruszyły, nawet półczwarta szklaneczki nie
zmogła... Ale i tak poległam - na obcojęzycznych zwrotach , o ile fondue i
cabernet jakoś poszło - to już beujolais się zemściło za to, że go nie lubię...
Wiem jak to przeczytać ale nie wiedziałam jak napisać
Sztukę dell`arte pozbawiłam "`" a purée nie miało kreseczki nad e. I jeszcze nie
wstawiłam jednego przecinka
Ale zabawa była przednia i śmiechu co niemiara! Warto pojechać!
A jak ktoś chce się pobawić - tu jest pełny tekst:
www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091122/KRAJSWIAT/889568338

[misself]

To Beaujolais mogłaś sprawdzić i zapamiętać W takim miejscu...
Ja się zawsze wybieram i nigdy się wybrać nie mogę

[anu_anu]

misself napisała:

> To Beaujolais mogłaś sprawdzić i zapamiętać W takim miejscu...
> Ja się zawsze wybieram i nigdy się wybrać nie mogę

Poprzedniego dnia wybierałam buteleczkę, już miałam ją w ręce... i odłożyłam,
bo przecież nie lubię beaujolais, nie będę się katować.
A ono nie dość, że nie jest najlepsze, to jeszcze mściwe się okazało

Dyktando- dygresja.

[kk345]

Tak sobie myślę, czy to w porządku, ze na polskim dyktandzie można polec na
wyrazach żywcem wziętych z obcego języka? Czy to nie wypacza idei dyktanda, jako
hołubienia kultury języka polskiego?

[anu_anu]

Celem wyjazdu była zabawa - i cel ten został zrealizowany.
Co do obcych słów - to jest faktem, że ich używam(y). Ale dopiero
teraz - nadal nie lubiąc beaujolais - mogę to poprawnie napisać.
Czyli czegoś się nauczyłam i to jest korzyść dodatkowa - poza
planowaną zabawą.
Wykładnikiem poprawności jest Słownik Języka Polskiego wydany przez
PWN - i tam te wszystkie słówka już są, więc trzeba się uczyć.

[lili-2008]

Wydrukowałam sobie tekst i mąż przeprowadził dyktando, popełniłam kilka błędów
ortograficznych, bo interpunkcji nie sprawdzałam - niestety mąż chyba nie
nauczył się dobrze czytać w szkole, i rozdzielać zdania na podstawie przecinków,
kropek itp.
Zwroty obcojęzyczne umiałam napisać, miałam za to problem z polskimi, które może
raz w życiu słyszałam, a widzieć jak napisane to raczej nie widziałam Niektóre
mi po prostu pasowało w odpowiedni sposób napisać, niektóre były dla mnie wręcz
kosmiczne Parę błędów zrobiłam, bo mąż źle przeczytał słowo. Przez następny
rok będę uczyć się Słownika Ortograficznego na pamięć i jadę wygrać 30 000 zł

Beaujolais

[brykanty]

Beaujolais i inne francuskie słowa z "beau" zapamiętałam w ten sposób, że uznałam, iż Francuzi chyba się nudzili, kiedy wymyślali pisownię, bo użyli tam 3 razy więcej samogłosek niż potrzeba, ale za to żadnej z nich się nie wymawia.

[otterly]

Dołączam się i pod protestem podpisuję wszystkimi czterem kończynami.

Dorzucę jeszcze coś, co mnie nieziemsko irytuje: tą książkę, tą rękę, tą nogę.
Tej perfumy i tego perfuma również znieść nie mogę. No i jeszcze kakało kiedyś
spotkałam.

Prowadzę też swoją prywatną krucjatę w obronie polskich liter oraz fleksji
nazwisk i tytułów.

[anu_anu]

Moim faworytem jest uderzenie się w klamkę a złości mnie "te konto"
Ale nazwisko kończy mi się na "y" i sama taką formę wybrałam, więc pewnie podpadnę

[agatazieba]

te konto, te mleko, te kakao, te dziecko itd. u wykształconych ludzi. filologów niepolskich. to jest błąd? zawsze tak uważałam, ale obecnie stykam się z tym na co dzień i głupieję.

z innej bajki: "pomarańczko", "w dużo sprawach"

[misself]

Tak, to jest błąd Ale też regionalizm.

[misself]

"Kakało" - myślałam przez moment, że to jakiś czasownik związany z wydalaniem

Fleksję nazwisk - powiedz, proszę, że krucjata obejmuje też apostrofy! To się
podłączę wtedy

[otterly]

> Fleksję nazwisk - powiedz, proszę, że krucjata obejmuje też apostrofy!

Obejmuje bojkot tychże.

anu-anu, ja sama mam nazwisko nieodmienne i absolutnie nie chciałam go zmienić
po zamążpójściu. Powiem więcej - mój mąż tez sobie je dodał do swojego, bo tak
mu się spodobałoNie mogę znieść nieodmieniania nazwisk, które spokojnie
odmienić można, albo odmieniania ze wspomnianym apostrofem tam, gdzie go być nie
powinno: Michael'em Jackson'em.

[misself]

Odmiana z apostrofem to jest jakaś plaga Internetu...
Ja się nawet spotkałam z tekstem, że trzeba dać apostrof, żeby było wiadomo, jak
jest w mianowniku!

I wtedy mam ochotę napisać: Skoro potrzebujesz apostrof'u, żeby wiedzieć, jak
wyraz wygląda w mianownik'u, to zacznij, idiota'o, odmieniać wszystko z apostrof'em.

[otterly]

I wtedy mam ochotę napisać: Skoro potrzebujesz apostrof'u, żeby wiedzieć, jak
> wyraz wygląda w mianownik'u, to zacznij, idiota'o, odmieniać wszystko z
apostrof'em.

Piękne

Spotkałam się też ze stwierdzeniem, że nazwisk nie powinno się odmieniać, albo
ewentualnie właśnie z apostrofem, bo nie wiadomo o kogo chodzi. Uwielbiam
domorosłych językoznawców.

[misself]

Ja nawet od polonistki (uczącej w szkole!) usłyszałam, że nie można
napisać na dyplomie "dla Jana Robaka", bo wszyscy pomyślą, że on JEST
robakiem... I że ma być "dla Jana Robak" o.O

[kotwtrampkach]

> Nie mogę znieść nieodmieniania nazwisk, które spokojnie
> odmienić można (...)

ja kilka razy dziennie powtarzam w mojej pracy, że mam odmienne nazwisko a moi
współpracownicy ciągle mi wsadzają ortografa ;-(

[marguyu]

Jesli krucjata, to ide ostrzyc miecz.
Nie jestem swieta i tez grzesze, szczegolnie przestawianiem liter i
interpunkcja.
Tak samo jak wiele forumowiczek nie lubie zdrobnien i obcojezycznych
nalecialosci, szczegolnie wtedy gdy intnieja polskie odpowiedniki.
Jednak to co mnie najbardziej irytuje, to akcent!
Gdy slysze w jaki sposob mowia w telewizji i radiu to noz mi sie w
kieszeni otwiera. Chec mordu ogarnia mnie gdy slysze lektorow
zapowiadajacych nowe programy. I reklamy.
Oby im pypcie na ozorach powyskakiwaly!

[agatha-christie]

Lubię Was jeszcze bardziej za to dążenie do puryzmu językowego,
cieszę się, że nie jestem odosobniona w mojej codziennej walce o
posługiwanie się językiem literackim. Bardzo dobry wątek i taki
niespodziewany!

[mieszko02]

oj, mnie też te powyższe denerwują
i jeszcze dwoma, miast dwiema (w odniesieniu do r. żeńskiego).
A mój polonista z liceum zwalczał jeszcze za koszulę z krótkim
rękawem (no chyba, że asymetryczna ta koszula była, jeden krótki,
jeden długi rekaw miała).

Dyktando w Katowicach - dla zainteresowanych :)

[anu_anu]

Zapisy na imprezę są ze dwa miesiące przed samymi zawodami (miejsca
kończą się po kilku dniach), nie ma wpisowego, dojazd na koszt
własny.
Siedzi się na sali (takiej z fotelami na widowni i sceną na dole)
wraz z tysiącem "zawodników" i pisze na kolanach (każdy dostaje
podkładkę, kartkę i długopis). Tekst jest czytany trzykrotnie:
1. Szybkie czytanie aby wiedzieć co będzie,
2. Dyktando właściwe. Tu też jest to robione szybko i bez
powtarzania (dla mnie było nawet za szybko), nie ma czasu na
zastanowienie się czy choćby napisanie słowa dwojako w celu wybrania
właściwej formy.
3. Na końcu tekst jest czytany normalnie, wtedy można co najwyżej
uzupełnić przecinki lub dopisać pominięte słówko.
Trzeba pisać wyraźnie, wątpliwości są rozstrzygane na niekorzyść
piszącego, zakłada się, że poprawne jest to co podaje słownik języka
polskiego (PWN).
A na dodatek pisze się ręcznie co mi przeszkadzało, bo tekst tej
długości po raz ostatni ręcznie pisałam parę lat temu! To wszystko
przez te komputery

kwiatuszek francuski ;)

[zla_wiedzma]

aukcja.onet.pl/show_item.php?item=816603863 chyba że się mylę to proszę o
wyjaśnienie ...

[anu_anu]

Wpisz w wyszukiwarkę Allegro "spudniczka". Dwie strony wyskakują

[zla_wiedzma]

anu_anu napisała:

> Wpisz w wyszukiwarkę Allegro "spudniczka". Dwie strony wyskakują

sprawdziłam "oczą nie wieżę" ...

[anu_anu]

To spróbuj jeszcze np. "krutki"
Albo "dłógi", "żułty" bądź "rzółty", "rużowy" (tu już trzeba ustawić
opcję z przeszukiwaniem opisu).
Każdy błąd jaki sobie wymyśliłam - tam jest. Niestety.

[zla_wiedzma]

zla_wiedzma napisała:

> aukcja.onet.pl/show_item.php?item=816603863 chyba że
się mylę to proszę o
> wyjaśnienie ...
poprawione miło....

[marguyu]

Czy masz na mysli przymiotnik 'francuska'? Jesli tak, to jest to
poprawna pisownia,; jedynie rzeczownik rodzaju zenskiego 'francuzka'
piszemy przez Z.
Np. Francuzka wypila francuska kawe.

Latwo te zasade zapamietac wychodzac z zalozenia, ze tylko kobieta
jest wyjatkowa.

[zla_wiedzma]

Czyli nie piszemy francuska bluzka tylko francuzka (pochodząca z Francji) ??? To
pewne ?

[zla_wiedzma]

Nie przeczytam do końca już zrozumiałam O_o

[ewa9717]

zla_wiedzma napisała:

> Czyli nie piszemy francuska bluzka tylko francuzka (pochodząca z
Francji) ??? T
> o
> pewne ?
A w dodatku ta Francuzka jeszcze wielką literą. Tylko i li

[felinecaline]

FrancuZka ma fartuszek w kwiatki ale nie wszystkie francuSkie fartuszki sa w
kwiatki, popularniejsze sa w kratke Vichy ;-D

[dolmadakia]

Ja z kolei dostaję piany na ustach
za:"pomarańcz","poszłem","bardziej cieńszy", gdy ktoś mówi,że
był "na Rodosie" ,"na Zakynthosie" wrrrr.....i jak chce "dwa mleka"
a nie 2 litry mleka.Mleko jest niepoliczalne.
I w ogóle jestem purystką językową /zboczenie zawodowe/ i
strasznie/tak! strasznie!/cierpię,gdy ktos kaleczy
polszczyznę.Bardzo też nie podoba mi się naduzywanie angielsko
języcznych słow i zwrotów.Oczywiście,nie wszystko da się
zastąpić,ale jak ktoś mówi,że ma "dizajnerską "lampę" to dostaję
wysypki Niestety,Polacy są jak te gęsi....
Żeby pięknie mówić trzeba dużo czytać-a wiadomo,jak to wśród dzieci
i młodzieży wygląda.

[anu_anu]

Jest gdzieś taka cienka, czerwona kreseczka oddzielająca zasadność użycia słowa obcego zamiast poszukiwania polskiego odpowiednika. Ma to chyba związek z częstotliwością występowania słowa (nie mam żadnego wykształcenia filologicznego, więc tak sobie kombinuję ). Przykład, który mi mocno utkwił w pamięci, to upieranie się, aby nie używać słowa "klik" na oznaczenie użycia przycisku na myszce komputerowej. Proponowany rodzimy zamiennik brzmiał "MLASK". Szczególnie śmiesznie to brzmiało jako "DWUMLASK" co miało być odpowiednikiem "double click". Nie mnie jedną to zachwyciło, bo widziałam nawet w wikipedii opis .

Natomiast co do czytania – to sądzę, że jest z tym tak jak ze wszystkim – dzieci rodziców czytających dla przyjemności szybko odkrywają tę przyjemność, natomiast dzieci rodziców czytających z obowiązku (bądź wcale) - mają mniejsze szanse na takie odkrycia.

[misself]

anu_anu napisała:
>
> Natomiast co do czytania – to sądzę, że jest z tym tak jak ze wszystkim &
> #8211; dzieci rodziców czytających dla przyjemności szybko
> odkrywają tę przyjemność

Nie jest to regułą Moi Rodzice czytają, ja i Siostra połykamy książki w
całości od czwartego roku życia, a Braciszek (najmłodszy z rodzeństwa) traktuje
czytanie jako zło konieczne. Ostatnio musiał do szkoły przeczytać "Hobbita..."!
Jak pies do jeża, trzy tygodnie mu to zajęło. To i tak sukces, bo zwykle czyta
bryki.

[anu_anu]

Moja hipoteza mówi o tym, że dzieciom czytających rodziców jest łatwiej zauważyć
przyjemność płynącą z czytania. Nie daje gwarancji

[misself]

anu_anu napisała:

> Moja hipoteza mówi o tym, że dzieciom czytających rodziców jest łatwiej zauważyć
> przyjemność płynącą z czytania. Nie daje gwarancji

Moi Rodzice mają 66% skuteczności w takim razie Całkiem nieźle

[kotwtrampkach]

hmm, ja bym braciszka nie spisywała na straty - też mam najmłodszego rodzynka,
nie lubił czytać "dla przyjemnosci". (ja, rodzice, siostra czytamy duzo i
często) Będąc w liceum czytał utwory "z dobrymi recenzjami", takie, które
"wypadało znać" w towarzystwie; czytał książki w językach, których się uczył.
Ciągle beletrystykę traktuje jak stratę czasu (ma 25 lat). Za to bez kłopotu
wchłania treści z podręczników, rozpraw naukowych etc. Potrafi czytać ze
zrozumieniem. potrafi też czytać ksiazki dla przyjemności, chociaż nie mają nic
wspólnego z fantastyką )

[misself]

Braciszek ma lat 14, może jeszcze jest nadzieja Ale treści z podręczników
nie wchłania zbyt dobrze - nauczył się fast foodu czytelniczego, pochłania
komiksy, ogląda kreskówki, a książka im grubsza, tym bardziej wrogo na nią
spogląda.

[otterly]

Nie przejmuj się braciszkiem. Pochodzę z rodziny baaardzo dużo czytającej (mama
filolog z IBLu), a w wieku nastoletnim przeżywałam totalny bunt książkowy i
głosiłam śmierć wszystkim książkom powyżej 60 stron. A teraz "zawodowo" zajmuję
się czytaniem, a literatura jest moją miłością tuż przed mężem Młodzież już
tak ma, że się buntuje. To nic nie znaczy, a im spokojniej do tego podejdziecie,
tym łatwiej brat to przejdzie. Swoją drogą może należałoby mu podrzucić jakieś
"dorosłe" książki, a nie "Hobbity"? Wiesz, zaczęłam czytać wtedy, kiedy odkryłam
Plath, Prousta i Poświatowską, a nie "młodzieżówki", które mi wszyscy wciskali.
Ale najważniejsze to dać mu czas i święty spokój A komiksy też bywają świetne!

[misself]

Wiedząc, że są świetne komiksy, kupiłam mu parę lat temu "Tymka i Mistrza",
podsuwałam Thorgala i Hugo (tego Bedu!). Bez efektów. Kaczor Donald rządzi.

Z książkami to ja już nie wiem, chłopięcej literatury nie tyka, ogólnie
młodzieżowej też nie, a na Plath i Prousta chyba jeszcze trochę za wcześnie

On się buntuje odkąd nauczył się czytać - i po prostu nie czyta. Mam wciąż
nadzieję, że mu przejdzie. Nie chcę nic robić na siłę, zwłaszcza że Rodzice z
tego problemu nie robią

[truscaveczka]

Misself, ja też pochłaniam komiksy, uwielbiam kreskówki a podręczniki czytam bez
zrozumienia* Będą z niego ludzie

*zwłaszcza z "teorii literatury"

[misself]

Ufff, uspokajasz mnie
Mnie tylko przeraża, że mimo czytania mam szansę na to, że moje dzieci czytać
nie będą chciały... A to jest bardziej załamujące niż nieczytający Braciszek

[otterly]

Może w wieku dziecięcym czytać nie będą chciały, to normalny bunt, ale nie
sądzę, żeby w domu, w którym są książki i jest szacunek do książek wyrósł
osobnik aksiążkowy zupełnie.

Może na Prousta faktycznie za wcześnie Chociaż ja się zaczytywałam na początku
LO właśnie. Nie rozumiałam za dużo, ale zupełnie i bez reszty wciągnął mnie jego
język. Pierwszą książką, którą przeczytałam z zapartym tchem i bez przymusu były
"Niezawinione śmierci". Byłam w siódmej klasie podstawówki. Potem leciałam
"Alchemikiem" równolegle z Vonnegutem, Gibsonem i fantastyką O.S. Carda. Swoja
drogą myślę, że możesz mu podrzucić trylogię o Enderze ("Gra Endera", "Mówca
umarłych" i "Ksenocyd"). Jeszcze nie spotkałam nastolatka, który nie zakochałaby
się w tych książkach, a kupuję je namiętnie w prezencie wszystkim młodym ludziom
w rodzinie

[misself]

Początek LO dawniej = 15 lat.
Teraz = 16 lat.

O "Grze Endera" pomyślę Dzięki za podpowiedź

[truscaveczka]

Na szczęście mnie, jako linuksiary dwumlask nie dotyczy i dylematu nie mam.
Ale lubiłam go, choć kliknięcie ma uzasadnienie - jest stworzone zgodnie z
normami językowymi, dźwiękonaśladowcze no i ten uzus

[dolmadakia]

Szału dostaję gdy słyszę/czytam,że teraz jest pora'mikołajek"!!!!
Jakie mikołajki,do diabła?! Nie chodzi tu o Mikołajki jako
miejscowość,rzecz jasna!Przecie to jest dzień Sw.Mikołaja a nie
jakieś mikołajki.I dziś mamy Barbórkę,albo św.Barbary a nie
barbórki /l.mn/jak to już słyszałam.Jako filologowi i w dodatku
Hanysce nóz mi się kieszeni otwiera

[misself]

Uch, faktycznie to jest paskudne określenie... W podobnym stopniu irytuje mnie
"Sylwek" odmieniany przez wszystkie przypadki. Przecież "iść gdzieś na
Sylwestra" nie oznacza, że to jest jakaś impreza pod nazwą Sylwester, tylko w
domyśle "na imieniny Sylwestra", "w dzień imienin Sylwestra". A już "Sylwek" to
w ogóle jest nie do przyjęcia.

[truscaveczka]

Sylwek beznadziejny jest jako określenie imprezy. Ale sylwester (i to pisany
małą literą) jest ok.
sjp.pwn.pl/lista.php?co=sylwester

[truscaveczka]

I niesłusznie. sjp.pwn.pl/lista.php?co=miko%B3ajki
Słowo od dawana funkcjonuje, uzus jest, zasady tworzenia zachowane.

kolejny kwaituszek

[otterly]

A co powiecie na to: pod dwoma kołderami)))

Podwieś na górze

[ginalina]

FAQ i wspomnij w nim o zasadach pisowni języka polskiego .
Może to pomoże?

[misself]

Przecież jest napisane na górze.

Na forum obowiązują Regulamin i Netykieta. Prosimy o ich przestrzeganie.
Uprasza się użytkowników o pilnowanie poprawności językowej. BYKOM STOP!

[ginalina]

Rzeczywiście jest. Nie zwróciłam uwagi. Ale może to jest odpowiedź? Nie wpada w
oko. Być może lepszy byłby nowy wątek pod wątkiem uczącym się.

[misself]

Może Faktycznie chyba większość osób nie doczytuje do końca. Nie każdy ma
taki nałóg jak ja

[agatha-christie]

Bo to jest wątek dla koneserów. Ale zobacz, ile już w nim postów!
Super!

[misself]

A już błędy na głównej stronie Gazeta.pl doprowadzają mnie do obłędu! Nie wiem,
czy oni korektorów nie zatrudniają, czy zatrudniają idiotów, ale mnie to irytuje.

Teraz wiszą "centki" (artykuł o włochatych krowach z CafeAnimal).

[jul-kaa]

Mnie razi wiele rzeczy, które już opisałyście, ale znalazłam coś jeszcze -
pisanie "przysłowiowy" w dziwacznych miejscach - "przysłowiowa zupa",
"przysłowiowe danie". O co chodzi...?

[martialis]

Chodziło mi "zupę" z forum Oszczedzanie (czytelniczki tamtego forum
pewnie wiedzą, o co chodzi), a słowa "porzysłowiowa" użyłam w
znaczeniu "znana".

("przysłowiowa zupa" z forum Oszczedzanie - dania przez niektórych
nieuważnych czytelników tamtego forum wyszydzane, np.zupa keczupowa,
a teraz, że w ramach oszczedności kilka razy zamrażana i odmrażana,
itp., wątki na ten temat, pojawiły się na przeróżnych forach)

[misself]

Bardzo często tak ludzie mówią i piszą, jeśli chodzi im o jakieś umowne i
szerzej znane określenie.

Np. "przysłowiowy Kowalski" (mimo że w żadnym przysłowiu nie występuje
Kowalski), "przysłowiowa czapka z piór" (mimo że "Wesele" Wyspiańskiego to żadne
przysłowie ), "przysłowiowe dzieci" (zamiast "przeciętne" czy "przykładowe").

Oczywiście nadużywanie tego określenia to błąd I też mnie to irytuje.

wydaje się być

[brykanty]

A mnie do szału doprowadza bardzo rozpowszechniony błąd: "coś wydaje się być czymś".

(O ile komputer - czy to przenośny, czy stacjonarny - wydaje się być dość powszechnym urządzeniem wśród przebadanej grupy studentów)... - to cytat z pierwszej lepszej strony Gazety.

To prawdopodobnie kalka z angielskiego "sth seems to be sth",
ale poprawna forma po polsku to "coś wydaje się czymś" (bez "być"), a lepiej po prostu przeformułować zdanie:

Chociaż wydaje się, że komputer - czy to przenośny, czy stacjonarny - jest dość powszechnym urządzeniem...

[agatazieba]

moja mama rusycystka twierdzi, że z rosyjskiego pochodzi "okazało się być". niestety nie wiem jakby to miało brzmiec po rosysjku.

Poprzez

[brykanty]

Często też spotykam się z używaniem wykwintnego słowa "poprzez" zamiast przaśnego "przez". Niestety to nie są synonimy, ale niedługo ta moda rozpowszechni się tak bardzo, że będzie się pisać Buty są wytwarzane poprzez szewców.

poprzez -

1. tworzy wyrażenia oznaczające miejsce miedzy punktem rozpoczęcia ruchu a odległym celem;
Szli poprzez łąki, lasy i pola.

2. tworzy wyrażenia oznaczające miejsce, w którym ruch lub inne działanie napotyka przeszkody;
Brnął poprzez bagna i moczary.

3. tworzy określenia czasu oznaczające jakiś etap, fazę tego, co nazywa przyłączany rzeczownik;
Śledzić rozwój zarodka poprzez wszystkie fazy.

4. "za pośrednictwem, za pomocą kogoś lub czegoś"
Autor przedstawia dzieje narodu poprzez opis dziejów jednej rodziny.

[budzik11]

Ja kiedyś napisałam do Rzeczpospolitej, kiedy na pierwszej stronie pod zdjęciem
był podpis o jakimś "mityngu". A to już nie ma w jeż. polskim słowa
"spotkanie"?
A dla lubiących kwiatki allegrowe polecam blog: orly-sokoly.blogspot.com/

A propos mityngu...

[hopik]

...to jest on jak najbardziej poprawny w kontekście sportowym
Ale ja też się podpisuję obiema rękami pod krucjatą. Bykom STOP!
Ostatnio często widzę wyraz "świerzy" i już sama zaczynam wątpić...

[truscaveczka]

Uzywa się go też w kontekście terapii uzależnień, oznacza troszkę coś innego niż
spotkania.

[agatazieba]

znalezione dziś na forum:

"Przes takich wybitniemądrych jest tak wielki dobrobyt w tym kraju?"