Zmiana nazwiska w związku ze ślubem

[llukiz]

Czy uważacie że zmiana przez kobietę nazwiska na "mężowskie" to dobry pomysł?

[kocia_noga]

Uważam że to praktyczne , ale wolałabym ,żeby szanse były równe - teraz tylko
znikomy procent mężów przyjmuje nazwisko żony.

[ry.bk.a]

mnie tam właściwie wszystko jedno - i tak w końcu nosi się po ojcu (zwykle);
zależy też jakie przyszły mąż ma - jeśli możliwe, to nie mam nic przeciwko
zmianie
pozdr.
><(((*>

[kochanica-francuza]

Zależy jakie.Ja mam dosyć głupie nazwisko,chętnie zmieniłabym na ładniejsze.

[marcin8sz]

kochanica-francuza napisała:

> Zależy jakie.Ja mam dosyć głupie nazwisko,chętnie zmieniłabym na ładniejsze.

ok, ale co gdy gosciu ma dretwe nazwisko?

[losiu4]

tak, to dobry pomysł. Taka natura rzeczy jest :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: joanna]

ja mam dwa ,swoje i meza.

[kochanica-francuza]

losiu4 napisał:

> tak, to dobry pomysł. Taka natura rzeczy jest :)

W naturze występują nazwiska? Kocica nosi nazwisko kota?;-)))
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

[gotlama]

No jak by przyjmowała, to by by była "kotowa" a nie kocica ;)

[losiu4]

nie tyle natura (w sensie przyrody ożywionej), a natura rzeczy :)

Pozdrawiam

Losiu

[gotlama]

A toś się Losiu z ta naturą zagalopował....
Natomiast względy praktyczne, współcześnie wspomagają obyczaje z półwyspu
iberyjskiego, które tłumaczone na polskie prowadzą do tego że, pani z z domu
Wójcik a po mężu Nowak nazywa się Wójcik-Nowak.
W obecnych czasach pani wstępuje w związki małżeńskie obarczona np kontem
bankowym, umowami na dostawę energii elektrycznej, gazu itp...
Często ma różnorakie dokumenty wystawione na panieński nazwisko, wiec wygodnie
jest przyjąć nazwisko podwójne.
Zwyczajnie - w obecnych czasach kobieta nie "zaczyna istnieć " jako mężatka.
"Taka natura rzeczy jest ;)"

[losiu4]

gotlama napisała:

> A toś się Losiu z ta naturą zagalopował....

z naturą rzeczy :)

> Natomiast względy praktyczne, współcześnie wspomagają obyczaje z półwyspu
> iberyjskiego, które tłumaczone na polskie prowadzą do tego że, pani z z domu
> Wójcik a po mężu Nowak nazywa się Wójcik-Nowak.

kwestie poboczne :) chodzi o samą zasadę przejmowania nazwiska po meżu, co jest
rzeczą normalną i pożądaną. W sumie ot mężczyzna bierze sobie kobietę ;)

> W obecnych czasach pani wstępuje w związki małżeńskie obarczona np kontem
> bankowym, umowami na dostawę energii elektrycznej, gazu itp...
> Często ma różnorakie dokumenty wystawione na panieński nazwisko, wiec
> wygodnie jest przyjąć nazwisko podwójne.

problem będziesz miała podobny zarówno z podwójnym jak i z pojedynczym
nazwiskiem

> Zwyczajnie - w obecnych czasach kobieta nie "zaczyna istnieć " jako mężatka.
> "Taka natura rzeczy jest ;)"

oczywiście, może istnieć jako panna :) natomiast jeśli chce ślubnego chłopa
znaleźć niestety będzie musiała z pewnymi oczywistościami się pogodzić ;)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: zona hiszpana]

Gwoli wyjasnienia: na Polwyspie Iberyjskim (przynajmniej w Hiszpanii) kobiety
nie zmieniaja nazwiska. kazdy Hiszpan posiada dwa - corka pani Marii Gomez
Gonzalez i pana Arturo Sanchez Dominguez bedzie nazywala sie Carmen Sanchez
Gomez czyli pierwsze nazwisko to pierwsze nazwisko ojca a drugie to pierwsze
nazwisko matki. i tak do konca zycia!

[Gość: mgr]

kazdemu zdaza sie zagalopowac - Tobie rowniez: od strony formalno-prawnej pani
Zofia Wojcik i Zofia Wojcik-Nowak to dwie rozne osoby...i zainteresowana strona
wykonuje te same czynnosci co przy "pełnej"zmianie nazwiska.
tak to zwyczajnie jest jak staramy sie byc zbyt postepowi:)

Równie dobry jak przez mężczyznę na nazwisko...

[dokowski]

llukiz napisał:

> Czy uważacie że zmiana przez kobietę nazwiska na "mężowskie" to dobry pomysł?

... żony. To dobry pomysł.

[marcin8sz]

dokowski napisał:

> llukiz napisał:
>
> > Czy uważacie że zmiana przez kobietę nazwiska na "mężowskie" to dobry pom
> ysł?
>
> ... żony. To dobry pomysł.

jestem przeciw wywracaniu swiata do gory nogami. O tradycje trzeba dbac

[Gość: Grażynka]

Ja też mam podwójne. Od dość dawna i nie żałuję. W razie czego będę zmieniała
tylko końcówki.:)

i znowu dominacja patriarchatu

[marcin8sz]

llukiz napisał:

> Czy uważacie że zmiana przez kobietę nazwiska na "mężowskie" to dobry pomysł?

W stanach już to jest. Marta Kwiatkowski, Anna Nowicki, Monika Zborowski -Polka
hajtnięta w satanach pewnie odbiera to jako dominację patriarchatu, ciekawe co
na to feministki? ;)

[Gość: :)]

uważam, ze to kwestia wyboru
mnie moje nazwisko pasuje, zyje z nim 27 lat i po co mam je zmieniać?
są oczywiście dziewczyny, które z dumą wręcz i przy każdej mozliwej okazji
podkreślają, że są juz mężatkami używając imienia i nowego nazwiska, co jest
straaaasznie śmieszne.....ale to już inna historia

[losiu4]

Gość portalu: :) napisał(a):

> podkreślają, że są juz mężatkami używając imienia i nowego nazwiska, co jest
> straaaasznie śmieszne.....

ależ wcale nie śmieszne, a normalne :)

Pozdrawiam

Losiu

[kochanica-francuza]

losiu4 napisał:

> Gość portalu: :) napisał(a):
>
> > podkreślają, że są juz mężatkami używając imienia i nowego nazwiska, co j
> est
> > straaaasznie śmieszne.....
>
> ależ wcale nie śmieszne, a normalne :)
>ani śmieszne,ani normalne,tylko idiotyczne

[losiu4]

kochanica-francuza napisała:

> ani śmieszne,ani normalne,tylko idiotyczne

a cóż złego jest w tym że kobieta zmieniła stan, nazwisko i mówi o zaistniałym
fakcie? to raczej odbierający te deklaracje widzi pewne pejoratywne skojarzenia
(bo to _jemu_ wydaje sie to żałosne)

Pozdrawiam

Losiu

[kochanica-francuza]

losiu4 napisał:

> kochanica-francuza napisała:
>
> > ani śmieszne,ani normalne,tylko idiotyczne
>
> a cóż złego jest w tym że kobieta zmieniła stan, nazwisko i mówi o zaistniałym
> fakcie? to raczej odbierający te deklaracje widzi pewne pejoratywne skojarzenia
>
> (bo to _jemu_ wydaje sie to żałosne)

no bo często ten mężuś od nazwiska to nieziemski palant,primo

kobieta ma swoją wartość i bez męża,secundo

zważywszy ilość mężatek i łatwosć wyjścia za mąż,w porównaniu np.ze zdobyciem
Korony Himalajów,nie jest to znowu - tertio -taki wielki wyczyn

a najśmieszniejsze,jak kobieta ma piękne nazwisko,a po mężu głupawe

np.Anna Zawadzka zaczyna nazywać się Anna Kiełbasa i bardzo się tym
chwalić,hehehehe

[losiu4]

kochanica-francuza napisała:

> no bo często ten mężuś od nazwiska to nieziemski palant,primo
> kobieta ma swoją wartość i bez męża,secundo

nie rozumiem. Skoro palant, po co sie w ogóle żeni? niech se kobitka zyje ze
swoim feministycznym przekonaniem... tylko broń Panie Boże niech taka stara
panna nie będzie miała dostępu do wychowywania dzieci ;)

> zważywszy ilość mężatek i łatwosć wyjścia za mąż,w porównaniu np.ze zdobyciem
> Korony Himalajów,nie jest to znowu - tertio -taki wielki wyczyn

zdobycie korony Himalajów to żaden wyczyn, a zasobność portfela. Wystarczy
wynająć kilku tambylców którzy niemal bez masek wyniosą Cię na własnych plecach
na odpowiednie szczyty (razem z dobytkiem). Co w dużej większosci wypraw tak
właśnie się odbywało. Tylko kamery w odpowiednich chwilach kierowaane były
gdzie indziej (znaczy na "zdobywców")

> a najśmieszniejsze,jak kobieta ma piękne nazwisko,a po mężu głupawe
> np.Anna Zawadzka zaczyna nazywać się Anna Kiełbasa i bardzo się tym
> chwalić,hehehehe

tu nie ma nic do chwalenia. Bo takie przekonania to jak nasze rodzime gargamele
nowobogackich

Pozdrawiam

Losiu

[kochanica-francuza]

losiu4 napisał:

> kochanica-francuza napisała:
>
> > no bo często ten mężuś od nazwiska to nieziemski palant,primo
> > kobieta ma swoją wartość i bez męża,secundo
>
> nie rozumiem. Skoro palant, po co sie w ogóle żeni?

wiele niefeministek zeni sie z palantami.jedna pytalam dlaczego (sorry,komp mi
padl,a kawiarenkowy nie ma polskich znakow),ale niestety nie umiala tego
powiedziec.Wiec nie wiem.:-(((


Poza tym,nie wiem,dlaczego stare panny maja nie wychowywac dzieci...W domu
dziecka tym dzieciom fajniej?Rozwodki moga,wdowy moga...

>
> > zważywszy ilość mężatek i łatwosć wyjścia za mąż,w porównaniu np.ze zdoby
> ciem
> > Korony Himalajów,nie jest to znowu - tertio -taki wielki wyczyn
>
> zdobycie korony Himalajów to żaden wyczyn, a zasobność portfela
> Mialam na mysli prawdziwych himalaistow...

a właśnie, że bywa śmieszne

[Gość: leta]

jak wyżej: nie każde dwa nazwiska pasują do siebie. Otwórz sobie dowolną książkę
telefoniczną: ja mam krakowską:
Betlej-Furman
Bulanda-Włosek
Ćwiąkała-Kłapa
Czopek-Kopciuch
Janikowska-Siatka
Karbownik-Mazgaj
Kołacz-Zrazek
Kotas-Trubas
Dziudzia-Martynowska
Sosnowska-Kołek
a hitem są:
Król-Jeżabek
Król-Kisiel
Król-Rączka
Król-Słonina

Wybrałam tendencyjnie, ale jest to dowód, że nie powinno się bezkrytycznie
łączyć dwóch nazwisk: albo są podobne brzmieniowo i tworzą dziwny rym w
nazwisku, albo jeden czon, będac nazwiskiem odrzeczownikowym nie z każdym innym
stworzy ładną parę...

odrobina refleksji ;)

[kamsi]

Ależ co w tym śmiesznego, czy może mi ktoś wyjaśnić? Ja akurat ze względów
praktycznych zamierzam po ślubie mieć dwa nazwiska, moje i męża. Wydaje mi się
jednak, że dopiero dopatrwanie się śmieszności, obciachowości czy czego tam
jeszcze w pewnych gestach tradycyjnych i de facto już dziś nienacechowanych
(jeśli ktoś o swoją osobowość i niezależność intelektualną zamierza walczyć za
pomocą symbolicznych nazw własnych, to nie rokuję mu szczególnej skuteczności;
kobietą samodzielną i myślącą albo się jest, albo nie, naprawdę nie pomoże tu i
też nie zaszkodzi zmiana bądź pozostawienie nazwiska) jest wręcz niezdrowe.
Pozdrawiam.

mam dwa nazwiska

[Gość: pizdurska-huj]

[avagarden]

wcale nie takie praktyczne: to kobieta musi chodzic po urzedach i zmieniac
papiery, co do tradycji to kiedys mezatke nazywano tez imieniem meza np. pani
Janowa X, horror! jestem zdecydowanie przeciw, chyba ze ktos bardzo nie lubi
swojego nazwiska...

[ardzuna]

Uważam, że o ile małżonkowie (lub któreś z małżonków) nie chcą nosić podwójnych
nazwisk, ani zostac przy swoich - czyli o ile chcą nosic to samo nazwisko -
powinni zmienić na to, które jest ładniejsze.

[kocia_noga]

I tak się czasem dzieje , w swoim życiu poznałam jednak tylko trzech takich
facetów . Mieli obciachowe nazwisko i przyjęli po slubie ładniejsze -
żonine .Jeden z nich zachował poprzednie i miał dwa.A napisałam wcześniej , że
ujednolicenie nazwisk w rodzinie jest praktyczne , ze względu na dzieci , no ,
chyba , że się wczesniej ustali , które dziecko (np według płci ) będzie nosić
czyje nazwisko , ale nie wiem , czy takie rozwiązanei jest w Polsce legalne.
Wiem ,że można przyjąć nazwisko męża , a osobno w USC podjąć decyzję ,że
dzieci z tego związku będą nosić nazwisko żony .

[gotlama]

Podczas wstępnych rozmów w UC deklaruje się jakie nazwiska mają przyjąć
małżonkowie i dzieci.
Możliwości jest sporo ;)
Choć akurat "dziedziczenia nazwiska" po płci chyba nasze prawodawstwo nie
przewidziało.....

[Gość: juanita]

jesli maz bedzie mial ladne, to je przyjme, jesli nieladne to zostane przy
swoim, bo jest ladne:)

[rademaker]

W UC? Urzędzie Celnym?
to chyba tylko w przypadku żon z importu ;)

[Gość: trevik]

> to chyba tylko w przypadku żon z importu ;)

Ale bez obaw - tylko spoza UE. Poza tym trzeba uwazac, zeby celny nie policzyl
przy takiej operacji akcyzy ( a znajac polskie realia celne akcyza moze rosnac z
wiekiem zony, wiec unikac na wszelki wypadek panienek w podeszlym wieku !! ;-)

[ardzuna]

kocia_noga napisała:

> I tak się czasem dzieje , w swoim życiu poznałam jednak tylko trzech takich
> facetów . Mieli obciachowe nazwisko i przyjęli po slubie ładniejsze -
> żonine .

A ja się właśnie dowiedziałam, że mąż koleżanki, który miał swoje nazwisko
całkiem niebrzydkie, przyjął jej nazwisko po ślubie - wcale nie jakieś
szczególnie piękne, powiedziałabym, ze oba były zbliżonej urody. Bo tak chciał.

[Gość: emi]

Ale tacy faceci w dzisiejszym świecie to rzadkość... Zresztą mi akurat na tym
nie zależy aby mój przyszły mąż przyjął moje nazwisko i uważam, że każdy sam
powinien wybrać od kogo bądź nie chce przyjąć nazwisko...
a jeśli jest taka sytuacja, że nie chcesz dziedziczyć nazwiska po ojcu, ani po
mężu to zmień na nowe ;-)

[rademaker]

Zauważyłem że ostatnio popularne jest używanie dwóch nazwisk. W mojej firmie dotyczy to chyba większości mężatek w wieku ok. 30 lat

[Gość: as]

to bardzo dobry pomysl.......

TAK

[Gość: monka]

TO KIEPSKA MYSL

[drinkit]

urodziłam się pod swoim własnym nazwiskiem i niby dlaczego mam je zmieniac? to
dla mnie bardzo wazne - takie nazwisko nosze tylko ja i moi rodzice.Nie mam
zamiaru w przyszłosci nosić nazwiska moich tesciow.to by oznaczało ze jestem z
nimi blizej niz z rodzicami (symbolicznie) a wiadomo ze tak nie bedzie.Sadze po
prostu ze kazdy powinien zostac przy swoim nazwisku.No, ewentualnie mozna po
slubie dodac nazwisko meza.No, ale ja i tak mam podwojne panienskie, wiec to
chyba odpada...

[tricolour]

zostaniesz starą panną. Nie może być inaczej :))

[starling1]

''jestem przeciw wywracaniu swiata do gory nogami. O tradycje trzeba dbac''
Tylko,że ta tradycja jest dziś przeżytkiem.Żona przyjmowała nazwisko męża,bo
jego rodzina dawała jej dach nad głową i utrzymanie.To było kiedyś!Zmiana
nazwiska na 'mężowskie' to pomysł w dla takich konserwatystek,niech robią co
chcą-ich wybór.A co do podwójnych-owszem,czemu nie-tylko niech mąż w takim
razie też nosi podwójne.Z tym prawodastwem to na pewno jest tak,że nie ma
dziedziczenia wg płci-np. córka po matce?Szkoda..

[Gość: mgr]

>Tylko,że ta tradycja jest dziś przeżytkiem.

jak małzenstwo wogle - zadnemu facetowi sie to nie opłaca.dzieki "postepowym"
panienkom ma co chce i to bez zobowiazan!

Żona przyjmowała nazwisko męża,bo
> jego rodzina dawała jej dach nad głową i utrzymanie

oczywiscie bzdura - w roznych okresach roznie to wygladało ale zasadniczo
wynikało to z faktu ze maz był głowa rodziny nawet jesli to zona była z
bogatszego domu

>To było kiedyś!
w zasadzie tak samo jest teraz - olbrzymia wiekszosc kobiet poszukuje w mezu
oparcia i bezpiecznstwa, kobiety chcca zeby ich meszczyzni im imponowali, byli
dla nich w pewnym sensie(!!!)autorytetami czyli tez pełnili funkcje głowy
rodziny...ty oczywiscie mozesz miec inaczej i bedziesz mogła o tym opowiadac na
emeryturze własnym kotom...

z tym prawodastwem...napewno!

[Gość: an]

Dlaczego własnym kotom? taki z ciebie magister a cosik mało postępow/a? czyli
co, jak kobieta pozostanie przy swoim nazwisku, to niby nie ma dzieci, albo ten
mąż nie może tego stanu znieść i odchodzi? Co za brednie. A co w ogóle tobie do
tego czy kobieta nosi swoje czy męza nazwisko. Dlaczego macie tak malo
tolerancji dla wyboru drugiego człowieka. Co ciebie to obchodzi? Reprezentujesz
stadne myślenie, jak zwierzątko.

[Gość: mgr]

kompletnie nic nie zrozumiałas

[Gość: LUCY]

Dla mnie zmiana nazwiska to bzdura. Nie jestem rzeczą której można zmienić
nazwę, nie jestem czyjąś własnością. A dzięki postępowym panienkom sprzed lat
możesz głosować uczyć się i mieć jakąkolwiek emeryturę. Oczywiście, niektórzy
wolą prać czyjeś skarpetki i liczyć na łaskowość pana męża - władcy. Bo
małżeństwo jest opłacalne tylko dla mężczyzny , bo dzięki niemu ma darmową
służącą.

[Gość: mgr]

kompletna bzdura - w Polsce prawa dla kobiet nie wykluły sie dzieki jakims
ruchom a tylko i wyłacznie z powodow historycznych.gdy mezowie spedzali
darmowe, czesto dozywotnie wakacje na syberii na koszt cara to kto twoim
zdaniem kierwoała rodzinnymi biznesami?dlatego zawsze polskie kobiety były duzo
samodzielniejsze niz zachodnie i dlatego mnajwczesniej z nich miały w wolnej
Polsce np.prawo głosu.i dltego teraz najwiecej w europie(wa wiec i na swiecie)
kobiet prowadzi własne firmy w polsce a nie francji czy szwecji.
teza o małzenstwie jest tak głupia ze szkoda komentowac - jest dokłądnie
odwrotnie.jako ze nie jestes zbyt bystra wiec przyda ci sie troche innego
spojzenia - wiec polecam ci cos co napsiała nie da sie ukryc specjalistka od
zwiazkow kobieta.gazeta.pl/wysokie_obcasy/1,53664,1229406.html

[myszmarecka]

No coż. Mam mam dwa nazwiska, swoje i męża . Moje dzieci też :-)) - dla
zachowania nazwiska rodowego matki :-))
Mój kolega z pracy przyjął jako drugie nazwisko żony, oboje naszą po dwa
nazwiska.

[prezzla]

Zgadzam się z Lucy. Zmiana nazwiska kojarzy mi się z tym, że oto nie jesteś już
wlasnością ojca, a stajesz się własnością męża. I o to rzeczywiście kiedyś
chodziło, z tym że wiadomo że dziś nikt juz o tym nie pamieta i tego tak nie
odbiera. Mimo wszystko dla mnie to przeżytek i nie rozumiem po co się zmienia
nazwiska. Ja nie zmieniłam.

[Gość: tKaczka]

odetchnęłam, że to nie takie dziwaczne.. choć pani w USC konsultowała się z
drugą panią, czy dzieci mogą mieć 2 nazwiska... (moje jest to ładne :)

[rotkaeppchen1]

Ja zostawilam swoje i dodalam po mezu. Oboje mamy ladne nazwiska, wiec nie byla
to kwestia estetyczna. Przyjmujac drugie nazwisko, chcialam zaakcentowac swoj
odmienny stan cywilny (uklon w strone meza), zachowujac jednoczesnie wlasne,
ktore mi sie podoba i ktore szanuje ze wzgledu na mojego niezyjacego juz ojca.

[Gość: Inga]

Ja jestem z lekka dumna że nosze nazwisko męża, aczkolwiek myślałam o
pozostawieniu również swojego. Jednak stwierdziłam, że to tylko bałagan w
kwestii formalnej:)

[rotkaeppchen1]

A ja wlasnie jestem dumna z nazwiska panienskiego, dlatego go nie ruszam:-)

[Gość: zi]

Ja nie zmieniłam, bo po co? oczywiście wszyscy są zdziwieni, a niby dlaczego.
Dlaczego mam robić tak ja wszyscy, a nie tak jak ja chce i jak uważam jest
rozsądniej. A męża bardzo kocham i podoba mi się jego nazwisko!

[Gość: <>]

Uważaj bo wnarcyzm wpadniesz

[andorinha]

ja tez nie zmienilam
maz nie bardzo rozumial tradycje zmiany nazwiska (u niegow kraju nazwisk sie w
ogole nie zmienia - polwysep iberyjski)
a ja moje lubie i tez nie rozumiem czemu mialabym je zmieniac(?)

[klarak]

a coz to nie masz nazwiska? ja tam nie zmienilam. nie utrudnia specjalnie zycia,
trzeba tylko pamietac, zeby dobrze wypelniac przelewy ze wspolnego konta ;)

[lamia19]

llukiz napisał:

> Czy uważacie że zmiana przez kobietę nazwiska na "mężowskie" to dobry pomysł?

Nie, to że się z kimś wiążesz nie znaczy że musisz mu podporządkować własne
nazwisko.

[aelithe]

Polskie prawo daje równouprawnienie. Każdy z małżonków może przybrać nazwisko
partnera, pozostać przy własnym lub dołączyć nazwisko partnera jako drugi
człon.

Przeczytałem uważnie Państwa dyskusję i zauważyłem brak jednegop istotnego
szczegółu. Czym jest nazwisko i jak powstało.
Nazwisko pierwotnie było używane wyłącznie przez szlachtę i stanowiło
przydomek, który początkwo nadawano określonym osobom, a potem rodzinom.
Większość przydomków powstało wskutek uproszczenia tytułów własnościowych. Czy
Pan na Zielińcu lub Pan Zieliński stał się po prostu Zielinskim a słowo Pan z
oznaczenia szlachcica stało się zwrotem grzecznościowym.

W Polsce aż do XVIII/XIX wieku nazwisko zwykle wiązało się ze stanem
szlacheckim. Oczywiście niektóre rodziny mieszczanskie i włościanskie posiadały
je już nawet w XVI wieku, jednak regułom było nadanie zazwisk w tych stanach w
połowie XIX na skutek wydania odpowiednich edyktów władz zaborowych.

Imię polskiego szlachcica składało sie z 3 części więc imienia domu i proklamy.
Proklamę czyli herb można było posiąść jedynie wskutek urodzenia szlachcicem
lub przez adopcję do rodziny szlacheckiej. Herb zarówno kobiety, jak i
mężczyzny pozostawał jej własnością do końca życia, a dzieci miały prawo do
przyjęcia obydwu. Zwyczajowo był przybierany herb ojca.

Nazwisko stało się nazwą domu. Czy był Zygmunt de domo Zielinski, Anna de domo
Zakrzewska. W zwyczajowym prawie polskim używanie formuły z domu zanikło w
stosunku do mężczyzn i niezamężnych kobiet, może z wyjątkiej bardzo uroczystych
formuł łacińskich, ale pozostało w formule prezentacji mężatki. Więc była Pani
Anna Zielińska z domu Zakrzewskich herbu ( nie pamiętam herbu domu Zakrzewskich
więc nie podam).
Przyjęcie nazwiska męża przez kobietę było symbolem stworzenia przez nich
nowego domu. Stąd pozostanie kobiety przy własnym nazwisku, w myśl dawno
symboliki, świadczy o niepełnej akceptacji wspólnego domu przez kobietę.