Bądź kobietą, noś spódnicę

[krotkapilka4]

Polecam artykuł:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,2947721.html
Pozdrawiam
:)

[zona_leona]

Uwaga! Artykuł sponsorowany przez producentów rajstop i pończoch.:)

[marcypanna]

> Uwaga! Artykuł sponsorowany przez producentów rajstop i pończoch.:)

...oraz lekarzy nefrologów (to ci od leczenia nerek)

[pani_momo]

To od nienoszenia spódnicy płeć mi się zmieni?? O żesz.....

[kochanica-francuza]

pani_momo napisała:

> To od nienoszenia spódnicy płeć mi się zmieni?? O żesz.....
>
> Hm, ja noszę spodnie już z 15 lat i jakoś mnie pani ginekolog z gabinetu nie
wyrzuca...
>

[krotkapilka4]

Ja raczej stawiam na producentów akcesoriów do golenia nóżek :)
Pozdrawiam,
:)

[johnny-kalesony]

Popieram, podpisując się obiema rękami, a jeśli klawiaturą - również palcami nóg!
Wnoszę również o wprowadzenie ustawowego zakazu noszenia portek przez kobiety,
które nie ukończyły 55 roku życia.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[marcypanna]

> Wnoszę również o wprowadzenie ustawowego zakazu noszenia portek przez kobiety,
> które nie ukończyły 55 roku życia.

A jak się nazywa ta forma liberalizmu? Bo o ile pamiętam to ty się uważasz za
liberała...

[johnny-kalesony]

Przede wszystkim jestem miłośnikem kobiet, dlatego też sądzę, że i na niwie
politycznej można coś dla dobra kobiecości uczynić.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[marcypanna]

johnny-kalesony napisał:

> Przede wszystkim jestem miłośnikem kobiet, dlatego też sądzę, że i na niwie
> politycznej można coś dla dobra kobiecości uczynić.
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'


Aaaa, rozumiem. To taki rodzaj liberalizmu jak u Stalina. On też zasadniczo był
liberałem, lecz przede wszystkim był internacjonalistą który chciał uczynić coś
dla dobra uciśnionych narodów. Ten rodzaj liberalizmu to nawet ma jakąś fajną
nazwę, może wiesz jaką? ;)))

[johnny-kalesony]

Chodzi oczywiście o mój ulubiony seksizm! :o)

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[marcypanna]

johnny-kalesony napisał:

> Chodzi oczywiście o mój ulubiony seksizm! :o)
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'


O własnie, tak się to nazywa, seksizm. Stalin też był seksistą. Pakował ludzi
do łagrów, bo nie chciał żeby się bzykali - panowie osobno, panie osobno. Taki
był liberalny! Naprawdę nie rozumiem dlaczego historycy tak źle o nim mówią.
W końcu są różne rodzaje liberalizmu, no nie?

[johnny-kalesony]

Reprezentujesz właściwy wychowankom gender studies typ rozumowania, polegający
na ideologizowaniu każdego przejawu kultury tudzież zdecydowanie zbyt duże
zadęcie w stosunkach damsko-męskich.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[marcypanna]

johnny-kalesony napisał:

> Reprezentujesz właściwy wychowankom gender studies typ rozumowania, polegający
> na ideologizowaniu każdego przejawu kultury tudzież zdecydowanie zbyt duże
> zadęcie w stosunkach damsko-męskich.
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'


Gender co? Nie słyszałam;))
Johnny, jak na rockendrolowca to stanowczo za drętwy jesteś. A może uważasz, że
z ciebie nie wolno się nabijać bo to ty masz monopol na nabijanie się z innych?
Ach, jakież to mało rockendrolowe...

[johnny-kalesony]

Jak co roku gendery wydają na świat feministyczne krzyżówki Wandy Wasilewskiej i
talibów. Jeżeli tam nie studiujesz, zgłoś się natychmiast - masz naturalne,
intuicyjne predyspozycje, jak sądzę.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kocia_noga]

johnny-kalesony napisał:

> Jak co roku gendery wydają na świat feministyczne krzyżówki Wandy
Wasilewskiej
> i
> talibów. Jeżeli tam nie studiujesz, zgłoś się natychmiast - masz naturalne,
> intuicyjne predyspozycje, jak sądzę.
>
> Jakże rozkosznie szczebioczesz !

A poza tym witam kochanicę , dawno ciebie tu nie widziałam .

[marcypanna]

Nudziarz z ciebie, jak wiekszość antyfeministów. Zero poczucia humoru i ego
wielkości słonia. Brrr, uciekam - to moze być zaraźliwe;))

[johnny-kalesony]

Nie wiem, co masz na myśli, pisząc o ego, ale to też chyba mam słusznych rozmiarów.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[marcypanna]

Gratuluję. Mężczyźni chwalący się wielkością swojego... ego są milutcy. Może
trochę pospolici, ale milutcy. Zresztą, lepsze takie poczucie humoru niż żadne,
dobranoc i niech ci się przyśni twoje ego pod postacią szarżującego słonia...
słodkich snów życzę.

[johnny-kalesony]

Dziękuję Ci, że rozpatrujesz to zagadnienie w tego rodzaju kategoriach, jednakże
słonie nie śniły mi się nigdy i gdyby tak się stało, byłbym poważnie
zaniepokojony. Ty powodów do niepokoju nie masz.

POzdrawiam
Keep Rockin'

Miłośnik kobiet...

[nietakasama]

...je szanuje, a nie nakazuje im coś w imię swojej przyjemności (estetycznej).
Jesteś takim miłośnikiem kobiet jakim miłośnikiem zwierząt jest właściciel
konia wystawowego który kocha swój inwentarz do momentu, gdy się dobrze
prezentuje, a potem oddaje do rzeźni.
To nie jest miłośnictwo, to egoizm dżony, egoizm; nie nobilituj swojego
zamiłowania do folgowania własnym zachciankom i apetytom - przynajmniej zdobądź
się na uczciwość :)

[kochanica-francuza]

Johnny? Na uczciwość? I przyznanie do egoizmu? Chyba za wysokie mu stawiasz
wymagania...

Oczywiście, kobiety są sobą tylko w spódnicach, bo johnny tak mówi, i . (kropka)

[kochanica-francuza]

johnny-kalesony napisał:

> Popieram, podpisując się obiema rękami, a jeśli klawiaturą - również palcami nó
> g!
> Wnoszę również o wprowadzenie ustawowego zakazu noszenia portek przez kobiety,
> które nie ukończyły 55 roku życia.
>
> Ja o wprowadzenie ustawowego zakazu zapasania się facetów i śmierdzenia tychże.
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'

[bleman]

> Wnoszę również o wprowadzenie ustawowego zakazu noszenia portek przez kobiety.

eee ?
a obcisle skorzane spodnie, badz gumki ;-) czy inne leginsy ?
Ja bym tego nie zabranial :)

Polecam zapoznanie się...

[nietakasama]

...z opinią dżonego :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=644&w=29875271&a=29894394
Podobało mi się zwłazcza określenie "gacie". Skąd taki poziom wczucia w temat?

[stephen_s]

Dziwne...

Aczkolwiek wpisuje sie w moje futurologiczne prognozy ;))))), że kiedyś od
etapu uniseksualności w ciuchach wrócimy do zróżnicowania ubrań pod względem
płci, czyli tego, że znowu będą ubrania męskie i ubrania kobiece. Że może
nastąpić jakieś znudzenie wymieszaniem męskości i kobiecości, też "wizualnym".

[kochanica-francuza]

> Aczkolwiek wpisuje sie w moje futurologiczne prognozy ;))))), że kiedyś od
> etapu uniseksualności w ciuchach wrócimy do zróżnicowania ubrań pod względem
> płci, czyli tego, że znowu będą ubrania męskie i ubrania kobiece. Że może
> nastąpić jakieś znudzenie wymieszaniem męskości i kobiecości, też "wizualnym".
>
Ależ Stephenie! Obok kochanicy, ganiającej po mieście w czarnej bluzie z
kapturem i takichże bojówkach (co do bluz: pustka w szafie, co do spodni: piorą
się - to tak do miłośników nbadinterpretacji strojów), widzę mnóstwo tępawych
rodaczek w rózowych spódnisiach, buciczkach, żakiecikach i temuż podobnież
groteskowych strojach. Więc jeśli lubisz groteskę - nie bój nic!

[stephen_s]

????? O co Ci chodzi? :)))

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> ????? O co Ci chodzi? :)))

Nie powiem, bo antyfeminiści się ucieszą. Pokombinuj.:-)

[stephen_s]

Naprowadź mnie :)

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> Naprowadź mnie :)
>
BABY SIĘ RÓŻNIE UBIERAJĄ.

[kocia_noga]

kochanica-francuza napisała:

> stephen_s napisał:
>
> > Naprowadź mnie :)
> >
> BABY SIĘ RÓŻNIE UBIERAJĄ.



To był tzw szept teatralny.

[kochanica-francuza]

> > BABY SIĘ RÓŻNIE UBIERAJĄ.
>
>
>
> To był tzw szept teatralny.
Sceniczny. Hihi.

[stephen_s]

Wciąż nie rozumiem, jak ma się to do tego, co napisałem...

[johnny-kalesony]

Niech zgadnę: Kochanica to chłopiec-hiphopowiec?

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kochanica-francuza]

johnny-kalesony napisał:

> Niech zgadnę: Kochanica to chłopiec-hiphopowiec?

Gdyby kochanica była chłopcem, toby ją ginka z gabinetu wyrzuciła, a tak się nie
dzieje.

Nie, Kochanica to podróżniczka, której ciuchy, zabrudzone w podrózy, są w
praniu . I nie schną, bo zimno. I która ma pustki w szafie. Czytaj cały post
zamiast jednej czwartej, dobra?

Johnny, TO było także do ciebie!

[kochanica-francuza]

o, ten drobny fragment:


co do bluz: pustka w szafie, co do spodni: piorą
się - to tak do miłośników nadinterpretacji strojów

[tomekpk]

... mężczyzn bo najlepiej nadają się do wykonywania czynności zaspokajających
potrzeby fizjologiczne czyli krótko mówiąc oddawania moczu. Kobiety oddają mocz
w sposób do którego najlepiej nadaje się kiecka. Tak to zaistniało samoistnie i
naturalnie do chwili gdy w głowach kobiet zalęgła się kolejna bzdura związana z
równouprawnieniem w noszeniu ubrań. Reszta jest ideologią i kolejnym przejawem
dorównania do mężczyzny i zapatrzeniem się w niego.

[kochanica-francuza]

> równouprawnieniem w noszeniu ubrań. Reszta jest ideologią i kolejnym przejawem
> dorównania do mężczyzny i zapatrzeniem się w niego.

To ciekawe tomku. Nie przyszło ci do głowy, że w spodniach łatwiej uprawiać
sporty, chodzić po górach, podróżować i robić tysiące innych rzeczy?

Przed wojną wprowadzono piżamy dla mężczyzn. Jakże panowie protestowali,
twierdząc że prawdziwie męskim strojem jest koszula nocna!

[zona_leona]

Widocznie dla tomka najważniejszą czynnościa wykonywaną przez ludzi jest
oddawanie moczu. Reszta to ideologia.

[kochanica-francuza]

zona_leona napisała:

> Widocznie dla tomka najważniejszą czynnościa wykonywaną przez ludzi jest
> oddawanie moczu.

heh, chciałam się dopisać, ale w zasadzie - nic dodać, nic ująć

Dodam jeszcze, że kobiety Inuitów, zwanych przez białych Eskimosami, nosiły
spodnie - ale inne od męskich "kobiece spodnie"(niestety nie wiem czym się różniły)

[tomekpk]

kochanica-francuza napisała:


> Dodam jeszcze, że kobiety Inuitów, zwanych przez białych Eskimosami, nosiły
> spodnie - ale inne od męskich "kobiece spodnie"(niestety nie wiem czym się
różn
> iły)
A ja potrafię sobie je wyobrazić. Pewnie rozporek miały w... :)

Tomeczku, a czy spodnie narciarskie

[kochanica-francuza]

pierwsze spodnie, jakich zaczęły używać Europejki na masową skalę, też tam miały
rozporek?

[gotlama]

Czy Arabowie zapatrzyli się na kobiety zgodnie z Twoją teorią?
A Szkoci? Może przez oszczędnośc pożyczali ubiór od żon?
To tyle żartów nt. kiecek.
Spodnie są wygodne nie tylko do sikania dla męzczyzn, bo sika się góra 10 minut
na dobę,zaś aktywnośc wymagająca wygody trwa parenaście godzin w ciągu doby.

[kochanica-francuza]

gotlama napisała:

> Czy Arabowie zapatrzyli się na kobiety zgodnie z Twoją teorią?

I Grecy, i Rzymianie...

[gotlama]

Oj jeszcze by się tego znalazło, ale nie przytłaczajmy nadmiernie Tomkowej
percepcji, bo jeszcze nam tu w panikę wpadnie i zacznie się zachowywac
całkowicie nieobliczalnie.

[tomekpk]

gotlama napisała:


> Spodnie są wygodne nie tylko do sikania dla męzczyzn, bo sika się góra 10
minut
>
To chyba ciut zawyżona statystyka.

[panismok]

Spodnie sa przeznaczone dla każdego, kto lubi wygodę i nie lubi zapalenia
pęcherza:)

No nie, ten post wygrał! :)

[nietakasama]

Aaaaaabsolutnie wygrał :)
Kobiety nie powinny nosić spodni bo... bo łatwiej im się siusia w
spodniczkach :)
Tomciu, od kiedy przestaliśmy lać po krzakach, to naprawdę nie ma już
znaczenia :D
(Sprawdź, gdzieś w domu na pewno masz toaletę)

[zlotoslanos]

Powinien postulować by zaniechać noszenia majtek.Przeca jeszcze prościej by się
sikało :-) Kuc ...i dalej se iść.A spódniczka potrzebna oj potrzebna - by się
nie trza było otrzepywać .

[kochanica-francuza]

zlotoslanos napisała:

> Powinien postulować by zaniechać noszenia majtek.Przeca jeszcze prościej by się
>
> sikało :-) Kuc ...i dalej se iść.A spódniczka potrzebna oj potrzebna - by się
> nie trza było otrzepywać .

Hmmm... Za przeproszeniem... Tomciu, czy większą potrzebę również załatwiasz na
stojąco?

[zlotoslanos]

Jak rzadkie,można puścić nogawką :D

[patty_vare]

Ja odpowiem organizatorom tej akcji, tak jak im odpowiedziałam rok temu (nie
dostałam odpowiedzi do dzisiaj, czemu - zagadka) - Walcie się, szanowni państwo.
Będę chodzić w czym zechcę, bo moja wartość jako człowieka nie mieści się w
nogach, a kilkadziesiąt centymetrów wyżej.

[abaddon_696]

> Ja odpowiem organizatorom tej akcji, tak jak im odpowiedziałam rok temu (nie
> dostałam odpowiedzi do dzisiaj, czemu - zagadka) - Walcie się, szanowni
państwo
> .
> Będę chodzić w czym zechcę, bo moja wartość jako człowieka nie mieści się w
> nogach, a kilkadziesiąt centymetrów wyżej.

Aż tak bardzo jesteś nastawiona ideologicznie w tej sprawie, że reagujesz
agresją na czyjeś zachcianki (do których w końcu mają prawo) ?
Pozdrawiam

[patty_vare]

abaddon_696 napisał:

> Aż tak bardzo jesteś nastawiona ideologicznie w tej sprawie, że reagujesz
> agresją na czyjeś zachcianki

Byłam grzeczną dziewczynką :) Odpowiedziałam grzeczniej niż tu (więc z ideologią
to ma raczej mało wspólnego), ale wydźwięk odpowiedzi na spam jaki znalazłam w
swojej skrzynce mailowej był dokładnie taki.

> (do których w końcu mają prawo) ?

Wiesz, zachcianki zachciankami, ale sugerowanie, że jestem mniej wartościowa w
spodniach niż w spódnicy to jest co najmniej chamskie :/

> Pozdrawiam

Również

[abaddon_696]

> Wiesz, zachcianki zachciankami, ale sugerowanie, że jestem mniej wartościowa w
> spodniach niż w spódnicy to jest co najmniej chamskie :/

Ja proponuję zastąpić słowo "wartościowa" słowem "atrakcyjna" i już chyba
chamskie nie będzie.

Chyba feministki pogodziły się z tym, że wielu ludzi (nie tylko mężczyzn) jest
przywiązanych do pewnego kanonu kobiecej urody?

Pozdrawiam

abaddonie, mylisz

[ggigus]

przywiazanie do pewnego kanonu urody (wolimy ladne, mlode lanie o dlugich
nogach) z przymusem przestrzegania tegoz kanonu.

[patty_vare]

abaddon_696 napisał:

> Ja proponuję zastąpić słowo "wartościowa" słowem "atrakcyjna" i już chyba
> chamskie nie będzie.

To nie mnie proponuj, tylko organizatorom akcji. Dla nich atrakcyjna=wartościowa.

> Chyba feministki pogodziły się z tym, że wielu ludzi (nie tylko mężczyzn) jest
> przywiązanych do pewnego kanonu kobiecej urody?

A co jest takiego w kanonie kobiecej urody, co jest powiązane ze spódnicami?

Osobiście uważam, że dziewczyna w dobrze skrojonych spodniach jest
atrakcyjniejsza niż ta sama w fatalnej spódnicy czy workowatej sukience. Wiem po
sobie :)

[kochanica-francuza]

patty_vare napisała:

> Ja odpowiem organizatorom tej akcji, tak jak im odpowiedziałam rok temu (nie
> dostałam odpowiedzi do dzisiaj, czemu - zagadka)

Zagadka.

Ja napisałam do "Wprost", regularnie ogłaszającego na przemian koniec feminizmu
i jego tragiczne skutki, że mogą używać, pisząc o Środzie, formy "ministrzyni",
zaproponowanej przez internautkę spinelli.

Też nie odpowiedzieli...

[patty_vare]

kochanica-francuza napisała:

> Też nie odpowiedzieli...
Widocznie Bronkowi przez klawisze nie przechodzi.

[zona_leona]

patty_vare napisała:

> Ja odpowiem organizatorom tej akcji, tak jak im odpowiedziałam rok temu (nie
> dostałam odpowiedzi do dzisiaj, czemu - zagadka) - Walcie się, szanowni
państwo
> .
> Będę chodzić w czym zechcę, bo moja wartość jako człowieka nie mieści się w
> nogach, a kilkadziesiąt centymetrów wyżej.

No i wyszło to samo co rok temu. Rozpoczęła się kampania reklamowa na plakatach
oraz w telewizji, również z artystką Steczkowską w roli głównej.

[greenmiau]

Heh... to może "Bądź mężczyzną, hoduj moher na klacie"? (Tylko wtedy w czyim by
to interesie było? W wypadku akcji "noś spódnicę" akurat wszystko jasne.)

Akurat nawet bez takich akcji uwielbiam sukienki i spódnice, na równi ze
spodniami koloru khaki z mnóstwem kieszeni. Niektórzy moi koledzy lubią
wdziewać czasem skórzane długie spódnice na swoje podejrzane imprezy... Nie
widzę wyraźnej korelacji między noszeniem spódnicy a kobiecością :) Oni potrafią
być w tych spódniczkach baardzo męscy...

[madalena26]

Ja jestem w tych 22% noszących spódnicę zawsze bez względu na porę roku, i
wiecie co dobrze się zawsze czuję - tak kobieco . Nie przeszkadza mi w pracy a
czasami wręcz pomaga. Feministka jestem raczej umiarkowanie.

[kawa_malinowa]

Jestem feministką. Bez "ale".
Spódnice mi się podobają...

A takie artykuły wywołują jeden ^&%^%...

[magic00]

Nie lubię spódnic, bo to cholernie nie wygodnie, zwłaszcza w mojej pracy.
No, chyba że długie. Gorsza od spódnicy samej w sobie jest konieczność noszenia
cholernych rajtek, od których cierpnie mi skóra.

[kocia_noga]

magic00 napisała:

> Nie lubię spódnic, bo to cholernie nie wygodnie, zwłaszcza w mojej pracy.
> No, chyba że długie. Gorsza od spódnicy samej w sobie jest konieczność
noszenia
>
> cholernych rajtek, od których cierpnie mi skóra.


oTÓŻ TO. Rajtek , butów dopasowanych do wszystkiego .Do spodni pasuje mi
większość butów i rajstop nie musze nosić , ani uważać ,żeby się nie podarły.

[jovizna]

poza tym ZIMNO i przewiewa.
i strach, że komuś za bardzo sie spodobają moje nogi, albo sam fakt że sąodsłonięte - zwłaszcza w lecie
a to nie jest do końca bezpieczne

[zlotoslanos]

Ten post już był,gdy postanowiłam wyjść w spódnicy.Może z powodu wyborów a może
pięknej ,jesiennej niedzieli a może podświadomość ,dźwięczący tytuł postu "bądź
kobietą noś spódnicę".I nagle wnusia krzyczy " paaaa mama paaaa mama" wyszłam z
łazienki i widzę ją kucającą i z przejęciem wołającą mamę by patrzyła.Wyciągła
rączkę z oczami jak spodeczki i delikatnie dotknęła mojej nogi w
pończosze.Zrozumiałam absurd sytuacji a mój mówi " no tak wnusia pierwszy raz
zobaczyła babcię w spódnicy :-) " Przekomiczna sytuacja :-)

[jovizna]

:) czyzby wnusia swoją aprobatą mogła ostatecznie Babcię do spódnicy przekonać ?

[zlotoslanos]

Jeśli założymy,że to z powodu wyborów prezydenckich...:-) to raz na 5 lat :P

[sweet_molly]

tak sobie czytam i już mi się te portki i kiecki w oczach mienią. Spodnie są
nieseksowne? To czemu np. zakonnice ich nie noszą?
czy ktoś byłby uprzejmy skomentować poniższy cytat?

"Ona chodzi w spodniach(...)nie w żadnej plażowej pidżamie, tylko w prawdziwych
męskich spodniach. To znaczy takich, które są za ciasne akurat w odpowiednich
miejscach, tak że się to podoba każdemu mężczyźnie, ale kobiecie nie, chyba że
sama je nosi."
(W. Faulkner "Dzikie palmy")

Tylko kobieta naprawdę bezpruderyjna może czuć ...

[dokowski]

... się swobodnie w spódnicy. Kobietom łatwo jest to zrozumieć, zaś nieuczciwi
faceci będą do końca udawać głupich, niby nie rozumiejąc, że są tysiące
sytuacji, w których kobieta w spódnicy jest fizycznie skrępowana lub czuje się
skrępowana psychicznie.

Najprościej wyobrazić sobie siedzenie w fotelu z jedną noga założoną na poręczy
albo siedzenie po turecku na podłodze. Tylko raz w życiu widziałem kobietę,
która w spódnicy w autobusie siedziała z nogą opartą kostką na kolanie, nie
przejmując się, że widać było jej majtki (siedziała tyłem do kierunku jazdy i
przodem do przegubu Ikarusa). Wszystkie kobiety w spódnicy są skrępowane i
prawie wszystkie zdają sobie z tego sprawę.

Kobieta w spódnicy jest więc w głębi duszy niewolnicą mężczyzn, bardzo często
nakaz noszenia spódnicy jest jawny i wymuszony przez władzę lub przemoc.
Złudzeniem jest, że kobiety skazują się dobrowolne na niewygody i ograniczenia -
w większości wypadków okłamują same siebie, mówiąc że lubia spódnice, żeby
zachować resztki godności w swoich oczach.

[evita_duarte]

Dlaczego ty zawsze jestes tak okropnie skrajny. Ja bardzo lubie spodnice ale
tylko latem. Wtedy jest po prostu za goraco na spodnie :P

[kochanica-francuza]

evita_duarte napisała:

> Dlaczego ty zawsze jestes tak okropnie skrajny. Ja bardzo lubie spodnice ale
> tylko latem.

Długie, krótkie? szerokie, wąskie? bo od tego zależy , jak bardzo chłopy lepią
się spojrzeniami

[bleman]

A co zlego jest w tym ze chlop lepi spojrzeniem ?

Czy wy nie rozumiecie ze w 1 kolejnosci kobieta jest obiektem seksualnym dla
mezczyzny!!!

Watpie czy ktory kolwiek mezczyzna widzac atrakcyjna dziewczyne mysli
sobie "Napewno jest inteligentna, niezalezna...och jakie to podniecajace"

[evita_duarte]

bleman napisał:

> A co zlego jest w tym ze chlop lepi spojrzeniem ?

Odpowiedziales sobie wlasnie tym ze niektorzy mezczyzni tak postrzegaja kobiety:

> Czy wy nie rozumiecie ze w 1 kolejnosci kobieta jest obiektem seksualnym dla
> mezczyzny!!!
>

Ja nie mam ochoty zeby sie na mnie gapili jak na obiekt seksualny

[bleman]

Ale jesli jestes atrakcyjna kobieta to jestes obektem seksualnym.

Czy tak trudno pojac ze w 1 kolejnosci ocenia sie ludzi po wygladzie ?

[zlotoslanos]

"Ale jesli jestes atrakcyjna kobieta to jestes obektem seksualnym"

Ale dlaczego? Jeśli jesteś atrakcyjnym mężczyzną to wzbudzisz respekt,szacunek
jakąś wiarygodność.A nie ślimaczenie seksualne.

[bleman]

> Jeśli jesteś atrakcyjnym mężczyzną to wzbudzisz respekt,szacunek
> jakąś wiarygodność

To chyba oczywiste ze innych cech poszukuja w swoich partnerach kobiety a innych
mezczyzni.

P.S.
Nawet osoba ktora nie planuje sie rozmnazac podswiadomie zachowuje sie tak jakby
planowala.

[zlotoslanos]

[bleman]

Swiadomie nie, natomiast podswiadomie patrzac na piekna kobiete napewno.

[zlotoslanos]

bleman napisał:

> Swiadomie nie, natomiast podswiadomie patrzac na piekna kobiete napewno.
>


A to tu macie fajnie"czego oczy nie widzą..." Nie ma mowy o rozmnażaniu:-)

[diablica.26]

bleman napisał:

> A co zlego jest w tym ze chlop lepi spojrzeniem ?

Gdybyś wiedział, jakie to peszące i wqrwiające...

[evita_duarte]

kochanica-francuza napisała:

> Długie, krótkie? szerokie, wąskie? bo od tego zależy , jak bardzo chłopy lepią
> się spojrzeniami

Lubie dosyc krotkie i niezbyt waskie. Moja ukochana spodnica jest za kolano i
szeroka. Bardzo sie ciesze ze takie sa w modzie. Kiecka nie moze byc taka zeby
sie nie moc ruszyc

W spodniach może być równie lekko

[dokowski]

evita_duarte napisała:

> lubie spodnice ale tylko latem. Wtedy jest po prostu za goraco na spodnie

W wielu krajach południa kobiety tradycyjnie noszą zwiewne spodnie.

Poza tym, gdyby chodziło tylko o upał, to idąc twoim tokiem rozumowania
powinnaś chodzić w samym kostiumie plażowym.

[evita_duarte]

dokowski napisał:
> W wielu krajach południa kobiety tradycyjnie noszą zwiewne spodnie.
>
Nie wiem czy nosiles kiedykolwiek spodnice. Najzwiewniejsze spodnie to nie
porownanie.


> Poza tym, gdyby chodziło tylko o upał, to idąc twoim tokiem rozumowania
> powinnaś chodzić w samym kostiumie plażowym.
>

Ales ty sie uczepil... Chodze w spodnicy bo latem jest mi tak wygodniej. W
kostiumie chodze po plazy a nie do pracy, chyba nie musze tlumaczyc dlaczego.
Poza tym chyba nie sadzisz ze w kostiumie byloby mi wygodniej niz w kiecce.
Ubzdurales sobie ze spodnica to element seksistowskiego ucisku czy cos???

Bo tak jest. Spróbuj założyć nogę na poręcz ...

[dokowski]

evita_duarte napisała:

> Ubzdurales sobie ze spodnica to element seksistowskiego ucisku

... fotela w spódnicy, gdy rozmawiasz z kolegą w pracy, który z wyraźną
przyjemnością delektuje się taką właśnie relaksującą pozycją. A może potrafisz
wyobrazić sobie, co byś wtedy czuła i czy to jest sprawiedliwe, czy na swój
dyskomfort byś zasłużyła

Nie, wcale tak nie jest.

[evita_duarte]

Spodnice w niektorych sytuacjach sa naprawde wygodniejsze. A propos fotela,
mam takie spodnice, w ktorych moglabym zalozyc noge na porecz fotela ale powiem
ci szczerze, ze i tak tego nie robie. W mojej pracy ani mezczyzni ani kobiety
nie moga sobie na to pozwolic. Ale ty pewnie i tak wiesz lepiej, chociaz nigdy
spodnicy nie nosiles.

A więc są uciskani

[dokowski]

evita_duarte napisała:

> W mojej pracy ani mezczyzni ani kobiety
> nie moga sobie na to pozwolic.

jednakowy ucisk dla wszystkich jest gorszym rozwiązaniem niż wolność dla
niektórych a ucisk dla niektórych - w tej pracy jest jeszcze gorzej niż u
seksistów

[evita_duarte]

dokowski napisał:

> jednakowy ucisk dla wszystkich jest gorszym rozwiązaniem niż wolność dla
> niektórych a ucisk dla niektórych - w tej pracy jest jeszcze gorzej niż u
> seksistów
>

Czy wyobrazasz sobie wykladowce albo nauczyciela siedzacego na fotelu z
zalozona noga na oparcie??? ja nie. Ta praca wymaga pelnego zaangazowania. Ja
nie potrafie nawet wysiedziec w fotelu a co dopiero mowic o zakladaniu nogi na
fotel.

[szajba666]

ble,ble,ble