Czy Szczuka wyśmiewała się z kalekiej dziewczyny?

[pink.freud]

Nie ogladałem, ale słyszałem, że parodiowała dziewczynę, która miała problemy z wymową z powodu częściowego paraliżu. Czy to prawda?

[bitch.with.a.brain]

nie,ona parodiowała sposób wymawiania charakterysyczny dla osob z Radia Maryja i
telewizji Trwam. Oni tam maja specyficzną dykcję

[pavvka]

Co to za dykcja?
I niech ktoś wreszcie powie, co Szczuka powiedziała o kółkach różańcowych.

[bitch.with.a.brain]

nic nei powiedziala tylko parodiowala to co mówią w RM
Ja tego nie umiem powtórzyć.
a jak chcesz wiedziec co to za dykcja i jaki sposob mowienia to wlacz kiedys Trwam

[pink.freud]

A co to za sposób, słuchasz RM?
Dziwne, bo wyśmiewanie się z kalekiej dziewczyny pasowałoby do Szczuki. Wojewódzki to burak czystej wody i tylko lansujace się buractwo zaprasza:)

[bitch.with.a.brain]

RM raczej nie,ale czasami oglądam Trwam.

Dlaczego uważasz,że wysmiewanie sie z kalectwa by pasowalo?Z tego co wiem to jej
sie nei zdarzyło wysmiewać kogoś chorego,no może tylko niektorych politykow;)

A akurat z wad wymowy to Szczuka ma najwieksze prawo sie wysmiewac.Do swojej
wady tez podchodzi z dystansem.

[pink.freud]

Zawsze mnie dziwiło, że mniejszości wszelkiego rodzaju w pierwszej kolejności charakteryzuje brak kultury i tolerancji.
Szczuce może się tylko wydawać, że jak sama upośledzona to ma prawo się wyśmiewać z innych, ale to właśnie jest buractwo. Dziewczyna była częściowo sparaliżowna i nie mogła mówić inaczej. Na pewno było jej bardzo przyjemnie gdy słuchała jak wykształcona i podobno inteligentna Szczuka z niej szydzi.

[bitch.with.a.brain]

a to jest bardzo ciekawe.
nie wiesz co mówila Szczuka, nie ogladałeś, nie wiesz na czym polega sposob
mowienia charakterystyczny dla tv Trwam i RM a doskonale wiesz co dolegalo
dziewczynie parodiowanej przez Kazie.
Jestes jasnowidzem?

[pink.freud]

Jestem i widzę w tej chwili, że nie masz na sobie majteczek:)))

[bitch.with.a.brain]

jesteś niesamowity:)
masz racje,majteczek nie mam,a jakiego koloru mam spodenki?:)

[pink.freud]

Nie jestem wrózką:)
Żebym miał znowu widzenie potrzebuje odpowiednich bodźców, może być akt;)))

[bitch.with.a.brain]

teraz to ja czekam na bodźce:)
Może być jakies nieprofesjonalne ujecie

A zamiast aktu mała scenka z Viva la manifa:
kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=284&pos=22

[pink.freud]

> teraz to ja czekam na bodźce:)
To się świetnie składa, mój bodziec się od razu ozywił;)))
Co to znaczy nieprofesjonalne, na pieska?:)

Znów miałem widzenie, na manify chodzisz z prózności;)

[bitch.with.a.brain]

Może być na pieska, jeśli tylko twoje posladki sie w tej pozycji dobrze
prezentują:) Może też być jakieś bardziej klasyczne ujęcie.

Niestety Twoje widzenie tym razem jakieś nieudane.Z prózności moge chodzić na
wszelkie przemarsze ktore sa od czerwca do połowy wrzesnia.W zimny marcowy dzień
nie ma miejsca na prózność

[pink.freud]

Ciągnie Ci łapki do moich pośladków?:)
Na moich widzeniach mozna polegać, a na fotkach z impry nie zauważyłem żadnej znaczącej konkurencji:)
Tylko próżność, bo chyba nie chodzisz je drażnić?;)))

[bitch.with.a.brain]

jak zobaczę Twoje pośladki to Ci powiem:)
Może są okropne i obwisłe:P

W jakim sensie nie widzisz konkurencji? Na takich imprezach lubie własnie to,że
z nikim nie muszę konkurować, jest po prostu fajna atmosfera, pełen luz.
I nie ma natrętnych facetów:)
Nie sądzę,żebym kogoś tam drażniła.
A poszłam nie z próżności, tylko żeby wesprzeć manifę i spotkac się ze znajomymi.
A przy okazji kupiłam prezent dla mojego mężczyzny: nosi teraz przypięty do
plecaka znaczek: Kocham feministkę. :)

[pink.freud]

Są paskudne i włochate, połamałabyś sobie na nich tipsy:)))
No cóż średnia lasek nie jest, patrząc po fotkach, specjalnie za wysoka. Ale faktycznie chyba ich nie drażnisz, nie zorientowałem się, że to Ty jesteś na fotce jak sprzedajesz majtasy;)))

Fajnie tam musialo byc ;-)

[bleman]

Skojarzylo mi sie to zdjecie ze zlotem fanow rammstein w progresji ;-)

www.progresja.com/galerie/2005/051203/15.jpg

[bitch.with.a.brain]

Bardzo fajnie było:)
Aczkolwiek pewne moja koleżanka;) stwierdziła,że wstyd się ze mną gdzieś pokazać:P

[bleman]

> Aczkolwiek pewne moja koleżanka;) stwierdziła,że wstyd się ze mną gdzieś pokaza
> ć:P

To co ty tam wyprawialas ? ;-)

[bitch.with.a.brain]

no tylko to,co widac na zdjeciu:)

[bleman]

To TY jestes na tym zdjeciu ?

Nie poznalem przez te wlosy ;-))

[bitch.with.a.brain]

No ja:) W mojej nowej fryzurze, to znaczy nowej od zeszłego roku:)

Tak wyglądam bez retuszu:P

[bleman]

> Tak wyglądam bez retuszu:P

Ładne masz ... plecy ;-)

To dziwne ustrojstwo podtrzymujace twoj biust(biuscik) to specjalnie do bluzki z
dekoltem ? ;-))

[bitch.with.a.brain]

nie to "ustrojstwo" ma też ramiączka, ale są szerokie,wiec jak mam bluzkę z
wąskim iramiączkami to je odpinam:)

[pavvka]

bitch.with.a.brain napisała:

> No ja:) W mojej nowej fryzurze, to znaczy nowej od zeszłego roku:)

Od fryzjera-geja z Nowego Światu?

[bitch.with.a.brain]

nie, od fryzjerki-o-orientacji-mi-nie-znanej:) Z CH TArgowek:)

[dzioucha_z_lasu]

Hehe, to ja pozwolę sobie się wtrącić z zaproszeniem :D

www.flammentanz.prv.pl/

EEE, ja obejrzalem program i tam nie bylo

[bleman]

zadnego parodiowania uposledzonych/niepelnosprawnych dziewczynek.

[franjo6]

Szczuka to bezmózgowa idiotka która nie widzi nic poza czubkiem własnego nosa.
Widać że brakuje jej faceta który by wybił jej z tego głupiego łba te wszystkie
jej pseudomądrości.

[bitch.with.a.brain]

a tobie nie brakuje faceta ktory cos wybije?

Nie wyśmiewała

[kot_behemot8]

> Nie ogladałem, ale słyszałem, że parodiowała dziewczynę, która miała problemy
z
> wymową z powodu częściowego paraliżu. Czy to prawda?
>


Nie, to jest nieprawda i to na kilku poziomach.
Po pierwsze, Szczuka nie wyśmiewała się z powodu wady wymowy tylko parodiowała
nienaturalny sposób mówienia typowy dla radyja a będący nieudolnym
naśladownictwem sposobu w jaki mówią księża.
Po drugie, dziewczyna o której piszesz nie ma wady wymowy a jedynie manierę
mówienia o której pisałam wyżej a czyjaś maniera mówienia to nie jest tabu o
któym nie wolno mówić czy nawet wykpiwać.
Po trzecie, ona nie jest sparaliżowana choć faktycznie jest osobą poważnie
chorą.
Po czwarte, na radyju nie jest napisane na jakie choroby cierpi spiker oraz że
w związku z tym nie wolno go parodiować. Szczuka nie mogła wiedzieć, że
parodiuje osobę chorą i autentycznie nieszczęśliwą więc nie można mieć do niej
o to pretensji.

[pink.freud]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37564344&wv.x=2&a=37603311
Tu masz "przeciwnika" pani Kazi
www.naszdziennik.pl/photo.php?pict=0bdz171.jpg&dat=20060203&id=dz17.txt

Czapki z głów - zaimponowałeś mi n/t

[zlotoslanos]

[pink.freud]

Zamiast czapki mogłabyś coś innego zdjąć i fotkę przesłać;)))

[zlotoslanos]

Rozmawiałam dziś w moim getcie z koleżanką obeznaną w tym temacie. Spotkała się
nawet raz z dziewczyną prowadzącą (chyba co dwie soboty) te podwórkowe kółka
różańcowe. Ona choruje na raka kości, tylko mama towarzyszy jej w tej chorobie
i... wiara. Była u Ojca św. Nie słucham Radia M. więc o tym nie wiedziałam.
Szczuka też miała prawo nie wiedzieć nawet jeśli słucha. A taki tekst

"pink.freud napisał:

> Zamiast czapki mogłabyś coś innego zdjąć i fotkę przesłać;)))"

jeśli nie wiesz do kogo kierujesz może spowodować taki nietakt jak u Szczuki -
właśnie z niewiedzy.

[pavvka]

zlotoslanos napisała:

> > "pink.freud napisał:
>
> > Zamiast czapki mogłabyś coś innego zdjąć i fotkę przesłać;)))"
>
> jeśli nie wiesz do kogo kierujesz może spowodować taki nietakt jak u Szczuki -
>
> właśnie z niewiedzy.

Jeśli się okaże, że piszesz do zakonnicy, to tak.

[zlotoslanos]

Lub właśnie przedrzeźniasz nieuleczalnie chorą dziewczynkę.

[pink.freud]

Sorry, ale jeśli chodzi o fotki, nie zamierzam Cię dyskryminować;)))

[zlotoslanos]

Przykład Naumy jest najlepszą lekcją co do fotek.

[pink.freud]

Nauma sam jest sobie winien, po co zamieszcza kretyńskie wstępy:)

[zlotoslanos]

Prawdziwa sztuka krytyki się nie boi. To co dla innych kretyństwem dla kogoś
poezją :-)

[pink.freud]

:))))))))))
Zakonnice też bywają podpuszczalskie:)))

[pavvka]

pink.freud napisał:

> :))))))))))
> Zakonnice też bywają podpuszczalskie:)))

Oby nie puszczalskie

[pink.freud]

Niestety nie:)))

[evita_duarte]

zarty nie na temat. Prosze sie trzymac meritum, badz konsekwentny. A nie opinie
swoja droga a praktyka swoja:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=37587212&a=37596338

[niedowiarek1]

W kwesti formalnej ,kogo zbiera na żarty?

[pavvka]

Ale o co chodzi? Mówiłem tylko co myślę o wątkach "masz maila". Gdybyś znalazła
taki wątek stworzony przeze mnie, to mogłabyś mi wytknąć niekonsekwencję, ale
takiego wątku nie było i nie będzie.

[evita_duarte]

Chcesz powiedziezc, ze gadanie o lodach jest bardziej merytoryczne niz gadanie
o mailach? Czy rozni sie post: masz maila, od postu: Wyslalem zdjecia? Nie
odbierz mnie zle, ja nie krytykuje postow o lodach zdjeciach etc i nie
oddzielam ich od postow masz maila bo jedne i drugie zwyczajnie nic nie maja
wspolnego z femenizmem.

[pavvka]

Forum jest publiczne i służy do publicznych dyskusji. Tworzenie wątków po to,
żeby przekazać prywatną wiadomość jednej osobie, jest po prostu nieuprzejme.

[evita_duarte]

Byc moze jest nieuprzejme, nie zmienia to faktu, ze tez pisales watki, w
ktorych przekazywales wiadopmosc jednej osobie. Taki watek byl co najmniej
jeden. Jak przesylalam Tobie zdjecia a Ty mi, czyzbys nie pamietal? A teraz nie
kloc sie ze mna bo to nie uprzejme :P tylko trzymaj kciuki, bo dzis sie duzo
rozstrzygnie

[pavvka]

evita_duarte napisała:

> tez pisales watki, w
> ktorych przekazywales wiadopmosc jednej osobie. Taki watek byl co najmniej
> jeden

Na pewno nie tworzyłem nigdy nowego wątku, żeby przekazać wiadomość jednej
osobie - tego jestem na 100% pewien. W ramach istniejących wątków mogło mi się
zdarzyć, ale chyba tylko jako reakcja na post skierowany do mnie.

i nadal sie wyklocasz

[evita_duarte]

pavvka napisał:

>
>
> Na pewno nie tworzyłem nigdy nowego wątku, żeby przekazać wiadomość jednej
> osobie - tego jestem na 100% pewien. W ramach istniejących wątków mogło mi
się
> zdarzyć, ale chyba tylko jako reakcja na post skierowany do mnie.

Wiesz skoro jestes zwolennikiem banowania takich watkow to nie powinno sie
zdarzyc niezaleznie od okolicznosci. Ja juz nie poamietam kiedy i jak to bylo,
a szukac mi sie nie chce.

[pavvka]

evita_duarte napisała:

> pavvka napisał:
>
> W ramach istniejących wątków mogło m
> i
> się
> > zdarzyć, ale chyba tylko jako reakcja na post skierowany do mnie.
>
> Wiesz skoro jestes zwolennikiem banowania takich watkow to nie powinno sie
> zdarzyc niezaleznie od okolicznosci.

Może nie powinno, ale zostałem sprowokowany. Sama zobacz kto pierwszy zaczął o
lodach i o zdjęciu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=35327341&v=2&s=0

[evita_duarte]

pavvka napisał:

>
>
> Może nie powinno, ale zostałem sprowokowany. Sama zobacz kto pierwszy zaczął
o
> lodach i o zdjęciu:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=35327341&v=2&s=0

Widzisz tylko roznica pomidzy Toba a mna jest taka ze mnie rozmowy prywatne na
forum nie przeszkadzaja i nie uwazam ich za cos zlego. Dlatego sie w nie
wcagam, a nawet je zaczynam. Gdybym uawazala to za naganne nie zaczynalabym i
nie dawala sie wciagac. Ty sie dajesz wciagac a pozniej krytykujesz dlatego na
Twoich wlasnych zasadach powinienes przyznac sobie zolta kartke. Moze niech
kazdy pilnuje najpierw siebie i sam postepuje w zgodzie z wlasnymi zasadami a
dopiero krytykuje.

[pink.freud]

;)))
W takim razie tylko lizaka poproszę:)

[pavvka]

pink.freud napisał:

> Tu masz "przeciwnika" pani Kazi
> www.naszdziennik.pl/photo.php?pict=0bdz171.jpg&dat=20060203&id=dz17.txt

Jakiego przeciwnika? Ci co oglądali, mówią, że nie wyśmiewała.
A tak w kwestii formalnej, czy nie można współczuć tej dziewczynce kalectwa, a
równocześnie uważać, że kółka różańcowe są głupie? Mam wrażenie, że RM traktuje
to kalectwo instrumentalnie żeby zamknąć usta krytykom.

[kot_behemot8]

Powtarzam, ze ona nie wysmiewała się z kalectwa o którym nie mogła nic wiedziec
bo na radyju to napisane nie jest.
Szczuka wyśmiewała radiomaryjny patos i manierę mówienia, nic poza tym.
Dziewczyna o której piszesz jest chora ale nie jest sparaliżowana. Jej maniera
mówienia nie wynika z choroby tylko... z maniery właśnie.
Pinky, czy tobie indoktrynacja już do cna mózg wyżarła że nie rozumiesz co się
do ciebie pisze i wydaje ci się, ze opinia 100 ludzi nielubiących Kazi stanowi
JAKIKOLWIEK argument w tej rozmowie?

[pink.freud]

Jeśli Szcuce nie podoba się RM to jej prawo i może się wyrazać o nim w dowolny sposób. Parodiowanie dziecka to coś innego. Zakładając, że jest inteligentna powinna zdawać sobie sprawę, że dzieciak nie jest dla niej przeciwnikiem i że to buractwo. Kazia to zwykła chamka, której na siłę dorabia się legendę, najprawdopodobniej doskonale zdawała sobie sprawę z kogo szydzi, jest zbyt cwana żeby o tym nie wiedzieć a takie "spontaniczne" programy są wcześniej opracowywane do najdrobniejszego szczegółu. Głupawe szydzenie z kalekiej dziewczyny świetnie pasowałoby do Wojewódzkiego, z Kazią łączy go właśnie buractwo.
Indoktrynacja polega na tym, że głośno krzyczy się o nietolerancji wobec mniejszości, a toleruje brak tolerancji religijnej wobec większości.

[totalna_apokalipsa]

To dziecko ma 18 lat!!!
Zaraz po jej urodzeniu, 6.marca 1988(!) w Łaziskach Górnych, itd..

[kot_behemot8]

pink.freud napisał:

> Jeśli Szcuce nie podoba się RM to jej prawo i może się wyrazać o nim w
dowolny
> sposób.


Szlachetnie z twojej strony, ze przyznajesz jej to prawo;)
...zwłaszcza że sam nie raz i nie dwa nabijałes się na forum z różnych osób.



> Parodiowanie dziecka to coś innego.



Ona nie jest dzieckiem, teraz musi miec przynajmniej 18 lat.




Zakładając, że jest inteligentna po
> winna zdawać sobie sprawę, że dzieciak nie jest dla niej przeciwnikiem i że
to
> buractwo.



Jak wyżej. Nie parodiowała dziecka, bo 18stka to juz nie dziecko. A w ogóle to
nie parodiowała konkretnej osoby tylko konkretny styl wysławiania się. I
choćbyś się zatupał ze złości to nie zmienisz faktu, że zrobiła to naprawdę
zabawnie.



Kazia to zwykła chamka, której na siłę dorabia się legendę, najprawdo
> podobniej doskonale zdawała sobie sprawę z kogo szydzi,


Ciekawe skąd miałaby o tym wiedzieć?


jest zbyt cwana żeby o
> tym nie wiedzieć


A co ma cwaność do tego... ty jak słuchasz radia to wiesz dokładnie jak wygląda
spiker. Wiesz też pewno jak wyglądają twoi rozmówcy na forum i z któych nie
wolno się nabijać z racji ich kalectwa...



a takie "spontaniczne" programy są wcześniej opracowywane do n
> ajdrobniejszego szczegółu. Głupawe szydzenie z kalekiej dziewczyny świetnie
pas
> owałoby do Wojewódzkiego, z Kazią łączy go właśnie buractwo.


Buractwo to dla mnie raczej twoja nagonka na Kazię i w ogóle twoje nagonki na
każdego kto śmie miec inne poglądy niz narodowo-katolicko-konserwatywno-
wszechpolsko-nadęte



> Indoktrynacja polega na tym, że głośno krzyczy się o nietolerancji wobec
mniejs
> zości, a toleruje brak tolerancji religijnej wobec większości.
>


Nie, indoktrynacja znaczy coś zupełnie innego, sprawdź w słowniku co znaczy to
słowo.
Co do tolerancji, to akurat Kazia jak mało kto wyrażała się tolerancyjnie i z
szacunkiem o rydzowych paniach. Ucz się od niej tej tolerancji, bardzo by ci
się przydała. A tą małą Madzią juz sobie więcej gęby nie wycieraj, bo Kazia
mniej ją obraziła swoim parodiowaniem niż ty takim instruntalnym traktowaniem
jej kalectwa. Obrzydliwość, eot.

[pink.freud]

Nie musisz się nadymać i daruj sobie pretensjonalny ton.
Mozliwe, że Szczuka to dla Ciebie autorytet a Wojewódzki to spoko gościu, dla mnie to oba buraki są siebie warte a pani Kazia lansuje się w obrzydliwy sposób cudzym kosztem.
Instrumentalnie to traktują kulturę i dobre obyczaje takie osoby jak Szczuka i Ty. Głośno krzyczą gdy ktoś atakuje ich przywileje jako gnębionej mniejszości a brakuje im tolerancji jeśli to dotyczy nielubiane przez nią osoby.
To że nie lubię Szczuki to jedna sprawa a to że nie podoba mi się że lansuję się kosztem kalekiej dziewczyny to 2 sprawa. Wkurzyłoby mnie to tak samo gdyby to zrobiła osoba, którą lubię. Zrobiła bydło i tyle. Powinna przeprosić.

[hirondelle123]

pink.freud napisał:

> Nie musisz się nadymać i daruj sobie pretensjonalny ton.


Zrobimy sobie mały eksperyment. Czy gdyby się okazało, że Kot jest osobą
dotkniętą ciężkim kalectwem, to ty byś przeprosił za to co o niej napisałes?
(fragment o nadymaniu i pretensjonalności)
Jeśli nie przeprosisz, to będzie znaczyło że jesteś hipokrytą i to wszystko co
trąbisz o Kazi i przepraszaniu można spokojnie między bajki włozyć.
Ponadto jeśli zastosujesz takim sam krytycyzm wobec siebie jak wobec Kazi, to
będziesz musiał sam sibie nazwać burakiem i chamem JUŻ TERAZ. Przecież nie masz
pewności, czy Kot nie wygląda tak samo ja dziewczyna z RM?

[pink.freud]

??????????????????
Mam ją przepraszać za jej insynuacje?
Czy Madzia Buczek atakowała Szczukę, gdzie tu analogie?

[hirondelle123]

pink.freud napisał:

> ??????????????????
> Mam ją przepraszać za jej insynuacje?
> Czy Madzia Buczek atakowała Szczukę, gdzie tu analogie?
>

Naprawdę tak marnie u ciebie z myśleniem czy udajesz bo myślisz, ze mi się
znudzi odpisywac?
Nie masz przepraszać za cudze insynuacje tylko za własne obraźliwe uwagi wobec
Kota.
Skoro twierdzisz, że Szczuka jest burak i cham oraz że powinna przeprosić, bo
obraziła kaleką osobę - to ty także jesteś cham, burak i powinieneś przeprosić
Kota o którym przecież nie wiesz czy nie jest dokładnie tak samo upośledzony
jak Madzia. Nie wiesz tego, prawda? Więc obrażałeś osobę która być może jest
kaleką. Jesteś więc cham i burak. Skoro Kazia jest, to ty też.
Teraz jasne?

[kot_behemot8]

Dobre:)))
A Pinky sam wpadł we własne sidła bo mu się zachciało moralizowac zamiast
świntuszyć chociaż świntuszenie znacznie lepiej mu wychodzi.
Poza tym w swojej sygnaturce Pinky wyśmiewa się z parudziesięciu milionów
Holendrów i Norwegów a między nimi na pewno jest przynajmniej parę takich kalek
jak Madzia. Ciekawe jakby się miotał gdyby Szczuka powiedziała, że Madzia pije
cudze siuśki.
A więc wychodzi że Pinky jest burak do sześcianu i w dodatku sam to
przyznaje:)))))

[jagoo]

Ale ty Kot to zdecydowanie tej małej nie przypominasz, stwierdzam to
autorytatywnie:)))
Co nie znaczy, że różowy kolega nie jest burakiem rzecz jasna.

[pink.freud]

Jak szukasz kolegi, to najpierw określ preferencje, nie przepadam za dewiantami Jagusiu:)))
A jak masz interes do koleżanki to jej powiedz wprost, mnie do tego nie mieszając:)

[pink.freud]

Kocie nie kombinuj tylko ślij fotki, może mi się Twoje futerko spodoba;))))

[pink.freud]

Masz fajny i powinnaś sie go trzymać, bo z logiką ciągle jeszcze na Pan;)))
Szczuka to buraczysko i tyle, posłuchałem sobie jej dowcipów z Wojewódzkim, nie dość, że burak to jeszcze cienka:)))))))
bies.pl/tymczasowy/szczuka1.mp3
bies.pl/tymczasowy/szczuka2.mp3
Prymitywy produkujace sie dla prymitywów:))))

[pink.freud]

Fajny nick oczywiście, zupełnie niefeministyczny;)))
bies.pl/tymczasowy/szczuka1.mp3
bies.pl/tymczasowy/szczuka2.mp3

[niedowiarek1]

Uważasz więc ż Wojewodzki jest burakiem.Zgoda takie jest Twoje zdanie i nie mam
zamiaru sie sprzeczac.Ale jeżeli burak zaprasza gości do swojego programu ,tu
nie mogę sie zgodzić ze też są burakami.Daniel Pasent np.nie zasługuje na miano
buraka.I wielu innych takze nie zasługuje a jednak przyjeli zaproszenie.Coś
tutaj nie pasuje w Twoim toku myślenia.

[pink.freud]

Żartujesz??? Passent to dyspozycyjny lewak, taki sam szmaciarz z układu jak Wojewódzki.

[niedowiarek1]

Dobra wymień jakiegoś prawaka który jest w porzo.

[bitch.with.a.brain]

wporzo jest jedynie pink_freud :)

[pink.freud]

Masz dobry gust;)))

[bitch.with.a.brain]

w przeciwieństwie do ciebie.

[pink.freud]

?????
Podobasz mi się:)))

[bitch.with.a.brain]

no o tym mowie;)

[pink.freud]

To naprawdę Ty z tymi majtkami?:)))

[bitch.with.a.brain]

z jakimi majtkami??

[pink.freud]

a to nie Ty je wciskasz koleżankom?:)))
kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=284&pos=18

[bitch.with.a.brain]

kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=284&pos=19
to jestem ja,majtek nikomu nie wciskalam

[pink.freud]

A to nie poznałem Cię;)
Mam Twoją lepszą fotkę od tyłu:PPP

[bitch.with.a.brain]

trudno kogośp oznać po plecach:)
dawałam ci jakaś fotkę od tyłu?

[pink.freud]

A to nie Ty mi ją dałaś?;)
Jest chyba z krzyzowej sesji:)))

> trudno kogośp oznać po plecach:)
Szczególnie jak są zasłoniete bojówkami, to służbowy strój femiś?;)

[bitch.with.a.brain]

a,bylo na tej sesji jakies tylem:)

Co do bojowek to nei wiem jak ze strojem sluzbowym,moja kolezanka byla w czarnej
spodnicy.
Z pewnoscia jest to stroj feministki ktora przytyla tak,że w żadne inne spodnei
sie nie miesci;)

[pink.freud]

Prześlę Ci mailem, to chyba Twoja dupcia;)))
Eee pewnie chodzi o ten obowiazkowy wibratorek w kieszeniach:)

[bitch.with.a.brain]

nie musisz mi wysylac zdjecia moejgo tylka:)

Nie wiem co inne feministki noszą w kieszeniach,ale moj wibrator to raczej by
sie do keiszeni nie zmiescił:P

sprostowanie

[bitch.with.a.brain]

pomyliłeś tyłki:)

[pink.freud]

Jak to się można pomylić, a dałbym głowę;)))

[bitch.with.a.brain]

widocznei zbyt wiele dziewczyn ci swoje akty przysyla;)

[pink.freud]

Eee.. nie, wolę jakość od ilości:)))
Kolorystyka i łuczliwość mnie zmyliła;)

[pink.freud]

Za późno już poszło;)
Hehe.. bojówki mają kieszenie do kolan:PPP

[bitch.with.a.brain]

zalezy jakei bojowki,czesto kieszeń ma jednak mniej niz 25 cm dlugosci:)

[pink.freud]

Przeszkadza Ci, że pozostałe 25 cm może wystawać?:)))

[bitch.with.a.brain]

nie przeszkadza mi,że wystaje,ale boje sie,że zgubie;) A troche taki sprzet
kosztuje;)

[pink.freud]

Płaci się na metry?:)

[bitch.with.a.brain]

nie,ale ja lubie solidne sprzęty:)I dobrej firmy

[pink.freud]

A jakie marki są teraz na topie?:)
Co się teraz nosi (w kieszeniach;) elegancki chrom czy naturalną skórę?:)))

[bitch.with.a.brain]

nie nosi sie w kieszeni.
Ze soba zabiera sie kuleczki lub wibrujące jajo - ale to sie nosi "w sobie";)
Jajo jest na pilota ktorego mozna trzymac w kieszeni:)

[pink.freud]

O rany, a ja myślałem, że te wszystkie laski tak się do mnie śmieją;)))

[bitch.with.a.brain]

jak przy tym maja reke w kieszeni to niestety...musisz poznac przykra prawdę..to
nei ty, tylko małe,wibrujące jajeczko:)

[pink.freud]

Będę musiał z tym żyć:)
A bawole oko już próbowałaś?;)))

[pink.freud]

Kaczyński Lech i Jarosław, Ziobro, Wasserman, Dorn, Michałkiewicz, Korwin-Mikke i jeszcze paru innych.

[niedowiarek1]

Kpisz czy o Droge pytasz .Dorn, przejdz na inny wątek, Niezła Elitę reklamujesz.

[pink.freud]

A co masz do Dorna?:)

[niedowiarek1]

[magnusg]

A co Szczuka miala na mysli uzywajac okreslenia-"stara dziewczynka"??
I jednoznacznie parodiowala glos tej dziewczyny.

[baltazarus]

Parodiowała jakąś kaleką dziewczynkę z TV Trwam. Oczywiście żadnego oburzenia w
mediach, bo Rydzyka można atakować w każdy sposób. Chamstwo i tyle.

[totalna_apokalipsa]

po pierwsze nie paradiowała DZIEWCZYNKI, tylko sposób mówienia o kÓlkach
rÓzańcowych - nie nabijala sie z jej problemów z koścmi , tylko ze sposou
mówienia, który nie ma NIC WSPOLNEGO z chorobą , bo ona umie mówić nmormalnie,
tylko wszystkie litanie czyta jak ksiadz . pO TYM JESZCZE DODAŁA, ZE NEI NABIJA
SIĘ Z GRUPY SPOŁECZNEJ MOHERÓW, BO TE KOBIETY CZUJĄ SIE POTRZEBNE - TEGO TEŻ
NIKT NIE SLYSZAŁ, NIE?

Po drugie --------> NIE KAZDY WIE, JAK WYGLADA KTOŚ KOGO SŁYSZY W RADIO !!!
wIESZ, JAK WYGLĄDAŁ kACZKOWSKI ALBO

[starling1]

Jesli ktoś to oglądał to dobrze wie,że nie nabijała się z tej dziewczynki.Nie
krtytykowała też słuchaczy/widzów Rydzykowych tylko wyraziła nadzieję,że Ci
ludzie zaczną myśleć(o nich samych wypowiadała się ciepło) a nie ślepo
wykonywać zalecenia ojca dyrektora.

[niedowiarek1]

Dała ciała Kazia.Parodiuje sie osoby znane,publiczne.Każdy wie o kogo chodzi i
wtedy mozna sie smiać nawet do łez.Ale w tym przypadku kazdy ogladajacy ten
program widz nie zna osoby parodiowanej .Nie wiem czy Kazia wiedziała kogo
naśladuje,bo to nie jest istotne ,wazne jest ze zrobiła to a niewiedza nie jest
zadnym usprawiedliwieniem dla niej.

[totalna_apokalipsa]

Sorry, ale cos tu juz nielekka przesada sie odbywa. Czy jeśli ktoś pariodiuje
styl wypowiedzi np. Bogusława Kaczyńskiego, albo Waldorffa(obaj mówią(-li)
niezwykle kwieciście i emfatycznie) to znaczy, ze parodiuje np .
homoseksualistów (bo obaj maja takie ciagoty, Waldorff nie obnosił sie z tym,
ale i nie krył w ksiązkach).

No nie przesadzajmy. Zaraz sie okaze, ze jak ktos nie ma nóg, a jest nazista, to
nei mozna go krytykowac za nazizm , bo przecież nie ma nóg...no trochę
wypośrodkowania...

[zlotoslanos]

Uważam,że mogła nie wiedzieć . Ale z niewiedzy popełniła gafę. ja też nie
wiedziałam , teraz jak wiem zmieniło to moje odczytywanie jej 'cytowania'.
Jeżeli wiedziała to jest suką.

[totalna_apokalipsa]

Zebym kogoś nazwała suką , to wiele by sie musiało stac :)))))Ponoć za pare
miesiący Szczuka ma byc u mnie , to ja zapytam na spotkaniu -chyba będzie
jeszcze pamiętać o co chodzi :)
Z drugiej strony j uważam, że Rydzyk też dziewczynę wykorzystuje - wystawiaja ja
an wizję jak małpke, żeby przyciągała ludzi, a na dole ekranu jest co pewien
czas konto. Nie miałabym zielonego pojecia, kto to do licha jest , pewnei jak
większość ludzi,łacznie z sama Szczuką , tyle tylko, ż e kilka miesięcy temu
pisałam zaliczeniowkę o jezyku propagandy i poprawności na podstawie tekstów
"Naszego Dziennika" / "TV Trwam"/ "Wyborczej" i "TVN " i dlatego w ogole wiem ,
kto to jest.

[zlotoslanos]

W Trwam? Popatrz jaka jestem nieobyta. No i numer konta? Myślałam,że tylko
realizuje się 'głosowo' w Radiu M.

Źle to wypadło, powiedz to Szczuce jak już będzie.

[niedowiarek1]

A w tym przypadku mozna coś wyposrodkować?

[totalna_apokalipsa]

Nie wiem, może przejśc do porządku dziennego nad tym, że chociaz ktoś jest
niepełnosprawny to można krytykować czy też pariodiować jego sposób wyławiania,
bo on przeciez nie jest zalezny od kalectwa...Ztrsztą ten specyficzny sposób
trzeba po prostu usłyszeć - w TV Trwam, albo RM, tego sie nei da powtórzyc, wiec
nei da sie tez powtórzyć calej parodii...Ja nie weim , co tak włascieiw
wszystkich ruszyło w tej parodii Szczuki - podejrzewam, ze jakby zrobił to
Wojewódzki nikt by nawet słowem nie wspomniał...

[bitch.with.a.brain]

ja nawet nei bardzo sie zorientowalam,ze ona parodiuje konkretna
osobe,myslalam,że zgrywa sie z maniery mowienia w Trwam

[pavvka]

Zawsze się zastanawiałem czemu duchowni katoliccy w większości mają taką dziwną
manierę mówienia. Czy tego uczą w seminariach?

[bitch.with.a.brain]

ale nie tylko duchowni,w tv Trwam niemal wszyscy tak mowia,nawet widzowie,ktorzy
dzwonia. może to zaraźliwe:)

[pavvka]

Bo tam dzwonią tacy co cały dzień albo oglądają Trwam/ słuchają RM albo siedzą
w kościele, więc nic dziwnego, że przejmują ten sposób mówienia. Ale skąd ta
maniera się w ogóle wzięła?

[bitch.with.a.brain]

nie mam pojęcia,może to ma być mówienie jasne i dobitne,żeby docieralo do tłumow?
W podobny sposób nieraz mówi Marcinkiewicz:)

[pavvka]

Ale mam wrażenie, że duchowni katoliccy z Zachodu jednak zwykle mówią normalnie
(chociaż Benedykt XVI jednak nie).

[totalna_apokalipsa]

Nie mam też pojęcia, ale mnie to wnerwia. Była to jedna z wielu przyczyn, dla
których przestałam chodzić w ogóle do kościoła. Chciałabym , zeby człoeiwk mówił
do mnei normalnie, a nie wyśpiewywałi z taką udawaną łagodnością. Zreszta pal
sześc - wyśpiewywanie to liturgia mszy, więc można znieść, ale...problem polega
na tym, z eoni tak samo mówia kazanie, a tak to można najiękniejsze myśli
kazania obrzydzić...

[ja-siorka]

Uwazam ze Pink.freud jest absolutnym chamem i burakiem, bo kto sie interesuje kogo taki cham i burak jak Wojewodzki zaprasza do swojego programu, tez musi byc chamem i burakiem.

Howk powiedzialam

[pink.freud]

A co się tak zbulwersowałaś?:)
Przeczytałaś pierwszy post?