wartość dziewictwa

[tad9]

Powiada się, że w dzisiejszych czasach dziewictwo straciło wartość niemal
zupełnie. Ale oto dowiaduję się, że pewna niewiasta wystawiła swoje dziewictwo
na aukcji internetowej, i aukcja ma szalone powodzenie, ponoć licytujący dają
spore sumy za "prawo pierwszej nocy". Jak to więc jest z tą wartością dziewictwa?

[kot_behemot8]

tad9 napisał:

>
> Powiada się, że w dzisiejszych czasach dziewictwo straciło wartość niemal
> zupełnie. Ale oto dowiaduję się, że pewna niewiasta wystawiła swoje dziewictwo
> na aukcji internetowej, i aukcja ma szalone powodzenie, ponoć licytujący dają
> spore sumy za "prawo pierwszej nocy". Jak to więc jest z tą wartością
dziewictw
> a?
>

A co, chcesz wystawić swoje?

[bitch.with.a.brain]

aż szkoda,że moja wczesna młodość to czasy mniejszej dostepności internetu;)

[johnny-kalesony]

Ta aukcja internetowa ma znaczenie co najmniej symboliczne. Otóż w dawnych
wiekach, a na pewno w średnich, władzę absolutną na danym obszarze sprawował
możnowładca i to on - jeśi sobie zażyczył - lex primae noctis mógł każdorazowo
wobec dowolnie wybranej poddanej zastosować.
Jak więc widać, w zasadzie niewiele się zmieniło, a przynajmniej nic poza
zamianą feudalnego systemu wymiany, na oświeceniowy system kapitalizmu z jego
prawem swobodnego obrotu dobrami wszelakimi.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[illiterate]

A teraz, oswiecony piewco najlepszego wszystko-na-sprzedaz systemu wyobraz
sobie, ze Twoja 17-toletnia corka, ktorej nie masz, ale moglbys miec, wystawia
swoje dziewictwo on line do kupienia. Nadal powod do smiechu?

[k.kasia1]

To zanczy, ze dziewictwo w sensie symbolicznym - czystość zaczowana dla
żony/męża nie ma żadnej wartości, za to wszystko jest na sprzedaż. Smutne :(((

Oczywiscie meskiego dziewictwa pewnie zadna

[bleman]

kobieta by nie kupila...

[pavvka]

bleman napisał:

> kobieta by nie kupila...

Ale może kupiłby jakiś mężczyzna ;-)
Zresztą problem w tym, że u faceta nie ma fizycznego znaku dziewictwa. Wiem,
wiem, kobieta może sobie zszyć błonę chirurgicznie albo też ją przerwać bez
uprawiania seksu, ale przynajmniej jakaś wskazówka jest.

[k.kasia1]

A powiedz po co mi męskie dziewictwo?? Wolę faceta, który wie co jest grane, niż
jakiegoś chłopaczka, którego trzeba uczyć :)
Mam czasami wrażenie, ze mężczyźni cenia sobie dziewice, ponieważ taka dziewica
na pewno faceta z nikim nie porówna ;))

A co ma zrobic "chlopaczek ktorego trzeba uczyc" ?

[bleman]

skoro z gory jest traktowany jako ktos gorszy ?

Ma sie powiesic ?
Ładnie przeprosic za to ze jest prawiczkiem i dac sobie spokuja ?

> Mam czasami wrażenie, ze mężczyźni cenia sobie dziewice, ponieważ taka dziewica
> na pewno faceta z nikim nie porówna ;))

Nie wiem, dla mnie to nie ma znaczenia.
Ale widocznie to czy ja jestem prawiczkiem na duze znaczenie dla kobiet....

Poza tym, to co napisalas jest rownie krzywdzacym

[bleman]

stereotypem i uogulnieniem jak stwierdzenia w stylu "jesli dziewczyna nie ejst
dziewica to znaczy ze sie puszcza albo jest dziwka" itd.

[k.kasia1]

Co jest krzywdzące??
1. Moje własne preferencje, ze wolę faceta, który w wieku trzydziestukilku lat
ma już za sobą doswiadczenia sexualne??
czy
2. "mam wrazenie", ze faceci cenia dziewictwo u kobiet z podanych przyczyn??

ad. 1. Jak miała naście lat było mi wszystko jedno, jak miałam lat dwadzieścia i
trochę, to w zasadzie nie robiło mi to różnicy, ale w wieku lat trzydziestu...
no wybacz... trzydziestoletni człowiek z zerowym doswiadczeniem seksualnym...
hmmmm...
ad. 2. to jedtnie moje subiektywne odczucia, na bazie wypowiedzi niektórych
facetów, no bo w zasadzie w naszych czasach, dla osoby niewierzącej... jakie
znaczenie ma jakaś śmieszna błonka??

[bleman]

> 1. Moje własne preferencje, ze wolę faceta, który w wieku trzydziestukilku lat
> ma już za sobą doswiadczenia sexualne??

Nigdzie wczesniej nie podawalas zadnego wieku, wiec rownie dobrze twoja
wypowiedz mozna by rozciagnac na 20 paro latkow.
Zreszta dla wiekszosci osob 20 latek bez doswiadczen seksualnych to dziwadlo.

> no wybacz... trzydziestoletni człowiek z zerowym doswiadczeniem seksualnym...
> hmmmm...

Co hmmm ? Zaloze sie ze jestes tez jedna z tych ktore by takiego faceta
wysmialy, albo jak by sie okazalo ze np. ma doswiadczenie seksualne, ale tylko z
prostytutkami to uznaly by takiego za chama, zboczenca albo bog wie kogo....

jedtnie moje subiektywne odczucia, na bazie wypowiedzi niektórych
> facetów, no bo w zasadzie w naszych czasach, dla osoby niewierzącej... jakie
> znaczenie ma jakaś śmieszna błonka??

Wiesz to moze byc czyjas wlasna preeferencja, ze lubia zeby dziewczyna miala ta
smieszna błonkę.

[k.kasia1]

> Co hmmm ? Zaloze sie ze jestes tez jedna z tych ktore by takiego faceta
> wysmialy, albo jak by sie okazalo ze np. ma doswiadczenie seksualne, ale tylko
> z
> prostytutkami to uznaly by takiego za chama, zboczenca albo bog wie kogo...

To się nie zakładaj, nie mam w zwyczaju wyśmiewania nikogo. A jakby mial
doświadczenie tylko z prostytutkami, to byloby mi go zwyczajnie zal, bo to
oznaczałoby, ze nie zaznał prawdziwego uczucia...
Po prostu nie poszłabym z nim do łóżka i tyle. Czy to coś złego?? Chyba, że
miałby uzasadnienie dlaczego tak się działo inne niż przekanania religijne, bo
gdyby takowe miał, to z kolei on nie chciałby iść ze mną do łóżka! Szczerze
mówiąc nie wyobrazam sobie jakie to może być uzasadnienie poza chorobliwą
nieśmiałością lub jakimiś innymi zaburzeniami.

> Wiesz to moze byc czyjas wlasna preeferencja, ze lubia zeby dziewczyna miala ta
> smieszna błonkę.

No więc to ich sparwa, czy ja to neguję?? jeśli mają takiego "bzika", ze lubią
przebijac sie przez błonkę, ich sprawa. ja wiem jedno - ciesze się, że mam to
już dawno za sobą i za nic w świecie nie chciałabym powtórki z rozrywki - nic
przyjemnego :/ Jak jakiemus facetowi przeszkadza brak tej błonki, to nie jest to
facet dla mnei. Koniec, kropka.

[bleman]

> To się nie zakładaj, nie mam w zwyczaju wyśmiewania nikogo.

ale z gory taktujesz takiego kogos jako kogos gorszego, pewnie sobie myslisz "co
za beznadziejny facet"
A moze ta osoba jest niesmiala ? ... no tak, ale pewnie niesmialy facet to facet
bez jaj...ktorym nalezy gardzic...

A jakby mial
> doświadczenie tylko z prostytutkami, to byloby mi go zwyczajnie zal, bo to
> oznaczałoby, ze nie zaznał prawdziwego uczucia...
> Po prostu nie poszłabym z nim do łóżka i tyle.

Czyli uznala bys to za wade.
Bylo by ci zal, ale nie przypadkiem zeby sie z takim nie zadawac...
Takie myslenie w stylu "O jaki on zalosny...ale mi go zal"

>Czy to coś złego?

W momecie kiedy np. nagle sie o czyms takim dowiadujesz od kogos z kim zaszlas w
relacjach troche dalej i dlatego nagle z nim zrywasz albo nie chcesz przejsc do
dalszej "fazy" znajomosci, to hmm nie wiem czy zlego(przeciez masz prawo robic
co chcesz), ale napewno takie cos te druga osobe zaboli.

Szczerze
> mówiąc nie wyobrazam sobie jakie to może być uzasadnienie poza chorobliwą
> nieśmiałością lub jakimiś innymi zaburzeniami.

No wlasnie, nie kazdemu jest latwo nawizywac znajomosci itd.
No przeciez jest nam zal takich biedaczkow, ale bron boze zeby sie nie zblizali...

[k.kasia1]

Po pierwsze to, co robisz to nadinterpretacja, po drugie do moich wypowiedzi
dorabiasz sobie wykładnię, która pasuje do twojego wyobrazenia na mój temat.

Przykład nr 1
Ja napisałam
> To się nie zakładaj, nie mam w zwyczaju wyśmiewania nikogo.
A ty sobie tłumaczysz:
> ale z gory taktujesz takiego kogos jako kogos gorszego, pewnie sobie myslisz
"co za beznadziejny facet" A moze ta osoba jest niesmiala ? ... no tak, ale
pewnie niesmialy facet to facet bez jaj...ktorym nalezy gardzic...

Co to za bełkot?? Jeśli wyjaśniam, ze sie nie naśmiewam, to jak mogę gardzić??
Nie myśle, ze to facet bez jaj, myśle sobie, ze to człowiek baaardzo nieśmiały
albo mający inne problemy. To, ze ja osobiscie nie uznałabym takiego mężczyzne
za atrakcyjnego seksualnie DLA MNIE, nie oznacza, ze jest on w ogóle
nieatrakcyjny!!! Nie traktuję nikogo jako grszego tylko dlatego, zę w wieku 30,
40, 50, czy 100 lat jest prawiczkiem!!

Przykład 2
Ja wyjaśniłam:
> A jakby mial doświadczenie tylko z prostytutkami, to byloby mi go zwyczajnie
zal, bo to oznaczałoby, ze nie zaznał prawdziwego uczucia...

A ty interpretujesz to jako:
> Czyli uznala bys to za wade. Bylo by ci zal, ale nie przypadkiem zeby sie z
takim nie zadawac... Takie myslenie w stylu "O jaki on zalosny...ale mi go zal"

A tymczasem to ządne myślenie, "o jaki on żałosny", tylko zwykłe ludzkie
WSPÓŁCZUCIE, ze człowiek w wieku 30 lat nie trafił na takie uczucie, które
sprawiłoby, ze kochałby sie z tą kobietą zamiast płacić za czysto mechaniczny
sex. Nie uznałabym tego za wadę, po prostu za coś, co mnie akurat nie bardzo
pasuje.

Przykład 3
Dopowiadasz sobie, ze:
> W momecie kiedy np. nagle sie o czyms takim dowiadujesz od kogos z kim zaszlas
> w relacjach troche dalej i dlatego nagle z nim zrywasz albo nie chcesz przejsc
do dalszej "fazy" znajomosci..
Nie wiesz jak szybko przechodzę do "dalszej fazy" to raz, a dwa, ze jeśli to
byłby jedyny powód, to na pewno nie zerwałabym znajomości z takim facetem.
Jednak nie sądzą aby mężczyzna, który zainteresuje mnie na tyle aby "zajść w
relacjach troche dalej" był chorobliwie nieśmiałym czlwiekiem, który ma problemy
w razdeniu sobie z własną seksualnoscią. To zwyczajnie przekłada się na sposób
bycia, a mnie, niestety ;), pociagają silni i zdecydowani meżczyźni, może
dlatego, ze sama jestem osobą silną i zdecydowaną, może dlatego, ze mam dosć
własnych problemów zeby komuś "matkować"... Człowiek o delikatnej konstruckji
psychicznej po prostu nie masz szans ze mną wytrzymac na dłuzsza metę...
A gdybym takiego nieśmiałego faceta po prostu "przeleciała"... to dopiero byłaby
dla niego trauma!!

Więc bardzo cię proszę, nie wkładaj w moje... klawisze ;) tego, czego nie myśle.
No, chyba, ze interesuje cię płytka prowokacja... ale to juz twoja brocha

No tak, faceci musza byc "silni i zdecydowani"

[bleman]

nie ma to jak wspieranie stereotypu macho...

Rownie dobrze mozna napisac ze kobiety powinny byc "kobiece" i chodzic w
minioweczkach...

[bitch.with.a.brain]

A co ci szkodzi,ze ona tak uważa?Jak jej jakiś typ faceta nie pociąga to nic
złego.Zresztą po co takiemu mężczyźnei kobieta której przeszkadza jego brak
doświadczeń?Tylko by sie razem męczyli.Lepiej znaleźć taką dla której to nei
stanowi problemu.

Bo ona zaczela, na poczatku rozmowy

[bleman]

strzelac stereotypami na lewo i prawo.

W innym watku tez.

[k.kasia1]

a w którym wątku strzelam stereotypami?? Tutaj mówię o MOICH prywatnych
preferencjach, a nie o tym jak co POWINNO wyglądać.

[k.kasia1]

facet, co ty chrzanisz???
JA jestem silna i zdecydowana i takimi ludźmi, kobietami i mężczyznami (!!)
lubie się otaczać. Jestem twarda, bo muszę, bo takie miałam życie. Jak człowieka
spotyka to, co mnie, to ma do wyboru - stwardnieć albo skoczyć z mostu.
Potrzebuję PARTNERA, kogos, kogo stać na udźwignięcie moich spraw.
Mam trudny charakter, więc osoby o delikatnej psychice po prostu nie są w stanie
ze mną wytrzymać!! Nie chodzi o stereotyp macho i "kobiece" barbie, tylko o
rodzaj psychiki. Ja zwyczajnie nie mam siły na "matkowanie" facetowi, który ma
ze sobą problemy tego kalibru, o jakich rozmawiamy, ani komukolwiek innemu, tyle.
Ale ty po prostu MUSISZ dopowiedzieć swoja bajkę.

I dlaczego uwazasz ze komus o delikatnej

[bleman]

konstrukcji psychicznej trzeba "matkowac" ?

[k.kasia1]

Bo jak ktoś ma problemy, to musi je rozwiązac, a skoro nie potrafił tego zrobić
przez ponad 30 lat... to o czym to swiadczy?? Rozmawiamy o osobach, które są
chorobliwie nieśmiałe. Spotkałeś kiedyś taką osobę?? Ja nie i może to złe
wyobrazenie, nie wiem, ale jeśli ktoś jest tak nieśmiały, ze w wieku
trzydzistukilku lat nie miał doswiadczeń z kobietami, to jak wygladają inne
sfery jego życia? Np. kwestia załatwiania spraw urzędowych, praca zawodowa,
kontakty z ludźmi w ogóle?? Chyba nienajlepiej, prawda? Więc takiej osobie
trzeba nieustannie pomagać. Bo sie załamuje pod byle stresem, bo nie potrafi
"dyskutowac" z pania z ZUSu lub US, czy jakiegokolwiek innego urzędu, bo w pracy
ma nieustannie problemy, bo jest wycofany z życia towarzyskiego, itp, itd.
Jeśli są kobiety, dla których jest to pociągające, to spoko. Ale dla mnie akurat
nie jest. I nie chodzi mi o lwa salonowego czy prezesa banku, ale faceta, który
nie będzie chował sie w kuchni, jak będą nas odwiedzali znajomi, których mam
sporo,faceta na którym mogę polegać, ze jak przyjdzie zawyzony rachunek za
telefon, to jeśli ja nie bede mogła sie z tym szarpać, on to zrobi bez problemu,
a głównie chodzi mi o faceta, który swoich frustracji spowodowanych kompleksami
nie bedzie wyładowywał na mnie i nie pozwoli mi sie zdominować, który mnie
powstrzyma jak zaczne przeginać, a jak mnie zaczną ścigac moje strachy, to nie
spanikuje, tylko mi pomoże. Czy to takie dziwne??

Nie koniecznie musi byc to osoba

[bleman]

niesmiala w kazdej sytuacji.
Jest wielu z pozoru normalnych intyeligentnych, radzacych sobie facetow, ktorzy
w kontakcie z kobieta ktora im sie podoba doslownie wariuja i zamieniaja sie w
uposledzonych 10 latkow.

[bitch.with.a.brain]

niekoniecznie niesmiałośc może być powodem.Zresztą nawet jesli neiśmiałość to
moze być taka normalna.To o czym piszesz to fobia społeczna.
dobrze,że nie myślę tak stereotypowo bo ominęłoby mnie wielkei szczęście:)
Ale uważam oczywiście,ze najwazniejsze,że wiesz czego oczekujesz od partnera i
suzkasz osób które to oczekiwania spełniają.Nie ma sensu wiązać się z kimś na
siłe i narzekać że jest taki a nie inny.

Bleman jak zwykle rozwiązuje swoje problemy

[kochanica-francuza]

ględząc na forum.

Ględź bleman ględź - daleko zajdziesz...

Odezwala sie ta co nie marudzi ;-)

[bleman]

[kochanica-francuza]

Bleman, serio. Niezaleznie od tego , ile postów napiszesz jaki jesteś biedny i
jaki jesteś dyskryminowany NIE POMOżE CI TO.

Wiem

[bleman]

[kochanica-francuza]

bleman napisał:

>
To może tę wiedzę przekujesz w praktykę?

Marudzi ale działa

[kochanica-francuza]

Obiekt poderwała, pracy szuka, zdobywa nowy zawód.

Poderwala ? ;-)

[bleman]

[kochanica-francuza]

bleman napisał:

>
Poderwała, owszem. Obiekt zaakceptował i polubił. Myślę, że gdyby nie czynniki
niezależne, toby się nawet przespał a kto wie czy nie związał.

Pozwala się smyrać po włosach i ciągnąć za kurtkę. ;-)

Gdybym robiła to co ty

[kochanica-francuza]

tobym napisała 1000 postów, jaka jestem biedna, nieśmiała, brzydka i zapasiona i
jak nikt mnie nie chce.

Ale ponieważ robię inaczej, to pomarudziłam tylko raz, po czym zadzwoniłam do
obiekta i dotrzymałam mu pola w szermierce słownej, która przypuszczalnie była
rodzajem sprawdzianu inteligencji oraz sprawdzianu, czy da się ze mną wytrzymać. ;-)

[kocia_noga]

kochanica-francuza napisała:

> tobym napisała 1000 postów, jaka jestem biedna, nieśmiała, brzydka i
zapasiona
> i
> jak nikt mnie nie chce.
>
> Ale ponieważ robię inaczej, to pomarudziłam tylko raz, po czym zadzwoniłam do
> obiekta i dotrzymałam mu pola w szermierce słownej, która przypuszczalnie była
> rodzajem sprawdzianu inteligencji oraz sprawdzianu, czy da się ze mną
wytrzymać
> . ;-)



A bo koty sa rozmaite.Jeden kociak, jak go przyniesiesz do domu to włazi od
razu głęboko pod mebel i stamtąd miauczy.Inny chowa się pod mebel a jak
zaglądasz, fuka.A jeszcze inny tak się zaciekawi nowym otoczeniem,że zapomina o
strachu i łazi obwąchując wszystko.Sa też takie, co się pchają od razu na
kolana.
Tak, tak.

[k.kasia1]

Nie uważam zebym myślała stereotypowo, ale powiedz mi w takim razie jak sądzisz,
dlaczeo normalny, zdrowy fizycznie i psychicznie mężczyzna może być nadal
prawiczkiem w ieku trzydziestukilku lat (bo o takim wieku mówię) z zaznaczeniem,
ze pomija względy światopoglądowe i religijne, czyli nie spotkał kobiety, z
którą chciałby zwiazac się na całe życie, a dla niech chce zachować "czystość"??

[kochanica-francuza]

Facet w wieku 30 lat, który jest:

1. Prawiczkiem

2. Kawalerem

jest podejrzany .

Mój obiekt ma 25, a wolałabym się nie dowiedzieć, że jest prawiczkiem...

[kochanica-francuza]

Bleman ględzenie ci nie pomoże. Mówiłam ci sto razy , co masz zrobić.

A jest ;-)) ?

[bleman]

[k.kasia1]

Kawalerem, to niech sobie bedzie, moze się na pracy koncentrował, może nie
spotkał "tej jedynej", pal sześć, ale prawiczkiem... nie dawałoby mi to spokoju :/
No i jest jeszcze jeden aspekt - gdybym spotkała faceta, który w tym wieku jest
prawiczkiem... w jego oczach byłabym kompletną zdizrą ;))))

[bleman]

> No i jest jeszcze jeden aspekt - gdybym spotkała faceta, który w tym wieku jest
> prawiczkiem... w jego oczach byłabym kompletną zdizrą ;))))

No pewnie, bo facet nie ma nic innego do roboty tylko uwazac kobiete w ktorej
sie zakochal za zdzire, tylko dlatego ze miala fajniejsze zycie niz on...

[bitch.with.a.brain]

Fajniejsze?Niekoniecznie.Naprawdę uważasz ból i trochę krwi za takie fajne? To
weź sobie kolana poobdzieraj na rowerze i też bedziesz mial fajen życie.Może
fajniejsze,bo rower Ci nei powie,ze byłeś beznadziejny;)

[bleman]

> Fajniejsze?Niekoniecznie.Naprawdę uważasz ból i trochę krwi za takie fajne? To
> weź sobie kolana poobdzieraj na rowerze i też bedziesz mial fajen życie.

Ale ja mowi juz o stosunkach po rozdziewiczeniu ;-)
Poza tym w przypadku facetow nie ma krwi i bolu ;-))

Może
> fajniejsze,bo rower Ci nei powie,ze byłeś beznadziejny;)

Jeden rower mi tak powiedzial, odpadajac swojego pedała i prawie mnie zabijajac
kierownica ;-)

[bitch.with.a.brain]

Był już taki wątek,to znacyz tłumaczyłam kiedyś.Ja wiem tlyko o jednym
meżczyźnie,nie wiem dlaczego inni.
Względy światopoglądowe i religijne całkiem odpadają.Nieśmiałość tak,ale bez
przesady,wykonuje prace wymagająca ciągłego kontaktu z ludźmi.Nie ma problemu z
załatwieniem różnych spraw.Po prostu do wieku 31 lat nie spotkał kobiety którą
by pokochał z wzajemnością,z ktora by tworzył związek.A nie był zainteresowany
seksem bez uczuć.I tyle.Proste.
Myslisz,że tak łatwo jest nzaleźć odpowiednia osobę do związku?

[kochanica-francuza]

.A nie był zainteresowany
> seksem bez uczuć.

Ja raczej myślę sobie: raczej nawet na sam seks nie umiał poderwać.

[bitch.with.a.brain]

A ja myślę inaczej.Natomiast już dawno przestałam myslec,że środowisko
feminsityczne unika stereotypów.

Wszyscy mysla stereotypami, to ulatwia zycie.

[bleman]

Wiesz co bleman a radź se sam

[kochanica-francuza]

Mówiłam ci sto razy co masz zrobić, doradzałam. Wolisz pisać na forum - OK. Od
tej pory olewam Twój los.

[bitch.with.a.brain]

Ale można nie iść na łatwiznę.Albo nei być hipokrytą i nie najeżdżać na tych co
myślą podobnie, w końcu dla nich tez gej który nie ma 1000 partnerów jest nie do
wyobrażenia.Po prostu ułatwiają sobie życie.

e, tfu

[kochanica-francuza]

kochanica-francuza napisała:

> .A nie był zainteresowany
> > seksem bez uczuć.
>
> Ja raczej myślę sobie: NAWET nawet na sam seks nie umiał poderwać.

[k.kasia1]

> Myslisz,że tak łatwo jest nzaleźć odpowiednia osobę do związku?

Jest niesamowicie trudno, a z wiekiem jest coraz trudniej...
A ten facet... cóż... myśle, ze jego życie było (mam nadzieję, że juz nie jest)
bardzo puste w takim razie...
Nie mówię, ze wszystko, co mi sie roi to prawda objawiona, mam po prostu takie
do tego podejście, ze wydaje mi się to dziwne... seks jest dla mnie czymś
naturalnym i nie wyobrazam sobie przeżycia ponad 30 lat bez niego :/ Ale cały
czas powtarzam - to jest coś, co teraz sobie myślę, ponieważ nigdy nie spotkałam
takiego człowieka. Zazwyczaj ludzie w trakcie lat nauki w szkole średniej,
studiów, itp. mają różne związki, rzadko platoniczne. I jest to dla mnie OK.
Powstrzymywanie się od życia seksualnego w wieku dwudzistuparu lat jeśli ma sie
okazje... podziwiam...

[bitch.with.a.brain]

Chyba niespecjalnie puste.Praca,przyjaciele,znajomi, rodzina, pasje...dużo
tego.Może nawet pełniejsze niż gdyby sie poświecał szukaniu kolejnych przygód.
Nie każdy chce korzystać z okazji,bywają idealiści:)

Dobrze ze sie wyzbylem idealizmu ;-)

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

Wyzbyłeś się?Ico zaliczyłeś już jakąś?:)
Zresztą za idealizm jest wspaniała nagroda:)

[bleman]

> Wyzbyłeś się?Ico zaliczyłeś już jakąś?:)

Nie ;P
Ale niedawno sie dopiero wyzbylem.

> Zresztą za idealizm jest wspaniała nagroda:)

No pewnie, depresja i skrajne problemy z koncentracja.
No i myslenie o seksie 24 godz na dobe, nawet w trakcie pisania kolokwium albo
egzaminu...

[k.kasia1]

Puste w sensie uczuciowym, no bo skoro szukał "tej jedynej" żeby z nią iść do
łóżka i w wieku 31 lat jej nie znalazł, to znaczy, ze sie nie zakochał ani razu
do tego czasu...
Nie mówię tu o przygodach, tylko o uczuciu, milości, której nie było...
Praca... dzisiaj jest, jutro nie ma, takie czasy. Znajomi i rodzina mają swoje
życie, swoje sprawy. Pasje... są dobre, ale przychodzą takie momenty, kiedy
wraca sie do pustego domu... świadomość, ze tak moze być juz zawsze...
masakra... no, chyba, ze ktoś ma duszę samotnika, ale takich ludzi tak napawdę
jest niewielu :) wiekszość udaje ...

[bitch.with.a.brain]

miał zauroczenia ale nieodwzajemnione.
Pustego domu nie miał,wręcz przeciwnie - rodzice i siostra to aż nadmiar szczęścia:)
Zresztą w wieku 31 lat znalazł swój ideał.

[k.kasia1]

No to tylko sie cieszyć... :)))
Ale pytanie pozostaje - a gdyby nie mieszkał z rodziną?? Był jedynakiem?? Nie
znalazł "ideału" ?? A propos ideałów - nie ma takowych :) są zwykli ludzie,
którzy potrafia kochac, ale też ranić... niestety. Więc moze fajerwerki zostawmy
jeszcze i poczekajmy kilka lat ;)

Kilka lat to chyba juz minelo ;-)

[bleman]

no ale ja sie nie wtracam ;-)

[k.kasia1]

A wtrącaj sie na zdrowie:)
Jeśli minęło kilka lat, a ona nadal jest "ideałem" to tym lepiej dla nich :)
Niestety, jestem realistką :( Chociaż czesto tego żałuje ;)

Jesli tylko nie jestes socrealistka to ok ;-)

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

Owszem nadal jestem ideałem:)
I on też.
To znaczy,jestem ideałem w tych kwestiach które są dla niego ważne. Mam liczne
wady które dla wielu osób bylyby nei do wytrzymania.

[k.kasia1]

No to gratulacje :)))

W szkole sredniej to niekoniecznie jest ich tak

[bleman]

duzo.

[bitch.with.a.brain]

duzo,duzo:)

Jakos nie widzialem po kolezankach i kolegach

[bleman]

z klasy, no chyba ze sie dobrze ukrywali albo ja slabo obserwowalem ;-)

[zewszad_i_znikad]

k.kasia1 napisała:

> Szczerze
> mówiąc nie wyobrazam sobie jakie to może być uzasadnienie poza chorobliwą
> nieśmiałością lub jakimiś innymi zaburzeniami.

Może być jeszcze jedno: nabożna wręcz cześć dla miłości i pech w poszukiwaniu
tejże. Czy to jakieś zaburzenie?
I uważam się za feministkę - ale jednocześnie jestem zdecydowaną nieentuzjastką
seksu i ani trochę się tego nie wstydzę. Osobiście go nie uprawiam i smuci mnie
atakowanie takiej postawy.

[bitch.with.a.brain]

a prawiczek też nie porówna

Nie zaowazylas ze w dziedzinie doswiadczenia

[bleman]

w kwestiach seksu, wiecej niewiedzy uchodzi plazem kobietom niz mezczyzna ?

[bitch.with.a.brain]

to zależy.W moim otoczeniu(to znaczy w jego części) nikomu nie uchodziło:)
Zresztą po co sobie zawracasz głowę osobami które myśla takimi
stereotypami?Naprawdę chcialbyś się przespać z taką kobietą?

[bleman]

>W moim otoczeniu(to znaczy w jego części) nikomu nie uchodziło:)

Dziwne mialas to otoczenie.
Przepraszam, taka osoba byla wysmiewana ?
Zadawalas sie z jakimis tempymi drechami czy co ?

> Zresztą po co sobie zawracasz głowę osobami które myśla takimi
> stereotypami?Naprawdę chcialbyś się przespać z taką kobietą?

Przeciez nie mam pojecia w kim bym sie zakochal.
Na pierwszych randkach raczej nie rozmawia sie o stosunku danej osoby do
"dziewictwa"...

[bitch.with.a.brain]

Nie,to było to moje "elitarne" środowisko.
Wśród "drechów" było normalniej.Może tam bardziej było takei podejście,że
dziewczyna nie powinna się "puszczać" ale bez przesady.Choć były też części tego
środowiska gdzie 15 letnia dziewica miala powód do wstydu:)

No to mam szczescie ze sie wsrod takich elyt

[bleman]

nie obracalem, bo bym zwariowal chyba.

[bitch.with.a.brain]

Bez przesady,ja będąc dziewicą uchodziłam za wyuzdaną i raczej miewałam problemy
w drugą stronę.Z tym że nie o to co robię,bo inni robili więcej ale raczej z kim

W jakim sensie mozna mowic ze "wiecej"

[bleman]

i co za roznica z kim ???

[bitch.with.a.brain]

Więcej,bo ja byłam dziewicą więc inni robili więcej.A z kim?Po prostu nie
sprawdzałam czy chłopak ma bogatych rodziców (a jak sie trafiło że mial to
gadali,ze sie puszczam za kase), czy mi kupi telefon itp.

A kupil telefon ? ;-)))

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

Nie,nikt mi niczego nie kupował.Zwykle też płaciłam za siebie w lokalach.

Łeee :/ to niefajnie, telefon by sie przydal ;-))

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

no to sobie kupiłam:)

Wyjatkowo malo wyrachowany sposob. ;-)

[bleman]

moglas bardziej pokombinowac ;-)

I slusznie bleman

[evita_duarte]

bleman napisał:

> kobieta by nie kupila...

Kobiety widocznie sa madrzejsze i nie zalezy im na czyms tak nic nie znaczacym:P

Nic nie znaczacym ? ;-)

[bleman]

wiesz ile wytrwalosci potrzeba zeby zyc w czystosci ;-) ?

Albo braku chetnych

[evita_duarte]

do rozprawiczenia.

pfff, a skad wiesz, skad wiesz ;-)

[bleman]

[pavvka]

Nie, no przecież ta wartość właśnie jest symboliczna - bo przecież nie
użytkowa. A symbole w kapitalizmie też podlegają wycenie rynkowej.

Tak jak mowi ten pan wyżej.

[bleman]

[pavvka]

No i wyjątkowo się z nim zgadzam (chociaż może sam bym to trochę inaczej
sformułował)

Nie dziwie ci sie, chlop ma racje i tyle

[bleman]

[taurusp]

Dla facetów dziewictwo ma znaczenie i dlatego musimy umiec to wykorzystać. Byle
facet niech nie myśli że może małym kosztem mieć dziewicę.
A jesli kręcą sie wokół nas same "mało oferujące samce" (nie chodzi bynajmniej o
oferte finansową, lecz o zaangażowanie, lojalność i oddanie) to wtedy należy
szaleć ile się da i bawić się seksem bez większych ograniczeń.
Na szczęście minęły już czasy że samce mogą nam dyktować cnotliwość, nie mogąc
się odwzajemnić! Poza tym celibat nie leży w kobiecej naturze, bo kobieta musi
przetestować zanim podejmie decyzję związania się.

Gdzie ta aukcja???

[kochanica-francuza]

Ciekawe, na ile dziewictwo wycenią...

[pavvka]

KF, to i Ty chcesz licytować??? :-P

[kochanica-francuza]

pavvka napisał:

> KF, to i Ty chcesz licytować??? :-P
A co, nie wolno???

[pavvka]

Nie no, wszystko wolno, mamy demokrację, tylko się zastanawiałem co z tym
kupionym dziewictwem zrobisz...

[iluminacja256]

Moze sprzeda jeszcze drozej?

[pavvka]

Ale czy to już nie podpadnie pod paragraf o stręczycielstwie?

[k.kasia1]

Zachowa:))))

[pavvka]

To a propos wartości dziewictwa:
serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,3637749.html?as=5&ias=5&startsz=x
"Gdy jedna z czytelniczek "Nanfang Zhoumo", znanej chińskiej gazety z Kantonu,
skomentowała chłodno: "Czy nie po to bronimy swego dziewictwa, by coś z tego
mieć?", rozpętała się burza.

Zarzucono jej, że nie jest w niczym lepsza od prostytutki, i wyśmiewano się z
miliarderów, którzy chcą kupić miłość."

[taurusp]

prostytutki ?? prostackie skojarzenie
kto powiedział, że to co chcemy "mieć" to forsa?

[pavvka]

Prostytuować się można nie tylko za pieniądze.

a propos prostytuowania

[kochanica-francuza]

był taki artykuł o 14-, 15-letnich dziewczynach, co wyrywają zamożnych pryków po
centrach handlowych.

Autor artykułu wykonał prowokację i spotkał się z dziewczęciem pod pretekstem
chęci sponsoringu.

Rozmowa była miła, dziewczę żałowało, że to podpucha i sponsora nie będzie...
wpewnym momencie dziennikarz zapytał: czy nie sądzisz, że to co robisz, jest
prostytucją?

Dziewczę pomyslało krzynę i odparło: NIE, BO PłATNOść NIE NASTęPUJE NATYCHMIAST
PO STOSUNKU.

taka głupia czy udaje...?

[pavvka]

To nie głupota, tylko racjonalizacja. Człowiek ma tendencję do oszukiwania się,
żeby nie stracić szacunku do siebie.

[taurusp]

a myślałam że to się nazywa wzajemność...

czyli to ze uczciwie stawiam sprawę i chcę wierności w zamian za swoją to
prostytucja?

Wartość dziewictwa jest ogromna

[koreczek77]

> Powiada się, że w dzisiejszych czasach dziewictwo straciło wartość niemal
> zupełnie.

Zależy dla kogo.
Prawdziwy dżentelmen w angielskim klubie nigdy nie czytał gazety, którą już
czytał ktoś inny.
Nawet prosty człowiek nie kupi dla siebie używanych majtek (z wyjątkiem
kolekcjonerów pamiątek po sławnych ludziach), a nawet rozerwanej paczki herbaty.
No to nie ma co się dziwić, że mężczyźni mogący sobie pozwolić na wybrzydzanie
wolą również kobietę "zapieczętowaną".

Ten wybór zresztą ma swoje uzasadnienie biologiczne - wybierając dziewicę
mężczyzna ma niemal pewność, że urodzone w wyniku jego działań kopulacyjnych
dziecko będzie naprawdę jego, a nie "kukułczym jajem" podrzuconym przez
poprzedniego "kopulanta".
Niby jest obecnie już możliwość wykazania w testach genetycznych niemal 100%
ojcostwa, ale to po pierwsze kosztuje, a po drugie trzeba mieć na
przeprowadzenie testu zgodę kobiety. A po trzecie test przeprowadzony zbyt
późno i tak nie zwalnia mężczyzny od obowiązku alimentacyjnego, nawet jak
wykaże niezbicie, że kobieta go oszukała i obce dziecko wcisnęła mężczyźnie
jako jego. Gdy w takich sytuacjach nie tylko nie powinien płacić alimentów, ale
nawet mieć możliwość dochodzenia od kobiety - oszustki zwrotu poniesionych na
utrzymanie cudzego dziecka kosztów, wraz z ustawowymi odsetkami.
Ot, takie mamy "prawo"...

No nie koniecznie, bo do zaplodnienia

[bleman]

zadko kiedy wystarczy 1 kopulacja.

Wielu biologow ewolucyjnych uwaza ze nasi przodkowie bardziej cenili, sprawdzone
kobiety, takie ktore urodzily juz jakies dzieci.

[tomekpk]

Dziewictwo samo w sobie straciło wartość w bezwartosciowyc czasach więc
splugawienie go ma ogromną wartość.