mam pytanie.

[margot_may]

czytam rózne wątki i czytam... i się zastanawiam:

jaki facet prócz koreczka potrafiłby przez 50 postów ględzić w kółko to samo?

wiecie, ja nic nie twierdzę, ja się tylko pytam... :)

[kocia_noga]

Jaki facet prócz durnia z zaburzeniami psychicznymi zakładałby się publicznie
na forum dyskusyjnym?

Hmmmmmmm...

[koreczek77]

> Jaki facet prócz durnia z zaburzeniami psychicznymi zakładałby się publicznie
> na forum dyskusyjnym?

Taki, który wie, że na początku chętnych do zakładu znajdzie, ale takich,
którzy będą się później ośmieszać przez wycofywanie się.
Od początku wiedziałem, że zakład nie dojdzie do skutku - za to teraz mam w
garści tych, którzy pierwotnie wyrazili gotowość podjęcia, hehehehehe

[kot_behemot8]

> Od początku wiedziałem, że zakład nie dojdzie do skutku - za to teraz mam w
> garści tych, którzy pierwotnie wyrazili gotowość podjęcia, hehehehehe


A niby dlaczego? O ile wiem to macie ustalony termin na któregos tam
października - z Kasią. Z tego co napisałes wynika raczej, że to ty się
wycofujesz i nie zamierzasz przyjechać na umówione spotkanie.
Inna sprawa że po tych twoich matactwach ze specjalizacją miałaby prawo cię
olać, bo z kłamczuchami nie powinno się robić zakładów.

[koreczek77]

> O ile wiem to macie ustalony termin na któregos tam
> października - z Kasią. Z tego co napisałes wynika raczej, że to ty się
> wycofujesz i nie zamierzasz przyjechać na umówione spotkanie.

Nic z tych rzeczy.
Za jej sugestią wyznaczyłem dokładne miejsce spotkania, zgodziłem się na
dowolny poniedziałek - i kasieńka zamilkła ;)

> Inna sprawa że po tych twoich matactwach ze specjalizacją miałaby prawo cię
> olać, bo z kłamczuchami nie powinno się robić zakładów.

Licz sie ze słowami, kotku. Ty namataczyłaś - i później nie potrafiłaś wykazać,
że jakoby podawałem się za ginekologa - położnika ;)

[stephen_s]

Człowieku, przecież to właśnie zostało pokazane, że podawałeś się za ginekologa.
Kogo chcesz oszukać, twierdząc inaczej? Nie masz nic lepszego do roboty? Po co
siedzieć na forum i tak bredzić?

[koreczek77]

> Człowieku, przecież to właśnie zostało pokazane, że podawałeś się za
ginekologa


Człowieku, gdzie?
Tyle postów w tamtym wątku - a tu dalej do co poniektórych nic nie dociera ;)

[stephen_s]

Stwierdzenie "Jak już się pewnie domyśliłaś, jestem lekarzem (no bo w końcu jaki
inny mężczyzna niż ginekolog-położnik zajrzał by na forum kobiet ciężarnych?)"
jest jednoznacznym podawanie się za ginekologa. Przestań strugać idiotę i
twierdzić, że jest inaczej.

[koreczek77]

jezzzzzzzzz, znowu.....

Ile jeszcze razy mam pisać, że ta część zdania : "(no bo w końcu jaki inny
mężczyzna niż ginekolog-położnik zajrzał by na forum kobiet ciężarnych?)" nie
jest stwierdzeniem, lecz pytaniem?

Jest o tym zdaniu odpowiedni wątek, poczytaj sobie i potem zaczynaj wyważać
otwarte drzwi.

[stephen_s]

> Ile jeszcze razy mam pisać, że ta część zdania : "(no bo w końcu jaki inny
> mężczyzna niż ginekolog-położnik zajrzał by na forum kobiet ciężarnych?)" nie
> jest stwierdzeniem, lecz pytaniem?

Owszem, to jest pytanie. Retoryczne.

Powtarzam: przestań bredzić. Dla każdej osoby przeciętnie sprawnie posługującej
się jezykiem polskim jest jasne, jaki jest sens tego, co napisałeś. Domyślam
sie, że tak uparcie zaprzeczasz temu, bo zdałeś sobie sprawę, że za podawanie
się za ginekologa możesz mieć sprawę w sądzie.

Znajdź sobie coś lepszego do roboty. Nie lepiej iść na piwo z kolegami, niż
siedzieć przed monitorem i chrzanić trzy po trzy?

[pavvka]

Hihihi, korkowi się udało wkurzyć nawet Stephena. To już nie lada sztuka ;-)

[stephen_s]

Doprawdy? Myślałem, że raczej mam opinię nerwusa...

[pavvka]

Ja Cię zawsze miałem za niespotykanie spokojnego człowieka. Serio.

[stephen_s]

Mnie? Nie wierzę... :))

[totalna_apokalipsa]

Prawdziwą rozpierduchę to potrafię tu tylko robic ja:) Zatem patzr stephen i
ucz się , bo narazie to jesteś wyjatkowo spokojnym cżłoweikiem :D
no oczywiscie, brak mi jeszcze asów w rękawie jak u Renki Beger:))))))))0

:)))))))) (n/t)

[stephen_s]

[kot_behemot8]

stephen_s napisał:

> Mnie? Nie wierzę... :))


Ja też. Tzn, ja też mam cię za osobę którą bardzo trudno wyprowadzić z
równowagi. To co napisałes do Korka to chyba najostrzejsza twoja wypowiedź jaką
pamiętam. Korky rulez;)
>

[stephen_s]

No nie no :) Przyznaję, że Korek mnie irytuje i napisałem do niego ostro, ale
naprawdę zdarza mi się tak pisać.

Nie wiem, może to kwestia tematu - tutaj nie mamy się specjalnei o co kłócić. Na
forum Kościół i Religia jestem uważany za nerwusa :) Aczkolwiek staram się być
opanowany :)

[pavvka]

To mam nadzieję, że nie bywasz na Forum Społeczeństwo...

[stephen_s]

Bywałem i zwątpiłem :) Za wiele głupoty i negatywnych emocji...

[margot_may]

stephen a bywałeś na forum kościół na onecie?
ps. ja też cie mam za bardzo spokojnego. :)

[kot_behemot8]

stephen_s napisał:

> Powtarzam: przestań bredzić. Dla każdej osoby przeciętnie sprawnie
posługującej
> się jezykiem polskim jest jasne, jaki jest sens tego, co napisałeś. Domyślam
> sie, że tak uparcie zaprzeczasz temu, bo zdałeś sobie sprawę, że za podawanie
> się za ginekologa możesz mieć sprawę w sądzie.


Nie, on nie dlatego robi z siebie głupka tym zaprzeczaniem. Rzecz w tym, ze "w
innym czasie, w innym miejscu" napisał jakoby nigdy nie twierdził ze jest
ginekologiem oraz że jest lekarzem rodzinnym. Został złapany na kłamstwie więc
się wścieka.

[totalna_apokalipsa]

Najzabawneijsze jest to, ze w kompetencji lekarza rodzinnego wg neigo jest
pełne badanie ginekologiczne wraz z ustaleniem profilu hormonalnego i
przepisywaniem tabletek:))))))))

Co najsmieszniejsze, to jedyne co wg niego wchodzi w skład tej niezwykle
bogatej dyscypliny z innych specjalizacji to - ginekologia:))) Nic innego nie
potrafił wymienić - zadnego innego , równie skonkretyzowanego badania
specjalistycznego - ciekawe dlaczego do cholery nei laryngologia, tylko
koniecznei pełne badanie ginekologiczne:)))))))))

[koreczek77]

> Najzabawneijsze jest to, ze w kompetencji lekarza rodzinnego wg neigo jest
> pełne badanie ginekologiczne wraz z ustaleniem profilu hormonalnego i
> przepisywaniem tabletek:))))))))

Bo jest, totalko

Weź sobie wykaz kompetencji dżipisa dowolnego kraju zachodnioeuropejskiego.
Lekarz rodzinny moze to robić - i robi, jak mu sie chce, a do ginekologa daleko
lub marny.
Podawałem juz linki do wykazu kompetencji lekarza rodzinnego w Polsce, jest
gdzies w wątku z ponad 400 wpisami.
Nie tylko sprawy ginekologiczne, ale te poruszałem - bo taki był temat.
Jak będziecie mówić o laryngologii, to i laryngologir poruszę.
Znajdź sama, nie chce mi się szukać.

[zdanka1]

No własnie, proszę weż sobie rozpiskę takich uprawnień dla Polski, gdzie
lekarz rodzinny ma kompetencje identyczne jak internista, w kompetencje tego
ostatniego wykluczają zarowno badania ginekologiczne, jak wenerologiczne,
pulmonologiczne, gastrologiczne i szereg innych. Skoro się o tym nei wie, to
albo nei mieszka sie w Polsce, albo mozna rzeczywiscie mieć problemy z
prawem... i to dość powazne, bo zaczynasz bawić się w tzw. znachora - wszystko
i nic.

[koreczek77]

Kompetencje lekarza rodzinnego już podawałem wraz z podaniem źródeł:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=49038481&a=49111301



> lekarz rodzinny ma kompetencje identyczne jak internista, w kompetencje tego
> ostatniego wykluczają zarowno badania ginekologiczne, jak wenerologiczne,
> pulmonologiczne, gastrologiczne

Tylko w części zdania tyle nieprawdy:

1. Lekarz rodzinny nie ma kompetencji identycznych jak internista. Np.
internista nie zajmuje się leczeniem dzieci, a lekarz rodzinny tak.

2. Internista nie wykonuje badań pulmonologicznych oraz gastrologicznych?
Hehehehe, jak trafisz na oddział wewnętrzny szpitala z dusznością - to biedny
internista nawet nie może ci osłuchać płuc stetoskopem, a co dopiero mówić o
ocenie zdjęcia RTG klatki piersiowej czy spirometrii? Medycyna w Twojej wersji
jest bardziej absurdalna od twórczości Mrożka ;)
Nie baw się z znachora, zdaneczko.

P.S. O ile dobrze pamiętam, to ty tez chciałaś brać udział w zakładzie.
No i co? Już straciłaś ochotę?

[zdanka1]

>Lekarz rodzinny nie ma kompetencji identycznych jak internista. Np.
> internista nie zajmuje się leczeniem dzieci, a lekarz rodzinny tak.

Owszem bez problemu moze zająć sie leczeneim dziecka , jesli nei ma na stanie
pediatry w danym osrodku zdrowia , a tak jest w doskonałej wieksozści
zbiorczych osrodków zdrowia . Bo pediatra drogi kolego, to tez internista, tyle
tylko, ze z nakierowaniem na wiek dzieciecy - jesli nawet tego nei wiesz, no
to bardzo mi przykro - tyle lat studiów, a nawet nei wie sie kim jest
pediatra...

Internista nie wykonuje badań pulmonologicznych oraz gastrologicznych?
> Hehehehe, jak trafisz na oddział wewnętrzny szpitala z dusznością ...

Po pierwsze:
- ty nei pracujesz w szpitalu, ale rzekomo masz prywatny gabinet

Po drugie:
- badanei stetoskopem nei jest badaneim pulmonologicznym, ale jest odsłuchaneim
szmerow i w pełni mieści się w zakresie uprawnień kazdego internisty - doucz
sie co to znaczy BADANIE PULMONOLOGICZNE, bo jak widzę tego tez nie wiesz.
To samo dotyczy też reszty - RTG to badanei zlecone, równeiz w pełni
kompetencji internisty i również nijak sie ma do pełnego badanai
pulmonologicznego, a spirometrii nikt nei będzie wykonywal przy nagłym ataku
duszności, gdyż pacjent nei ejst w satnie wtedy oddychać do spirometru - już
prędzej EKG. Poza tym wyjasnij mi jeszcze co masz wspólnego z interną
szpitalna , jesli rzekomo pracujesz w prywatnym gabinecie i tam leczysz nagłe
ataki duszności oraz rutynowo zakupiłeś sobie fotel i wzierniki, zeby testować
na samolocie wszystkie pacjentki?

Znów mnóstwo pisaniny, a nic na temat - przy porodzie i przy badaniu
ginekologicznym asystuje kazdy stdent AM, kolego, tyle tylko, że potem nei
kazdty ma prawo to praktykować w swoim gabinecie, pogrązasz się coraz
bardziej...

pytanie do Korka...

[kot_behemot8]

Gdzieś chyba napisałeś, że masz drugi stopień specjalizacji z medycyny
rodzinnej. Czy mógłbyś to potwierdzić (lub zaprzeczyć jesli to nieprawda)?

odpowiedź dla Kotka

[koreczek77]

> Gdzieś chyba napisałeś, że masz drugi stopień specjalizacji z medycyny
> rodzinnej. Czy mógłbyś to potwierdzić (lub zaprzeczyć jesli to nieprawda)?

Specjalizacja z medycyny rodzinnej jest traktowana tak samo jak drugi stopień
specjalizacji z chirurgii, interny, pediatrii, czy innej robionej starym
socjalistycznym trybem.
Nie wiedział tego kotek?
Tak samo, jak tego, jak długo tkwi sie w nemocnicy po cholecystektomii
tradycyjnej?

P.S. Na wpis zdaneczki nie odpowiadam.
Można pośmiać się z jakiejś wpadki, ale nad takim stekiem bzdur jakie napisała
zdaneczka lepiej zachować współczujące milczenie...

[kot_behemot8]

Trochę ci znowu zajeło sprawdzenie, co Korek? W guglach tego nie było, trzeba
było szukac inaczej? ;)
Tak sie składa, że poprzednio napisałeś całkiem wyraźnie, że masz drugi stopień
specjalizacji w medycynie rodzinnej - co jest oczywistym idiotyzmem gdyż jest
to specjalizacja jednostopniowa. O tutaj to napisałeś:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=49038481&a=49370507
Ja lekarzem rodzinnym nie jestem, więc JA wiedziec tego nie musiałam (choc
przypadkiem wiedziałam, jednak nie będąc tego pewna wolałam sprawdzić) jednak z
toba sprawa jest zupełnie inna. Nikt nie uwierzy w taki bałach, że lekarz nie
wie jaki ma stopien specjalizacji i "niechcący" mu się napisało że ma drugi.
Trzeba się jednak było trzymać wersji z ginekologią, tam mogłes łgać ze
stopniami bez ryzyka wpadki.
I jeszsze jedno: daruj sobie pisanie w odpowiedzi tych bzdur o tym jak to
jedynka w rodzinnej "jest traktowana" jako dwójka. No jest, tylko co z tego?
Pierwszy stopień specjalizacji drugim nie jest i chocbyś się nawet zapluł ze
złości to nim nie będzie - żaden lekarz z jedynką nie powie o sobie że ma
dwójkę, bo wie że zostałby uznany za oszusta.
EOT

Stefan, nie denerwuj się ;)

[koreczek77]

Uspokój sie nerwusku.
Nie chce mi się powtarzać - to masz cały wątek o tym zdaniu, w tym o pytaniach
retorycznych:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=49376165

Poczytaj Stefan, postaraj się wyluzować i usmiechnij szeroko - zwłaszcza do tej
myśli, jak mnie skazują na galery lub łamanie kołem za "podawanie się za
ginekologa", hehehehehe

[kot_behemot8]

Nic z tych rzeczy.
> Za jej sugestią wyznaczyłem dokładne miejsce spotkania, zgodziłem się na
> dowolny poniedziałek - i kasieńka zamilkła ;)


Kłamiesz. Ustaliliście termin a ona nie ma obowiązku nadal z tobą konwersować.
Natomiast twoje uwagi tutaj mozna uznać za wycofywanie się.


> Licz sie ze słowami, kotku. Ty namataczyłaś - i później nie potrafiłaś
wykazać,
>
> że jakoby podawałem się za ginekologa - położnika ;)



Zlituj się nad samym sobą, hipopotamku. Skończ, oszczędź sobie wstydu.

[koreczek77]

> Kłamiesz. Ustaliliście termin a ona nie ma obowiązku nadal z tobą
konwersować.


Ty kłamiesz.
Podała 10 października poniedziałek.
Ponieważ 10 października to będzie wtorek, poprosiłem o uścislenie terminu.
Zamilkła.


> Natomiast twoje uwagi tutaj mozna uznać za wycofywanie się.

Ja sie nie wycofuję,:)

[koreczek77]

> jaki facet prócz koreczka potrafiłby przez 50 postów ględzić w kółko to samo?

Z drugiej strony - jakie niewiasty przez 50 postów zajmowały by się ględzeniem
o tym samym - zwłaszcza, że nie facet, lecz białogłowy rozpoczęły tę dyskusję???

wiecie, ja nic nie twierdzę, ja się też tylko pytam... :)

[kot_behemot8]

margot_may napisała:

> czytam rózne wątki i czytam... i się zastanawiam:
>
> jaki facet prócz koreczka potrafiłby przez 50 postów ględzić w kółko to samo?
>
> wiecie, ja nic nie twierdzę, ja się tylko pytam... :)
>

A jaki facet potrafiłby spłodzić 1000 postów miesięcznie nie licząc tych usuni
etych całkowicie?
Dodam, że pisuje on na tym forum...

[koreczek77]

> A jaki facet potrafiłby spłodzić 1000 postów miesięcznie

Taki, który szybko pisze, daje błyskawiczne riposty i ma rozległą wiedzę nie
wymagającą ciągłego czasochłonnego wertowania w Googlach oraz podręcznikach ;)

[kot_behemot8]

> > A jaki facet potrafiłby spłodzić 1000 postów miesięcznie
>
> Taki, który szybko pisze, daje błyskawiczne riposty i ma rozległą wiedzę nie
> wymagającą ciągłego czasochłonnego wertowania w Googlach oraz podręcznikach ;)



Taki też, ale ja myslę o kims innym;)

[totalna_apokalipsa]

Koreczek nei jest facetem. To jest załosny, sfustrowany dupek,ktorego z
prawdziwymi, swiadomymi siebie, mężczyznami wiąze tylko penis miedzy nogami i
nic więcej:)

Kazdy facet, który osiągnał sukces widząc tę jego miotaninę po tym foruum
olałby go ciepłym moczem i wcisnał butem w krawęznik jak niedopałek. A
poniewaz zdaje sobie z tego sprawę, musi sie tu nieustająco produkować.
No nic, ja go mam w "martwym polu" i olewam poranną uryne, co i wam radze :)

A nie pisz tych swoich dyrdyamłow, dupku, bo i tak mam cie wygaszonego, wiec
nawet jak sie zaplujesz pod tym wpisem to mozesz mi skoczyć .

[koreczek77]

Ja ciebie równiez ;)

Serdecznie pozdrawiam, zapluwanie zostawiam prymitywom ;)

[johnny-kalesony]

totalna_apokalipsa napisała:

> (...) wiec
> nawet jak sie zaplujesz pod tym wpisem to mozesz mi skoczyć .

No proszę ..., to już nawet do czystego poetyzowania doszło ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[tad9]

margot_may napisała:

> czytam rózne wątki i czytam... i się zastanawiam:
>
> jaki facet prócz koreczka potrafiłby przez 50 postów ględzić w kółko to samo?
>


Dajże spokój, ja wpisałem tu ze 14 tysięcy postów...

[koreczek77]

> Dajże spokój, ja wpisałem tu ze 14 tysięcy postów...


Coś zrozumiały?

[tad9]

koreczek77 napisał:

> Coś zrozumiały?

....

[kot_behemot8]

> Dajże spokój, ja wpisałem tu ze 14 tysięcy postów...


No proszę, nawet Tad potwierdza. Tad ma raptem 14 tys na ile lat? Pewno z 7-8
czyli od początku istnienia forum. Tad uchodzi za bardzo pracowitego trolla...
A Korky ma tysiąc juz po miesiącu.
Czy jest gdzies osrodek leczenia uzależnienia od forum którego tematyki się
nienawidzi a mimo to spędza się na nim pół zycia?

[illiterate]

Rownie dobrze moznaby sie zastanawiac, czy jest gdzies osrodek leczenia
uzaleznienia od odpowiadania na posty skonczonego-nudziarza-z-wielkim-ego.

Korka stworzylyscie Wy, drogie kolezanki. Gdyby gadal do sciany, dawno by sie
stad zmyl i poszedl puszczac bąki na inne forum.

Niestety masz racje

[evita_duarte]

illiterate napisała:

> Rownie dobrze moznaby sie zastanawiac, czy jest gdzies osrodek leczenia
> uzaleznienia od odpowiadania na posty skonczonego-nudziarza-z-wielkim-ego.
>
> Korka stworzylyscie Wy, drogie kolezanki. Gdyby gadal do sciany, dawno by sie
> stad zmyl i poszedl puszczac bąki na inne forum.

Prosby i apele nie pomogly, a forum jest takie jacy forumowicze. Teraz nie ma co
narzekac, ze sie zadomowil, bo od samego poczatku nie tylko ja mowilam zeby z
nim nie gadac, ale najbardziej stefek chyba sie naapelowl i przekonywal: nie
karmic trola. Nie pomoglo.

Podziękujcie evitce

[koreczek77]

Droga evitko, główną przyczyną tego, że na dobre zadomowiłem się na tym forum
jesteś ty.
Nikt więcej.
A dokładniej twoje poczynania.

Poza tym przeszedłem tu nie po to, by gadać z feministkami, lecz by rozmawiać o
feminizmie. Z przeciwnikami feminizmu oraz ze zwolennikami feminizmu.
To jest forum "o feminizmie", a nie "dla feministek", o czym wielu tu zapomina,
z evitką na czele.

[margot_may]

o nie. ja się nie zgadzam na argumenty w stylu: jakbys tego czy tamtego nie
zrobiła to byłby spokój. za bardzo trąci myszką. "jakbys go nie denerwowała to
by cię nei uderzył". proszę nie przypisywac mi winy, nie do mnie z pretensjami.

[margot_may]

a co do korka...facet zabrnął w ślepą uliczkę swojego umysłu. boi sie przyznac
do błędu, chce byc mądry, silny i najlepszy, a błąd byłby tego zaprzeczeniem.

ale jest takie powiedzenie "tylko silny człowiek potrafi się przyznać do błędu".
słaby tego nie potrafi. korki, paradoksalnie, chcąc udowodnić jaki jest silny,
okazał słabość najgorszego sortu. myślę, że... jaką by tu puentę... :) myślę, że
jest tutaj najprawdę skończony.

[illiterate]

Bedzie skonczony, kiedy nikt z nim nie bedzie gadal. A dam sobie uciac kosmyk z
mojej naprawde swietnej fryzury, ze chetnych bedzie na peczki.

Jak do tej pory.

[heretic_969]

> Bedzie skonczony, kiedy nikt z nim nie bedzie gadal. A dam sobie uciac kosmyk z
>
> mojej naprawde swietnej fryzury, ze chetnych bedzie na peczki.

Nie warto psuć fryzury, byś żałowała:)
A co do meritum... Ja uważam, że bojkotować należy nie tyle samą osobę, co
konkretne wątki.

[bekon6]

--------------------------------------------------------------------------------
a co do korka...facet zabrnął w ślepą uliczkę swojego umysłu. boi sie przyznac
do błędu, chce byc mądry, silny i najlepszy, a błąd byłby tego zaprzeczeniem.



Hmmmmm z tego napisalas wynika iz jestes Pania Psycholog (bron boze nie mylic z
psycholożka)

[koreczek77]

> a co do korka...facet zabrnął w ślepą uliczkę swojego umysłu. boi sie przyznac
> do błędu, chce byc mądry, silny i najlepszy, a błąd byłby tego zaprzeczeniem.

Najmilsze feministki i najmilsi feminiści, proszę nie mijać się z prawdą.
Wielokrotnie już przyznawałem się do błędu - gdy ten błąd rzczywiście był.
Np. do tego, że podobne proporcje Moss i Monroe nie dotyczyły obwodu kaltki
piersiowej.
Lecz nie będę przyznawał się do błędu, gdy błędu nie ma, tylko dlatego, że
jakaś feministka lub jakiś feminista dalej chce żyć w błędzie.

[margot_may]

nie jestem psychologiem.

[illiterate]

Troll staje sie trollem, kiedy sie go karmi uwaga.
Nie mam pretensji ani do Ciebie, ani do gotlamy, ani do bitch i calego
rozancowego kolka zainteresowanych dokarmianiem tego nieszczesliwca z deficytem
uwagi. Nie jestem natomiast w stanie zorozumiec dlaczego najpierw wzbudzacie to
cale dramatyczne zamieszanie wokol jego nedznej postaci, a potem dziwienia sie,
skad ono i dlaczego takie duze. Sie siebie spytaj :)

[margot_may]

alez ja się niczemu nie dziwię. może chodziło ci o irytację tymi długimi wątkami?

[illiterate]

Ok, jesli chodzilo nie o postac autora, a o jego chorobliwa nadproduktywnosc i
korki jest na swoim miejscu i tak ma byc, to pani wybaczy, znikam.

[koreczek77]

> jego nedznej postaci

Kolejny raz mam zaszczyt podziwiać specyficzną kulturę osobistą u kolejnej pani
feministki ;)

[muszek0]

przeczytałem sobie kilka postów napisanych przez niejakiego 'koreczka' i muszę
stwierdzić, że facet pisze sensownie. a najlepsze jest to, że pisze
merytorycznie i spokojnie, czym doprowadza do histerii niektóre roztrzęsione
feministki. roztrzęsiona feministka, której skończył się zasób sensownych
argumentów wchodzi w fazę wyższej histerii i krzyczy TROLL TROLL, zakłada
bezsensowne wątki dotyczące li tylko jedej osoby i czeka na roztrzęsione
siostry żeby pomogły swoimi wpisami wyleczyć zadane rany. a na sam koniec?
a na sam koniec przychodzi siostra przełożona i robi cięcie. jak to dobrze, że
jest siostra przełożona.

[bekon6]

To juz nawet nie histeria ale zwyczajny brak szacunku do drugiej osoby. A o to
przyklad:


"a teraz oczywiscie tu przylezie i napisze jaką to rynsztokowa kulturę mają
feministki :))))) ale ja mam to w dupie, bo od wczoraj leje na ciebie ciepłą
uryną i z podziwem widzę, ze wciaż łykasz:))))"

Watpie iz po takich postach z feministkami wogole da sie dyskutowac

[muszek0]

przepraszam, mam pytanie, czy ta zacytowana wypowiedź pochodzi od trolla?

[bekon6]

Nie ona pochodzi od:


Autor: totalna_apokalipsa
Data: 29.09.06, 10:02

[bekon6]

A w sumie mozliwe ze tak :)))))))

[koreczek77]

> przepraszam, mam pytanie, czy ta zacytowana wypowiedź pochodzi od trolla?

Uprzejmie informuję, że na tym forum mianem "troll" często określa się ludzi
wypowiadających się w sposób rzeczowy, kulturalny i stosujacych logiczne
argumenty.

Zatem w tym rozumieniu określenia "troll" powyższa wypowiedź od trolla
pochodzić nie może ;)