13.02.07, 17:52

Ten mit wyrachowanych samic....

A sprawa jest prosta, samice którym seks nie sprawiał przyjemności odganiały
samców. Skoro odganiały, samce nie zabiegały o ich względy np. dostarczając
żywność. A skoro nie było dostawców żywności to i szanse wydania potomstwa
były mniejsze. A skoro szanse przekazania genów były mniejsze, to "nagroda
Darwina" była bardziej prawdopodobna.
I to wszystko - samice "sapiencialne" które zachodząc w ciążę traciły
zainteresowanie seksem i atrakcyjność seksualną skazywały się na przegrane
pozycje - zmniejszały szansę na swój sukces reprodukcyjny.
Obserwuj wątek
    • wiarusik Re: logika 13.02.07, 18:01
      Fajny artykuł:
      kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,78525,1296843.html
      Dlaczego zatem,jeśli tylko powiem że chciałbym mieć 2 kobiety,jestem nazywany
      szowinistą?
      Przecież to naturalne;)Natura temu winna,a nie ja;)
      • gotlama Re: logika 13.02.07, 18:04
        Czasem trzeba wybierać jakość czy ilość.
        Albo wybierasz albo wymierasz ...
        • wiarusik Re: logika 13.02.07, 18:06
          Tam napisali,że dla faceta lepsza jest ilość;)
          W Maroku jakiś tam miał 888 dzieci lub około tego;)
          Ten to raczej nie wymarł;)
          • gotlama Re: logika 13.02.07, 18:28
            Piszesz o wyjątkach od reguły?
          • kot_behemot8 Re: logika 13.02.07, 19:10
            A ktos ci zabrania? Jeśli tylko znajdziesz dość kobiet które twoja osoba
            zafascynuje do tego stopnia żeby pogodzić się z istnieniem konkurencji, no i
            jesli będzie cię stać na utrzymywanie 800 dzieci, to proszę bardzo - to wolny
            kraj...
      • bitch.with.a.brain Re: logika 13.02.07, 19:21
        a co w tym szowinistycznego??różne zwiazki ludzi interesują,jak wszystko sie
        dzieje między dorosłymi ludźmi i za zgoda wszystkich to ok
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka