sylwii_br 18.05.04, 09:59 Czy to mozliwe że onkolog podczas pierwszej wizyty- bez wyników biopsji , był w stanie stwierdzic że guz w piersi to nowotwór i powiedziec że konieczna będzie chemia i odjęcie piersi ? na USG była mowa o torbielach. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
agnie_szka9 Re: Rak ? 18.05.04, 10:13 raczej nie. biopsja jest konieczna. na podstawie usg i biopsji stwierdza jaki zabieg bedzie wykonany. natomiast o dalszym leczeniu (chemioterapia, radioterapia czy leki hormonalne) może zadecydować dopiero po badaniu histopatologicznym wyciętego guza. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
magdulka26 Re: Rak ? 18.05.04, 19:38 Mnie się wydaje że za szybko postawił taką diagnozę.Jak można po wstepnym badaniu stwierdzić takie rzeczy "obcięcie piersi" ja bym zmieniła lekarza w trybie natychmiastowym.Nie mozna tak ludzi stresować niepotrzebnie.A może to jest jakiś gruczolak albo tłuszczak ?? Odpowiedz Link Zgłoś
monika.antepowicz Re: Rak ? 18.05.04, 19:48 Możliwe- jesli zmiany sa tak charakterystyczne- pomarańczowa skórka , zaciagnięcie skóry w ciagnięcie brodawkai zapalenie sutka..Ale rozpoznanie trzeba potwierdizć wykonując biopsje Odpowiedz Link Zgłoś