po...72 h

[Gość: kaja]

czy w wawie latwo kupic postinor?

[Gość: zuza]

jak masz receptę

[Gość: kaja]

a ile to kosztuje?

[Gość: anka]

naprawdę nie umiesz zdobyć takich podstawowych informacji?
wrzucasz w google i masz je podane jak na dłoni

[Gość: kaja]

dziekuje ci bardzo wypchaj sie!!!

[fraaszka]

pięknie...
a już miałam ci odpowiedzieć

[Gość: kaja]

ale co kosztuje? wizyta u lekarza? postinor?
a poza tym - po 72 h to już po herbacie
działa do 72 h

[Gość: kaja]

ty tesz się wypchaj

[Gość: kaja]

kup sobie słownik ortograficzny z pakiecie z postinorem

[Gość: kaja]

Przyznaję, jestem głupia...

i nie znam sie na ortografii!

[Gość: K]

To lek na receptę. Kosztuje ok 60 zł, ale takie samo działanie jest, gdy zażyje
się 4 czy 5 (nie pamiętam) tabletek steridilu, rigevidonu lub microgynonu (a te
tabletki kosztują od 3 do 10 zł). Jeżeli potrzebujesz antykoncepcji po, to
szybko biegnij do lekarza po receptę.

[natka110]

taaaaaa, 5 czy 10, dziewczyna wezmie dla pewnosci 25 i wyladuje na plukaniu
zoladka...a steridil i wszystkie horm,ony sa na recepte.
A generalnie to postinor to najgorszy pomysl na swiecie na antykoncepcje
hormonalna,rozwala caly organizm, wiec moze idz do gina ZANIM ci bedzie
potrzebny.
a jak byl potrzebny teraz - to po ptaach, bo to nie zacyzna dzialac po 72 h,
ale konczy, potem juz tylko zostaje modlic sie albo zbierac na pieluchy.

[lilith76]

ale takie samo działanie jest, gdy zażyje
>
> się 4 czy 5 (nie pamiętam) tabletek steridilu, rigevidonu lub microgynonu (a
te
>
> tabletki kosztują od 3 do 10 zł).

metoda Yuzpe:
www.antykoncepcja.pl/index_pliki/yuzpe.htm
nadal potrzebna recepta od lekarza...

[Gość: K]

Na tej stronie sa błędne informacje, ponieważ tabletka po nie powoduje
poronienia, tylko nie dopuszcza do zapłodnienia, a to bardzo duża różnica.

[Gość: adsf]

To Ty masz bledne informacje, bo nedopuszczenie do zagniezdzenia sie zarodka to
z medycznego punktu widzenia nie jest poronienie, ale tak czy siak zarodek jest
(polaczyl sie plemnik z komorka jajowa, zaczelo rozwijac sie zycie), a Ty go
unicestwiasz.

[nglka]

Gość portalu: adsf napisał(a):

> zarodek jest
> (polaczyl sie plemnik z komorka jajowa, zaczelo rozwijac sie zycie), a Ty go
> unicestwiasz.

Unicestwia? Plemnika i komórkę? Znaczy, że masturbacja chłopców powinna być
zabroniona a co miesiąc kobiety w czasie owulacji powinny się biczować, jeśli
nie zapładniają komórki, która po kilkudziesięciu godzinach obumrze.
Powinny się też biczować te, które nie zajdą w upragnioną ciążę - a najlepiej
niech się zapłaczą straszliwie, bo ich dwudniowa komórka połączona z plem,nikiem
nie zagnieździła się... (mam tu na myśli płacz z powodu straty a nie z powodu
nieudanej próby zaciążęnia).
Dziewczyno, każdy ma własne sumienie ale wszyscy żyjemy w XXI wieku.
To nie jest ani poronienie ani unicestwienie tylko niedopuszczenie do
zagnieżdżenia, czyli żadna zbrodnia.

[izabelaela]

> To nie jest ani poronienie ani unicestwienie tylko niedopuszczenie do
> zagnieżdżenia, czyli żadna zbrodnia.

A od kiedy jest zbrodnia?

[nglka]

Już napisałam - kwestia sumienia.
Jeśli mowa o płodzie - zbrodnią wg mnie jest unicestwienie istoty czującej ból.

[izabelaela]

Czyli - kiedy?
I dlaczego akurat to?

[nglka]

Kiedy? Od "około" 12tego tygodnia życia kiedy to powstaje część mózgu
odpowiedzialna za odczuwanie bólu.
Dlaczego akurat to? Dlatego, że wcześniej płód jest wg mnie takim samym
organizmem/organem jak wątroba czy jelito - różni się tym, że będzie
człowiekiem. Nie bez przyczyny organizm ten nazywany jest płodem człowieka a nie
człowiekiem (to już też kwestia przekonań). W chwili aktualnej - jeśli nie czuje
bólu - jest tylko zlepkiem komórek różnie nazywanym przez przyszłe matki
zależnie od ich przekonań, wychowania i podejścia do organizmu, które w sobie noszą.

[nglka]

I nie myśl proszę, że jestem zimną, nieczułą osobą - w tej chwili wypowiadam się
z wyłączeniem emocji bo chodzi o uogólnienie kwestii zbrodni kiedy - dlaczego.
Dla mnie dziecko od pierwszych chwil jest dzieckiem, nie płodem, nie zarodkiem,
nie zlepkiem komórek - ale mam na uwadze, że nie wszystkie kobiety tak myślą i
mój pogląd na ciążę nie daje mi prawa do tego, by pod tym kątem sądzić podejście
innych osób.
Kwestia człowieczeństwa jest sprawą sporną i nic nie jest "jasne jak słońce".
Dlatego też uważamn, że nazywanie czegoś ewidentnie zbrodnią, dobrem lub złem -
w tym wypadku jest nie na miejscu.

[izabelaela]

Oryginalne podejście))
I wygodne - raz od 12 tygodnia, raz od samego początku ...

La donna e mobile - pozdrawiam))

[nglka]

Cóż... myślę, nże to kwestia wygody, owszem - dla eni piszę nic co mijałoby się
z prawdą.
Dla mnie moje dziecko jest dzieckiem i jednocześnie wszystkie organizmy żywe w
łonie matki poniżej 12tego tygodnia życia są... po prostu są. Jak jajnik. Jak
wątroba. Co nie zmienia faktu, że mogę przecież kochać swój jajnik, prawda?
Mogę marzyć, że kiedyś wyrośnie z Niego chłopak rozrabiaka albo mała
rozczochrana dziewuszka. Dzielę ciążę na 2 strony - medyczną i emocjonalną.

[Gość: sg]

nie osobno plemnika i komórkę, ale POŁĄCZONE, czyli coś, z czego ROZWIJA SIĘ
ŻYCIE. Więc daruj sobie argumenty o masturbacji chłopców, bo w tym momencie
wychodzi że albo masz braki w wiedzy albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem,
skoro dla Ciebie nie ma różnicy między plemnikiem a zapłodnioną komórką jajową.

[nglka]

Gość portalu: sg napisał(a):

> nie osobno plemnika i komórkę, ale POŁĄCZONE, czyli coś, z czego ROZWIJA SIĘ
> ŻYCIE. Więc daruj sobie argumenty o masturbacji chłopców, bo w tym momencie
> wychodzi że albo masz braki w wiedzy albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem,
> skoro dla Ciebie nie ma różnicy między plemnikiem a zapłodnioną komórką jajową.

Tak samo będziesz bronić połączonej komórki jajowej i plemnika niedźwiedzia?
Nie widzę u siebie problemów ze zrozumieniem natomiast u ciebie widzę wyraźne
problemy z logicznym rozumieniem, agresję i chęc dowalenia dlatego, że ktoś ma
inne poglądy.
Trwaj więc w swoim przekonaniu i nie zmuszaj nikogo do zmiany własnych jeśli
podajesz argument mający miejsce w sferze każdego życia na ziemii.
Jesz mięso? A.. dla Ciebie to pewnie jest różnica. Więc dlaczego mi odmawiasz
prawa do postrzegania różnic między zapłodnioną komórką jajową a człowiekiem?

[Gość: sd]

niedźwiedzice się nie skrobią.
Komórka połączona z plemnikiem to życie. Zapłodniona komórka jajowa staje się
człowiekiem. Ciebie znaleźli w kapuście?

[nglka]

Gość portalu: sd napisał(a):

> niedźwiedzice się nie skrobią.

- No nie, nie skrobią się. One po prostu zagryzają swoje potomstwo po
narodzeniu, jeśli te ma wady jawne lub ukryte. Świetne porównanie

> Komórka połączona z plemnikiem to życie. Zapłodniona komórka jajowa staje się
> człowiekiem. Ciebie znaleźli w kapuście?

- Pytam ponownie - jesz mięso?

[Gość: er]

ps. jest spora roznica między naturalnym poronieniem, a aborcją. Cofnij się do
podstawówki, jeśli jej nie zauważasz. Tak samo jak jest różnica między
naturalną śmiercią ze starości, a zabójstwem.

[nglka]

Gość portalu: er napisał(a):

> ps. jest spora roznica między naturalnym poronieniem, a aborcją. Cofnij się do
> podstawówki, jeśli jej nie zauważasz. Tak samo jak jest różnica między
> naturalną śmiercią ze starości, a zabójstwem.

Gdybyś czytał(a) uważnie to byłoby od razu wiadomo, że o poronieniu można mówić
dopiero, gdy komórka się ZAGNIEŹDZI do czego postinor NIE DOPUSZCZA a nie USUWA
ZAGNIEŻDŻONĄ KOMÓRKĘ jajową.
To SPORA różnica.

[ela696]

Tak czy inaczej, życie zaczyna sie od momentu poczęcia. Biorąc taka pigułkę
niszczy się poczete życie.Rozpatrując ten aspekt w kwestii naszej wiary jest to
również moment, w którym zostaje stworzona dusza.

[nglka]

ela696 napisała:

> Tak czy inaczej, życie zaczyna sie od momentu poczęcia.

- Fakt

> Biorąc taka pigułkę niszczy się poczete życie.

- Fakt. Należy jednak nadal pamiętać o tym, że życie nie zawsze równa się
człowiek (patrząc pod kątem innych zwierząt, czy pod kątem ludzi ale mieszając w
to sprawy religijne)

> Rozpatrując ten aspekt w kwestii naszej wiary jest to
> również moment, w którym zostaje stworzona dusza.

- Cóż. To kwestia sporna. Raz, że nie poruszam spraw wiary stricte religijnej bo
nie jestem katoliczką. Dwa - można to rozumieć dwojako - jeśli wg Twojej wiary
religijnej poczęte życie jest człowiekiem i ma duszę - dlaczego zapłodniona
komórka jajowa nie ma pogrzebu? Trochę śmieszny przykład ale jakby nie patrzeć -
adekwatny do argumentów jakie podałaś w ostatnim zdaniu - albo - dlaczego nie
można pochować płodu, który obumarł dajmy na to - w trzecim miesiącu ciąży?
Wg mnie Twoja wiara sama sobie zaprzecza ale mogę się mylić (jeśli gdzieś
popełniłam błąd w logicznym - wg mnie - odczytywaniu tego co napisałaś - popraw
mnie proszę).

[Gość: sadf]

a z tej zapłodnionej komórki co powstaje? Paznokieć?

[nglka]

Misiaczek, zajączek, króliczek... jesz mięsko?

[Gość: fg]

człowiek a kura - widzisz różnicę?

[nglka]

Usunięcie zagnieżdżonej komórki a nie dopuszczenie do zagnieżdżenia. Widzisz
różnicę? Jałowa dyskusjha, posłuż się proszę głębszą interpretacją tematu.

[Gość: sdf]

a czym się różni komórka zagnieżdzona od niezagnieżdżonej? Powstaje życie tak
czy siak, postinor je przerywa.

[nglka]

Gość portalu: sdf napisał(a):

> a czym się różni komórka zagnieżdzona od niezagnieżdżonej? Powstaje życie tak
> czy siak, postinor je przerywa.

Postinor NIE DOPUSZCZA do zagnieżdżenia się komórki, nie można tego porównać do
PRZERWANIA życia. Nie ma różnicy?
W takim razie nie ma też różnicy między nie dopuszczeniem do popełnienia
przestępstwa a przerwaniem dokonywanego już przestępstwa.
Idąc dalej - mamy kolejny "Raport mniejszości" - zamknąć zanim popełni
przestępstwo, którego jeszcze nie popełniono = nie brać pigułki zanim usunie
ciążę, której jeszcze nie ma.

[nglka]

nglka napisała:

> nie można tego porównać do PRZERWANIA życia.

Miało być rzecz jasna "do przerwania ciąży" a nie życia.
Mówiąc życie możemy pod to podczepić wyrwanie roślinki z ziemii a to już paranoja.

[Gość: et]

kobieto, idz sie wyspij i sprobuj jutro na spokojnie przeanalizowac roznice
kwiatek a dziecko.

[nglka]

nie dziecko, tylko zapłodniona komórka jajowa, która jeszcze się nie zagnieździła
Jeśli każesz mi iść się rpzespać tylko dlatego, że nie pojmujesz różnic i nie
znasz faktów - to chyba nie ma sensu dalej dyskutować?

[Gość: se]

a niby kto dal ci prawo oceniac od ktorego momentu zycie jest zyciem? Polaczona
komorka jajowa i plemnik to juz zycie. I wedruje sobie do macicy zeby sobie
spokojnie rosnac.
Niektorzy twierdza ze zycie sie zaczyna dopiero w 12tc. A jeszcze inni ze
dopiero, kiedy dziecko wyda z siebie krzyk, wiec zatykają mu po porodzie usta i
zabijają poki nie jest czlowiekiem.
Relatywizm to bardzo niebezpieczna rzecz.

ps. i wiem ze ip mi sie nie zmienia, zazwyczaj w nicku wpisuje losową
kombinacje klawiszy i tyle.

[nglka]

Gość portalu: se napisał(a):

> a niby kto dal ci prawo oceniac od ktorego momentu zycie jest zyciem?

- Nikt. Przeczytaj moje posty jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem. Życie jest
życiem od samego początku - co innego kiedy jest człowiekiem.

> I wedruje sobie do macicy zeby sobie
> spokojnie rosnac.

- Zygota nie ma celu.

> Niektorzy twierdza ze zycie sie zaczyna dopiero w 12tc.

- Nie życie, tylko człowiek. Zasadnicza różnica.

> A jeszcze inni ze
> dopiero, kiedy dziecko wyda z siebie krzyk, wiec zatykają mu po porodzie usta
> i zabijają poki nie jest czlowiekiem.
> Relatywizm to bardzo niebezpieczna rzecz.

- A umiejętność czytania ze zrozumieniem to bardzo przydatna rzecz. Dodatkowo -
jakby nie patrzeć, kolega (trzeźwo myślący) poniżej podał dokładnie jak działa
Postinor - zapobiega połączeniu się komórki jajowej z plemnikiem. Jaką wersję
teraz obmyślisz? Że komórka jajowa jest człowiekiem?

[Gość: sfd]

To powiedz mi geniuszko, skad Ty wiesz kiedy czlowiek staje sie czlowiekiem?
Fascynuje mnie Twoja madrosc, bo do tej pory tyle dyskusji na swiecie i ludzie
nie potrafia dojsc do porozumienia, ale widze ze posiadlas jakąs wyjatkową
wiedze.
Zygota nie ma celu? Rozumiem ze jej powstanie jest bezcelowe? Nic z niej nie
powstaje? Aha, dobrze wiedziec. Trzeba mnostwo podrecznikow z biologii napisac
od nowa.
Komorka jajowa nie jest czlowiekiem. Ale posnitor, kiedy jesli juz za pozno na
inne metody, bo doszlo do zaplodnienia - niszczy to, co wlasnie staje sie
powoli czlowiekiem.

[nglka]

Gość portalu: sfd napisał(a):

> To powiedz mi geniuszko, skad Ty wiesz kiedy czlowiek staje sie czlowiekiem?
> Fascynuje mnie Twoja madrosc, bo do tej pory tyle dyskusji na swiecie i ludzie
> nie potrafia dojsc do porozumienia, ale widze ze posiadlas jakąs wyjatkową
> wiedze.

- No więc właśnie, a Ty kolejny raz masz problem z rozumieniem. Nie mam ochoty
na jałowe dyskusje. Nigdzie nie napisałam, że człowiek zaczyna się "tu" a kończy
"tu" co powinno dać ci sporo do myślenia.

> Zygota nie ma celu? Rozumiem ze jej powstanie jest bezcelowe? Nic z niej nie
> powstaje? Aha, dobrze wiedziec. Trzeba mnostwo podrecznikow z biologii napisac
> od nowa.

- Wystarczy logicznie myśleć. Cel może mieć wyłącznie istota myśląca (pierwsza
lepsza definicja się kłania, zachęcam by zajrzeć do słownika).

> Komorka jajowa nie jest czlowiekiem. Ale posnitor, kiedy jesli juz za pozno na
> inne metody, bo doszlo do zaplodnienia - niszczy to, co wlasnie staje sie
> powoli czlowiekiem.

- Nie staje się powoli - tylko BYĆ MOŻE STANIE SIĘ PÓŹNIEJ. Zmnaczna różnica.
Zygota człowiekiem NIE JEST inaczej nie byłaby nazywana zygotą.

[Gość: sd]

wlasnie - byc mzoe stanie sie pozniej. A skoro moze sie stac, skoro istnieje
taka mozliwosc, to nalezy chronic to zycie.

[nglka]

Gość portalu: sd napisał(a):

> wlasnie - byc mzoe stanie sie pozniej. A skoro moze sie stac, skoro istnieje
> taka mozliwosc, to nalezy chronic to zycie.

Ja uważam, że będać obrońcą tylko człowieczegożycia i przy okazji jedząc mięso i
roślinki - to jedna wielka sprzeczność.
Ty twierdzisz, że trzeba coś jeść a ja twierdzę, że trzeba jakoś żyć.
Ty powiesz, że wiele osób może oddać dziecko do adopcji (i całe życie myśleć o
tym jak żyje - ale to już nie Twoja sprawa, prawda?) i... zajmujesz się własnym
życiem w niczym palców nie maczając. A ktoś Ci powie, że możesz żywić się
powietrzem i... zajmie się własnym życiem bo co go obchodzi co się z Tobą stanie?
Widzisz, większość pro-lifeowców (większość, powtarzam - nie wszyscy) myślą
tylko o tym, by chronić zygotę - a niekt nie myśli o tym, by chronić nowo
narodzone dzieci, by stworzyć im warunki do rozwoju, by miały co jeść - nikt nie
myśli też o matkach. 1000 zł becikowego? Hahaha przez wielkie "H" - to wyprawka
kosztuje więcej
Można się rozwodzić na ten temat.
I owszem, uważma, że należy chronić życie ale NA PIERWSZYM MIEJSCU te, które już
istnieje, myśli i czuje! A jest dokładnie na odwrót i nie powiesz mi, że to jest
logika.

[Gość: sdfg]

Są instytucje pomagające matkom. Nie działają jak powinny - to fakt, ale to nie
powód, żeby zabijać dzieci. Domy opieki też nie działają jak powinny -
pozabijajmy więc emerytów.
Moja rodzina do diaska też była biedna, też do ciężkiej cholery jadłem wiele
razy chleb z cukrem bo nic innego nie było I CO Z TEGO. ŻYJĘ. Dziś mam żonę i
córkę, a teoretycznie powinienem zgodnie z Twoim tokiem myślenia skończyć w
zlewie. Jak ktoś jest biedny, to niech nie powołuje dzieci na świat. Niehc się
do diaska zabezpiecza.

[nglka]

Gość portalu: sdfg napisał(a):

> Są instytucje pomagające matkom. Nie działają jak powinny - to fakt, ale to nie
> powód, żeby zabijać dzieci.

- Same sprzeczności. Przed chwilą napisałaś, że zygota to nie człowiek a teraz
piszesz o zabijaniu ndzieci (niedopuszczenie do implantacji zarodka jest więc
zabójstwem dziecka?).

> Domy opieki też nie działają jak powinny -
> pozabijajmy więc emerytów.

- Emeryt myśli, czuje, ma swpomnienia, marzenia itp. Mówimy o implantacji
zarodka!!!! Idź się prześpij
Reszty nie skomentuję bo NIJAK ma się do implantacji zarodka czy do NIE
odczuwania bólu, do NIE MYŚLĄCEGO 10cio tygodniowego płodu. Nie rozumiesz albo
nie chcesz zrozumieć - nie wnikam. Ale jeśli tak jest to nie ma sensu,
zwyczajnie go nie ma - dopisujesz zarodkowi definicje równe pełnoprawnej istocie
ludzkiej, która czuje i myśli. Zamiast chronić życie istniejące, zamiast skupić
się na ochronie ciąży zaawansowanej Ty skupiasz się na implantacji zarodka i
porównujesz to do tego, że miałeś biedę?
Trudno..

[Gość: asdf]

bo niedopuszczenie do zagnieżdżenia zarodka, jak to się mówi, jest właśnie
przerwaniem rozwijającego się życia ludzkiego.

[nglka]

Przerwaniem życia. Ludzkiego - piszesz. O ludziach - człowieku przeiceż nie
można mówić mając na myśli zygotę (plemnik + komórka) - sam tak przecież napisałeś.
Więc jak jest w końcu?

[matyldan]

rozumiem że uważasz, że wegetarianie nie usuwają ciąż, a mięsożercy tak?
Zwierzęta są po to, żeby dawać nam jedzenie, ubrania, opiekę/bezpieczeństwo.

[nglka]

matyldan napisała:

> rozumiem że uważasz, że wegetarianie nie usuwają ciąż, a mięsożercy tak?
> Zwierzęta są po to, żeby dawać nam jedzenie, ubrania, opiekę/bezpieczeństwo.

O ile sobie przypomnę mówimy o Postinorze, dlaczego odbiegasz od tematu?
Usunięcie ciąży to usunięcie zagnieżdżonej komórki czy już płodu. Postinor nie
dopuszcza do zagnieżdżenia. Widzisz różnicę? Ja tak.

To Ty twierdzisz, że zwierzęta są po to, by dawać nam pożywienie i ubrania, wg
mnie jest trochę inaczej ale to nie temat na tutaj. Uważam, że jeśli ktoś zabija
jedno życio (bezpośrednio - sam czy pośrednio - przez popyt na mięso) nie ma
prawa bronić życia. Nie można stać jednocześnie po dwóch stronach.

[Gość: d]

ok, powiem tak - BRONIĘ ŻYCIA LUDZKIEGO.
Lepiej?

[nglka]

Jasne, że lepiej ale mi chodziło o troszkę coś innego - nikomu nie zabraniam
mieć stanowiska by bronić życia ludzkiego - ja tylko próbuję uzmysłowić, że nie
dla każdego człowiek jest człowiekiem już w chwili zagnieżdżenia się komórki w
ścianie macicy. To kwestia wiary a to wg mnie nie jest powód, by spierać się o
to kto ma rację bo to ślepa uliczka.. Moze jej nie mieć nikt, mogą mieć i dwie
strony.

[Gość: zuza]

Zwierzęta są po to, żeby dawać nam jedzenie, ubrania, opiekę/bezpieczeństwo.


ciekawe, co powiedziałaby krowa, gdyby w wyniku ewolucji ona stała na szczycie
drabiny... łykowate te człowieki?

do gościa z Wrocławia

[re-flex]

nie chce sie bawic w admina, ale zdecyduj sie może na jednego nicka, dobrze?
Myslisz, ze nie widac Twojego IP za kazdym razem jak zmieniasz nazwe?
No, chyba, ze masz rozdwojenie jaźni...

[Gość: K]

Postinor uniemożliwa plemnikom (czy jednemu plemnikowi) dotarcie do komórki
jajowej, czyli zapłodnienie. Nie ma tu więc mowy o przerywaniu czegokolwiek,
ponieważ nic się jeszcze nie zaczęło. Do zapłodnienia nie dochodzi podczas
stosunku, ale najczęściej dopiero po ok 72 godzinach- tyle mniej więcej
plemniki potrzebują, by dotrzeć do komórki jajowej. Postinor zagęszcza śluz
uniemożliwiając to dotarcie. Nie można tu więc mówic ani o poronieniu, ani o
aborcji, ani o przerywaniu życia ludzkiego... ponieważ żadnego życia jeszcze
nie ma. I dlatego też postinor najlepiej zażyć jak najszybciej, ponieważ
czasami pleminiki mogą dotrzeć do komórki jajowej szybciej niż w ciągu 72 h,
jeżeli tak się stanie- postinor nic nie zdziała.

[Gość: ad]

wez sobie ulotke i przeczytaj o dzialaniu postinoru. Jednym z ich jest
niedopuszczenie do zagniezdzenia ZARODKA w macicy. Czyli jest to przerwanie
czegos, co juz sie zaczelo - polaczyla sie komorka jajowa z plemnikiem -
zaczyna powstawac maly czlowiek.

[nglka]

Gość portalu: ad napisał(a):

> wez sobie ulotke i przeczytaj o dzialaniu postinoru. Jednym z ich jest
> niedopuszczenie do zagniezdzenia ZARODKA w macicy.

- Jednym, czyli nie jedynym.

> Czyli jest to przerwanie
> czegos, co juz sie zaczelo - polaczyla sie komorka jajowa z plemnikiem -
> zaczyna powstawac maly czlowiek.

- Pod warunkiem, że do połączenia dojdzie. A z połączonej komórki dopiero
POWSTANIE człowiek a NIE zaczyna powstawać. Zaczyna to powstawać zygota, potem
płód itp itd.
Wiesz, że około 80% ciąż kończy się poronieniem jeszcze przed 5tym tygodniem
ciąży? Nie piszę tego w formie argumentu ale aż mi się ciśnie na język w chwili,
kiedy piszesz takie bzdury jak powyżej.

[Gość: rtg]

z tymi procentyami moze i masz racje. Ale to przebiega naturalnie. Nie widzisz
roznicy miedzy naturą a postinorem ktory jest podawany w tym celu świadomie i
celowo?

[nglka]

Różnica dla mnie żadna. Chodzi o NIE DOPUSZCZENIE DO CIĄŻY bez względu na sposób.
Zrobi Ci różnicę fakt, że straciłaś nogę bo wpadłaś pod pociąg a nie pod
spadające drzewo?

[Gość: sd]

Mam swietny sposob - trzymanie nóg razem.

[nglka]

A dlaczego ktoś ma sobie odmawiać seksu jeśli istnieje postinor jako
antykoncepcja ALARMOWA? Bo Ty twierdzisz, że jest złe? I masz monopol na prawdę?

[Gość: sdfg]

dzieci się biorą z seksu.
Nie chcesz dzieci - nie uprawiaj seksu
Albo się zabezpiecz. łykaj pigułki. Nie zawiodą. Jak się porzygasz weź drugą.
Jak bierzesz antybiotyk stosuj gumkę.
Wypadki zp ostinorem to najczęściej obudzenie się z palcem w nocniku par które
już po wykotłowaniu się przypomniały sobnie, że się nie zabezpieczyły, albo
użyły tylko prezerwatywy, która niestety bywa zawodna. Łącz dwie metody i
będzie dobrze.
Albo trzymaj nogi razem.

[nglka]

Gość portalu: sdfg napisał(a):

> Nie chcesz dzieci - nie uprawiaj seksu

- A jak nie chcę morderstw to mam pozabijaćw wszystkich morderców? Taka jest
ta logika...

> Albo się zabezpiecz. łykaj pigułki. Nie zawiodą. Jak się porzygasz weź drugą.

- Nie wszyscy mogą brać pigułki, nie zawsze się o nich pamięta, zapominanie jest
rzeczą LUDZKĄ, niekiedy pękają gumki - PO TO jest postinor.

> Wypadki zp ostinorem to najczęściej obudzenie się z palcem w nocniku par które
> już po wykotłowaniu się przypomniały sobnie, że się nie zabezpieczyły, albo
> użyły tylko prezerwatywy, która niestety bywa zawodna. Łącz dwie metody i
> będzie dobrze.
> Albo trzymaj nogi razem.

- Poczytaj o tych, które nie mogą stosować puigułek z różnych powodów. Nie każdy
ma takie szczęście, że jest zdrowy i może sobie "pozwolić" na antykoncepcję
hormonalną.
Piszesz "najczęściej" - skąd masz te dane? Przedstaw mi proszę badanie
statystyczne stwierdzające o tym, że większość zastosowań Postinoru jest wśród
par, które się nie zabezpieczyły.
Co to znaczy TYLKO prezerwatywy? Prezerwatywa jest środkiem antykoncepcyjnym i
nie Tobie decydować kto jaką antykoncepcję obrał.
Pigułki również nie dają 100% pewności (wspomniałam o tym, że nie każdy może),
ani gumki, ani spirala (do zastosowania po pierwszym porodzie) ani globulki (na
które gro osób ma uczulenie).

Już napisałam - ochrona życia w przypadku, kiedy chronisz tylko jedno życie -
ludzkie - jest dla mnie nic nie warta.

[Gość: dfsg]

śmieszna jesteś z tymi marchewkami i mięsem. Jeśli porównujesz życie człowieka
do życia kury to naprawdę tylko współczuć...

[ela696]

Zapłodniona komórka jajowa - zagnieżdżona czy jeszcze nie - to rozpoczete życie.
Niektórzy jednak o tym nie wiedzą.

[lilith76]

Postinor nie jest w 100% skuteczny (widziałam wpisy o ciążach pomimo jego
zażywania), więc nie demonizujcie tak niemożności zagnieżdżenia się zarodka.
ważne aby wziąć go natychmiast po wpadce - wtedy żadnego zapłodnienia nie
będzie.

PS: jestem ciekawa, co przeciwniczki Postinoru sądzą o zapłodnieniu in vitro -
aby powstało jedno życie skazuje się na śmierć kilkanaście...

[natka110]

Cos sie za filozoficznie tu zrobilo... moze idzcie z tymi dyskusjami na rozwoj
duchowy??? tam laski orzmawiaja z nienarodzonymi dziecmi, i generalnie zamist
testu ciazowego i USG propaguje medytacje, bo po co robic analizy krwi, skoro
dziecko samo ci powie czy zdrowe...
A co do Postinoru: 1000 razy bylo tlumacozne jego dzialanie, na forum, jesli
dla kogos to zabojstwo, to niech nie bierze, jesli komus pasuje jako ostatnia
deska ratunku to niech bierze, dajcie spokoj z dyskusjami, kazdy ma swoje
sumienie.

[lilith76]

fakt, opowiadanie o tym, że dwudniowy zarodek przemawia do medytującej matki,
albo kilkunastotygodniowe dziecko decyduje jakie chce mieć imię, to dla mnie
najbardziej hard corowy wątek stulecia.

> A co do Postinoru: 1000 razy bylo tlumacozne jego dzialanie, na forum, jesli
> dla kogos to zabojstwo, to niech nie bierze, jesli komus pasuje jako ostatnia
> deska ratunku to niech bierze, dajcie spokoj z dyskusjami, kazdy ma swoje
> sumienie.

zgadzam się w 100%!