krew z sutka?

[Gość: ezi]

Dziewczyny, robiłam sobie właśnie kontrolę piersi, ścisnęłam prawy sutek i
wyleciała z niego kropla krwi, takiej bardzo ciemnej. Sutki (brodawki), jak i
całe piersi nie bolą, są miękkie. Właśnie kończy mi się miesiączka.
Oczywiście wybiorę się do lekarza, ale może wiecie czym to może być
spowodowane?? Bo przyznam, że mocno się przestraszyłam...

pozdrawiam

[j2334]

Moze tak byc w czasie miesiaczki,sprawa hormonow.

[Gość: ezi]

matko, dzięki j2334, uspokoiłaś mnie trochę, bo ja już w myślach widziałam
siebie na stole operacyjnym i po amputacji... Wstyd się przyznać

[the_kami]

Ale nie zlekceważ tego, idź do lekarza.

[j2334]

Oczywiscie ,zapomnialam dodac,ze jezeli bedzie sie to po miesiaczce
utrzymywalo,to jak najbardziej wizyta u lekarza.A le mam nadzieje ,ze nie
bedzie takiej potrzeby.

[izella]

Radzę idz i jak najpredzej.Moja koleżanka z takim samym objawem juz jest po
operacji.Miała zmianę w przewodzie mlecznym.

[Gość: ezi]

a czy możliwe jest, aby to miało związek z ewentualną ciążą? ciążą, która de
facto jest właściwie prawie niemożliwa, ze względu na to, że dotyczyłaby tylko
pettingu i wykluczana dodatkowo 4 testami i 4 miesiączkami (w tym dwiema
wywołanymi luteiną)... mimo wszystko lekka schiza pozostaje

i dziękuję Wam dziewczyny bardzo za wszystkie odpowiedzi za te
niepocieszające również

[the_kami]

Yyyyyyy... to JEST schiza! To nie ciąża, to raczej stres
Ale do lekarza idź.

[Gość: ezi]

schiza, nie schiza, ale wyobraź sobie jak trudno z tym żyć kiedy cały czas
wsłuchujesz się w swoje ciało, żeby sprawdzić czy nie czuć ewentualnych ruchów
dziecka, kilkadziesiąt razy dziennie sprawdzasz czy nie powiększył ci się
brzuch, czy nie bolą piersi, sutki... i nie możesz jeść, bo zaraz masz mdłości,
nie możesz spać, bo cały czas o tym myślisz...a testy wcale cię nie przekonują,
bo może (i tu tysiąc powodów, dla których miałyby pokazać zły wynik).
Koszmar

Wracając do piersi, u chirurga onkologa byłam w zeszłym roku, w związku ze
zmianami dysplastycznymi, podobno niegroźnymi, ale dotyczyły one drugiej
piersi. Cóż, trzeba będzie się wybrać

[the_kami]

A może by tak do laboratorium i za niewielkie pieniądze zrobić poziom HGC we
krwi? To ostatecznie da wyjaśnienie, czy jesteś w ciąży, czy nie.
Wiesz, tak poważnie - szkoda nerwów. My się możemy tu na forum podśmiewać ze
'schizy'. Ale sama pomyśl - czy to Cię nie zaburza?

[Gość: ezi]

Zaburza straszliwie... tak, że chyba w lekką nerwicę popadłam i nie myślę już
racjonalnie. Poza tym myślenie o tej schizowej ciąży zabiera mi mnóstwo czasu i
energii. Jednym słowem - destrukt.
Betę też już robiłam, jakieś 10/11 dni po owulacji, wyszła <1, a później w
ramach schizowania wymyśliłam, że to pewnie za wcześnie Więc teraz co, druga
beta? To wydaje się zupełnie absurdalne, wręcz śmieszne, tylko jak to
wytłumaczyć swojej głowie...?
Urojoną mam, jak nic. To się chyba nawet leczy

Dziękuję za Twoje zainteresowanie

[the_kami]

Czekaj-czekaj, kiedy ostatnio miało miejsce jakiekolwiek wydarzenie, które
mogłoby zaowocować ciążą? Czy ja dobrze wyczytałam, że miałaś 4 normalne
miesiączki od tego czasu? Jak chcesz być ABSOLUTNIE pewna - odżałuj
kilkadziesiąt zł. i idź na USG transwaginalne. Nie ma bata - lekarz by ciążę
zauważył, gdyby była. Powiem więcej - nawet ja bym chyba zauważyła
A co do 'zaburzeń' - no fajne to nie jest. Szkoda nerwów, czasu, energii.
Pogadaj? Choćby z lekarzem, jeśli masz takiego zaufanego? Z partnerem? Z
przyjaciółką?
Ja tam jestem pewna, że w ciąży nie jesteś

[Gość: ezi]

na transwaginalne nie mogę, bom "nieotwarta" jeszcze
rozmawiałam już i z przyjaciółką i z partnerem.. już nie mogą mnie słuchać, bo
mówią, że to niedorzeczne. Bo:
1. nie miałabym 4 normalnych (tak samo obfitych, tak samo bolesnych, tak
samo "skrzepowych") miesiączek;
2. luteina nie wywołała by 2 miesiączek (jako, że w ciąży zapobiega
krwawieniom);
3. 4 testy nie mogłyby się pomylić;
4. to tylko petting był;
5. bolały by mnie piersi, teraz już na pewno by się powiększyły;
6. w czwartym/piątym miesiącu nie można już wciągnąć brzucha (pomijając już
fakt, że pewnie byłoby coś widać)
7. nie miałabym zmian śluzowych towarzyszących normalnym cyklom, tzn. śluz
płodny nie przechodziłby w "dni suche" i odwrotnie;

i mają rację, prawda?

[the_kami]

Gość portalu: ezi napisał(a):

[...]

> i mają rację, prawda?

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Mają!
Idź na zwykłe USG - w takim momencie ciąży byłoby widać całkiem dużego
człowieczka. I przestań się stresować, bo wrzody wyhodujesz...

[Gość: ezi]

no to w takim razie po co usg, skoro "mają rację" ? myślisz, że istnieje
jednak jakieś prawdopodobieństwo..?

[the_kami]

Gość portalu: ezi napisał(a):

> no to w takim razie po co usg, skoro "mają rację" ? myślisz, że istnieje
> jednak jakieś prawdopodobieństwo..?

USG po to, żebyś Ty przestała świrować. Przecież ani oni, ani ja Cię nie
przekonamy. A jak zobaczysz swoją _pustą_ macicę to może Ci się lepiej zrobi?

[Gość: Morsik]

Idz koniecznie na USG. Mogę cię jednak uspooić, że miałam podobną sytuację i
nowotworu nie miałam. Póżniej stwierdzono niewielkie torbielki ale nie wiem czy
to miało związek z krwawieniem.Może uszkosziłaś naczynie krwionośne?