Gość: xioan-jiao IP: 200.232.139.* 30.11.04, 18:02 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: BRUNNER Re: Turystyka eutanazyjna? IP: *.dip.t-dialin.net 30.11.04, 18:06 To samo chcialem napisac.Zdjales mi z jezyka i byles szybszy. Trzeba bedzie znowusz rozkrecic interes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura Re: Turystyka eutanazyjna? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.11.04, 23:10 Zasadnicza różnica polega na tym, że do Oświęcimia nikt nie jechał z własnej woli. Odpowiedz Link Zgłoś
markmig Re: Turystyka eutanazyjna? 01.12.04, 21:01 Gość portalu: koloratura napisał(a): > Zasadnicza różnica polega na tym, że do Oświęcimia nikt nie jechał z własnej > woli. Takim dupkom szkoda nawet tłumaczyć, itak nie zrozumieją! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DC Re: Turystyka eutanazyjna? IP: 216.233.73.* 02.12.04, 13:56 Dlatego zamieniono nazwe na eutanazyja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Surya Re: Turystyka eutanazyjna? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.12.04, 00:21 żal mi ciebie... zastanów się co piszesz. bo jeśli wyrażasz takie opinie bezmyślnie, to chyba sam (sama?) powinieneś rozważyć eutanazję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r39 Re: Turystyka eutanazyjna? IP: *.ifpan.edu.pl 01.12.04, 11:41 Trzeba być wybitnie egoistycznie nastawioną jednostką, żeby robić taki kłopot prawnikom i zgryzotę współobywatelom. Jeśli tej pani rzeczywiście tak się spieszy, to po kiego sama sobie utrudnia? Przecież może sobie wynająć opiekunkę na czas podróży nie wtajemniczając jej w rzeczywisty cel podróży. Potrzebuje asysty w drodze do 'szpitala', jakby się kto pytał. Nic więcej. Bo np. testament może sobie pisać kiedy tylko zechce i ile razy zechce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr.Kinder Re: Turystyka eutanazyjna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 12:23 Na szczęście w Polsce mamy opiekunki PCK i gangi satanistów bezkarnie i w wyspecjalizowany sposób pozbawiające życia niewygodnych tak że problem nie istnieje.Tylko że nie można mówić prawdy ale za to tak wiele zawałów, raków, wypadków z niewyjaśnionych przyczyn.Czyżbyśmy mieli jeszcze jedno pole do wypełnienia w zachodniej demokracji? Polskie "opiekunki" do brytyjskich downowców już jezdżą!!A jak ktoś nie wierzy to niech trochę posymuluje.Sami go znajdą. Odpowiedz Link Zgłoś
markmig [...] 01.12.04, 20:59 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr.Kinder. [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 21:59 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homohomini Re: Turystyka eutanazyjna? IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 01.12.04, 23:12 Oczywiście! Każdy ma prawo godnie umrzeć.Nie po to mamy wolną wolę,żeby inni ją nam odbierali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DC Zostawcie w spokoju nasze babcie IP: 216.233.73.* 02.12.04, 14:03 Toczy siê walka miêdzy "kultura zycia a kultura smierci" W 2001 roku holenderski raport dotyczacy eutanazji pokazal, ze okolo 1000 osób zostalo zabitych przez lekarzy bez swojej wyraznej prosby. W ubieglym roku dr Nigel Sykes dyrektor medyczny Hospicjum swiêtego Krzysztofa w Londynie oswiadczyl, ze jedynie 3,5 procent ludzi umieraj±cych na raka jest zainteresowanych eutanazja. Nawet w Holandii, gdzie eutanazja jest legalna juz od 20 lat ponad 90 procent osób zyjacych w domach opieki nie chce z niej nigdy skorzystac. Starsi ludzie sa przekonani na podstawie doswiadczenia i obserwacji, ze legalizacja eutanazji, nawet na bardzo ostrych zasadach prowadzi do sytuacji, w której nie daje siê opanowaæ tego procederu. Wyniki holenderskich sondazy wskazuja, ze okolo 60 proc. starszych osób boi siê ze zostana usmierceni wbrew ich woli. Wielu chorych wlasnie z powodu tego leku decyduje siê na wyjazd do szpitali niemieckich, gdzie eutanazja jest nielegalna.A starsi ludzie ,których nie stac na wyjazd nosza na szyji kartke z napisem" JA CHCE ZYC" z obawy, ze lekarze mogl poddac ich eutanazji!!! To straszne!!! Ostatnie sondaze wsród lekarzy w Wielkiej Brytanii, gdzie obecnie toczy siê dyskusja na temat legalizacji eutanazji wskazuja, ze ponad 3/4 z nich odmówiloby przeprowadzenia eutanazji. Jednoczesnie inne wyniki wskazuja na rosnace poparcie dla jej wprowadzenia w brytyjskim spoleczeñstwie. Serwis "Assist News" uwaza, iz za eutanazja glosuja przede wszystkim ludzie mlodzi i zdrowi, dla których problem smierci jest problemem abstrakcyjnym i którzy w zaden sposób nie ponosiliby konsekwencji nowego prawa, bo nie musieliby na przyklad zabijac proszacych o to chorych. Wiele obserwacji potwierdza tez wczesniejsze przypuszczenia, ze legalizacja eutanazji powoduje zmiany w podejsciu do samego zycia. W Oregonie, po wprowadzeniu legalnego samobójstwa w asyscie lekarza, wielu starszych ludzi chce takiej smierci dlatego, ze czuja siê przeszkodl dla swoich bliskich. Coraz czêsciej mówi siê tez o eutanazji w stosunku do uposledzonych dzieci - w niektórych holenderskich szpitalach rodzice otrzymuja od lekarzy bezposrednie propozycje "pomocy" w usmierceniu dziecka, które urodzilo siê z powaznymi dysfunkcjami. Statystyki dotyczace eutanazji "niepewnych" (to znaczy bez pewnej zgody pacjenta) eutanazji wsród osób starszych i smiertelnie chorych sa przerazajace, zwlaszcza w sytuacji, gdy medycyna dysponuje srodkami mogacymi usmierzyc praktycznie kazdy ból. Prawo do smierci szybko staje siê obowiazkiem smierci - alarmuja przeciwnicy eutanazji w Wielkiej Brytanii, wskazujac ze sa to problemy z jakimi na pewno zetkna siê Brytyjczycy po legalizacji jakiejkolwiek jej formy. "Zostawcie w spokoju nasze babcie" - mówia do zwolenników wprowadzenia tzw. "dobrej Smierci". Odpowiedz Link Zgłoś