Dodaj do ulubionych

HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO

26.08.05, 16:57
www.bbc.co.uk/polish/scitech/story/2005/08/050826_homeopathy.shtml
Szwajcarzy stwierdzili, ze w zasadzie roznicy nie ma. Ciekawe doswiadczenie,
swoja droga...
Obserwuj wątek
    • bombardowiec Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 26.08.05, 17:40
      to jakas lipa
    • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 26.08.05, 17:42
      O kurcze, bardzo mnie zainteresowal ten artykul, zwlaszcza dlatego ze od
      sierpnia lecze sie homeopatycznie. Czytalam ze homeopatia pomogla wielu osobom
      wiec sie zdecydowalam na tego typu leczenie. Czy Ty sie leczyles homeo? Ja jak
      na razie nie widze zadnych efektow. Nadal trwa u mnie tzw ''okres pogorszenia''-
      wypryszczylo mnie na twarzy, a cale nogi i rece mam w takich malych
      zaskórnikach. Podobno to znak ze organizm sie oczyszcza i zdrowieje, dlatego
      cierpliwie czekam. Naprawde zmartwilam sie po przeczytaniu tego.
      • zyrafa46 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 26.08.05, 18:00
        Wierz, w to robisz, wtedy będziesz miała dwa efekty: homeo + placebo.
        Oczywiście, ze wiara nie jest bez znaczenia. Przecież nasz mózg to potężna
        machina (bez żartów) i nie można jej przeceniać. MA wpływ na ciało!!!!!!!!
        Żyrafa

        ...baniem sie choroby nakręcasz też mózg. On nakręca inne mechanizmy. W tym
        wypadku to jest bardzo niezdrowe nakręcanie.
        • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 26.08.05, 18:05
          Ja wierze w to ze homeopatia moze pomóc, gdyby bylo inaczej na pewno nie
          poszlabym do homeodoka i nie zaczelabym sie leczyc kulkami. Najgorsze jest to
          czekanie na efekty, a przede wszystkim to ze ci wszystko wyrzyca na zewnątrz i
          czlowiek chodzi caly wypryszczony- jak ja teraz
        • krolik-ok Re: HOMEOPATIA jest dobra i skuteczna !!! 26.08.05, 18:20
          Absolutnie sie nie zgadzam z tym artykulem. Na moich oczach dziesiatki ludzi
          pozbylo sie objawow grypy po Oscillococinum, takie same przypadki dzialania
          homeopatii znam wobec dolegliwosci klimakteryjnych /folliculun 15/, sama
          przeszlam kilka kuracji, teraz jestem w trakcje brania preparatu
          homeopatycznego firmy Boiron na sen i jest swietnie. Dotychczas bylam zmuszona
          nie raz siegac po przepisane mi srodki farmakologiczne, bo ze snem mam klopoty
          od lat.
          • krolik-ok Re: HOMEOPATIA jest dobra i skuteczna !!! 26.08.05, 18:21
            No i juz chyba nikt mi nie powie, ze STODAL jest jednym z lepszych syropow w
            calej Europie !!
      • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 00:24
        kwiatek223 napisała:

        > O kurcze, bardzo mnie zainteresowal ten artykul, zwlaszcza dlatego ze od
        > sierpnia lecze sie homeopatycznie. Czytalam ze homeopatia pomogla wielu osobom
        > wiec sie zdecydowalam na tego typu leczenie. Czy Ty sie leczyles homeo? Ja jak
        > na razie nie widze zadnych efektow. Nadal trwa u mnie tzw ''okres pogorsze
        > nia''

        Trwa okres pogorszenia, ponieważ faktycznie się nie leczysz. czekasz, aż
        organizm sam sobie da radę z chorob. Pewnie w końcu sobie da radę i wtedy
        będzie można mówić, że to dzieki "lekom" homeopatycznym. Proponuję wizytę u
        normalnego lekarza i rzeczywiście działające lekarstwa,

        S.
        • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 10:07
          Czyli tak naprawde to co sie ze mna dzieje- pryszcze, wypryski, wypadanie
          wlosów, lekki łupież i swędzenie głowy to nie okres pogorszenia wywolany
          kulkami tylko po prostu dalszy ''postęp'' moich chorób??? I to ze akurat w tym
          czasie jak zaczelam brac leki homeo to wszystko sie pojawilo, to przypadek???
          Jesli tak to ja juz sie poddaję, bo juz nic nie wiem
          • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 12:02
            kwiatek223 napisała:

            > Czyli tak naprawde to co sie ze mna dzieje- pryszcze, wypryski, wypadanie
            > wlosów, lekki łupież i swędzenie głowy to nie okres pogorszenia wywolany
            > kulkami tylko po prostu dalszy ''postęp'' moich chorób???

            Według mnie to efekt nieleczenia choroby. Choroba nieleczona zwykle się
            pogłębia, dopóki organizm w końcu sobie z nią nie poradzi lub aż do osiągnięcia
            pewnego poziomu równowagi.

            S.
            • baalde Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 12:11
              Co toznaczy że choroba nieleczona pogłębia się dopóki organizm sobie z nią nie
              poradzi"? SAM? Przecież choróbska same się nie leczą,a nieleczone często
              prowadzą do śmierci. Więc o co chodzi..?
              • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 28.08.05, 00:23
                baalde napisała:

                > Co toznaczy że choroba nieleczona pogłębia się dopóki organizm sobie z nią nie
                > poradzi"? SAM? Przecież choróbska same się nie leczą,a nieleczone często
                > prowadzą do śmierci. Więc o co chodzi..?

                Układ odpornościowy organizmu stara się walczyć z chorobą i często mu się to
                udaje. Nie każda choroba prowadzi do śmierci. Na przykład kurzajki nie prowadzą.

                S.
          • wawan1 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 12:20
            Nie słuchaj ich. Rób swoje. Ja też zaczełam niedawno homeopatie, ale oprócz
            tego leczę się "normalnymi" lekami. No i to jednak chyba nie przypadek, że od
            momentu homeo jestem zafifiona na karku i plecach. Idą tropem Snajpera nagle
            przestały działać zwykłe, tradycyjne leki? Ja wierzę w homeopatię, jeśli nie
            pomoże to napewno nie zaszkodzi.
            • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 13:17
              Mi tez akurat w tym czasie kiedy zaczelam przyjmowac kulki wypryszczylo cale
              ciało- okropnie to wyglada. Nie moge sie jednak doczekac zadnych efektow i to
              mnie wkurza, bo ile mam czekac???
              • 5_monika Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 13:20
                możesz czekać nawet rok, ale na prawdę warto.Ale i tak myślę,że zrezygnujesz z
                tego co piszesz na innych forach.
                Pozdrawiam i mimo tego życzę wytrwałości.
                • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 13:54
                  Naprawde trace cierpliwosc- zebym chociaz widziala jakis plus mego leczenia, a
                  nie same minusy. Pzryznam sie do tego ze jeszcze poczekam 2 tygodnie i jesli
                  nie bedzie poprawy, to zrezygnuje. Moge zapytac po jakim czasie u Ciebie byla
                  poprawa?
                  • 5_monika Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 14:04
                    napiszę na priv
                    • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 14:09
                      OK czekam
                    • wawan1 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 14:54
                      A moge i ja dowiedzieć się, po jakim czasie można spodziewać się efektów?
                      • 5_monika Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 15:06
                        po tygodniu, miesiącu lub po pół roku to zależy.
                        Najwcześniej można się spodziewać reakcji na lek.
                        No nie wiem, może Snajper lepiej się na tym zna.
                        • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 28.08.05, 00:27
                          5_monika napisała:

                          > po tygodniu, miesiącu lub po pół roku to zależy.

                          Tak, to zależy jak szybko organizm sam sobie z choróbskiem da radę. Ja bym mu
                          jednak radził pomóc lekarstwami. Tymi rzeczywistymi, nie urojonymi.

                          S.
                      • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 28.08.05, 00:25
                        wawan1 napisała:

                        > A moge i ja dowiedzieć się, po jakim czasie można spodziewać się efektów?

                        Lepiej się nie pytaj. ;)))))

                        S.
                • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 28.08.05, 00:25
                  5_monika napisała:

                  > możesz czekać nawet rok, ale na prawdę warto.

                  Rok, a jak po roku nie będzie lepiej, to jeszcze ze dwa lata. No, chyba, żeby
                  się nie polepszyło... ;)))

                  S.
              • marzma2 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 29.08.05, 12:02
                Aha jeszcze jedno mój geniuszu. Z zasady jest tak że 99% leczących się
                homeopatycznie na początku próbowało leczyć się konwencjonalnie. Z jakimi
                skutkami chyba nie muszę pisać a może jednak bo mam pewne wątpliwości co do
                Twojej inteligencji. Myślę,iż jest tak że aby tak jednoznacznie wypowiadać się
                w jakiejś kwiestii trzeba poznać obydwie strony, trochę poczytać a nie tylko
                jeden artykuł na miłość boską.
          • stapelia Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 29.08.05, 12:29
            to wlasciwa reakcja na homeopatie. zajzyj na forum homeo.
    • 5_monika Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 26.08.05, 21:29
      www.staff.amu.edu.pl/~pkisz/medycyna.htm
    • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 27.08.05, 00:25
      kontrapunkt napisał:

      > Szwajcarzy stwierdzili, ze w zasadzie roznicy nie ma.

      Nie oni pierwsi, nie oni ostatni. A naiwni będą zawsze.

      S.
      • ada80 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 29.08.05, 10:37
        Przepraszam, że pytam ,ale mam malutkie pytanko:)
        Jak kilkumiesieczne dziecko z zapaleniem ucha, z zapaleniem oskrzeli
        (jednocześnie),(oczywiście zakwalifikowane do szpitala a wczesniej 2
        antybiotyki przepisane)- leczone homeopatycznie może wyzdrowieć przez efekt
        Placebo? Pominę fakt, że po wyleczeniu homeopatycznym ,które trwało ok. 1,5
        tygodnia- na kontroli, lekarka klasyczna, która to przepisała antybiotyki była
        pewna, że sukces jest po jej lekach i zdziwiona a w tym mile zaskoczona,że tak
        szybko córcia wyzdrowiała.Oczywiście nie wyprowadzałam jej z błędu:)
        • marzma2 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 29.08.05, 11:53
          Snajper z zasady staram się nie wchodzić w tak jałowe dyskusje ale aż mnie
          sktęca jak czytam Twoje wypowiedzi i zastanawiam się kto jest bardziej głupszy
          i naiwny? Szwajcarzy powiedzieli powtarzasz to w kółko zą rzygać się chce.
          Szkoda że nie powiedzieli Ci żebyś wyskoczył przez okno to by przynajmniej było
          po problemie
          • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 29.08.05, 16:17
            marzma2 napisała:

            > Szwajcarzy powiedzieli powtarzasz to w kółko zą rzygać się chce.

            Nie powtarzam, ze powiedzieli Szwajcarzy, bo to nie jest wazne. Ważne jest, że
            przeprowadzono obiektywne badania, które poraz kolejny wykazały, iż skuteczność
            homeopatii jest porównywalna ze skutecznością placebo. No bo i co innego miały
            wykazać ? Podobne wyniki miałyby badania nad skutecznością leczenia za pomocą
            pocierania jajkiem, jesli komuś rozsądnemu chciałoby sie takie badania wykonać.

            S.
    • jacek1956 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 29.08.05, 17:22
      Podobno w tej metodzie najważniejsze są symptomy choroby. Jeżeli się je w
      końcu dokładnie opisze, można wtedy znaleźć substancję, która powoduje
      podobne symptomy u ludzi zdrowych. Rozpuszczanie tej substancji do ilosci
      kilku cząstek na milion objętości wody daje lek, który powinien leczyć.
      Czy leczy? Co ma leczyć? Symptomy? Czy woda, w której praktycznie nic nie ma, może leczyć? Może i może, ale czy usuwa przyczyny choroby? Nie sądzę.
      • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 29.08.05, 19:56
        Czyli Twoim zdaniem warto czy nie warto inwestowac w homeopatię??? Mam dalej
        wydawac mnostwo kasy na leczenie homeo czy szukac innego rozwiazania?
        • jacek1956 Do Kwiatka223 29.08.05, 20:02
          Jeżeli to pytanie skierowałaś do mnie to już odpowiedziałem na to pytanie
          wcześniej.
          • marzma2 Re: Do Kwiatka223 30.08.05, 08:04
            Kwiatuszku czy naprawdę wydajesz aż tak dużo kasy na homeopatię ? A ile czasu
            leczyłaś się wcześniej, i z jakim skutkiem? Myślę że gdyby był dobty to nie
            szukałaś byś innych rozwiązań, czyż nie tak? Ale tak naprawdę to Ty sama musisz
            podjąć decyzję, a nie pytać wszystkich dookoła. Najważniejsza jest konsekwencja
            której zupełnie Ci niestety brak.
      • marzma2 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 30.08.05, 07:58
        Drodi Jacku, chodzi właśnie o to że homeo leczy przyczyny choroby, natomiast
        tradycyjne medycyna tylko skutki. Wiem co mówię bo dość już nachodziłam się po
        lekarzach, interesuje ich wyłącznie wypisanie recepty najlepiej antybiotyku bo
        dość szybko może zadziałać. Na wywiad poświęcą moze minutę. Oczywiście wszystko
        wraca ze zdwojoną siłą. Homeo działa bo znam osobiście kilka osób które w
        desperacji zaczęły szukać alternatywy. Znam kilku lekarzy homeopatów to wszyscy
        są lekarzami medycyny zróżnymi stopniami naukowymi. A swoją drogą snajper
        Szwajcaria ma jedną z najbardziej rozwiniętych dziedzin medycyny zwaną
        homeoptią.
        • ada80 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 30.08.05, 08:58
          Ja myslę, że za takimi stwierdzeniami typu Homeopatia nie leczy czy tym podobne
          stoją wielkie koncerny farmaceutyczne. Bo kto sponsoruje te badania?


          Kwiatku, jeśli moge coś dodać od siebie-poczekaj jeszcze troszkę z tym
          zaniechaniem homeopatii:)
          • kwiatek223 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 30.08.05, 11:36
            Ok dzieki za rade, poczekam jeszcze troche i zobacze czy cos sie bedzie działo
          • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 30.08.05, 18:10
            ada80 napisała:

            > Ja myslę, że za takimi stwierdzeniami typu Homeopatia nie leczy czy tym podob
            > ne stoją wielkie koncerny farmaceutyczne. Bo kto sponsoruje te badania?

            Ci sami, co finansują wszystkie badania środków farmaceutycznych. Każde
            lekarstwo jest badane, zanim zostanie dopuszczone do sprzedaży.

            S.
        • jacek1956 Do Marzmy2 30.08.05, 09:15
          Droga Marzmo
          Mam dokładnie taki sam stosunek do wysiłków naszych lekarzy.
          Oczywiście nie wszyscy mają tak bezduszne podejście do pacjenta, o którym
          piszesz, ale w szerokim odbiorze społecznym własnie do wypisywania recept
          się ograniczają.W antybiotykach "kitle" widzą skuteczne lekarstwo na większość
          naszych chorób, czasami są jedynym ratunkiem, jednak prawda jest taka, że antybiotyki są nadużywane i odpowiadają za pojawienie się drożdżycy i
          osłabiają układ odpornościowy.Doskonale także wiem,że cały system
          edukacji lekarskiej razem z przemysłem farmaceutycznym skupiają się, nawet
          nie na leczeniu a na MASKOWANIU objawów choroby.
          Moje informacje o lekarstwach homeopatycznych pochodzą od osoby, która od
          25 lat jest naturopatą i nie przypuszczam aby ktokolwiek z nas był w stanie podważać JEJ opinie, które są wynikiem analiz i dociekań naukowych. Poza tym nawiązując do Twojej sugestii kierowanej do Snajpera. Proponuję Ci przeczytać artykuł do którego odnosi się autor chyba pierwszego postu w wątku.
          Kilka razy szukałem ratunku w lekach homeo bez żadnego jednak rezultatu.
          Gdybym miał wybierać między... ptraktycznie wodą z "czymś" zmieszaną i
          to w bardzo mikroskopijnej ilości a wyciągiem z ziół, wybiorę zioła.
          Ot i wszystko.
          • kwiatek223 Re: Do Marzmy2 30.08.05, 11:35
            Z tymi ziołami to masz racje, tez zawsze wierzylam w ich moc i wiem ze
            pomagają. Poczekam jeszcze na efekty i jesli nic a nic homeopatia nie pomoze to
            zwracam sie w stronę naturopatii
          • snajper55 Ewenement. ;) 30.08.05, 18:13
            jacek1956 napisał:

            > Gdybym miał wybierać między... ptraktycznie wodą z "czymś" zmieszaną i
            > to w bardzo mikroskopijnej ilości a wyciągiem z ziół, wybiorę zioła.

            Spieszę donieść, że jest to zdanie, z którym się zgadzam w 100%. ;)))

            S.
        • snajper55 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 30.08.05, 18:09
          marzma2 napisała:

          > Drodi Jacku, chodzi właśnie o to że homeo leczy przyczyny choroby, natomiast
          > tradycyjne medycyna tylko skutki. Wiem co mówię bo dość już nachodziłam się po
          > lekarzach, interesuje ich wyłącznie wypisanie recepty najlepiej antybiotyku bo
          > dość szybko może zadziałać.

          A taki antybiotyk, to leczy przyczyny choroby, czy skutki ? ;)

          > Na wywiad poświęcą moze minutę.

          A to jest wada nie medycyny, tylko lekarzy, czy raczej naszej służby zdrowia.
          Tak samo możesz być zresztą potraktowana przez homeopatę, akupunkturzystę czy
          energoterapeutę. Tylko ci inni nie pracują na kilku etatach i mają więcej czasu
          dla "pacjenta". Jest to niewątpliwie ich zaleta.


          > A swoją drogą snajper Szwajcaria ma jedną z najbardziej rozwiniętych dziedzin
          > medycyny zwaną homeoptią.

          Wiedzą na czym można dobrze zarobić. Czystą wodę jako lekarstwo sprzedawać to
          lepszy interes niż banki. ;))

          S.
          • jadwiga_r Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 30.08.05, 20:27
            Nie wierzę,że granulki homeopatyczne,to tylko cukier.
            Kiedyś w półgodzinnych odstępach czasowych wziełam po 5 granulek trzech leków
            homeoatycznych.
            Nastepnego dnia powtórzyłam tę samą ilość granulek.
            Z całą odpowiedzialnościa stwierdzam,że miałam dwie noce zarwane ze spaniem.
            Leki te były tak moczopędne,że wstałam chyba z osiem razy do ubikacji.
            Granulki te,w swoim przeznaczeniu nie miały właściwości moczopędnych.
            Interesuje mnie,czy można zatruć sie lekmi homeopatycznymi np. gdybym na raz
            wzięła dużą łyżkę stołową granulek?
            • jacek1956 Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 31.08.05, 07:13
              Polecam: serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34138,2893093.html
              jadwiga_r napisała:

              > Nie wierzę,że granulki homeopatyczne,to tylko cukier. <

              Leki homeopatyczne nie działają lepiej od tabletek z cukru pudru - ogłosili naukowcy. Raport podsumowujący kilkaset badań naukowych poświęconych homeopatii publikuje najnowszy numer prestiżowego tygodnika "The Lancet"
              Międzynarodowy zespół kierowany przez profesora Matthiasa Eggera postanowił zakończyć rozważania na temat skuteczności homeopatii. Uczeni przeanalizowali w sumie 220 programów naukowych. Nie znaleźliśmy natomiast żadnego dowodu na to, że skuteczność homeopatii w którymkolwiek przypadku przewyższyła skuteczność podawania placebo - ogłosili członkowie zespołu Eggera.
              • jadwiga_r Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 31.08.05, 08:39
                Jacku, po zjedzeniu łyżeczki cukru odpowiadającej łyżeczce granulek
                homeopatycznych nie biegałabym całą noc z moczem do toalety.
                Przy wypisie z Instytutu Centrum Matki Polki w Łodzi na zgłoszoną dolegliwość
                bolesności piersi, z zalecenia profesora danego oddziału otrzymałam receptę na
                lek homeopatyczny MASTODYNON, który mi bardzo pomógł.
                Moja sąsiadka, w okresie przekwitania, po właczeniu jej leku hormonalnego na
                zatrzymanie miesiączkowania, długo jeszcze miała niewielkie krwawienia.
                Ginekolog włączył jej lek homeopatyczny,krwawienia ustapiły.
                Sa ludzie,którym te leki pomogły.
                Pozostawmy wybór ich stosowania lekarzom i ich pacjentom.
                Poza tym leki te, aby mogły trafić do aptek, mają zapewne świadectwa
                dopuszczenia do sprzedazy wydawane przez odpowiednie instytucje.
                Czy wolno aptekom sprzedawać jako lek, preparaty,które w swoim składzie
                zawieralja tylko cukier.
                Jeżeli zawierają tylko cukier, to powinny mieć nazwę środku spożywczego, a ich
                dystrybucją winny zajmować się sklepy spozywcze.
                • jacek1956 Do Jadwigi_r 31.08.05, 09:07
                  Jadwigo
                  Rozumiem, że jesteś ZA na podstawie własnego i sąsiadki doświadczenia.
                  Przeczytałaś artykuł, do którego podałem link? Niczego nie sugerowałem,
                  użyłem tylko fragmentów tego artykułu.
                  Czy uważasz, że Twoja wiedza na temat homeopatii przewyższa wiedzę
                  naukowców biorących udział we wspomnianych w artykule badaniach?
                  Oczywiście, wiele artykułów w dzisiejszych zwłaszcza czasach jest
                  sponsorowanych przez możnych tego świata. Potrafią zadbać o to aby
                  opisywana w takim artykule sprawa z gruntu niemożliwa, wyglądała na
                  możliwą. W takim sponsorowanym artykule pojawiają się często znane,
                  lub nieznane nazwiska z naukowymi tytułami (dla uwiarygodnienia),
                  ale to tylko zasłona dymna i kwestia pieniędzy.
                  Jednak w tym wypadku, wczytując się uważnie w artykuł i biorąc pod
                  uwagę samą nazwę prestiżowego wydawnictwa nie sposób się z treścią nie
                  zgodzić.
                  • jadwiga_r do Jacka 31.08.05, 09:40
                    Jacku,ale mnie MASTODYNON zalecił profesor- naukowiec w dziedzinie ginekologii
                    i położnictwa.Zapewne ma doświadczenie w stosowaniu tego leku.
                    Nie wierzę,aby był na usługach firm farmacutycznych.
                    • patefon Re: do Jacka 31.08.05, 09:57
                      z MASTODYNONem to jest sprawa bardziej zlozona
                      niby formalnie jest to lek homeopatyczny ale bardziej tu pasuje nazwa preparat
                      zlozony - zobacz jak duzo jest substancji czynnej zarowno w syropie jaki
                      tabletkach - temu lekowi w zasadzie jest blizej do preparetu ziolowego niz do
                      leku homeo
                      pozdr
                    • jacek1956 Do Jadwigi 31.08.05, 10:55
                      Jadwigo
                      nie myśl, że jestem zwolennikiem farmaceutyków. Ooo NIEEE!
                      Jeżeli to tylko możliwe, unikam ich jak ognia. Do homeopatii mam
                      stosunek raczej ambiwalentny. Zakładając, że Patefon wie co pisze na temat
                      specyfiku "MASTODYNON" staje się dla mnie zrozumiałe dlaczego specyfik
                      jest przepisywany przez profesora i okazał się skuteczny.
                      Podobną do Marzmy2 mam opinię na temat wielu przedstawicieli zawodu
                      lekarskiego. O wiele gorszą na temat poczynań firm farmaceutycznych i ich
                      produktów. To silne lobby i przedstawiciele wiedzą co robić aby otumaniać miliony ludzi "cudownymi" właściwościami swoich produktów.
                      Od zawsze dryfowałem w kierunku naturalnych preparatów i metod
                      leczenia, dlatego wybieram zioła.
                      Pozdrawiam J.
                      • snajper55 Re: Do Jadwigi 31.08.05, 15:11
                        jacek1956 napisał:

                        > O wiele gorszą na temat poczynań firm farmaceutycznych i ich produktów. To
                        > silne lobby i przedstawiciele wiedzą co robić aby otumaniać mili
                        > ony ludzi "cudownymi" właściwościami swoich produktów.

                        Także leki homeo oraz preparaty ziołowe są produkowane przez koncerny chemiczne
                        tworzące silne lobby i dokładnie tak samo jak inne firmy wszystkimi metodami
                        starają się zwiększyć sprzedaż swoich towarów.

                        S.
        • patefon Re: HOMEOPATIA nie lepsza, niż PLACEBO 31.08.05, 08:36
          troche szkoda mi zwykle czasu napisanie dlugich postow ale czasem juz nie moge
          i musze zareagowac. niestety najwiekszy wynalazek nauki nowozytnej czyli metoda
          empiryczna jest wciaz niezrozumiany - a konkretnie jego metody naukowe - stad
          pojawianie sie glosow tymu marzma2 ktore co tu dozo gadac sieja ciemnote bede
          szczery. nie wiem co jest porzyczyna - niewyedukowanie spolecznstwa z pewnoscia
          ale mam wrazenie ze ciemnota i bezkrytyczne przyjmowanie pewnych rzecy, a takze
          lenistwo myslowe i glupota - mam na mysli ta czesc spoleczenistwa ktora bez
          zenady korzysta ze wspolczesnych osiagniec nauki czesto gesto jednoczesnie je
          kwestionujac
          bo czy glupota nie jest poisanie przez uzytkownika ze homeopatia jest ok bo zna
          np 3 osoby ktorym to pomoglo? - na milosc boska jesli ktos wzial nieznany lek
          i ''pomoglo'' to w rozumieniu powszechnym zanczy TYLKO TYLE ZE OBJAWY USTAPILY -
          i nic wiecej statystycznie nie mozna wnioskowac, co wiecej nawet logicznie
          jest to nieuzasadnione. Jesli wzialem antybiotyk a mialem zapalenie pluc to
          moge powiedziec ze dosyc prawdopodobnie zadzaiałal poniewaz z wynikow badan
          wynika ze dziala w takich przydadkach w tylu a tylu procentach.
          Ale zeby przeprowadzic badania niezbedna jest odpowiednio duza grupa ludzi z
          tym samym schorzeniem - polowa bierze lek, polowa bierze placebo - jesli
          badania sa rzetelne to nikt z otoczenia chorych nawet lekarz nie wie kto co
          bierze i po takich badaniach to mozna cos powiedziec np. ze w grupie bioroacej
          placebo bylo 10% uzdrowien a w grupie bioroacej lek 45% przy bledzie
          statystycznym np 3% co jest wynikiem dobrm/zlym w zaleznosci od schorzenia i w
          porownaniu z innymi lekami
          szwajcarzy przeprowadziali takie badania i wykazaly nieskutecznosci homeopatii -
          wynik byl spodziewany bo takie byly wyniki od zawsze za wyjatkiem niektorych
          sponsorowanych przez koncerny medyczne - z reguly koncerny medyczne i tak nie
          ujawniaja wynikow swoich badan o ile są dla nich niekorzystne.
          ja tam sie nie dziwie- zasada dzialania homeopatii jest nielogiczna - i w
          ogromnej wiekszosci schorzen po prostu to nie moze dzialac juz na pierwszy rzut
          oka. to tak jakbym leczyl krotkowzrocznosc bardzo bardzo slabymi okularami dla
          dalekowidza - paranoja przeciez kazdy to stwierdzi
          homeopatia jest pozostałoscia po okresie w medycynie gdzie metody empiryczne
          dopiero pukały do drzewi i zdazyla umocnic sie wczesniej. Gdyby ktos teraz ja
          wynalazl nie byloby tak latwo. Chociaz szarlatani dalej maja latwe zycie no coz
          taki swiat.
          pozdro
          • marzma2 Re: Do patefona 31.08.05, 10:13
            Masz rację szarlatani maja łatwe życie tylko tyle że są to ludzie którzy chodzą
            po naszych szpitalach w białych kitlach. Strasznie się pienisz ( może jakieś
            kuleczki na uspokojenie gwarantuję, że pomogą). Czytałam już tego typu
            artykuły. Mówisz że po homeo ustępują tylko objawy, na miłość boską wiele bym
            dała żeby moje objawy ustąpiły gdy leczyłam się tradycyjnie. Wcześniej nie
            miałam wiele wspólnego z homeopatią, wręcz byłam do niej sceptycznie nastawona
            więc proszę nie sugerować że wierzyłam w nią jak w cudowny lek. Po dlugich
            miesiącach bezowocnego leczenia dopiero teraz, gdy leczę się homeopatycznie
            widzę że zaczyna się dziać dobrze. A jak wyjaśnisz że leki homeo podawane
            maleńkim dzieciom działają? Ich nastawieniem psychicznym. Bzdura. Jeszcze jedno
            nie powinienieś tak łatwo szafować słowem "ciemnota" bo obrażasz wielu uznanych
            polskich profesorów którzy takie leki stosują. Myślę że właśnie tym zależy
            najbardziej na zdrowiu pacjenta bo nie są skorumpowani przez koncerny
            farmaceutyczne. Nie jestem przeciw medycynie tradycyjnej ale również jestem za
            homeopatią (i nie są to tylko 3 przykłady jak powiedziałeś). Jesli chciałabym
            rozpisywać się na temat naszych doświadczeń mój post stał by się tak długi i
            nudny jak Twój (bez urazy).
            • patefon Re: Do patefona 31.08.05, 10:39
              to jest wlasnie dyskusja z czlowiekein ktory nie rozumie tekstu do konca
              nie apisalem ze po homeo ustepuja objawy tylko ze OBJAWY USTAPILY a to czy to
              bylefekt dzialania homeo czy tylko dzialanie samouzdawiajace organizmu - co
              bylo przyczyna nie da sie powiedziac na podstawie jednego przypadku
              a badania wykazaly ze to nie homeopatia uzdrawia tylko organizm sam sie leczy
              a co szrlatanow w bialych kitlach to tyle powiem ze wielu lekarzy ma siano
              zamiast mozgu i niestety nie sadze zeby byla to jedynie moja opinia
              p.s. podaj liste uznanych profesorow medycyny ktorzy stosuja homeopatie
              i nie zlosc sie moje zdanie to chlodna kalkulacja naukowca eksperymentatora a
              nie glupka co pije piwo i kopie rowy:-)
    • jaaaki1 Homeovox 31.08.05, 19:36
      w pracy dużo mówię,czasem cały dzień.Zażywam Homeovox i nie mam żadnych
      problemów,a jeszcze kilka lat temu, kiedy go nie było na rynku,miałam co chwilę
      chrypę i zapalenie strun głosowych.Mówię bez wysiłku,głośno,więc u mnie homeo
      działa
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka