trzustka

[sciaaa]

czy przy opisie usg:

"trzustka hypoechogenna, ksztaltu typowego. grubosc trzonu 13-14 mm.
strukrura jednorodna"

jest mozliwe, by cos bylo nie tak z trzustka?
sa dolegliwosci i objawy, ktore min moga wskazywac na zla prace tego narzadu
(bole brzucha w centralnej czesci, "blyszczace" stolce).
jakie badania warto wykonac dodatkowo na trzustke, by ewnetualnie wykluczyc
ja (chora) jako przyczyne dolegliwosci?

[tigerness.74]

Hypoechogenna trzustka w obrazie usg oznacza zazwyczaj ostre zapalenie
trzustki. Uważam, że warto zrobić tomografię trzustki oraz oznaczyć w surowicy
krwi i w moczu amylazę.

[sciaaa]

dziekuje serdecznie za odpowiedz!
czy jest sens zprawdzic rowniez - obok amylazy - lipaze i trypsyne? czy
wystarczy amylaza w surowicy i moczu?

[tigerness.74]

Moim zdaniem wystarczy sama amylaza.

[sciaaa]

dzieki.

co oznacza w opisie usg "hypoechogenny"??
i dlaczego zakladasz, ze to moze byc ostre zapalenie trzustki?

[tigerness.74]

Sonda odebrała słabszy, o niższej częstotliwości niż normalnie sygnał z
trzustki-stąd określenie hypoechogenny. Poza tym-nie zakładam, że masz ostre
zapalenie trzustki-jeśli zrobisz dodatkowo wspomniane przeze mnie badania-a
przynajmniej amylazę-będzie wiadomo, czy chodzi u CIebie akurat o trzustkę.

[sciaaa]

rozumiem - dzieki.
czy w przypadku, gdy amylaza (w surowicy i moczu) wyjdzie ok, wykluczone bedzie
schorzenie trzustki? czy powinnam dalej drazyc temat?...
bo powoli zalamuje sie - wciaz nie wiadomo, czemu miewam okresy tak zlego
sampoczucia, bolow brzucha i innych "chorych" objawow.....

[tigerness.74]

Trudno "gdybać" jeśli nie ma wyników innych badań poza usg-tak sądzę. Jeśli
teoretycznie amylaza wyjdzie ok, a Twoje dolegliwości nie ustąpią, trzeba dalej
brnąć w szukanie przyczyn Twojego złego samopoczucia, w czym pomocne z
pewnością będą inne badania (np. TK, morfologia)-oczywiście po konsultacji z
lekarzem.

[sciaaa]

jeszcze jedno pytanko... zamierzam robic prywatnie te badania. i nie wiem, jak
sie powinnam do nich przygotowac. trzeba byc na czczo do badania tej amylazy?

[tigerness.74]

Lepiej być na czczo. A jeśli chodzi o oznaczenie amylazy w moczu porannym-
"najwartościowszy" jest środkowy strumień.

[sciaaa]

dziekuje Ci serdecznie! w najblizszych dniach zrobie to badanie.

jestes lekarzem?
pozdrawiam

[sciaaa]

odebralam wyniki badan, ktore byly robione dzis rano:
amylaza w surowicy: 95 IU/L (norma: 25-125)
amylaza w moczu: 332 IU/L (norma: 0-650)
czyli ok, prawda?

czy dalej "meczyc" ta trzustke??

dzis w nocy mialam kolejny "atak" bolu i ucisku (gniecenia) brzucha (nad
pepkiem, lekko po lewej stronie, pozniej rozchodzace sie w dol brzucha),
mdlosci.

zaluje, ze nie wezwalam karetki, bo moze wreszcie ktos - bedac swiadkiem moich
dolegliwosci - nie potraktowalby mnie, jak zawsze, czyli: nie olal.

bol utrzymuje sie do dzis, ale jest juz lzejszy. nasila sie po posilku.
wciaz stlec jest bardzo luzny, o nieprzyjemnym zapachu, sa niestrawione resztki
pokarmu.

nie wiem, co robic. do "swojej" przychodni nie mam po co isc - znam tych
lekarzy i wiem, ze mi nie pomoga (potwornie odpie....ja swoja robote...)...

jesli ktos ma pomysl, moze jakos pomoc, pokierowac - bede bardzo wdzieczna....

ps. w tym tygodniu bede miala robiona gastroskopie.

[j2334]

z pewnosca gastroscopia duzo Ci wyjasni,moze to wcale nie trzustka? a zapalenie
zoladka i dwunastnicy? Oby to bylo to,Pozdrawiam

[sciaaa]

dzieki za odpowiedz.
wiem, ze gastroskopia jest niezbedna - robie ja prywatnie, bo na kase chorych
to czekac musialabym 2 miesiace, z reszta nie wiem, czy dostalabym
skierowanie... a za dwa miesiace to ja wykitowac moge...
nie upieram sie, ze to trzustka. w usg - jak pisalam na poczatku watku -
"trzustka" miala dziwny obraz (poza tym, wszystko - bo to bylo usg jamy
brzusznej - bylo ok, zadnych zmian). nie wiem, czy badanie, jakie zrobilam
dzis, wyklucza calkowicie schorzenie trzustki...
trzustka najbardziej mi pasowala do objawow i dolegliwosci, jakie miewam od
dawna, okresowo. zwlaszcza te stolce, bole brzucha w okolicy mostka.
poza tym mam kupe innych objawow, ktore wciaz sa niewyjasnione (trzaskanie
stawow, problemy ze szkliwem zebow i dziaslami, jasny nalot na jezyku)...
nie wiem, ale czuje, ze to jakies przewlekle schorzenie, ktore "rzuca sie" juz
na caly orgaznizm, oslabia go.
byc moze to zapalenie sluzowki zoladka, dwunastnicy... chcialabym, zeby taka
byla diagnoza.....

dzieki za wsparcie!

[sciaaa]

czy moge prosic o wypowiedz mojego wczesniejszego rozmowce?
chetnie przyjme wszelkie sensowne sugestie osob z podobnymi problemami....

[j2334]

Poczekaj poprostu na wynik tej gastroscopii,ja nie moge sie wypowiadac jako
osoba chora,gdyz na to nie chorowalam .Ale w mojej wieloletniej praktyce na
oddziale internistycznym wielokrotnie spotykalm sie z podobnymi
przypadkami.Sama trzustke ciezko sie bada i nie zawsze ona jest winowajczynia
wszystkiego zlego.Miej jeszcze troche cierpliwosci,wszystkiego naraz nie mozesz
zbadac,Najpierw gastroscopia i mam nadzieje ,ze na tym sie skonczy .Pozdrawiam.

[sciaaa]

j2334 - dziekuje.
czekam na ta gastroskopie...

tigerness.74 - prosze, wypowiedz sie. czekam na jakas Twoja opinie na ten temat.

pozdrawiam wszystkich

[tigerness.74]

Witaj sciaaa. Powiem szczerze: Opisane przez Ciebie napady bólowe,
uczucie "ucisku", "gniecenia" brzucha po lewej stronie, mdłości, luźne stolce
mogą wskazywać zarówno na chorobę wrzodową rozwijającą się w obrębie żołądka
i/lub dwunastnicy jak również na jakąś patologię trzustki (pomimo dobrego
wyniku amylazy). To prawda-poczekaj na wynik gastroskopii-badanie wiele
rozstrzygnie. Jeśli jednak i w gastroskopii nic nie wyjdzie-nie ma wyjścia-
trzeba zrobić TK jamy brzusznej (musi być sierowanie od lekarza)i kolejne
badania-glukoza na czczo i po obciążeniu, morfologia, mocz. Trzustka trudna
jest w diagnostyce, gdyż pełni b.ważne funkcje a jest b.małym, 7 cm narządem
ukrytym podprzeponowo pomiędzy wątrobą, drogami żółciowym,żołądkiem. Fakt-nie
zawsze jest winowajczynią wszystkiego złego ale też często jest lekceważona-a
wtedy może być za późno.

[sciaaa]

dziekuje za odzew!
zrobie, jak piszesz.
gastroskopie mam w piatek.

mnie lekarze od dawna lekcewaza, bo wygladam na osobe zdrowa. a wszystkie moje
dolegliwosci biora za urojenia i wynik nerwowego zycia (ktorego?? nie jestem
osoba nerwowa...). dlatego obawiam sie, ze to juz jakas sprawa przewlekla... :(

pozdrawiam!

[sciaaa]

Witam. jestem po gastroskopii (brrr - bardzo nieprzyjemne...).
mam wyniki. do gastrologa pojde dopiero po niedzieli.
a tymczasem moze jakas zyczliwa dusza zinterpretuje co po nieco...
doradzi...

"przelyk szerokosci prawidlowej, pokryty niezmieniona blona sluzowa. wpust przy
insuflacji nie trzyma powietrza. blona sluzowa pokrywajaca odcinek nadwpustowy
zmieniona zapalnie. przejscie gastroskopem do zoladka nieutrudnione. w zoladku
zalega niewielka ilosc tresci zoladkowej, podbarwionej intensywnie zolcia.
blona sluzowa zoladka zmieniona niezytowo. oddzwiernik opuszka dwunastnicy i
jej dystalny odcinek dwunastnicy dostepny badaniu prawidlowy, pokryty
niezmienia blona sluzowa. (W???) niszy wrzodowej ogniska krwawienia nie
stwierdzono. wynik testu urazowego: dodatni."

[j2334]

nie wyglada to najgorzej.cale szczescie ,ze to tylko stan zapalny.Gastrolog
zapisze Ci odpowiednie leki,troche diety ,i po leczeniu powinno byc
dobrze.Pozdrawiam

[tigerness.74]

Witaj sciaaa! Z gastroskopii wynika, że cierpisz na nieżyt żołądka oraz
odcinkowe zapalenie jego śluzówki. Wynik testu urazowego dodatni oznacza, że
wykryto u Ciebie helicobatcer pylori. O samej bakterii i wspomnianym teście,
zwanym także CLO-testem warto poczytać na:
zdrowie.org.pl/data/print.php?id=626
Mam nadzieję, że wszystko będzie dobrze i wyzdrowiejesz-czego z całego serca
życzę.

[sciaaa]

dzieki za slowa pocieszenia!
przyznam, ze odetchnelam troche z ulga - bo spodziewalam sie czegos bardziej
powaznego. rozumiem, ze wrzodow nie mam??....
natomiast mam:
-helicobacter p.
-niezyt blony sluzowej zoladka i zapalenie fragmentu sluzowki
-rufluks (czy dobrze mysle? jesli tak, to jaki to rufluks?
mialam od dawna dolegliwosci ze str drog zolciowych, jednak zgagi nie mam,
czasem taka dziwna "czkawke" - odbijanie jakby "puste" (powietrzem??) i
nieprzyjemne burczenie w przelyku... proby watrobowe ok, ale w usg jamy
brzusznej wyszla jakas rzekoma przegroda w woreczku zolciowym, poza tym
gastroskopia wykazala niedomykanie jakiegos tam wpustu).
u lekarza bede w przyszlym tyg. teraz troche czytam i rozmawiam ze znajomymi,
ktorzy mieli lub maja podobne problemy. i zastanawiam sie, jak to bedzie...
ponoc przy refluksie leczenie helicobactera moze nasilic to pierwsze...

czy moglby mi ktos napisac (lub pokierowac do dobrej @-literatury), jak zwykle
wyglada leczenie w takim przypadku jak moj i jakie jest prawdopodobienstwo
wyzdrowienia? jakie leki sie stosuje? jak powinna wyglada dieta?

jeszcze raz Wam dziekuje za towarzyszenie mi i pewnego rodzaju "wsparcie", za
dobre slowa!!

pozdrawiam

[sciaaa]

moze jeszcze cos ktos skrobnie? ;)