Doki - prośba o interpretacje wyników

[babushka33]

Witam Doki.Parę dni temu pytałam Cię na temat szkarlatyny.Zrobiłam córce
badania, morfologię, OB i ASO.OB i ASO wyszły w normie, natomiast w
morfologii są nieznaczne odchylenia od wartości referencyjnych.
I tak WBC 4.03 (4.4 - 11.3), %NEUT 42.7 (45 - 70), #NEUT 1.72 (1.8 -
7.7), RDW 11.3 (11.5 - 14.5).W nawiasie pozwoliłam sobie podać wartości
referencyjne, bo podobno mogą być one różne w zależności od odczynników i
rzeczywiście widziałam, że w różnych książkach nie były
jednakowe.Przepraszam, że zawracam Ci głowę, próbowałam sama doszukać się
czegoś w mojej biblioteczce, ale w starych książkach są jakieś zupełnie inne
nazwy a w tych komputerowych wynikach niezrozumiały dla mnie szyfr.Nie mam
zielonego pojęcia co to jest WBC, czy RDW i nie wiem, czy te odstępstwa od
normy mogą mieć jakiś związek z podejrzeniem o szkarlatynę, czy też
nie.Bardzo proszę o oświecenie mnie w tej kwestii. I jeszcze proszę wyjaśnij
mi co to jest to ASO i czy mam jeszcze powtórzyć je, tak jak sugerowałeś po
dwóch tygodniach? Serdecznie pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź

[Gość: grakow]

Co prawda nie jestem lekarzem, ale troszkę się znam na badaniach (czesto też
sama robię).
WBR (białe krwinki)- od ang. White
RDW (czerwone krwinki) - od ang.Red
ASO jest to poziom badania streptolizyny we krwi. Określa się go często przy
chorobach zakaźnych, reumatycznych. Czy w organiźmie nie ma jakiegoś
paciorkowca. Norma chyba jest do 300.
Pozdrawiam

[givenchy]

babushka33 napisała:

> Witam Doki.Parę dni temu pytałam Cię na temat szkarlatyny.Zrobiłam córce
> badania, morfologię, OB i ASO.OB i ASO wyszły w normie, natomiast w
> morfologii są nieznaczne odchylenia od wartości referencyjnych.
> I tak WBC 4.03 (4.4 - 11.3), %NEUT 42.7 (45 - 70), #NEUT 1.72 (1.8 -
> 7.7), RDW 11.3 (11.5 - 14.5).W nawiasie pozwoliłam sobie podać wartości
> referencyjne, bo podobno mogą być one różne w zależności od odczynników i
> rzeczywiście widziałam, że w różnych książkach nie były
> jednakowe.Przepraszam, że zawracam Ci głowę, próbowałam sama doszukać się
> czegoś w mojej biblioteczce, ale w starych książkach są jakieś zupełnie inne
> nazwy a w tych komputerowych wynikach niezrozumiały dla mnie szyfr.Nie mam
> zielonego pojęcia co to jest WBC, czy RDW i nie wiem, czy te odstępstwa od
> normy mogą mieć jakiś związek z podejrzeniem o szkarlatynę, czy też
> nie.Bardzo proszę o oświecenie mnie w tej kwestii. I jeszcze proszę wyjaśnij
> mi co to jest to ASO i czy mam jeszcze powtórzyć je, tak jak sugerowałeś po
> dwóch tygodniach? Serdecznie pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź

Zanim Doki ustosunkuje się do Twojego posta, pozwolę sobie wtrącic kilka uwag.
WBC (white blood cells), czyli leukocytoza, albo jak kto woli krwinki białe -
norma od 4.3 - 10.8 /mm3; NEUT to Neutrofile (jeden z typów leukocytów - norma
41-72%, a więc podany przez Ciebie wynik jest w normie. RDW z kolei to rozkład
objętości krwinki czerwonej i generalnie nie ma w całym obrazie morfologii
większego znaczenia. ASO to odczyn antystreptolizynowy, który jest odpowiedzią
organizmu na paciorkowce. Nie znam Twojego poprzedniego posta, więc nic nie
mogę Ci więcej doradzić. Pozdrawiam, g.

[Gość: Doki]

Tak nieznaczne odchylenia od norm mozna wlasciwie uznac za blad pomiaru. Co jest
istotne w tych wynikach to brak podwyzszonej leukocytozy (liczby bialych
krwinek) i tylko 42% neutrofilow, czyli najpewniej reszta (no, prawie cala
reszta) to limfocyty, ktore w takim razie lekko przekraczaja norme- przewrotnie
patrze na to, czego nie ma w Twoim poscie, a nie na to, co jest. Niepodwyzszone
ASO, plus taki rozklad bialych krwinek przemawiaja przeciwko infekcji
paciorkowcowej, a za wirusowa. Twoj pediatra chyba jednak mial racje.
Jesli za 2 tygodnie ASO nie wzrosnie, nie ma mowy o paciorkowcach, ale nie
musisz koniecznie kluc dziecka jeszcze raz, jesli jest zdrowe i na nic sie nie
skarzy.

[babushka33]

No to się uspokoiłam. Doki dziękuję i pozdrawiam.