DNA wirusa CMV

[ma_maaz]

Podzwoniłam po najróżniejszych laboratoriach i zakaźnych.
Podobno badaniem, które daje pewność czy wirus jeszcze jest w organizmie jest
badanie DNA wirusa CMV (cytomegalii). Niestety musi być zrobione z krwi i z
moczu (wbrew opinii kogoś tutaj na forum).
Najlepiej zrobić jedno jeśli wyjdzie, że wirus jest to nie ma sensu robić
drugiego. Jednak jeśli wyjdzie, że wirusa nie ma trzeba zrobić drugie badanie
aby mieć pewność.
Może wyjść tak, że z krwi nie znajdą wirusa, a z moczu tak, lub odwrotnie.

Niestety badania IgG i IgM jeśli oba wychodzą dodatnie może być tak, że wirusa
już nie ma („śpi”), a IgM nadal jest dodanie. Z awidnością jest podobnie – nie
daje pewności.

Czyli:
IgG ujemne
IgM ujemne
Nie jesteś chora, nie masz przeciwciał czyli nie chorowałaś nigdy.

IgG dodatnie
IgM ujemne
Nie jesteś chora, masz przeciwciała, kiedyś chorowałaś.

IgG dodatnie
IgM dodatnie
Możesz być chora. Jednak niestety IgM może długo utrzymywać się dodatnie, a
wirus już dawno „śpi” (nie jesteś chora). Podobno trzeba zrobić DNA z krwi i z
moczu aby się upewnić czy jesteś chora czy już nie.

Ale o konkretne przypadki najlepiej potwierdzać u lekarza, ja nim nie jestem.

[yoku]

to o czym piszesz było poruszane w dziesiątkach wątków tutaj ale dzięki za
spójne podsumowanie :) dodam do Twojej wypowiedzi tylko tyle, że badanie DNA
wirusa powinno być wykonane metodą PCR aby dało najwiarygodniejszy wynik (jest
kilka metod tych badań ale najpopularniejsza to właśnie PCR)

a co do badania z krwi i z moczu... cóż, sa to zazwyczaj badania pełnopłatne
wiec nie dziwi mnie, że laboratoria twierdzą, że trzeba zrobić i z moczu i z
krwi a w związku z tym, że badania z krwi to nowość (można je wykonać od
niespełna 2-ch lat w Polsce podczas kiedy badania z moczu można od bardzo dawna)
lekarze są sceptycznie do nich nastawieni. Testy sa nowe, niewielka liczba
laboratoriów je kupuje i wciąż są problemy z poprawnym ich wykonaniem i w tym
sensie należy wykonać oba. Poprawnie wykonany test z krwi powinien być
całkowicie miarodajny a poza tym jest tańszy niż z moczu. Po więcej informacji
odsyłam do Państwowego Instytutu Higieny, który jest prekursorem w Polsce w
dziedzinie diagnostyki w kierunku wykrywania DNA wirusa cytomegalii.

[ma_maaz]

Faktycznie mało laboratoriów wykonuje to badanie.
Ja informacji i laboratoriów, które robią to badanie szukałam głownie w Gdańsku,
ale i w Warszawie.
O tym badaniu dowiedziałam się na tym forum.
Rozmawiałam z kilkoma lekarzami i nikt nie kazał robić mi 2 badań. Jednak na
pytanie zadawane przeze mnie czy może wyjść wynik ujemny z krwi a dodatnie z
moczu lub odwrotnie potwierdzali moje wątpliwości.
Propozycja ich była taka, aby zrobić tylko jedno. Jeśli wyjdzie ujemne dopiero
wtedy drugie. Nie czułam się raczej naciągana na większą ilość badań. Do
Państwowego Instytutu Higieny nie dzwoniłam. Też szukam odpowiedzi na pytanie
czy mogę już zajść w ciąże z moimi wynikami i czekanie 2 lata przy dodatnim IgM
jest dla mnie dosyć długie i myślę, że stwierdzenie „latami” nie było niepoprawne.

[yoku]

całą ciążę miałam dodatnie IgM-y a wirusa dawno nie było. Obniżenie
IgM do wartości ujemnych nie jest absolutnie konieczne przed
zajściem w ciąże. Najważniejsze żeby wirusa już nie było w płynach
ustrojowych.

[ma_maaz]

Rozumiem. Tylko jak sprawdzić czy wirus jest aktywny czy nie? Nie mogę w Trójmieście znaleźć nikogo kompetentnego.
Póki co lekarze z IMMiT (Instytut Medycyny Morskiej i Tropikalnej) każą mi brać leki .... najpierw Heviran, po którym wyniki nie zmieniły się. Obecnie Groprinosin mimo moich obaw co do skuteczności.
Przymierzam się do badania DNA wirusa mimo,że nikt tutaj nie robił tego badania i trochę obawiam się wiarygodności skoro w żadnym labolatorium nikt tego jeszcze nie robił.

Moje wynik są następujące:
I
IgM 1.08 (dodani >=0.9)
IgG 16 AU/ml (dodatni >=6.0)

po ok. miesiącu
II
IgM 1.26 (dodani >=0.9)
IgG 19 AU/ml (dodatni >=6.0)

po ok. miesiącu
III
IgM 1.22 (dodani >=0.7)
IgG 16 AU/ml (dodatni >=6.0)
awidność 0,659 (niska < 0,8 <=wysoka)

[yoku]

Zastanawia mnie czemu wdrażane jest leczenie blokerami skoro
domniemana choroba nie została nigdy do końca zdiagnozowana...
Badania przeciwciał są tylko podstawą do dalszej diagnostyki i z
pewnością nie wystarczają żeby z całą pewnością stwierdzić
cytomegalię.
Dla mnie jesteś kompletnie zdrowa. Miana są stabilne a awidność
przyzwoita. PAmiętjmy również o jednej istotnej rzeczy - każdy
organizm jest inny i czasem zdarzają się przypadki, że organizm nie
wyłącza systemu alarmowego a wtedy podwyższone przeciwciała
towarzyszą człowiekowi przez całe życie. Co wtedy? Czekać aż opadną
całymi latami? Bzdura.
Ja na Twoim miejscu wstrzymałabym się z Heviranem przed badaniem DNA
a tak naprawdę musisz iść do DOBREGO zakaźnika z wynikami, które już
masz bo to mu na tym etapie wystarczy.
Znam kilka osób, które robiły badanie DNA wirusa ale w Warszawie
choć tu na forum też były osoby, którym to badanie wiele wyjaśniło
tylko nie wiem skąd.

Słyszałam dotąd same dobre opinie o IMMiT ale chyba muszę
zweryfikować swoje poglądy...