Dodaj do ulubionych

I już po ostrzykiwaniu.

09.08.06, 22:51
Witam. Jesteśmy już po ostrzykiwaniu.mała zniosła bardzo dzielnie narkozę a
cały zabieg trwał bardzo krótko.Wiem już że było to ostrzykiwanie własną
krwią dziecka.Dlatego mam pytanie czy ktoś miał też ostrzyknięte ujścia
moczowodów krwią? czy to przyniosło jakieś rezultaty? Dzisiaj też
dowiedziałam się że mamy już tylko refluks lewostronny,prawostronny
zniknął!!!!Czy jest to możliwe aby refluks V st. sam zniknął????
Pozdrawiam Sybilla mama Wiktorii i Oliwii.
Obserwuj wątek
    • madziulec Re: I już po ostrzykiwaniu. 10.08.06, 09:34
      Ja tylko czytalam o takiej metodzie, stad bardzo chetnie si eo niej cos wiecje
      dowiem.
      • sybillka1 Re: I już po ostrzykiwaniu. 10.08.06, 12:56
        Witam. Ja tak szczerze też za dużo na ten temat nie wiem.Ponoć to jest stara
        metoda i niezbyt skuteczna.Jest to taki sam zabieg jak ostrzykiwanie defluksem
        czy teflonem.Z tą tylko róznicą że ostrzykują krwią dziecka.
        • madziulec Re: I już po ostrzykiwaniu. 10.08.06, 14:19
          To dalczego zaproponowano wlasnie te metode?
          Widzisz.. na stronie naszej - ja tlumaczylam z angielskiego, ze prowadzono
          badania (to sa jakies amerykanskie informacje) nad wprowadzeniem ostrzykiwania
          za pomoco ludzkiej krwi (miedzy innymi) ale nie zostala t ametoda wprowadzona z
          roznych powodow..
          Poszukam zaraz co i jak - moze znajde.
        • madziulec Mam... 10.08.06, 14:27
          Polskie badania - Paradysz, Fryczkowsk, Krauze-Balwinska, Gajewski
          Porownanie metod ostrzykiwanie za pomoca krwi wlasnej i leczenei zachwoawcze - w
          przypadku 61,6% dzieci leczonych za pomoca tego sposoby ostrzykiwan refluks
          znikl, w porownaniu do metody tradycyjnej (zapobiegawczej) - 59,5% (bardzo mala
          roznica prawda??)
          Nefropatia refluksowa pojawila sie w przypadku 25,2% (ostrzykiwanie) i 33,5%
          (leczenie zapobiegawcze).

          Udowodniono wiec ze metoda ma podobne wyniki jak leczenei zapobiegawcze - nic
          wiecej.

          Z kolei inne badania
          (www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1464-410X.2004.04966.x?cookieSet=1
          ) wykazaly, ze jest male prawdopodobienstwo wyleczenia tym sposobem - zobacz
          sobie tabelke.
          • sybillka1 Re: Mam... 10.08.06, 20:19
            Witam.Wydaje mi się że jeżeli ta metoda ma takie same wyniki jak leczenie
            zachowawcze to nie odniesie ona skutku przy tak wysokim refluksie?Nie wiem czy
            dobrze myślę ale z tego co mi wiadomo to tak wysokie stopnie refluksu leczy się
            przede wszystkim operacyjnie.Bardzo bym się cieszyła gdyby Oliwce to
            ostrzykiwanie pomogło ale za bardzo w to nie wierzę! Pozdrawiam.Sybilla
            mama Wiktorii i Oliwii.
            • madziulec Re: Mam... 10.08.06, 21:35
              No wiec wlasnie.. Sorki, ale szczerze mowiac dlatego zaraz zaczelam wertowac ... szukac i tak dalej.
              Stad ta tabelka jak wyglada wyleczenie.
              Oczywiscie zycze Ci z calego serca aby Oliwka akurat byla tym dzieckiem, ktore wyzdrowieje dzieki tej metodzie, ale jak sama widzisz, szanse sa znikome. Przepraszam za szczerosc.
          • co-jest-grane Re: Mam... 12.08.06, 15:18
            > Polskie badania - Paradysz, Fryczkowsk, Krauze-Balwinska, Gajewski
            > Porownanie metod ostrzykiwanie za pomoca krwi wlasnej i leczenei zachwoawcze -
            > w
            > przypadku 61,6% dzieci leczonych za pomoca tego sposoby ostrzykiwan refluks
            > znikl, w porownaniu do metody tradycyjnej (zapobiegawczej) - 59,5% (bardzo mala
            > roznica prawda??)
            > Nefropatia refluksowa pojawila sie w przypadku 25,2% (ostrzykiwanie) i 33,5%
            > (leczenie zapobiegawcze).

            No dobrze, ale czy to porównanie dotyczy podobnej grupy pacjentów ?, bo przecież
            leczenie zapobiegawcze stosuje się w przypadku refluksów raczej niższych, a
            ostrzykiwanie wtedy, gdy zawiedzie leczenie zapobiegawcze, a więc u tych
            pacjentów z teoretycznie "oporniejszym" refluksem...
            • madziulec Re: Mam... 12.08.06, 19:53
              Podobnej grupy z podobnym schorzeniem (statystyka oczywiscie, ktora jest najokropniejsza i najobludniejsza dziedzina nauki)
              • co-jest-grane Re: Mam... 15.08.06, 16:08
                ... ale zawsze to 8% skuteczniejsza metoda, dobre i tyle... wink
    • mikoin Re: I już po ostrzykiwaniu. 10.08.06, 14:25
      Mam nadzieje ,ze samoistne "zniknięcie"refluksu V st jest możliwe.Moja coreczka
      miala robiona wczoraj kontrolna cystografie (diagnoza z sierpnia zeszlego roku
      brzmiała:moczowod olbrzymi,refluks lewostronnyIV/Vst czynny i
      bierny,prawostrnny Ist).Wczorajsze badanie nie wykazało odpływów!smile.
      Dodam,że córeczka od roku miała wyłonioną przetokę moczowodow-skórną.Przed nami
      jeszcze dalsza diagnostyka(cystoskopia),aby miec pewnośc że ujścia moczowodów
      są w porządku.
      Po daniach napewno sie odezwę jakie są plany dalszego leczenia.Tak po cichu mam
      nadzieję,że unikniemy przeszczepu moczowodu.
      • sybillka1 Re: I już po ostrzykiwaniu. 10.08.06, 20:24
        Witam.W Twoim przypadku taki "zniknięcie"refluksu można przypisać przetoce
        którą miała wyłonioną.A u nas co pomogło?Czyżby zwykłe cewnikowanie[4 razy]?
        Nieważne co pomogło,najważniejszeże go tam nie ma i tyle!Życzę powodzenia i
        zdrówka. Sybilla mama Wiktorii i Oliwii.
        • madziulec Takie pytanie... 10.08.06, 21:36
          Czy refluks nie byl zle zdiagnozowany???
          Tzn nie podano Wam wyzszego stopnia niz byl w rzeczywistosci?? Wtedy jak najbardziej mozliwe byloby cofniecie sie jego..
          Bo tak wydaje mi sie niemozliwe.
          • sybillka1 Re: Takie pytanie... 10.08.06, 22:36
            Witam.Wiesz ja od samego początku jakoś dziwne miałam odczucie że ten refluks
            jest az tak wysoki.Ale ja nie jestem lekarzem.Na zdjęciu pierwszej cystografii
            widać rzeczywiście odpływ lewostronny ale czy to był rzeczywiście V st?Jak
            porównywalismy z mężem odpływy pokazane na jakiejś stronie internetowej to nie
            za bardzo nam nasz refluks pasował do tego najgorszego.Z tej lewej strony był
            rzeczywiście gorszy ale prawa strona była bardzo słabo czytelna.Ale lekarka
            stwierdziła ze to niestety jest odpływ obustronny V st.Teraz po pół roku
            robiliśmy kontrolną cystografię i rzeczywiście prawego odpływu nie ma w ogóle a
            z lewej strony moczowód się ładnie wyprostował no i widać odpływ ale czy to
            jest V st?Nie wiem co robić dalej?Tymbardziej że mała nie miała robionych badań
            urodynamicznych a scyntygrafia tez nie wyszła najgorzej.Zobaczymy czy
            ostrzykiwanie coś nam pomoże.Dziękuję za odzew.Pozdrawiam. Sybilla mama
            Wiktorii i Oliwii.
            • madziulec Re: Takie pytanie... 11.08.06, 07:41
              Przepraszam , wiesz, nei chce zebys to odebrala jako szukanie dziury w calym ale strasznie mnie zainteresowal przypadek.
              Tak jak pisalam wczesniej - podejrzewam, ze reflux po tej prawej stronie jednak nei byl V stopnia, stad to wylecznie. Zreszta... Przy tak wysokich stopniach jednak powinno sie robic badania urodynamiczne (nawet po to by spojrzec czy nie ma innych powodow refluksu) i scyntygrafie ( a to juz koniecnzie!!!)...

              Kto was prowadzi???
              • mikoin Re: Takie pytanie... 11.08.06, 15:55
                Mnie tez nie chce sie wierzyc ,ze refluks IV/V stopnia(u mojej Juli) sam
                ustapil.Biore oczywiscie i taka poprawke,ze byc moze badania cystografii nie
                udalo sie calkiem dobrze przeprowadzic (Jula wysikala wieksza czesc kontrastu
                zanim zrobiono zdjecie).Ale rok temu nawet nie trzeba bylo robic cystografii
                zeby stwierdzic refluks.Moczowod byl taki szeroki,ze wioczny na USG(7mm na
                calej długosci).Teraz na USG juz go nie widac.Wiec mam nadzieje,ze jezeli nie
                zniknal to przynajmniej jest duzo mniejszy i moze skonczy sie na
                ostrzykiwaniu.P.dr ,ktora prowadzi Jule napewno zrobi jeszcze cystoskopie zanim
                zamknie przetoke ,zeby miec pewnosc ze wszystko jest naprawde w porzadku.
                • madziulec Re: Takie pytanie... 11.08.06, 16:01
                  Ja biore poprawke na to, iz ilus lekarzy jednak nie potrafi ocenic co i jak - u
                  nas opisane bylo "wysokie odplywy", tymczasem te wysokie to III stopien.
                  Kon by sie usmial.
                • co-jest-grane Re: Takie pytanie... 12.08.06, 15:15
                  Naprawdę wszystko zależy od sposobu przeprowadzenia badania - jeżeli nie
                  zamknięto przetoki podczas badania (nadmiar moczu ucieknie przez nią) i nie
                  wypełniono wystarczajaco pęcherza (albo dziecko wysiusiało wcześniej), to
                  ciśnienie będzie za niskie, żeby refluks był widoczny.
                  • mikoin Re: Takie pytanie... 12.08.06, 17:11
                    To o czym piszesz wlasnie biore pod uwage,ze cystografia mogla nie wykazac
                    refluksu a on jednak jest(wysikanie kontrastu i w zwiazku z tym male cisnienie
                    w pecherzu).pozdrawiam
              • sybillka1 Re: Takie pytanie... 15.08.06, 13:41
                Witam.Nam od samego początku ten stopień refluksu wydawał się podejrzany.Sama
                juz nie wiem co o tym wszystkim myśleć?.Scyntygrafię miała robioną w Warszawie
                wyszła 41-59 to chyba nieżle?Ale badań urodynamicznych nie mieliśmy.A prowadzi
                nas teraz dr Hyla z Chorzowa. Sybilla mama Wiktorii i Oliwii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka