12.11.06, 17:44
Witam Was serdecznie dziewczyny, jestem tutaj nowa i bardzo chciałabym prosić
o radę. Sprawa dotyczy mojego obecnie 9-cio miesięcznego synka. Dwa miesiące
temu był przeziębiony, infekcja zakończyła się ZUM, w posiewie z moczu
wyhodowano E. coli w mianie 10 do 5, był leczony keflexem przez 12 dni, od
tego czasu powtarzam badania moczu co 2 tygodnie i są dobre. Od początku jest
pod opieką pediatry nefrologa, przedwczoraj mieliśmy 2 wizytę. Na pierwszej
wizycie nasza lekarka powiedziała, że trzeba będzie zrobić całą diagnostykę
dotyczącą ukł. moczowego, wczoraj to potwierdziła. W międzyczasie byliśmy
jeszcze na konsultacji u znanego i obleganego urologa, który stwierdził u
Małego stulejkę i przeprowadził zabieg jej usunięcia, a także wykonał usg.
Jego zdaniem to właśnie stulejka spowodowała namnożenie się bakterii podczas
spadku odporności przy infekcji i przyczyniła się do ZUM, gdyż badanie usg
nie wykazało żadnych zmian w nerkach i układzie moczowym. Nie wykluczył co
prawda istnienia wady (refluksu), ale powiedział że jeśli jest, to bardzo
nieznaczna i z cystografią można się wstrzymać. Jestem teraz w kropce,
właśnie pokłóciłam się z mężem, gdyż zgodnie z opinią nefrolożki powinniśmy
wykonać cystografię, a mój mąż uważa, że jest to zbędne. Sama nie wiem co
teraz zrobić, z jednej strony chciałabym dziecku oszczędzić cierpienia przy
badaniu, z drugiej jednak strony nie chcę niczego zaniedbać. Właściwie dwaj
lekarze wydali dwa różne zalecenia. Pani pediatra - nefrolog jest uznanym u
nas fachowcem, ale mamy do niej mniejsze zaufanie, gdyż zdażyło jej się wydać
niewłaściwą diagnozę u dziecka z naszej rodziny (stwierdziła zapalenie opon
mózgowych a to było zapalenie ucha), urolog twierdzi, żeby tylko obserwować
Małego i teraz sama nie wiem co zrobić. A może iść na konsultację jeszcze do
trzeciego lekarza? Przepraszam za długi post i bardzo proszę Was o radę, co
powinniśmy dalej robić?
pozdrawiam
Joanna
Obserwuj wątek
    • tusia21 Re: co dalej? 12.11.06, 18:51
      USG nie jest gwarantem niczego(u nas było dobre). Tylko cystografia stwierdza
      refluks.
      Pewnie u was go nie ma, ale ja na twoim miejscu zrobiłabym ją.
      To wcale nie jest takie straszne badanie jak się wydaje. Trwa 5 min, a dziecko
      za chwilę już tego nie pamięta.
      Piszę tak z doświadczenia. Ja mam dziewczynkę, ale tez długo odkładałam to
      badanie z podobnych powodów.
      Niestety u nas wyszedł refluks, ale już go prawie zwalczyłyśmysmile
      Pozdrawiam
      • maniakow Re: co dalej? 12.11.06, 22:47
        Ja tez bym byla za cystografia - male dzieci zupelnie poddaja sie badaniu i nic
        z niego nie pamietaja. To naprawde nie boli, tylko jest dziwne i straszne. Moja
        corcia miala robiona cystografie w wieku 11 msc i teraz (2,5 latka) nic nie
        pamieta, uwielbia lekarzy i sie ich nie boi. U nas w Zielonej Górze malym
        dzieciom podaja przed badaniem takiego "glupiego jasia" - starszym juz nie.
        Pozdrawiam.
    • naja71 Re: co dalej? 13.11.06, 00:23
      dzięki dziewczyny za odzew, chyba więc zdecyduję się na tą cystografię.
      Szczerze mówiąc mam nadzieję, że rozwiąże ona nasze obawy co do stanu zdrowia
      synka. A jeszcze powiedzcie mi co dalej, jeśli cum wyszłaby dobrze, to jaka
      jest dalsza procedura, czy robi się jeszcze jakieś badania, no i przez jaki
      czas trzeba robić badania moczu? (w tej chwili robię co 2 tygodnie,
      pozdrawiam
      Joanna
      • maniakow Re: co dalej? 13.11.06, 08:16
        Moja corka mila cum (nic nie wykazala)w wieku 11 msc. Obecnie ma 2,5 roku - pod
        opieka nefrologa bedziemy conajmniej 5 lat (jesli nic sie nie dzieje), robimy
        kontrolne badania moczu + posiew, pani doktor co kilka msc oglada dziecko, wazy
        i takie tam (jesli nic sie nie dzieje). Jesli nadal beda powtarzac sie zumy to
        trzeba bedzie zrobic dalsze badania.
        Pozdrawiam
    • anusia_29 ? 13.11.06, 01:00
      Nie mam synka ani do czynienia z e.coli. Wiem tylko, że u chłopców już jeden
      przebyty ZUM jest wskazaniem do cystografii. Najgorsze jest to, że to my musimy
      podjąć decyzję i to w dodatku wtedy, gdy dwóch lekarzy mówi co innego. Jakie
      były wyniki badania ogólnego moczu gdy miał infekcję? Czy podajecie Furagin?
      • naja71 Re: ? 13.11.06, 12:27
        w momencie infekcji Mały miał następujące wyniki: białko: ślad, pozostałe
        parametry w normie, natomiast osad:
        nabłonki: nieliczne; krwinki białe: 12-15 wpw, krwinki czerwone: św. 0-1 wpw,
        bardzo obfita flora bakteryjna.
        Jeżeli chodzi o furagin, to tuż po infekcji podawałam po 1 tabletce na noc,
        przez 2 tygodnie, natępnie po pół tabletki przez ok. 4 tygodnie, później
        przestałam podawać furagin, a teraz od piątku, przestraszona przez lekarkę
        ponownie podaję po pół tabletki nan noc. W czasie niebrania furaginy dwa razy
        robiłam badanie ogólne moczu i za każdym razem było bardzo dobre.
        • a.p5 Re: ? 13.11.06, 17:02
          Synek mojej koleżanki mial ZUM, postanowily z pediatrą, ze poniewaz usg,
          kolejne badania moczu posiewu sa ok, to nie będa robily CUM. Kontolują, robią
          przy kazdej gorączce badania moczu, usg kontrolne. I tak mineły 3 lata, wsio
          jest ok. Infekcja sie juz nie powtórzyla, mały sie na nic nie uskarza.

          Może powinnaś zrobić morfologie z oznacznikami odpowiadającymi za nerki. No nie
          wiem.

          Nie ulatwiłam decyzji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka