Bez cenzora i sponsora?

[woynowski1]

Ależ Ci właściciele naszych Łomianek są bezinteresowni! Za darmo dają nam
prasę bez cenzury!.To dobrze, iż pojawia się kolejna pozycja prasowa. Może
sponsorzy by się ujawnili, bo jeżeli jest to sponsoring jest powodowany
szlachetny pobudkami, to ja jestem gotów go wesprzeć! Ale zażyczył by sobie
również obiektywizmu w ty co pisze.
No choćby sprawka knajpki. Nie znam sprawy, ale raz podczas wakacji zdarzyło
mnie się mieszkać o dwa domy od takiego obiektu. Nie życzył bym najgorszemu
wrogowi takiego spokoju. Dlatego warto by było przedstawić stanowisko drugiej
strony.

[neptun666]

woynowski1 napisał:

> Ależ Ci właściciele naszych Łomianek są bezinteresowni! Za darmo dają nam
> prasę bez cenzury!

Chyba tak nie zupełnie bezinteresowni, podobno na wczorajszej sesji była Pani
mieszkająca obok Tawerny o której pisano w tej gazecie i nikt do niej nie
przyszedł zweryfikować tego co powiedziała Pani z Tawerny.
W którymś wątku jest na ten temat napisane.
Dostało się podobno Panom radnym Rusieckiemu i Krysteckiemu ten ostatni jest
czołowym fotografem "Twoich Łomianek" i Pani powiedziała że robił zdjęcia ale
do nich nie zamierzał przyjść, został poproszony o zrobienie zdjęć od strony ich
domu ale w artykule się nie ukazały.
Sam jestem ciekawy jak to się skończy.
W ostatnim numerze ' Echa" jest napisane że Radny Edward Wojtyński ( tu jest
chyba literówka powinno być Wołyński) który współtworzy gazetę. Twoje Łomianki
tworzą ludzie z opozycji wobec burmistrza tak napisano w jedynie słusznym
wydaniu Echa.
Natomiast naczelny redaktor Twoich Łomianek Pani Agnieszka Zielińska już raz
dostała wybitne wyróżnienie wtedy wydawała Życie Łomianek,
"HIENĘ ROKU" więc nie należy się spodziewać nic nowego.
Czeka nas ciekawy czas.

[esscort]

neptun666 napisał:

> W ostatnim numerze ' Echa" jest napisane że Radny Edward Wojtyński
( tu jest chyba literówka powinno być Wołyński) który współtworzy
gazetę. Twoje Łomianki tworzą ludzie z opozycji wobec burmistrza tak
napisano w jedynie słusznym wydaniu Echa.

ale czy jest tym coś złego, że ludzie z opozycji chcą mieć jakąś możliwość wyrażania swoich opinii? Wydawana za publiczne pieniądze
Gazeta Lomiankowska jest jak Trybuna Ludu za komuny, więc trudno się
dziwić.

[panipanasewicz]

esscort napisał:
> ale czy jest tym coś złego, że ludzie z opozycji chcą mieć jakąś
możliwość wyrażania swoich opinii?

No, zgoda. Ale niemniej, czy jest coś złego w tym, że Neptun
próbuje sprawdzać i prostować niektóre opinie tam wyrażane?
"Twoje Łomianki" sprawiają dziwnie jednostronne wrażenie przy
zapewnieniach obiektywizmu.

[kmsanczia]

A niech sobie wydają i kolportują za darmo co chcą.

Co prawda z jednej strony kreują się na legalną, oficjalną gazetę (rejestracja w sądowym rej. dzienników i czasopism), głoszą dziwny pogląd, że jest to głos wszystkich mieszkanców (ci od trasy po wale wpadali w podobną megalomanię) i jakoś nie potrafią się zdecydować czy jest to 2-tygodnik, który ma wypełnic lukę na łomiankowskim rynku prasowym czy biuletyn tajemniczego stowarzyszenia Ł. dla Mieszkanców.

Z drugiej strony tytuł bez cenzury sugeruje, że będą to skrajne i subiektywne opinie, jednostronne i niesprawdzone ploty, żale i pomówienia. ;) Wywiad z panią od knajpy jest podpisany jako rozmowa, więc nie przesadzajmy, że trzeba go traktować jak rzetelny artykuł dziennikarski.

Generalnie treść tego periodyku mnie nie interesuje (nie mój target), szkoda tylko że wizualnie wychodzi taki pasztet, numer zero chyba lepiej wyglądał. I trochę mam wrażenie, że wydają na siłę co dwa tygodnie, jak się nie ma o czym pisać, to może watro poczekać i wydać jak będzie o czym. ;)

[panipanasewicz]

Km, trafiłaś w sedno sprawy. Jeszcze jedno: poprzednia gazeta
miała numer zero - zatem obecna powinna mieć numer pierwszy, nie
drugi.
Chyba, żeby wliczyli wydanie na pierwszego kwietnia :)

[kmsanczia]

Nr 1 był o tragedii pod Smolenskiem, zdaje się.

[panipanasewicz]

Tak jest, masz słuszność. Przepraszam "TŁ".

[papaduluba]

kmsanczia napisała:
>
> Co prawda z jednej strony kreują się na legalną, oficjalną gazetę (rejestracja w sądowym rej. dzienników i >czasopism),

Zarejestrowani 18 marca a do dziś nie widzę na gazetce ISSN?
To ma gazetka papiery na wyłączność i legalność czy to taka medialna lipa.

[esscort]

Papa, dyskredytuj przez ocenianie treści a nie jakichś formalnych
braków, bo one nie mają dla tresci żadnego znaczenia

[drabbu]

Szanowni Państwo :)
w "Twoich Łomiankach" przy uważniejszej lekturze da się jednak
znaleźć jedną konkretną, a przy tym zupełnie nie
opozycyjną wiadomość. Nie wiedzieć czemu, została ona skromnie
umieszczona w kątku kolumny sportowej. News zaś jest krótki i brzmi
jak następuje:

"Mamy lidera. Nieźle radzą sobie piłkarze rezerwy KS Łomianki,
które do tej pory w pokonanym polu zostawiły takie zespoły jak
Płomień Nuna, GKS Dąbrówka oraz zremisowały z Bug II Wyszków.
Dobre wyniki sprawiły, że podopieczni Piotra Rusieckiego
plasują się na pierwszym miejscu w tabeli B-klasy i stoją przed
realną szansą awansu."

Nie znam się na piłce nożnej, domyślam się, że remis z takim
potentatem jak Bug II Wyszków to naprawdę ho, ho. Jak widać, w tej
gazecie tylko sport może nam sprawić jakąś niespodziankę. Dlatego
od dziś będę czytał tylko tę kolumnę, całkiem pomijając
najzupełniej przewidywalne pozostałe.

Gratulacje dla trenera :), podopiecznych oraz życzenia zwycięstwa
nad Bugiem I i awansu do wyższych tabel :)


PS. Numer ISSN nie wynika z rejestracji sądowej czasopisma.
Jest to kod nadawany przez Bibliotekę Narodową w Warszawie.

Ale wedle treści, jak mówi Esscort: oto Sąsiad z Przeciwka cieszy
się bardzo, że miał szczęście przystąpić do "nowej inicjatywy
obywatelskiej" - Stowarzyszenia Łomianki dla Mieszkańców oraz
serdecznie namawia czytelników, by to szczęście z nim podzielili
i też przystąpili.

Ale gdzie? Gdzie przyjmują zapisy? Pod jakim adresem? Kto jeszcze
prócz Sąsiada się zapisał? Czy obowiązuje jakieś wpisowe i jakie?

Nie ma i ów apel cosik w próżnię trafia. Na taką treść nawet ISSN
nie pomoże.

[esscort]

drabbu napisał:

Sąsiad z Przeciwka cieszy się bardzo, że miał szczęście przystąpić do
"nowej inicjatywy obywatelskiej" - Stowarzyszenia Łomianki dla
Mieszkańców oraz serdecznie namawia czytelników, by to szczęście z nim
podzielili i też przystąpili.

sąsiada też polubiłem :) Chociaż wolałbym tajemniczą sąsiadkę ;)

[kmsanczia]

Niemożliwe jest coś pozytywnego w kolumnie sportowej? =O bo tytuł "Kryzys w Ł.". :>

Mnie niemiło zaskoczył kącik fotoobserwator, jest fotka i podpis: "Rondo rusza. Na dobre ruszają prace przy budowie ronda Brukowa... pojawili się robotnicy... geodeci wyznaczyli... Wreszcie wjechały koparki i prace ruszyły..." i koniec. A gdzie kryzys, skandal, dlaczego tak późno, ile to kosztowało, kto za to zapłaci, wina burmistrza... ?
Zupełnie nie w klimacie gazetki, zwykła zapchajdziura. :>
;)

[drabbu]

Droga Km, a na której stronie "TŁ" nie ma jakiegoś kryzysu?
Ale dzięki Papirusowi chociaż sport się dźwiga, choć dopiero
w rezerwach :)

[esscort]

panipanasewicz napisała: czy jest coś złego w tym, że Neptun
> próbuje sprawdzać i prostować niektóre opinie tam wyrażane?
> "Twoje Łomianki" sprawiają dziwnie jednostronne wrażenie przy
> zapewnieniach obiektywizmu.

Nie ma w tym nic złego. Skoro ktoś wydaje gazete, to musi się liczyć z
tym, że treść jest oceniana.

[esscort]

woynowski1 napisał:

> Ależ Ci właściciele naszych Łomianek są bezinteresowni! Za darmo
dają nam prasę bez cenzury!

To i tak lepiej niz urząd gminy, który daje nam prasę z cenzurą za
nasze pieniądze :((

[roberto19633]

esscort napisał:

> woynowski1 napisał:
>
> > Ależ Ci właściciele naszych Łomianek są bezinteresowni! Za
darmo
> dają nam prasę bez cenzury!
>
> To i tak lepiej niz urząd gminy, który daje nam prasę z cenzurą za
> nasze pieniądze :((
>
Dodałbym, na znakomitym papierze i w kolorze. Ależ postęp.

[ono2008]

Pozostaje jedynie malutki problemik. Sponsorzy gazety jak się okazuje są
równocześnie jej cenzorami, wiec hasło w tytule jesz zwykłym chwytem
marketingowym i nic nie ma w nim z rzeczywistości gazetki.
A swoją drogą gratulacje, za w mojej ocenie tendencyjny artykuł o tawernie,
gdzie raczej nie chodzi o prawdę lecz o oczernienie wymienianych w nim osób.
I Wojnowski ma rację taki wesoły przybytek jako sąsiedztwo to nic chyba że
inaczej uważają sponsorzy pisma.

O co obraza i awantura???

[corner111]

No właśnie. Z ciekawości woziłem rzekomo podrobiony numer 1 Twoich Łomianek i
przeczytałem. I nic, nie znalazłem nic co by uwłaczało numerowi drugiemu czy
zerowemu. Więc o co draka? Ktoś za darmo rozprowadził większy nakład podróby
reklamując tym samym tytuł. To co napisał wygląda na prawdę, i nie uwłacza w
niczym faktycznej redakcji, a właściwie pokazuje jej pracę na wyższym poziomie
obiektywności. W numerze 2 jedyny w miarę rozsądny artykuł to artykuł p Perlika.
Reszta to raczej tania propaganda, dopuszczone do edycji przez łaskawych sponsorów.

[kaczusio]

Awantura bo nadchodzą wybory. I trzeba mocno nagłowić się jak poniżyć obecnego
burmistrza. A że niektórym opozycjonistom barak jest bazy wyborczej, więc
uruchamiają agitkę wyborczą. A że pisać nie bardzo potrafią i materiału brakuje,
to jest ona taka a nie inna. Miałkość byłego wicka rzekomo bezpartyjnego
nauczyciela historii z wykształcenia to zagwarantuje.

[karczusio]

Sponsor to jednak dobra rzecz. Bo dzięki niemu mamy czym podpalać kominki.
Proszę o dodanie do tego zapałki co znakomicie usprawniło by sprawę.

[esscort]

kaczusio napisał: A że niektórym opozycjonistom barak jest bazy
wyborczej, więc
> uruchamiają agitkę wyborczą. A że pisać nie bardzo potrafią i
materiału brakuje
> ,
> to jest ona taka a nie inna. Miałkość byłego wicka rzekomo
bezpartyjnego
> nauczyciela historii z wykształcenia to zagwarantuje.

Coś w tym jest :) Ale najlepsze jest to, że taki nieudolnie zrobiony
biuletyn jest traktowany śmiertelnie poważnie i powoduje taką
frustrację, takie zaniepokojenie. Świadczy to słabym poczuciu własnej
siły i wartości ;)

[woynowski1]

Czyżby chodziło Ci o to by dopuścić pisanie wszelkich głupot w gazetce, bez
słowa komentarza? Toż to woda na młyn wszelkiej maści fantastów skupiających
się wokół opozycji. Gotowych z każdej igły zrobić widły.
W imię tego mam się cieszyć z knajpki którą wybudują pod moim, dotychczas
spokojnym oknem? I jak poczynania właściciela takiej w imię swobody
gospodarczej mają bezkarnie naruszać mój mir domowy! Czyżby jedynie dlatego iż
mam zachować poczucie własnej siły i wartości! Ess nie chcę takiej siły i takiej
opozycji, ja chcę mieć w domu spokój!

[esscort]

O Boże człowieku, ja nie chce, żeby ci ktoś zakłócał mir domowy. Co
ma do tego knajpka? Coś sie nagle na jakąś knakpkę uwziął? Mało
knajpek w łomiankach? A mało meneli, napadów, włamań? Nie zakłóca ci
to miru domowego?
Kto ci chce budować knajpkę? Jak ktoś zechce, będziesz miał prawo
protestować. Ale przecież knajpki tez są potrzebne i gdzieś muszą być
Ja nie wypowiadam się w sprawie knajpki, bo nie znam sprawy. Ja tylko
mówię, że orzeł nie musi się bać ani otwartych okien (bo umie
fruwać), ani kotka na drzewie.
Ale dajmy spokój, bo albo nie rozumiesz, albo udajesz

[woynowski1]

Nie udawaj iż nie rozumiesz. Wielki artykuł o knajpce wydaje się być elementem
sztandarowym numeru. I o czymś świadczy! I na pewno świadczy o braku
obiektywizmu redakcji.
I tyko tyle i aż tyle, co do redakcji działającej bez cenzury w oparciu o
nader altruistycznych sponsorów.

[j.urek]

woynowski1 napisał:

> nie chcę takiej siły i takiej opozycji, ja chcę mieć w domu spokój!

A jakiej byś chciał opozycji? Jest stara prawda - każdy ma taką
opozycję, na jaką zasługuje. Jaka władza, taka opozycja. Ja się nie
dziwię. Władza w Łomiankach posługuje się skrajnie prymitywnymi
metodami, więc narzuca standard. Dziwię się, że to wszystko pod
szyldem PO.
Rozumiem Woyno, że chcesz, żeby ci nikt nie zakłócał spokoju, więc
opozycja powinna mówić to co burmistrz w gazecie łomiankowskiej tylko
innymi słowami.

[papaduluba]

esscort napisał:
> Kto ci chce budować knajpkę?

Tak w kwestii formalnej to budynek i działka, na której była knajpka należy do
GS-Bochenek a ta pani ten zabytek architektoniczny tylko na jakichś prawach
dzierżawiła. Podobnie jak zdaje się wydzierżawia ona komuś lokal sklepowy
znajdujący się na tej samej ulicy.

[esscort]

być może, ale co to ma do rzeczy?

[esscort]

W łomiankach każde słowo krytyczne jest traktowane jako brutalny atak
na władzę. I staje się śmiertelnym wrogiem.
W dawnych czasach, gdy ktoś coś skrytykował, to był oskarżany o próbę
obalenia systemu :)))

[roberto19633]

esscort napisał:

> W łomiankach każde słowo krytyczne jest traktowane jako brutalny
atak
> na władzę. I staje się śmiertelnym wrogiem.
> W dawnych czasach, gdy ktoś coś skrytykował, to był oskarżany o
próbę
> obalenia systemu :)))
UWAŻAJ ESS, BO PO WYBORACH,przyjdą o świacie i cię
zapuszkują za odmienne zdanie. Poza tym istnieje prawo/np
cisza nocna 22-6,00/ tylko trzeba je egzekwować.

[esscort]

roberto19633 napisał:

UWAŻAJ ESS, BO PO WYBORACH,przyjdą o świacie i cię
> zapuszkują za odmienne zdanie.

E, tamte czasy na szczęście mamy za sobą i dziś już nikomu do głowy by
to nie przyszło. Mam nadzieję, że także do innych zachowań
demokrtycznych z czasem dojrzejemy i staną się one oczywiste

[roberto19633]

esscort napisał:

> roberto19633 napisał:
>
> UWAŻAJ ESS, BO PO WYBORACH,przyjdą o świacie i cię
> > zapuszkują za odmienne zdanie.
>
> E, tamte czasy na szczęście mamy za sobą i dziś już nikomu do
głowy by
> to nie przyszło. Mam nadzieję, że także do innych zachowań
> demokrtycznych z czasem dojrzejemy i staną się one oczywiste
Oczywiście o świcie/przepraszam/, ale nie jestem pewien czy
mamy takie zachowania za sobą,oby.

[woynowski1]

Zdaję sobie sprawę, iż przypadkiem pomyliłeś się dając znak równości poziom
władzy = poziom opozycji. Ja chciałbym by opozycja oznaczała postęp a nie
stabilizację lub regres.
Ja również nie uznaję, iż opozycja ma równy lecz niestety niższy, znacznie
niższy poziom od władzy, o czym świadczy omawiany artykuł.
Dlatego mój głos krytyczny, bo jeżeli walka o zasady to chyba nie na poziomie
jednostronnie przedstawianych sąsiedzkich pyskówek, sporów o źle postawiony
słupek, zablokowany wjazd dla samochodu przez sąsiada czy przez liniowe roboty
budowlane.
To nie jest program działania, to doraźna jednostronna ingerencja w konfliktowe
sprawy społeczności. Spawy jakie w liczącej ponad 20 000 osób społeczności pod
każdą władzą będą się zdarzały. Autorzy nie szukają sposobu rozwiązania
problemu, oni jątrzą konflikty. I o to mam do nich pretensję!

[j.urek]

woynowski1 napisał:

Spawy jakie w liczącej ponad 20 000 osób społeczności pod
> każdą władzą będą się zdarzały. Autorzy nie szukają sposobu
rozwiązania problemu, oni jątrzą konflikty. I o to mam do nich
pretensję!

No to może daj przykład i wypunktuj tutaj te najważniejsze sprawy

[woynowski1]

Ja nie jestem redaktorem gazety, ani kolejnym trybunem ludowym. Nie czuję się
dobre w takiej populistycznej roli i nie widzę sensu by punktować ogólnie
znanych problemy zbiorowości ludzkich! To sprawa dla socjologa, no może zająć
się tym również majster samochodowy lub nauczyciel historii, albo ty j.urku!

[roberto19633]

DżIEL I RZĄDŻ. Sprawdza się od 2000 lat.

tekst o Majdalani - tzn. tawerna

[anka0292]

Wydaje mi sie ze knajpa dzialajaca do poznych godzin wieczornych w
srodku osiedla z domkami jednorodzinnymi, oddzielona od najblizszych
budynkow szmata lub dykta zawieszona na plocie to jednak przesada.
Sasiedzi okolicznych domow narzekali na halas i pijanych gosci
szwedajacych sie po nocy pod ich oknami. Tam zbieral sie naprawde
najgorszy element z okolicy... To bylo nieciekawe sasiedztwo -
chociaz musze przyznac ze dobrze mozna tam bylo zjesc a wlascicielka
bardzo sympatyczna, taka z ikra kobieta.
Niefortunnie miejsce na taka tawerne wybrano. Inne knajpki w okolicy
sa jakos tak kameralniej polozone i odgrodzone od sasiadow.
A tu, mimo przyjemnego wystroju wnetrz i smacznego jedzenia - na
zewnatrz wszystko wygladalo fatalnie - jak jakis kurnik na
podmurowce. Budyneczek jest chyba drewniany i osadzony na
podwyzszeniu, wiec jak ktos sie noca glosniej zasmial to nioslo...
Ach zeby to tylko o smiechy chodzilo... ale tam naprawde pijane
towarzystwo lazilo i wcale nie ugrzecznione...
Poprostu glosno bylo i juz... w okolicy wszystkim to przeszkadzalo i
teraz z ulga oddychaja jak w nocy im pod oknem nikt ryja nie drze...
Ja tam zycze tej tawernie powodzenia ale w innym miejscu.
A to, ze taki tekst wszedl na lamy TL to chyba wlasnie swiadczy o
braku cenzury w gazecie. Przedstawili nieobiektywnie sytuacje - ze
strony Majdalani. Moze w nastepnym numerze bedzie wywiad z sasiadami
tej knajpki...

Proponuję zakłady

[corner111]

Wydrukują czy nie? Ja daję 100 do jednego że nie!

[neptun666]

corner111 napisała:

> Wydrukują czy nie? Ja daję 100 do jednego że nie!

Gdybym to ja był tym sąsiadem i teraz przyszła by do mnie szanowna
Pani Agnieszka Zielińska to bym psa spuścił może by Panią nauczył dziennikarstwa.
A więc myślę że nie będą mieli co drukować.