9.06-775cm

[lomark1]

08.06 09.06 10.06
720 775 705

[kornel113]

Skąd te dane?

[a.zablocka]

CHYBA STĄD :-(
www.pogodynka.pl/hydrobiuletyn.php
Przy pierwszej fali niestety prognozy się zprawdziły :-(

[guzikiewicz69]

Ta fal jest inna niż majowa. 1. Jest krótsza wg. analizy danych
telemetrycznych trwa ok. 16-17 godzin. 2. W Zawichoście jest
rzeczywiście znacznie wyższa niż fala majowa , w kulminacyjnym
momencie przepływ był 7.5 tys m.sześć wody na sekundę, dużo więcej
niż w maju i prawie tyle co był w trakcie kulminacji w maju w
Warszaie 3. Pocieszające jest tylko to, że na wszystkich dopływach
Wisły za Zawichostem stany wody są wyraźnie niższe, niż to było w
maju. Miejmy nadziję że na tym odcinku fala się spłaszczy.

[kmsanczia]

Pewne jest, że znów wyleje pod Płockiem, tak jak w Wilkowie. :/

[miroslaw7]

Obstawiam na warszawkim 800cm, a przy tym stanie wałów to katastrofa.

[guzikiewicz69]

Ile będzie, to chyba najstrsi górale nie wiedzą (:. Nie dziwię się
że prognozy się zmieniają, bo i też czynników wpływających na
wysokośc fali jest b. dużo. Nawet jeżeli będzie o 20 więcej, to przy
takiej mobilizacji, jaka była w maju powinniśmy wyjść cało.
Jednak "przesiąki" były likwidowane na bieżąco, a do korony wału
było jeszcze daleko.

[guzikiewicz69]

W Zawichoście fala się wydłuża. Na Sanie, który wpada do Wisły przed
Zawichostem, jest nadal b. wysoki poziom wody przepływ ponad 1200
m.sz. na sec. Niedawno przepływ na Sanie był mniejszy niż 300 m.sz.

[miroslaw7]

Najstarsi górale może nie wiedza ale starzy, wiślani wodniacy mają
jakies pojęcie o tym co dzieje się na rzece.Jeśli wał siądzie i się
rozpłynie to nie pomogą żadne mobilizacje.

[roberto19633]

Ty się rozpłyniesz prędzej niż ten wał. Idż sobie do jakiegoś
staruszka bądż staruszki, i spytaj się jak wały budowano przed
wojną i ile czasu to trwało. Następnie dodaj sobie liczbę lat
od 1936 r, i zastanów się jak mocno związała glina z
faszyną. A na sam koniec jeśli to nie uspokoi w czasie
kulminacji idż na wały do pomocy, a na pewno uleczysz swoje
skołatane nerwy.

[miroslaw7]

W czasie majowej fali Łomianki wpakowały w wał 4tys. tom piachu. Po
co jesli wały są takie mocne, po co na tych wałach pracowało 1000
osób. Mogli siedzieć w domach, wał przecierz nie przecieknie. Jest
mocny bo z gliny i z faszyny. Tak się składa, że wiem jak powinien
być skonstruowany wał naprawdę bezpieczny(taki jest na Tarchominie),
a kilkadziesiąt lat pracy na Wiśle nauczyło mnie jednego- optymiści
na tej rzece giną.

[krzysiom1]

miroslaw7 napisał:

> W czasie majowej fali Łomianki wpakowały w wał 4tys. tom piachu.
Po
> co jesli wały są takie mocne, po co na tych wałach pracowało 1000
> osób. Mogli siedzieć w domach, wał przecierz nie przecieknie. Jest
> mocny bo z gliny i z faszyny. Tak się składa, że wiem jak powinien
> być skonstruowany wał naprawdę bezpieczny(taki jest na
Tarchominie),
> a kilkadziesiąt lat pracy na Wiśle nauczyło mnie jednego-
optymiści
> na tej rzece giną.

Spoko.. Jak pokazują przykłady powodzi z ostatnich lat większość
wałów w Łomiankach jest OK i nie ma powodów do obaw (przy
zakładanych stanach wody). Oczywiście w sytuacji takiej, jaką
obecnie mamy konieczna jest czujność i kontrola wałów na całej ich
długości.
Nasze nieszczęście to kawałek wału na wysokości Jez Dziekanowskiego
z którym są problemy w czasie każdej wyższej wody. Remont tego
odcinka wału wykonany po powodzi w 2001 nie dał jakichkolwiek
efektów a nawet pogorszył jego stan- przynajmniej tak wynika z
obserwacji tego co się z nim dzieje.

[supermauzer]

Faszyna zdążyłaby od tego czasu trzy razy zgnić:)

[roberto19633]

.supermauzer napisał:

> Faszyna zdążyłaby od tego czasu trzy razy zgnić:)

>> oj mauzer, bez dostępu powietrza i twoje kości się szybko
nie rozpadną,

[supermauzer]

Mylisz mineralizację z gniciem, które jest procesem beztlenowym. Z faszyną
stanie się to samo co z twoim mózgiem. Zgnije.

[roberto19633]

supermauzer napisał:

> Mylisz mineralizację z gniciem, które jest procesem beztlenowym. Z
faszyną
> stanie się to samo co z twoim mózgiem. Zgnije.


Memento mori pacanie.

[djandeshpoland]

miroslaw7 napisał:

> Obstawiam na warszawkim 800cm, a przy tym stanie wałów to katastrofa.

Zgadzam się, ja się obawiam, że sytuacja będzie groźniejsza, niż w maju.

Czy macie gdzieś mapę łomianek z zaznaczonymi wysokościami terenu?

Interesuje mnie dokąd "dojdzie" woda w przypadku pęknięcia wału na wysokości
1)oczyszczalni scieków, 2)na wysokości Wiślanej, 3)przy śluzie przy
jez.Dziekanowskim?

[lomark1]

09.06 10.06 11.06
765 730 645

[a.zablocka]

I oby jak najszybciej w dół :-)

[kmsanczia]

Czyli jednak jutro w Wawie o 10 cm mniej niż przewidywano (teoretycznie).

[lomark1]

I jeszcze jedno:
www.pogodynka.pl/miasto.php?miasto=Warszawa&wojewodztwo=&powiat=&gmina=&czas=&model=COSMO
www.pogodynka.pl/miasto.php?miasto=%A3omianki
W Łomiankch jutro wieczorem:
"Pochmurno z przejaśnieniami, słabe opady deszczu".

W Warszawie ani deszczu ani burz. I tak trzymać.