Rusiecki 2006-a teraźniejszość katolicka

[roberto19363]

za stroną:
www.facebook.com/notes/swiete-lomianki/onegdaj-piotr-rzekl-cz-i/195670143779519
Kto buduje i kto ruinuje?
26.03.2006, 22:35
Sokołowski wbrew papieżowi i jego stanowisku o nieangażowanie się Kościoła w polityke wspólnie z ks. proboszczem taką kampanię prowadzi. Niestety mam pewność,że takie dziąłania na większą skalę i w dłużej perspektywnie mogą skończyc sie tym co stało sie z Kościołem we Francji i dlatego wielokrotnie tłumaczyliśmy, że takie zaprzęganie kościoła w działalność takich osób moze się skończyc bardzo źle. Kościół ma swoja misję i na pewno nie ma ona nic wspólnego z polityką.
Jeszcze raz =działania Sokołwoskiego nie sa dyskusyjne, ale na pograniczu łamania prawa, zazwyczaj w powiązaniu z aferami i cała brudną otoczką, są marnowaniem publicznych pieniędzy i jedną wielką manipulacją .


Rusiecki - co się zmieniło, że takim katolikiem zostałeś? Wyrzekniesz się słów z 2006 roku?
Sokołowskiemu nie wolno było, Dąbrowski to coś innego?

[wardecka78]

podbijam, bo widze ze u tego pana zmieniła się mentalność

[tfoje_lom]

Ks. Bukowski Go nawrócił. Teraz sam jakiś ołtarzyk przy W-skiej 71 ufunduje.
A Pszczółkowski płacze, bo pomylił jedną literkę i przez całą kadencję przyjaźnił się nie z tym k..liszkiem. LIterówka tylko, a jakże brzemienna w skutkach.

[duza-merry]

Ciekawe poglądy mial pan wiceburmistrz, szkoda ze tak radykalnie je zminil.

warunki zabudowy dla gallmaru!!

[stefanprawo]

PYTAM PANIE RUSIECKI: KTO WYDAŁ WARUNKI ZABUDOWY DLA GALLMARU?
Czy to był Sokołowski?

[roberto19633]

stefanprawo napisał:

> PYTAM PANIE RUSIECKI: KTO WYDAŁ WARUNKI ZABUDOWY DLA GALLMARU?
> Czy to był Sokołowski?


Swoją drogą stefanie ja się spytam o jeszcze jedno:
KTO ZDJĄŁ ZABEZPIECZENIE -/cesję/ i zezwolił na budowę bloków przez ROnsona. Tu tkwi bezpośredni i ewidentny kant. I na tym Gmina najwięcej straciła , a zarobił Gallmar.

Sesja

[dzn30]

Panowie!
Może zamiast przepychanek tutaj któryś z Was pójdzie na sesję i w wolnych wnioskach zapyta się Radnych lub Burmistrzów - na pewno odpowiedzą

[stefanprawo]

ooo jeżeli to prawda i jeżeli to rzeczywiście Rusiecki napisał to jest niezły...buahahha ja myślałem,że on tak lubi i popiera wprowadzanie na dywany urzędu gminy RELIGII skoro tak pięknie występował na spotkaniu vs złotej księgi!!!
PANIE RUSIECKI RELIGIA DO KOŚCIOŁA
Jesteście przedstawicielami ŚWIECKIEJ WŁADZY i jako mieszkaniec Łomianek NIE ŻYCZĘ SOBIE W URZĘDZIE GMINY ŻADNYCH RELIGIJNYCH KSIĄG ...TAKIE KSIĘGI NADAJĄ SIĘ DO KOŚCIOŁA ALBO TEŻ MOŻECIE SOBIE JE WYSTAWIĆ W WASZYCH PRYWATNYCH DOMACH...
ZA CZYJĄ KASĘ BYŁA TA IMPEREZA I PO CO ? CZY PAPIEŻ PRZECZYTA TE WPISY DO KSIĘGI I JKIE KORZYŚCI BĘDZIE MIAŁA Z TEGO GMINA W KTÓREJ MIESZKAJĄ TAKŻE ATEIŚCI<ŻYDZI<EWANGIELICY I INNI...Urząd gminy winien być świecki!!!

[2hestia]

JAKIE KORZYŚCI BĘDZIE MIAŁA Z TEGO GMINA W KTÓREJ MIESZKAJĄ TAKŻE ATEIŚCI<ŻYDZI<EWANGIELICY I INNI...Urząd gminy winien być świecki!!!
Słusznie kim jest p. T.Dąbrowski skoro jego matka Leonia Olimpia Dąbrowska jest z domu Szelembaum.

[stefanprawo]

2hestia proszę bez osobistych wycieczek...Nie interesuje mnie jakiego nazwiska panieńskiego używała mama Pana Dąbrowskiego...to nie ma nic do rzeczy i nie powinno Cię interesować...
W mojej wypowiedzi wskazałem,że nie jestem zadowolony z tej imprezy i wyłożenia złotej księgi przez ŚWIECKIEGO Burmistrza...Miejsce księgi jest w kościele i tyle. Uważam,że urząd gminy nie jest miejscem do wystawiania takich związanych z daną religią ksiąg. Poza tym jest to kwestia religii nie gminy więc Panie Dąbrowski moim zdaniem to był błąd...APELUJĘ DO GMINY O ZACHOWANIE ŚWIECKIE i nie wkraczanie w sferę religijną. Miejsce religii jest w domach prywatnych, kościele i w trakcie świąt religijnych,ale nie w urzedzie gminy,który odwiedzają ATEIŚCI,EWANGIELICY,MUZŁUMANIE,ŻYDZI i wyznawcy innych religii...Ta impreza to był WIELKI BŁĄD GMINY i WŁODARZY CZYLI DĄBROWSKIEGO,KŁÓDKIEWICZA i RUSIECKIEGO... . Ciekawe jak Rusiecki wytłumaczy przedstawione na tym forum jego wypowiedzi na temat religii w gminie za rządów P.Sokołowskiego a swoje działanie teraz u boku Dąbrowskiego na tej imprezce? Panie Rusiecki prosimy o wytłumaczenie paradoksu

[esscort]

nie zawsze się zgadzam ze Stefanem, ale tym razem się zgadzam. Mnie też nie interesuja nazwiska mamy Dąbrowskiego ani żadne tego typu informacje