Nowy plan zagospodarowania Chopina - nadal bloki

[lastrykarz]

Wyłożono do drugiej tury konsultacji projekt planu zagospodarowania dla Chopina (można pobrać ze strony urzędu).

Kontrowersyjne pomysły przeciwko, którym rok temu mieszkańcy składali uwagi nadal obowiązują - przede wszystkim chodzi kilkuhektarowe osiedle bloków (kolejne po Ronsonie), szeroką Kościelną Drogę (aby dojechać do osiedla), stację uzdatniania wody (aby dostarczyć wodę osiedlu).

Rozumiem, że uwagi te nie zostały uwzględnione ponieważ zostały odrzucone zarządzaniem poprzedniego burmistrza WP, a opublikowany obecnie plan powstał z uwzględnieniem tego zarządzenia.

Czyli co teraz? Składać jeszcze raz uwagi do planu (nawet te same co poprzednio) by przetestować, czy obecny burmistrz TD bardziej sprzyja deweloperom, czy też mieszkańcom?

Czy można złożyć jeszcze raz te same uwagi (ryzykując, że zostaną odrzucone bo już raz były rozpatrywane), czy też trzeba napisać w nowej formie?

[rafczerwo]

Byłem w Referacie Gospodarki Przestrzennej i rozmawiałem odnośnie planu na chopina.
Stacja wodociągowa musi powstać w Łomiankach. Już w tej chwili są problemy w lato. Brakuje wody, spadki ciśnienia...kolejna stacja zapewni wodę dla Łomianek. Po co budować wodociągi jak nie ma skąd wziąć wody? Ponad połowa miasta nie ma wodociągu. Jak powstaną rury to czym je zapełnić? Z czego pociągnie się wodę? Z deszczówki? Wątpię.Na stronie urzędu jest Program Ochrony Środowiska autorstwa PIG i jest tam fragment o terenach wodonośnych na terenie gminy. Polecam lekturę. Jak chce się poszukać informacji, to się znajduje.

Rolniczej nie poszerzysz, bo już nie ma jak, a droga tam jest potrzebna.
W temat osiedla nie wnikałem. Domyślam się, że lastrykarz jesteś/będziesz mieszkańcem na terenie rzeczonego planu. Nie wszystkie uwagi są rozpatrywane pozytywnie przez zamawiającego i wykonawcę planu.
Zresztą czuję że w Twoim przypadku działa słynne prawo: NIMB (not in my backyard).
Jest to norma i w Polsce i w Europie Zachodniej, a nawet w USA (stamtąd pochodzi to określenie).

[stefanprawo]

Tak bloki są planowane w miejscu gdzie znowu nie ma infrastruktury...czyli na Chopina bliżej Armii Poznań...niestety decyzją o warunkach zabudowy dla gallmaru wydaną przez Sokołowskiego zaczęło się...po czym nagle w studium na Chopina powstaje dosłownie na kilku działkach otoczonych polami i niskimi domami jednorodzinnymi możliwość budowy blokowiska..bez kanalizacji,wodociągu bez dobrej drogi dojazdowej...ehhhhh KOLEJNY SKANDAL Z BLOKOWISKIEM W miejscu gdzie go w ogóle nie powinno być..PAMIĘTAJCIE BLOKOWISKA ZNISZCZĄ ŁOMNIANKI TAK JAK ZNISZCZYŁY KRAJOBRAZ PIASECZNA...MOŻEMY SIĘ TEMU JESZCZE PRZECIWSTAWIĆ,ALE DO TEGO POTRZEBNE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE BURMISTRZA!!!DO DZIEŁA

[wiesiomak]

Jestem przeciwny blokom na tym terenie; tylko zabudawa jednorodzinna ! ! !

[roberto19633]

wiesiomak napisał:

> Jestem przeciwny blokom na tym terenie; tylko zabudawa jednorodzinna ! ! !

Wybieraliście swoich przedstawicieli, czy może partie? . Macie swoich Radnych?, idżcie
do nich , upomnieć się o swoje i nasze prawa. Ja tak rozumiem demokracje, jeżeli Wy podobnie -to wiecie co robić. Adresy i dane kontaktowe Radnych nie są objęte tajemnicą- niech zaczną w końcu reprezentować swój ELEKTORAT!!!

[neptun666]

roberto19633 napisał:

Adresy i dane kontakt
> owe Radnych nie są objęte tajemnicą- niech zaczną w końcu reprezentow
>ać swój ELEKTORAT!!!

roberto do kogo maja iść wyborcy którzy głosowali na Panów Rusieckiego
i Kłódkiewicza?

[2hestia]

Słuszna uwaga. Ludzie którzy głosowali na p.p. Rusieckiego i Kłódkiewicza liczyli, że będą mogli przyjść do nich na dyżur radnego i zwyczajnie porozmawiają o sprawach Łomianek. Tym czasem panowie się na nich wypięli. Szkoda

[krzysiom1]

Zaraz, zaraz... możesz iść porozmawiać z nimi do UM.
Nieśmiało chciałbym przypomnieć, że te skandaliczne PZ zawdzięczamy rządzącej w Ł od kilku lat PO. To właśnie burmnistrz z PO -wbrew obietnicom wyborczym- po wyborach został fanem łomiankowskich deweloperów i bez sprzeciwu większości radnych(również z PO) forsował takie plany.
Obecna większość RM również jest z PO, więc wizja blokowisk jest w dalszym ciągu aktualna.

[2hestia]

Powyrzynać wszystkich z PO niech zostanie sam krzysiom

[lastrykarz]

Kwestia dwupasmowej Kościelnej Drogi wynika m.in. z konieczności obsłużenia dużego ruchu samochodowego generowanego przez planowane osiedle, a być może kolejne w dalszej okolicy. W końcu to setki dodatkowych samochodów.

Jeżeli chodzi o ujęcie wody przy Chopina to lokalizacja nie jest najlepsza. Chodzi o bliskość cmentarza. Przepisy nie dopuszczają ujęć wody w odległości mniejszej niż kilkaset metrów od cmentarza (niestety nie pamiętam ile to jest dokładnie). Podejrzewam, że teren przeznaczony w planie na ujęcie wody jest na pograniczu tej strefy zakazanej, albo nawet częściowo w tej strefie.

[robeerto19633]

Tak to zapewne wada ujęcia, choć zawsze lepsza od poprzednich tuż zalegających w ziemi warstwy odpadów po byłej fabryce. Nowe teren pod ujęcie to ok 1 km od cmentarza i rokuje doskonałą warstwę wodonośną. Istnieje też możliwość współpracy starego i nowego ujęcia bo są blisko położone, i można wykorzystywać przy takim układzie istniejącą infrastrukturę a zawłaszcza filtry. W stosunku do cmentarza ujęcie jest w przeciwnym kierunku do kierunku spływu wód powierzchniowych. W dodatku teren został uzyskany dla Gminy za darmo od skarbu państwa, a że groźba awaria istniejących ujęć jest nadal poważna, trzeba je szybko uruchamiać. Zresztą wszystkie dobrze rokujące tereny wodonośne znajdują się głownie w pasie przy Wiśle, a nie gdzieś indziej.
Bloki na Chopina też mnie się nie podobają, ale chyba było dość czasu by projekt wstrzymać lub zmienić. To nie poprzednik przedkłada, lecz obecny burmistrz po akceptacji je przekłada i on ma zdanie decydujące przy rozpatrywaniu uwag. Już nie raz mieszkańcy Łomianek zablokowali skutecznie kontrowersyjne plany czy też studia.

[tri4tri]

teraz wiadomo dla czego całe łomainki mówią że nowy burmistrz nic nie robi , bo nic nie robi !!!!!
bo taka jest jego polityka ,pensja z um + ciche darowizny od deweloperów i na pewno nie skończy kadencji z pustym kontem a że z łomianek będzie drugie piaseczno to na pewno burmistrza nie wiele przejmuje .
Czyżby nie było możliwe aby łomianki kiedykolwiek miały burmistrza co by nie obiecywał a robił !!!
na forum nic tylko ludzie co piszą że potrzeba rozwiązać to , że trzeba interweniować o tamto , a o w gminie to od czego oni w końcu są , za MOJE pieniądze ???

Chyba nadchodzi czas aby podziękować im za ......... zanim będzie za późno .

[robeerto19633]

www.lomianki.pl/bip/media/1553_Chopina_wylozenie_2500.jpg
i to maja być domki jednorodzinne, chyba tylko dla nieczytatych i nieumiatych urzędników gminnych!

[roberto19633]

robeerto19633 napisała:

> www.lomianki.pl/bip/media/1553_Chopina_wylozenie_2500.jpg
> i to maja być domki jednorodzinne, chyba tylko dla nieczytatych i nieumiatych u
> rzędników gminnych!

Skoro jesteś pewna że będziesz miała bloki, podziękuj swym idolom z poprzedniej ekipy. Ja wiem że realnie na bloki przy Chopina szans nie ma. Dlaczego?
Zycie wiele rzeczy z tego planu wykreśliło. A,, istoto,, to proszę do siebie gdy staniesz rano przed lustrem

[stefanprawo]

roberto i tu się mylisz bloki są wpisane w studium i może przypomnimy ZA CZYJEJ KADENCJI RADA GMINY UCHWALIŁA STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA UL.CHOPINA?
Przypomnij to wszystkich!!! Bloki będą bo studium,które skutkowało wyłożeniem takiego planu przewidywało taką skandaliczną możliwość. PRzecież łatwo jest stwierdzić KTO FIZYCZNIE WRYSOWAŁ TAKĄ ZABUDOWĘ NA PARU DOSŁOWNIE DZIAŁKACH PRZY CHOPINA!! WRESZCIE TRZEBA ZROBIĆ PORZĄDEK !!! OBECNY BURMISTRZ MUSI ROBIĆ WSZYSTKO BY BLOKOWAĆ MOŻLIWOŚĆ BUDOWY BLOKOWISK,KTÓRE ZNISZCZĄ ŁOMIANKI!!!!

[kmsanczia]

Bez zmiany studium bloków nie wykreślą.

[roberto19633]

kmsanczia napisała:

> Bez zmiany studium bloków nie wykreślą.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> No dobrze, ale kto może zablokować plan zagospodarowania?

Jeżeli są to Radni- niech działają. A myślę że duża część Rady jest przeciwna
stawianiu blokowisk w Łomiankach. Myślę że Chopina ma swego Radnego który pamięta kto go wybierał?

[lastrykarz]

W zeszłym tygodniu miało odbyć się spotkanie w ICDS dotyczące planu zagospodarowania Chopina.
Czy ktoś był i może streścić o czym mówiono?

[stefanprawo]

SKANDAL MOŻLIWOŚĆ BUDOWY BLOKÓW NA UL.CHOPINA to kolejny po gallmarze skandal zbliżający nas do casusu Piaseczna!!! SKANDAL CO GMINA ROBI W TEJ SPRAWIE?

[niecugow]

a co robi Stefan w tej sprawie

[stefanprawo]

Ja nie jestem urzędnikiem niech urzędnicy działają w tej sprawie w końcu biorą pensje za pracę na rzecz gminy. Ja stefanprawo nic nie muszę...nie jestem urzędnikiem a osobom piastującym terazfunkcje odpowiedzialne w gminie nikt nie kazał kandydować niech lepiej obniżą sobie pensje...

[burmiszcz_wiesiek]

lastrykarz napisał:

> Wyłożono do drugiej tury konsultacji projekt planu zagospodarowania dla Chopina
> (można pobrać ze strony urzędu).
>
> Kontrowersyjne pomysły przeciwko, którym rok temu mieszkańcy składali uwagi nad
> al obowiązują - przede wszystkim chodzi kilkuhektarowe osiedle bloków (kolejne
> po Ronsonie), szeroką Kościelną Drogę (aby dojechać do osiedla), stację uzdatni
> ania wody (aby dostarczyć wodę osiedlu).
>
> Rozumiem, że uwagi te nie zostały uwzględnione ponieważ zostały odrzucone zarzą
> dzaniem poprzedniego burmistrza WP, a opublikowany obecnie plan powstał z uwzgl
> ędnieniem tego zarządzenia.
>
> Czyli co teraz? Składać jeszcze raz uwagi do planu (nawet te same co poprzednio
> ) by przetestować, czy obecny burmistrz TD bardziej sprzyja deweloperom, czy te
> ż mieszkańcom?
>
> Czy można złożyć jeszcze raz te same uwagi (ryzykując, że zostaną odrzucone bo
> już raz były rozpatrywane), czy też trzeba napisać w nowej formie?



DOKĄD BĘDZIE PROWADZIŁA KOŚCIELNA DROGA? PRZYJŻYJCIE SIĘ OSIEDLU BAJKOWEMU KTÓRE MIAŁA PRZECINAĆ . A ŻE ZANIEDBAŁEM SPRAWĘ , KOŚCIELNA DROGA DOJDZIE TYLKO DO ROLNICZEJ. SKORO BĘDZIE TAK KRÓTKA NIE OPŁACI JEJ SIĘ ASFALTOWAĆ.
WNIOSEK -OBIECANKI CACANKI A NAIWNYM STAJE. SZEROKIEGO CIĄGU KOMUNIKACYJNEGO NIE BĘDZIE.

[robeerto19633]

TD jeszcze tego nie przeczytał bo ustala skład współpracowników, a wiedząc że każdy może opowiedzieć mu bajki jakie chce : www.tvp.pl/warszawa/publicystyka/interwencje-jolanty-erol/wideo/14-marca-2011/4148376 na podstawie własnych doświadczeń sprawdza rzecz drobiazgowo. Do końca roku dokształci siebie i ekipę i wtedy będzie mógł coś spróbować ruszyć w tak zagmatwanej sprawie. Wcześniej nie, choć rzekomo miał być supermenem.
Fakty niestety są inne. Tak więc czekajcie co najmij do jednej z następnych wiosen, może coś drgnie. Wcześniej na pewno nie!

[roberto19633]

robeerto19633 napisała:

> TD jeszcze tego nie przeczytał bo ustala skład współpracowników, a wiedząc że
> każdy może opowiedzieć mu bajki jakie chce : www.tvp.pl/warszawa/publicystyka/i
> nterwencje-jolanty-erol/wideo/14-marca-2011/4148376 na podstawie własnych doświ
> adczeń sprawdza rzecz drobiazgowo. Do końca roku dokształci siebie i ekipę i wt
> edy będzie mógł coś spróbować ruszyć w tak zagmatwanej sprawie. Wcześniej nie,
> choć rzekomo miał być supermenem.
> Fakty niestety są inne. Tak więc czekajcie co najmij do jednej z następnych wio
> sen, może coś drgnie. Wcześniej na pewno nie!



No i debilny qaz wrócił. Może to i dobrze mamy sobie parę rzeczy do powiedzenia.

[real_mad_hatter]

taka rada - poszukaj debila patrzac w lustro dziadku