Dąbrowski ludzki Pan

[neptun666]

Burmistrz Dąbrowski ma dwa oblicza? jedne surowe i grożne wtedy kiedy zwalnia pracowników podobno w ramach szukania oszczędności????
Osoby które zwalnia pracują w referatach od lat nie poznaje,kiedy proszą o rozmowę mówi że ich nie zna, drugich każe zabrać z korytarza bo przeszkadzają? natomiast zaufanych wynagradza
dając na koniec roku nagrody.
Czy w obecnej sytuacji stać gminę na nagrody??????
Dziś pracownicy dostali pisemka informujące o zniesieniu kategorii zaszeregowania wynagrodzenia zasadniczego z dniem 1 stycznia 2012r. sami się domyślcie co to oznacza?
Zarządzenie burmistrza nr.RAG 0050.198.2011r z 16 grudnia 2011.

[lomianki_live]

Oznacza wreszcie porządek w Urzędzie, pozbycie się nierobów i cwaniaków, przywrócenie w Łomiankach normalności i likwidację synekur, znajomości i zatrudniania po liście partyjnej. Może faktycznie najbardziej zaboli bezrobotnych radnych, ale chyba już starczy pajdokracji w radzie.

[neptun666]

lomianki_live napisał:

> Oznacza wreszcie porządek w Urzędzie, pozbycie się nierobów i cwaniaków, przywr
> ócenie w Łomiankach normalności i likwidację synekur, znajomości i zatrudniania
> po liście partyjnej. Może faktycznie najbardziej zaboli bezrobotnych radnych,
> ale chyba już starczy pajdokracji w radzie.

Umiesz czytać ze zrozumieniem?
Porządek to z Wami zrobią mieszkańcy szybciej niż się spodziewasz.
Gdzie ja pisałem o radnych?

[lomianki_live]

Ha ha ha ha ha ha człowieku, ludzie błogosławią burmistrza, że wreszcie wygonił cwaniaków i nierobów, że wreszcie urząd pracuje a nie zajmuje się politykowaniem. Coś jakoś ucichły pogróżki o referendum, czekam i nie mogę się doczekać. Jak na razie dwie oddzielne wigilie partii opozycyjnej nie wróżą jedności. A Łomianki powoli normalnieją, są przywracane społeczeństwu, które w ostatnich wyborach pokazało komu ufa a komu nie.

[dr_sztrosmajer1]

Najsmutniejsze jest to, że Dąbrowski wywala ludzi z klucza sympatii/antypatii, a nie merytorycznego. Niestety, ale wielu wartościowych urzędników odeszło i odejdzie decyzjami burmistrza, a wielu nierobów okopie się jeszcze bardziej.

[refor]

lomianki_live napisał:

> są przywracane społeczeństwu, które w ostatnich wybora
> ch pokazało komu ufa a komu nie.


W imieniu tych ktorzy glosowali na tego burmistrza moge powiedziec, ze teraz spoleczenstwo pluje sobie w brode, nie tak mialo byc :(

[tuzimka]

Neptun666, może nie dramatyzujmy. To pewnie tylko tyle oznacza, że zamiast jednego regulaminu wynagradzania wprowadza się następny. O ile wiem, urząd musi taki regulamin mieć. Jest podany w załączniku do rozporządzenia, które zacytowałeś. Rozumiem, że pośród pracowników urzędu jest duża niepewność :(
Nadzieje Live zdecydowanie idą za daleko. Żaden regulamin wynagradzania nie zlikwiduje
znajomości, nie przywróci normalności jeżeli jej dotychczas nie było - przez rok??? to tylko
wykaz ile komu się należy w zależności od stanowiska w określonych widełkach.
Ten regulamin dotyczy tylko i wyłącznie pracowników urzędu, nie dotyczy radnych, więc jak chciałbyś się popisywać, to najpierw dowiedz się i zrozum o co chodzi.
"Pajdokracja" dosłownie znaczy "władza dzieci", nie zauważyłam, żeby w radzie były dzieci, przynajmniej wiekiem.

[lomianki_live]

tuzimka napisała:

> "Pajdokracja" dosłownie znaczy "władza dzieci", nie zauważyłam, żeby w radzie b
> yły dzieci, przynajmniej wiekiem.

Celna uwaga - niestety pajdokracja nie zależy jak widać po Łomiankach od wieku. Choć chciałoby się udławić od śmiechu, że zarobki burmistrza krytykują Ci którzy mu je podnieśli. Albo nie umieją czytać uchwał albo ich nie rozumieją....

[tuzimka]

lomianki_live napisał:> Celna uwaga

Jeżeli taka celna, to po co używasz słów, których znaczenia nie rozumiesz?
Może przedtem sprawdź. Zapomniałam zapytać, którzy radni są bezrobotni,
bo w ich charakterystykach tego nie widać?

[przyjaciel_siara]

lomianki_live napisał:

Choć chciałoby się udławić od śmiechu, że zarobki burmistrza krytykują Ci którzy mu je podnieśli. Albo nie umieją czytać uchwał albo ich nie rozumieją....

Myślę, że tu chyba nie chodzi o zrozumienie lub jego brak. O ile dobrze sobie przypominam podwyżka, którą radni zrobili na samym początku była w celu zachęcenia burmistrza do pracy i współpracy. Choć nie kryję zdumienia, że coś takiego zostało zrobione awansem. 21 radnych ZA!!! Nagrody winny być przyznawane po dokonaniach...

Absolutnie, moim zdaniem, mają prawo cofnąć burmistrzowi ten... "motywacyjny dodatek".

Twój Przyjaciel Siara

[esscort]

Moim zdaniem burmistrz jest przełożonym pracowników urzędu i może wykorzystywać wszystkie uprawnienia z tym związane. Jeśli nie lamie pracy, to ma prawo zwalniać i przyjmować, kogo chce. on za to odpowiada.

[mezar73]

O żeż ty ! Esscort !!?? Burmistrz może zwalniać również kolegów radnych opozycyjnych ??? Ja sadziłem, że tylko tych, których oni wskażą... Żeby mogli choć podomykać deale jeszcze z poprzedniej kadencji :-)
Podpadłeś na całej linii !!!

[obserwatorka1947]

lomianki_live napisał:

> Oznacza wreszcie porządek w Urzędzie, pozbycie się nierobów i cwaniaków, przywr
> ócenie w Łomiankach normalności i likwidację synekur, znajomości i zatrudniania
> po liście partyjnej. Może faktycznie najbardziej zaboli bezrobotnych radnych,
> ale chyba już starczy pajdokracji w rad

lomianki live
Nie ośmieszaj się swoimi postami i nie obrażaj ludzi.Znasz tych pracowników.Znasz w ogóle pracę w urzędach i pracę radnych.
Może niedługo te poczynania burmistrza i spółki się skończą i może bezrobotność wróci.
Zwalnia doświadczonych i dalej przyjmuje z Nowego Dworu po znajomości.Teraz został przyjęty nowy informatyk.Jak to się ma do tych zapowiadanych oszczędności. Wymienia stryjek siekierkę na kijek.

[lomianki_live]

Nie znam, bo mieszkam w Łomiankach i tutejszą sytuację analizuję czytając 4 gazetki lokalne, dwa portale i fejsbuka. I wyciągam wnioski - śmieszne jest jęczenie tych, którzy liczyli na pobłażanie burmistrza a byli skrajnie nielojalni i udawali głupków. W korporacji nowy Prezes też zwykle wprowadza na początku swoich własnych ludzi, a niewygodnych, którzy pozostali po poprzednim Prezesie pozbywa się na koniec pierwszego roku - to normalne jeśli chce się efektywnie zarządzać. Zwłaszcza, jeśli w przypadku urzędu nie musi chronić handlowców, bo powiedzmy sobie szczerze "poprzednich specjalistów" na poziomie Łomianek można zastąpić w 1 dzień. To tylko radnym wydaje się, ze w urzędzie następuje armagedon, tymczasem, gdyby pracowali w normalnych firmach, wiedzieli by na czym polega polityka HR.

O nieprofesjonalności radnych świadczy też podniesienie wynagrodzenia burmistrza na początku kadencji, kiedy go nie znali. Teraz co mogą powiedzieć, że dali podwyżkę komuś, kogo teraz nie lubią? To to argument z piaskownicy czyli pajdokracja.....

[obserwatorka1947]

lomianki_live napisał:
Moim zdaniem piszesz nieobiektywnie i napastliwie.
Praca w administracji opiera się na przepisach prawa.Nie znasz pracy w Urzędzie ,to nie porównuj jej do kooperacji ,w której obowiązują inne zasady , cwaniactwo i bałagan.
Burmistrz ma prawo dobierać sobie pracowników,ale z tego co widać i słychać zwalnia wszystkich,którzy popierali poprzedniego burmistrza.Co do tych,co ich przyjął to zapewne osoby które nie mają pojęcia o pracy w samorządzie.Nauczą się ale z upływem czasu.

[dr_sztrosmajer1]

obserwatorka1947 napisała:

>Nauczą się ale z upływem czasu.

Czy miasto na to stać?

[lomianki_live]

Obserwatorko1947 - proszę nie używaj argumentów ad personam, tylko merytorycznych. Wszystkie podmioty w Polsce opierają się na przepisach prawa, nie tylko urzędy samorządowe. A co za tym idzie zasady HR i zarządzania też dają się do nich zastosować te same. Wszystkie typy korporacji powinny być efektywne, a różnice między nimi wynikają z celów do jakich zostały stworzone. Burmistrz decyduje o kształcie swojego zespołu, który ma mu pomoc w realizacji jego zadań i przepisy samorządowe w jasny sposób precyzują jego kompetencje. Jest kierownikiem zakładu pracy i dostosowuje go do swoich potrzeb. Mandat do tego otrzymał w wyborach, a demokratyczne wybory trzeba uszanować. Pracownicy urzędu mają prawną drogę odwołania wynikającą z KP i jeśli zechcą z niej skorzystają. Jeśli mają rację wygrają.
Odważnie natomiast piszesz o firmach: "nie porównuj jej do kooperacji ,w której obowiązują inne zasady , cwaniactwo i bałagan". Czy możesz rozwinąć szerzej ta tezę, a zwłaszcza termin "kooperacja" i czy dotyczy to firmy w której pracujesz?

[behemot.1]

O dziwo, i tu się zgadzamy. Przychodzi nowa miotła, ma prawo wymiatać. Była już o tym mowa wielokrotnie. Problem w tym, że kompetencje i przydatność do pracy na danym stanowisku nie mają żadnego znaczenia, i mówi się to otwarcie, zatrudniając znajomych na wysokich wynagrodzeniach. Taka polityka jest nielogiczna. Jasne, zarządzać trzeba ludźmi, którym się ufa, ale czy można ufać pracownikowi, który zrobi wszystko w zamian za utrzymanie posady? Pomysł słuszny, ale sposób przeprowadzenia skrajnie naganny.

[lomianki_live]

behemot.1 napisała:

> O dziwo, i tu się zgadzamy. Przychodzi nowa miotła, ma prawo wymiatać. Była ju
> ż o tym mowa wielokrotnie. Problem w tym, że kompetencje i przydatność do prac
> y na danym stanowisku nie mają żadnego znaczenia, i mówi się to otwarcie, zatru
> dniając znajomych na wysokich wynagrodzeniach. Taka polityka jest nielogiczna.
> Jasne, zarządzać trzeba ludźmi, którym się ufa, ale czy można ufać pracownikowi
> , który zrobi wszystko w zamian za utrzymanie posady? Pomysł słuszny, ale sposó
> b przeprowadzenia skrajnie naganny.

Ależ masz całkowitą rację, ale zasada "divide et impera" jest stała i niezmienna. Co zaś do wynagrodzeń, to chyba sprawa wewnętrzna organizacji ile i komu za co płaci, zwłaszcza, jeśli organ nadzorczy jakim jest rada uchwala burmistrzowi budżet? Jest to de facto i de jure zgoda na politykę finansową w organizacji. Zresztą ta rada ma pewne problemy z zarządzaniem budżetem, bo w poprzedniej kadencji glosowała budżety swojego burmistrza i jak wynika z moich obserwacji zewnętrznych burmistrz szachuje ją łatwo, ponieważ łatwo jest robić PR-owskie oszczędności w nieracjonalnie rozdmuchanych przez poprzednika budżetach. Wspomnisz moje słowa, że radni na pewno uderzą w to co ich najbardziej denerwuje czyli w promocję miasta i na pewno będą chcieli zlikwidować gazetkę miejską. Tymczasem nie widzą, że informacje miasto skutecznie pozycjonuje przez swój portal i fejsbuka, które zasięgami dawno już zjadły papierowe media.

[przyjaciel_siara]

lomianki_live napisał:

Wspomnisz moje słowa, że radni na pewno uderzą w to co ich najbardziej denerwuje czyli w promocję miasta i na pewno będą chcieli zlikwidować gazetkę miejską. Tymczasem nie widzą, że informacje miasto skutecznie pozycjonuje przez swój portal i fejsbuka, które zasięgami dawno już zjadły papierowe media.

Ameryki nie odkryłeś. O tym się mówi od dłuższego czasu.
Wspomnisz moje słowa - Facebooka nie ruszą ;)

Twój Przyjaciel Siara