Ostatni dar TeDe~6mln

[zerokwadrat]

Jak niosą wieści bazarkowe, aktualny włodarz Łomianek TeDe oddał lekką ręką własność nieruchomości gminnej o wartości prawie 6 mln zł, gdyż nie zdążył wnieść apelacji od wyroku korzystnego dla spółdzielni Samopomoc Chłopska, dającego jej prawa do gruntu o pow. 1 ha w centrum Łomianek przy ulicy Kasztanowej.

[neptun666]

zerokwadrat napisała:

> Jak niosą wieści bazarkowe, aktualny włodarz Łomianek TeDe oddał lekką ręką
> własność nieruchomości gminnej o wartości prawie 6 mln zł, gdyż nie zdążył
> wnieść apelacji od wyroku korzystnego dla spółdzielni Samopomoc Chłopska, daj
> ącego jej prawa do gruntu o pow. 1 ha w centrum Łomianek przy ulicy Kasztano
> wej.

Niestety to nie są wieści bazarkowe ale ostatni wyrok sądu, taka jest prawda
że nie dopilnowano terminów i działka przy ul. Kasztanowej została w rękach SCH
czyli Pana Bochenka.
Kogo teraz pociągnie do odpowiedzialności nasz śpiący burmistrz?

[obserwatorka1982]

neptun 666 napisał
Niestety to nie są wieści bazarkowe ale ostatni wyrok sądu, taka jest prawda
> że nie dopilnowano terminów i działka przy ul. Kasztanowej została w rękach SCH
> czyli Pana Bochenka.
> Kogo teraz pociągnie do odpowiedzialności nasz śpiący burmistrz?

Burmistrz zaspał. Po konfliktach z Radą jest zmęczony.Prawnicy też zmęczeni odpowiedziami na pozwy w Sądzie Pracy. Zastępca ds społecznych myśli- czyja to wina?
Znajdzie zapewne winnych,żeby siebie bronić.

[labes]

neptun666 napisał:

> zerokwadrat napisała:
>
> > Jak niosą wieści bazarkowe, aktualny włodarz Łomianek TeDe oddał lekk
> ą ręką
> > własność nieruchomości gminnej o wartości prawie 6 mln zł, gdyż nie
> zdążył
> > wnieść apelacji od wyroku korzystnego dla spółdzielni Samopomoc Chłopska
> , daj
> > ącego jej prawa do gruntu o pow. 1 ha w centrum Łomianek przy ulicy Ka
> sztano
> > wej.
>
> Niestety to nie są wieści bazarkowe ale ostatni wyrok sądu, taka jest prawda
> że nie dopilnowano terminów i działka przy ul. Kasztanowej została w rękach SCH
> czyli Pana Bochenka.
> Kogo teraz pociągnie do odpowiedzialności nasz śpiący burmistrz?


Wydaje mi się, że zawsze odpowiada wydział nieruchomości albo zespół radców prawnych. Ale przecież prawnik od burmistrza jest na próóóóóbę jak włodarz określił na sesji. Oj będzie się działo bo przecież radni natychmiast powinni zawiadomić prokuraturę o zaniechaniu działań ze strony burmistrza. A może ktoś działał na rzecz Sch. Cekawe kto???

[11chwilka]

I po co im pensje???

[tuptuptamtam]

A co sobie myślicie. Pół pensji zabraliście, teraz jakieś bzdurne referendum i
jeszcze chceta żeby wszystkiego dopilnował.
Teraz to pocałujta w d...e wójta.

[brycezion]

Labes - pewnie, że odpowiadają za to Kodymow i prawnicy.
Inna sprawa, że za Pszczółkowskiego też prawnicy zaspali dochodzenie w sprawie Mitexu i nie odwołali się od decyzji prokuratury.

[montblanc4810m]

brycezion nie szukaj winnych wśród kierowników referatów, bo to jeszcze za wcześnie
wiem z pierwszej ręki, że apelacja została złożona w terminie - i to jest dobra wiadomość,
natomiast zła wiadomość może się pojawić dopiero za ok. 2 tygodnie w przypadku gdy
z przyczyn formalnych apelacja zostanie odrzucona przez organ pierwszej instancj.

[brycezion]

Jeżeli apelacja została złożona w terminie, to co te "0 do kwadratu" tu wypisuje ?
A co to za "przyczyny formalne" ?

[montblanc4810m]

brycezion napisał:

> Jeżeli apelacja została złożona w terminie, to co te "0 do kwadratu" tu wypisuj
> e ?
> A co to za "przyczyny formalne" ?
terminy, terminy muszą być przestrzegane i nie dotyczą tylko pisma - wynik za ok 2 tygodnie

[elba10]

montblanc4810m napisał:
> brycezion nie szukaj winnych wśród kierowników referatów,

Taki stary wyjadacz powinien wiedzieć, że zgodnie z prawo.ekologia.pl/Prawo_ochrony_srodowiska/doc/WDU20011421591/2/Ustawa_o_samorzadzie_gminnym.html#t1
zgodnie z
Art. 33.3.Kierownikiem urzędu jest wójt.
Który zgodnie z zapisem
Art. 31. Wójt kieruje bieżącymi sprawami gminy oraz reprezentuje ją na zewnątrz
i który ma jednoosobową wyłączność i obowiązek w myśl zapisu
Art. 30.2. Do zadań wójta należy w szczególności:
3) gospodarowanie mieniem komunalnym,

Koniec i kropka. Jednoosobowo za takie numery odpowiada burmistrz. Dodatkowo można to określić jako działania na szkodę gminy i zaniechanie swoich podstawowych i wyłącznych obowiązków.

[brycezion]

No to zobaczymy jaki będzie wynik apelacji. Jeśli ktoś z urzędników zawalił w UM, to powinien szukać sobie pracy. Odpowiedzialność nie zaczyna i kończy na szefie.

[beznii2]

Po co apelować w przegranej sprawie i jeszcze płacić za to 20 tyś? Lepiej walczyć o to co się da wygrać.

[brycezion]

Może i tak, ale "0 do kwadratu" inaczej zaczął wątek. Trzeba więc będzie to sprostować.

[zerokwadrat]

brycezion napisał:

> Może i tak, ale "0 do kwadratu" inaczej zaczął wątek. Trzeba więc będzie to spr
> ostować.
Co Ty chcesz prostować. Niby poważny człowiek, a zaczyna jakieś roszady.
Obowiązkiem burmistrza jest dbałość i pilnowanie majątku gminnego a nie jakieś wyliczanki czy się to opłaca. A działka o wartości zbliżonej do zaciągniętego w tym roku kredytu ( obligacji) przeszła koło nosa. Ja to traktuję jako niegospodarność i działanie na szkodę gminy.

[mezark]

Ależ bryciezion to koniunkturalny analfabeta! Zawsze się podliże! I zawsze g-.. w swej białej księdze powie. Ileż by o za to wybudowano kanalizacji, a tak archiwum się rozrasta! I po co to komu?

[11chwilka]

Niektórzy nigdy za nic nie odpowiadają. Są śliscy jak piskorz. Dlatego odpowie referent wysyłający pismo a na pewno nie ten kto sporządzał, ani kto tego nie dopilnował, a ten który w zakresie czynności ma nadzór nad pracą urzędu. Nie bo nie, bo brycezion tak chce. I cóż tu dodawać, on przecież nigdy i za ni nie odpowiadał!
I to ma być ta reforma Rusieckiego???!

[brycezion]

Koniunkturalnym analfabetą sam jesteś. Sprawa beznadziejna, bo nie chcesz się niczego nauczyć poza klepaniem w klawiaturę bzdur wraz z innymi bezmózgami.
Dr. Sierak SGH opracowujący "Strategię dla Łomianek" na zlecenie UM, po przeczytaniu Białej Księgi przysłał mi mail 5.3.2008 :..." oczywiście Pana informacje będą pomocne zwłaszcza przy budowie bardziej agresywnych scenariuszy finansowania inwestycji...".
Adres : [e-mail] - jeśli chcesz sprawdzić, proszę bezmózga.

[zerokwadrat]

brycezion napisał:
> Sprawa beznadziejna,
.
Beznadziejna teraz a była do wygrania. A tak bez prób zamulania i merytorycznie w temacie wątku to może jakieś oczywiste wnioski czy twórcze przemyślenia ?

[brycezion]

Cytujesz odpowiedź, ale na post Mezarka. Jemu zwracaj uwagę o zamulaniu.

[mezark]

Ktoś tu jest chory i uparty jak dziecko. Wszędzie widzi brycek nadmierną napastliwość, sam będąc niezwykle nieprzejednany, zacięty, zajadły, zapamiętały, zawzięty, zażarty, nieznużony i gnuśnym człowieczkiem.
Chodzi Ci o zamulenie kolejnego wątku?
Podlizujesz się do burmistrza więc o jest cacy, to urzędnik winien, a poprzedników zawsze traktowałeś iż są winni! Zakłamany demagog!