Łomianki w budowie

[esscort]

Nie wiem jak inni, ale ja otrzymałem do domu kolorową broszurę "Łomianki w budowie", w której "podsumowano" rok działalności burmistrza T.D.
Fajna rzecz. Okazuje się, że hasło wyborcze PO (Polska w budowie) nie powoduje w budynku przy warszawskiej zwanym ratuszem aż takich wymiotów z obrzydzenia, jakby się mogło wydawać :)
W sumie to rozumiem burmistrza, że w ten sposób (zagrożony referendum) próbuje się bronic. Ciekawe, jak to zostanie odebrane przez mieszkańców. Z jednej strony pamiętają oni przecież krytykę propagandowej broszury burmistrza Pszczółkowskiego (z tym, że Pszczółkowskiego była za kadencje a nie za rok) no i niektórzy myślą i wiedzą, że taka publikacja kosztuje, jest przejawem rozrzutności (Pszczółkowskiemu to nie pomogło). No ale też na pewno będą tacy, którym się to spodoba i stwierdzą, że "no proszę, profeska". Zawartość propagandowej broszury też może być rożnie oceniana, bo przecież np. podczepianie się pod przebudowę skrzyżowania kolejowa/warszawska, pisanie o tym tak, by sprawiać wrażenie, że to burmistrz TD "załatwił" i że w ogóle jest partnerem w tym przedsięwzięciu (widać to partnerstwo było przy ustalaniu warunków organizacji ruchu na czas przebudowy) , jest baaardzo grubymi nićmi szyta. No ale z drugiej strony - mówiąc językiem klasyka PiSu - ciemny lud to może kupić. Podobnie jak kilka "osiągnięć" będących w zasadzie zapowiedziami działań a często tylko spadkiem po Pszczółkowskim. Np. sprawa wałów jest przedstawiona tak, jakby Dąbrowski w zasadzie załatwił już modernizację wałów, a przecież tak nie jest.
Podsumowując - urząd nie śpi i niby nie boi się referendum, ale jednak coś próbuje wizerunkowo robić, nawet kosztem sprzeniewierzenia się swoim zapowiedziom o unikaniu propagandy sukcesu i wywalaniu publicznych pieniędzy na makulaturę. Bo (przepraszam za szczerość) ale taka broszura jest makulaturą, bo tak naprawdę niczego o łomiankach nie mówi. Oczywiście rozumiem powody jej wydania

[escorttt]

No i zdaje się mamy plagiat z byłego burmistrza i jego techniki pr-u.
Ciekaw jestem kto robił za Asińskiego w nowym wydaniu ,, folderu,,?
Jak każda podróba , wydanie jest nieco ociężałe pod względem treści.
Obciach na całej linii.

[kasia.buczkie]

Dlaczego jak rozdają coś fajnego, to mnie Mikołaj omija ? Gdzie można zdobyć to wydawnictwo ?

[galwanizator1]

esscort napisał:
> Podsumowując - urząd nie śpi i niby nie boi się referendum, ale jednak coś prób
> uje wizerunkowo robić, nawet kosztem sprzeniewierzenia się swoim zapowiedziom o
> unikaniu propagandy sukcesu i wywalaniu publicznych pieniędzy na makulaturę. B
> o (przepraszam za szczerość) ale taka broszura jest makulaturą, bo tak naprawd
> ę niczego o łomiankach nie mówi. Oczywiście rozumiem powody jej wydania

A to nie ci przeszkadzało wtedy? niczego się nie boim.
www.lomianki.info/document.php?did=1973

[loxroczn]

Mnie też wrzucono do skrzynki na listy tą gazetę o rozbudowie. Nie znalazłem na żadnej stronie informacji kto wydał ten biuletyn. Ponieważ jest użyty herb Łomianek należy domniemywać że to Urząd MiG. Nasuwają sie pytania :
- kto stoi za wydaniem tej broszury ?
- kto sfinansował tą broszurę ?
- jacy pracownicy Urzędu MiG i na czyje polecenie w godzinach urzędowania szykowali materiał propagandowy dla burmistrza ?
- za czyje pieniądze rozniesiono mieszkańcom ten materiał propagandowy do skrzynek ?
Konkluzja : Rada Miejska powinna zlecić Komisji Rewizyjnej ustalenie wszystkich faktów i ustalić kto i w jaki sposób zaksięgował wydatki na tą "propagandę rzekomego sukcesu".

[esscort]

Galwanizator, a czy ja mówię, że to mi przeszkadza? Tam komentuję.
Tamto (za poprzednią kadencję) mi przeszkadzało i pisałem, że mi przeszkadza. Przeszkadzało też wydawcom tego sprawozdania rocznego, ale chyba tylko tak pisali, bo jednak im się spodobało ;)

[wiesiomak]

Panika totalna zespołu burmistrzów przed referendum jeżeli wydają za kasę gminną takie fałszywe laurki. Ale mają pietra !

[astroi5]

Też oszukiwano mnie że nic się nie dzieje, ale okazuje się że jest inaczej. Propaganda dotyczyła gazety a to jest ulotka, bo przecież gazetę zlikwidowali radni po i pan Gradzki.

[be-cacy]

astroi 5
Trzeba być naiwnym ,żeby uwierzyć,że przez rok udało się przygotować dokumentację na inwestycje opisane w gazetce.Ja na dokumentację, na budowę domu czekałem kilka miesięcy,a takie inwestycje jak burmistrz opisuje w gazetce wymagają długiego procesu uzgodnień.
Te opisane działania w gazetce Łomianki w rozbudowie nie dotyczą pracy obecnego burmistrza.
Dobrze , że gazetka Łomiankowska została zlikwidowana,po co miałaby służyć nieprawdzie.

[dziekan54]

Mieszkańcy po to zmienili poprzedniego burmistrza, aby się coś zmieniło, aby się ruszyło, przyspieszyło. I faktycznie się zmieniło! Nie podoba się to tylko kilku radnych z opozycji i ich kolegom...

[be-cacy]

dziekan54 napisał:

> Mieszkańcy po to zmienili poprzedniego burmistrza, aby się coś zmieniło, aby si
> ę ruszyło, przyspieszyło. I faktycznie się zmieniło! Nie podoba się to tylko ki
> lku radnych z opozycji i ich kolegom...

Takiej zmiany i niekompetencji nikt się nie spodziewał.
Ciekawy jestem, co tak ruszyło i przyspieszyło.Chyba brak współpracy i niezgoda.

[esscort]

żadna skrajność nie jest prawdziwa. Twoja, dziekanie, też. Bo skoro nie podoba się to tylko kilku osobom, to kim są te osoby (podobno ok. 2500), które podpisały wniosek o referendum? Można mieć takie czy inne zdanie, ale biorąc pod uwagę te podpisy (ale nie tylko), należy uznać, że jednak znaczna część mieszkańców ocenia burmistrza negatywnie. Nie wiem, czy jest to grupa tak liczna i tak zdeterminowana, by doprowadzić w referendum do odwołania burmistrza, ale z faktami nie ma się co spierać. Żadne czary i zaklęcia nic nie dadzą. Wiadomo, że grupa trzymająca władzę musi się bronić. Tylko naiwny mógł sądzić, że nic nie będzie robić. Stąd spotkania burmistrza z mieszkańcami, stąd ta broszura z PO-wskim hasłem. Każdy ma prawo się bronić. Prawem inicjatorów referendum jest jakaś przeciw akacja. Ja wiem, ze burmistrz robi to z kasy publicznej, ale tak już jest.

[ziomalreaktywacja]

Pan Pszczółkowski na koniec kadencji wręczył Panu Dąbrowskiemu informację o przygotowanych inwestycjach do realizacji w roku 2011. Czy ktoś z państwa radnych posiada ten dokument i może go opublikować. Będziemy mieli jednoznaczne porównanie co zostało zreazliowane co zostało zmarnowane i co tak naprawdę zrobił pan Dąbrowski.

[oobserwatorka1]

Łomianki w budowie może kiedyś bo dziś robi się tak Echo Łomianek i Bielan donosi cyt
''- Ulica Racławicka zamiast kostką została załatana piaskiem. Wystarczy trochę deszczu i dziura się odnowi - pisze mieszkaniec Łomianek, krytykując niegospodarność i brak wyobraźni łomiankowskiego urzędu.''

Władza przejawia dbałość o mieszkańców Łomianek
Echo Łomianek i Bielan donosi cyt '' Mieszkańcy Łomianek Prochowni tłumnie przyszli na ostatnią sesję rady miasta, by dopilnować głosowania nad uchwałą dotyczącą przystąpienia do prac nad planem zagospodarowania dla tego terenu. Ich wizyta związana jest z planowaną m.in. na Lwowskiej budową bloków, na którą tubylcy nie chcą się zgodzić. Wszyscy mają nadzieję, że przystąpienie do planu zatrzyma budowę, ale okazuje się, że to nie jest takie proste. Poza tym ktoś próbował wprowadzić mieszkańców i radnych w błąd, drukując mapki terenu niezgodne z obowiązującym studium uwarunkowań.''

komentarz gazety:

Pani naczelniczka chce pytać autorów studium. A kim oni są, jeśli nie wykonawcami woli urzędu i rady? Jeśli urzędnicy nie pamiętają, co zlecali i co uchwalała rada miasta, to niestety bardzo źle to świadczy o ich profesjonalizmie. W tym wypadku zupełnie nie dziwią mnie sugestie zdenerwowanych ludzi, że może po prostu ktoś stwierdził, że jeśli mieszkańcy dostaną mapkę z zabudową czterokondygnacyjną, to nikt już nie będzie protestował, bo nie będzie sensu... Sprzeczność dwóch urzędowych dokumentów to sprawa dla prokuratury - w Polsce od pewnego czasu takie sytuacje nazywa się "lub czasopisma".

ZAPRASZAM DO LEKTURY

[astroi5]

O Prochowni i Lwowskiej jest tutaj
www.lomianki.info/document.php?did=2566

[samly]

Świetnie, że dałeś link. Wstęp do pisma burmistrza:

Szanowni Mieszkańcy!
Podobnie jak Państwo, z niepokojem obserwuję ekspansję budownictwa wielorodzinnego na terenie naszej Gminy Łomianki, która zintensyfikowała się w ciągu kilku ostatnich lat. Podobnie jak Państwo, jestem zaniepokojony wydanymi w poprzednich latach warunkami zabudowy, które sankcjonowały takie budownictwo. To właśnie wtedy wydano warunki zabudowy dla inwestycji przy ulicy Fabrycznej, przy ulicy Baczyńskiego, także w samym środku osiedla Baczyńskiego.

Osiedle Baczyńskiego pobudowano dziesiątki lat temu jako wielorodzinne. "W samym środku osiedla Baczyńskiego" - w otoczeniu samych bloków - powstały dwa nowe bloki
i powstaje trzeci, dopasowany wielkością. Podkreślam, że to są bloki pośród bloków. A więc przykład jest zły. Czy burmistrz nie wie o czym pisze, czy aż tak nie zna Łomianek?