Dodaj do ulubionych

Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad

21.03.13, 23:14
Szanowni Państwo!

Kolejny już raz działania wiceburmistrza Rusieckiego doprowadziły do zerwania obrad sesji. Niezbędne stało się zarządzenie przerwy w obradach do 4 kwietnia. Sala widowiskowa ICDS nie została należycie przygotowana. Stoły, przy których zasiadają radni zostały ustawione w sposób uniemożliwiający pracę przewodniczącego.

Wielokrotne prośby przewodniczącego o to, by burmistrz zlecił osobom odpowiedzialnym za przygotowanie sali ustawienie stołów tak, jak były ustawiane do tej pory. Niestety z przykrością muszę stwierdzić, iż burmistrz nie dość, że nie zlecił tego zadania to na dodatek zakazał przestawienia stołów swoim pracownikom.

Apeluję do pana burmistrza, by wpłynął na swojego zastępcę Piotra Rusieckiego, by ten zaprzestał działań, które dezorganizują pracę Rady.

Konsekwencje działań pana Rusieckiego są takie a nie inne. Pan Rusiecki ponosi pełną odpowiedzialność za skutki, które pociągnie za sobą dwutygodniowa przerwa w obradach.

Apeluję do pana burmistrza, by odsunął pana Rusieckiego od wszystkich spraw samorządowych! Odsunął osobę, która jest osobą destrukcyjną. Nie jest jeszcze za późno. Można usiąść i rozmawiać, lecz bez pana Rusieckiego! To jedyny warunek.

Sytuacja, w jakiej znalazła się pod pana rządami jest zła, ale nie jest tragiczna. Niech pan usiądzie z radnymi do rozmów. Zacietrzewienie pana doradcy powoduje niepotrzebnie narastanie konfliktu. Apeluję do pana o rozsądek.
Obserwuj wątek
    • neptun666 Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 21.03.13, 23:29
      Dziś miała być podjęta uchwała przekazana radnym dziś na sesji w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przejęcie nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka nr. 78/3
      o pow. 0,5409 ha działka stanowi własność skarbu państwa i jest położona w Łomiankach Dolnych.

      Już dwa tygodnie temu wice Rusiecki twierdził że ta uchwała nie zostanie podjęta i ma już przygotowany artykuł do gazety znowu będzie okazja dowalić radnym,jeśli to prawda i ukaże się taki artykuł to można śmiało powiedzieć że dzisiejsza akcja z ustawieniem stołów miała przynieść taki skutek.
      Obserwując dziś burmistrza Dąbrowskiego można było odnieść wrażenie że przed sesją zażył jakieś środki odurzające.
      • be-cacy Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 21.03.13, 23:48
        Wynika z tego chaosu uniemożliwiającego prowadzenie sesji,że wice PR specjalnie wprowadza zamieszanie,żeby utrudnić pracę rady.Dlaczego on jeszcze pracuje?Może zwolnienia należałoby zacząć od niego.
        To burmistrzowi powinno zależeć na podjęciu uchwał,które wiążą terminy.
        Ci niektórzy bliscy doradcy ośmieszają burmistrza, a burmistrz udaje,że nic się nie dzieje.


        • miko.1980 Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 22.03.13, 01:50
          be-cacy napisał:

          > Wynika z tego chaosu uniemożliwiającego prowadzenie sesji,że wice PR specjalni
          > e wprowadza zamieszanie,żeby utrudnić pracę rady.Dlaczego on jeszcze pracuje?Mo
          > że zwolnienia należałoby zacząć od niego.
          > To burmistrzowi powinno zależeć na podjęciu uchwał,które wiążą terminy.
          > Ci niektórzy bliscy doradcy ośmieszają burmistrza, a burmistrz udaje,że nic się
          > nie dzieje.
          >

          Z zachowania Burmistrza Dąbrowskiego widać, że nie udaje, że się nic nie dzieje. Wygląda jakby był w innej, odległej rzeczywistości.
          • sindaco2006 Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 22.03.13, 12:11
            Zgadzam się.
    • samly Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 22.03.13, 07:53
      sindaco2006 napisał: > Wielokrotne prośby przewodniczącego o to, by burmistrz zlecił osobom odpowiedzialnym za przygotowanie sali ustawienie stołów tak, jak były ustawiane do tej pory.
      > Niestety z przykrością muszę stwierdzić, iż burmistrz nie dość, że nie zlecił
      tego zadania to na dodatek zakazał przestawienia stołów swoim pracownikom.

      Paskudnie. Naprawdę paskudnie. Czy ktoś wie, po co burmistrzowi to wszystko?
      • prochownia2 Kolejne wygłupy na radzie 22.03.13, 08:32
        A który artykuł i jakiej ustawy obliguje burmistrza lub jego pracowników do przygotowywania sali obrad rady miejskiej? Nie ma nic na ten temat bowiem ani w ustawie, ani w statucie gminy ani w żadnym załączniku. To jak się rada organizuje na zebrania to sprawa wyłącznie rady i na pewno sprawa stołów nie jest przesłanką do zrywania obrad rady przez 13 radnych. "O przerwaniu sesji w trybie przewidzianym w ust. 6 można postanowić w szczególności ze względu na niemożliwość wyczerpania porządku obrad lub wadliwie przygotowane materiały, potrzebę uzyskania dodatkowych materiałów lub inne nieprzewidziane przeszkody uniemożliwiające Radzie właściwe obradowanie lub rozstrzygnięcie spraw." Tak narodzie - źle stojące stoliki to wg 13 radnych "inne nieprzewidziane przeszkody". No błagam - żenada na maksa.
        • drabbu Re: Kolejne wygłupy burmistrzów 22.03.13, 10:13
          prochownia2 napisał(a): > A który artykuł i jakiej ustawy obliguje burmistrza lub jego pracowników do przygotowywania sali obrad rady miejskiej?

          Ustawy zapewne nie. Ale właśnie sam podałeś podstawę: "lub[b] inne nieprzewidziane przeszkody uniemożliwiające Radzie właściwe obradowanie lub rozstrzygnięcie spraw." Brak możliwości prowadzenia sesji i liczenia głosów na pewno jest taką przeszkodą. Poza ustawami i przepisami sprawy takie reguluje zwykła przyzwoitość, której po raz kolejny zabrakło ze strony panów burmistrzów. Odrobina uprzejmości. I nie wobec tylko 13 radnych, ale wszystkich bez wyjątku. Nikt przecież nie kazał panu burmistrzowi, by ręką własną przestawiał stoliki. A gdyby nawet, to co?
          Łomianki toną w zapyziałości i dziurach. Burmistrz przypisuje sobie nie swoje osiągnięcia. Właśnie widać, jak te osiągnięcia mają się naprawdę.
          • prochownia2 Żenada w Łomiankach 22.03.13, 12:31
            Poziom argumentów o braku odpowiedniej wilgotności, ciśnienia i tlenu oraz stolikach charakterystyczny dla 13 wspaniałych, którzy robią wszystko, aby Łomianki się nie rozwijały. Jak się wam nie podobało ustawienie stolików trzeba było sobie je przestawić, bo do tego żadne uprawnienia nie są potrzebne, a raczej szczawiem się nie odżywiacie. A jak się nie chce samemu to po to macie takie wysokie diety żeby sobie czyimiś rękami zrobić dobrze i zapłacić za usługę. Żenada!
            • neptun666 prochownia2 22.03.13, 13:36
              przestań już pieprzyć te dyrdymały bo żeby bolą od czytania tego co piszesz:(

              Ktoś wcześniej podjął decyzję o ustawieniu stołów tak a nie jak zwykle i tym kimś jest
              wice Piotr Rusiecki i ty doskonale o tym wiesz.
              Dopóki będzie taka sytuacja akceptowana przez Dąbrowskiego że gminą rządzi wicek nic się nie zmieni, proponuje aby wicek Rusiecki ubrał mundur ZOMO i tak paradował po Łomiankach bo już zachowuje się jak komendant( zastraszanie pracowników,podglądanie, nagrywanie,ubliżanie, szarpanie staruszków) to w jego stylu. Ciekawe czy już się taki urodził? czy w genach po kimś odziedziczył?
              • prochownia2 Re: prochownia2 22.03.13, 14:22
                www.lomianki.pl/lomianki2/index.php?dc=2004
                opis wygłupów radnych
    • vincent.wega8 Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 22.03.13, 15:00
      Apeluję do klubu platformy usuńcie tego darmozjada sindaco2006.
      To on ciągle wsypuje piach w tryby porozumienia.
      On poprzez swoje ambicje by być Burmistrzem a później ewentualnie wice doprowadził demokrację samorządową do patu.
      Apeluję << nie podążajcie dalej tą drogą>> odsuńcie go od wszystkiego gdyż jest to indywiduum skrajnie niebezpieczne, również dla siebie.
      • neptun666 apelije do burmistrza Dąbrowskiego 22.03.13, 15:40
        vincent.wega8 napisała:

        > Apeluję do klubu platformy usuńcie tego darmozjada sindaco2006.
        > To on ciągle wsypuje piach w tryby porozumienia.
        > On poprzez swoje ambicje by być Burmistrzem a później ewentualnie wic
        > e doprowadził demokrację samorządową do patu.
        > Apeluję << nie podążajcie dalej tą drogą>> odsuńcie
        > go od wszystkiego gdyż jest to indywiduum skrajnie niebezpieczne, równ
        > ież dla siebie.

        Panie burmistrzu Dąbrowski? apeluję do Pana niech Pan odsunie od pełnienia funkcji wice
        burmistrza Piotra Rusieckiego, to ten człowiek doprowadził do takiej sytuacji w Łomiankach
        że od pierwszego dnia jego urzędowania jest konflikt, walczy że wszystkimi, ten człowiek jest nieodpowiedzialny. Nie da się rządzić poprzez wywoływanie wojenek niech się Pan w końcu obudzi z zimowego letargu bo za chwilę będzie za póżno i dowie się Pan że już nie jest burmistrzem bo gabinet okupuje Rusiecki z Krysteckim.
        • prochownia2 Znów bezradniacy zabierają nasze pieniądze 22.03.13, 16:30
          Bójcie się bezradniaki wasza głupota i olewanie meiszkańców jak zawsze wylazła na wierzch - tym razem po zabraniu pieniędzy nauczycielom, urzędnikom i lekarzom teraz cchecie zabrać kase na kanalizację. Wstyd!
          ps. tylko diety jak zwykle poszybowały w kadencji do góry o 60 % - jest kryzys ale nie dotyczy on partii miłości
    • 11chwilka Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 22.03.13, 16:49
      Władztwo na sesji ma rada nie burmistrz, ani jakiekolwiek jego przedstawiciel. I to jest oczywiste dla każdego rozsądnie myślącego człowieka. A że rada jest ciałem kolegialnym, o jej postępowaniu decyduje większość, bo inaczej powstaje anarchia.
      Dobrym zwyczajem winno być skonsultowanie z radą nawet takich szczegółów jak ustawienie miejsc dla radnych. Niedokonanie takich ustaleni i tworzenie faktów dokonanych stanowi kolejną próbę przejęcia całości władzy w gminie przez burmistrza, który jak to dobrze wiemy od samego początku walczy z radą, zamiast uszanować jej kompetencje!
      Inne sprawy dotyczące wyjaśnia porządek obrad::
      1/ zmiany uchwały Nr XXII/158/2008 Rady Miejskiej w Łomiankach z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie poboru podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso,
      2/wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie bezprzetargowym działek stanowiących własność gminy,
      3/określenia przystanków komunikacyjnych udostępnionych dla przewoźników oraz zasad korzystania i stawek opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Łomianki,
      4/przyjęcia Karty Seniora,
      5/zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego w budżecie Gminy Łomianki w 2014 roku,
      6/przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej,
      7/zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łomianki na lata 2013-2021.
      strona: bip.lomianki.pl/index.php?sc=136&gp=8823&m=4
      Z pierwszych zdań tej strony wynika iż:
      Na podstawie art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 z późniejszymi zmianami) wnoszę o wprowadzenie do porządku obrad najbliższej Sesji Rady Miejskiej w Łomiankach tj. 21 lutego 2013 roku projektu uchwały w sprawie:
      wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki "Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o." w latach 2014-2015
      Tyle tylko że zgodnie z treścią ten punkt miał być wprowadzony na sesję w zeszłym miesiącu tj w dniu 21 lutego 2013
      Co potwierdza jedynie wszech-panujący bałagan w urzędzie, a ukrywa się, robiąc awanturą w sprawie zmuszenie radnych by siedzieli jak im burmistrz każe. W dodatku ta uchwała jest mocno spóźniona, wszak o dotacji dla uzyskania której rzekomo jest niezbędna wiadomo już od kwartału.

      Oj wstyd panie burmistrzu wstyd.
      Cała awantura zapewne ma pokryć nieróbstwo burmistrza w sprawie uzyskania środków własnych w kwocie 50 000 000 zł na kanalizację, bez czego dotacja w kwocie 30 000 000 zł dla gminy przepadnie! Zapewne i tu zadziała rzekomy brak rąk do pracy, które na zmianę ustawienia stołów dla radnych są a na wszystko inne brak. Tak jak nie miał poprzedni kto wypełnić wniosku na dotację dla budowy boiska w Dziekanowie Bajkowym!
      • prochownia2 Po co nam kanalizacja 22.03.13, 17:14
        Pronówa ma dla nas szczaw w każdej ilości, bo robole tylko na tyle zasługują
        • prochownia2 Re: Po co nam kanalizacja 22.03.13, 17:39
          Śmeich jest jedyną bronią w walce z bezradnymi poparańcami
    • sensum_sensumi Rżernie na sesji 22.03.13, 17:34
      Z czego Pan Dąbrowski i Pan Rusiecki tak rżą? Z tego, że Przewodniczący nie może prowadzić Sesji Rady Miejskiej i aby policzyć głosy musi wstać?
      Panowie to tak jak powiedziała Pani Radna Elżbieta Podolska to poziom PRZEDSZKOLA!!!
      lomianki.info/document.php?did=2928


      • prochownia2 Re: Rżernie na sesji 22.03.13, 18:05
        śmiech jedyną broni przeciwko chamstwu bezradniaków
    • gladiatorrr Re: Kolejny raz uniemożliwiono prowadzenie obrad 24.03.13, 19:25
      Ustawianiem stołów zajmują się wyspecjalizowane firmy - najbliższa jest w Słowacji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka