My tu gadu gadu ...

[mo-7]

a tymczasem w myśl pomysłu Gowina rządzić ma nami element, którego jedynym osiągnięciem życiowym jest stado bachorów spłodzonych w pijanym widzie. Pożegnajmy zdrowy rozsądek i mądrość. Przywitajmy bezmyślne pomysły walczącego o poparcie moherów skrajnie prawicowego idioty. Takich pomysłów nie miał nawet Korwin-Mikke. Teraz już zupełnie oficjalnie i otwarcie władze w Polsce przejmie KK! Co powiedzą z ambon tak się stanie bo bieda z nędzą wysłucha i wykona. Zapomnijmy o nowej trasie i wszelkich inwestycjach, których celem nie będzie szerzenie wiary i doktryn KK.

[stefanprawo]

A w jakiej partii politycznej działał do niedawna jeszcze Pan Jarosław Gowin?
Platforma Obywatelska...
A jak tam działacze łomiankowskiej platformy?

[brycezion]

Skąd tyś się wziął Mo-7 ? Nie wiesz, że KK - Kościół to my wszyscy wierzący Polacy, a jest nas przeszło 20 mln, jak nie więcej. To nie znasz naszej historii ? Obudziłeś się komuchu jeden na sygnał Palikota, któremu krzyż ks.Popiełuszki przeszkadza w Sejmie ? Mało ci ataków mediów na Kościół i zaczynasz mącić w Łomiankach, bo to wg. ciebie najlepszy sposób zyskania poklasku gawiedzi.

[kasia.buczkie]

Pomysł idiotyczny. Facet chciał zaistnieć, ale mądrością się nie popisał. Niby kto miałby wykonywać prawa z głosów dzieci - mama czy tata ? A jeżeli rodzice są rozwiedzeni , to kto głosowałby za dziecko ? itp. i itd. Sto powodów do rozwodu i konfliktu rodzinnego :). Pomysł Gowina świadczy tylko o marności elyt politycznych, jak taki intelekt mógł zostać posłem i ministrem sprawiedliwości ?

[drabbu]

kasia.buczkie napisała:> A jeżeli rodzice
> są rozwiedzeni , to kto głosowałby za dziecko ?

Wtedy może babcia :)

Taki pomysł spłodzony został chyba tylko po to, żeby nad nim dyskutować
(mniej czy więcej poważnie), czyli po to, żeby wciąż od nowa powracała nazwa partii (i nazwisko przywódcy), żeby było o niej głośno, żeby dała się zapamiętać. Czyli w celu reklamowym, marketingowym. A sam pomysł jest po prostu niewykonalny.

[esscort]

drabbu napisał: Taki pomysł spłodzony został chyba tylko po to, żeby nad nim dyskutować
> (mniej czy więcej poważnie), czyli po to, żeby wciąż od nowa powracała nazwa pa
> rtii (i nazwisko przywódcy), żeby było o niej głośno, żeby dała się zapamiętać.
> Czyli w celu reklamowym, marketingowym.

Głupio zrobił, bo przecież miał swoje 5 minut, wszystkie kamery skierowane na siebie, mógł coś konkretnego zaproponować, przebić się z jakimś sensownym programem nowej partii itp. Tymczasem z całej inauguracji działania tej partii w świadomości ludzi pozostała sprawa niekonstytucyjnej i niemożliwej do zrealizowania, wyśmiewanej powszechnie koncepcji głosowania w imieniu dzieci. I w dodatku argumentowane jest to "polityką prorodzinną". Ha, ha, już widzę, jak młodzi ludzie wieczorem mówią:
- wyłącz ten telewizor, chodź do łóżka, zrobimy sobie dziecko, będziemy mieć jeden głos więcej w wyborach :)
Tym bardziej to śmieszne, że proponuje to były minister sprawiedliwości.
Ktoś mu głupio doradził.

[mo-7]

A co ma Platforma do obecnych prób zabłyśnięcia Gowina? On Platformę wielokrotnie krytykował będą jeszcze jej członkiem. Próbkę możliwości nowego ugrupowania było widać wczoraj u Olejnik. Nie wiem co gorsze - nieszkodliwy Polskęzbaw czy próbujący wydrzeć mu trochę elektoratu Gowin.